Gran novedad editorial, en los departamentos de libros de los grandes almacenes de Madrid -como el Corte Inglés-. Su otro libro negro (sobre el comunismo) me lo tragué como palabra de Dios, desde entonces todos nos hicimos muho mas serioa en las cosas del espíritu y lo que se dice o deja sentado en este otro libro/negro hoy lo veo (fatalmente) sometido a caución Un relanzamiento a los más altos niveles -de la especulación ideológica y de la investigación (académica)- de la guerra de propaganda o propaganda de guerra. Las cosas como son
Viaje relampago -como cada año- a Madrid donde siempre aprovecho pra tomarle un poco el pulso al barrio donde vivi (y crecí), y echar a la vez un vistazo a la veleta de los vientos -y de los tiermpos- que es lo que son los espacios de libros de los grandes almacenes, y de sus ultima novedades, por cuanto tiempo aùn, a fe mia que no lo sé, con todo un mundo que se va y no vuelve, como el del papel (en vías de extinción, ay dolor!) Y entre la sultimas novedades, todo lo que de lejos o de cerca se relaciona con la guerra en Ucrania, como cabia esperar. "El libro negro de Vladimr Putin" -(bajo dirección) de Stephane Courtois (chapeau!), autor de otro libro negro (de comunismo), o lo que es lo mismo (o lo parece), una irefragable autoridad. Y ademas, la versin papel de un texto que anda circulando en la red, "Ucrania, el camino hacia la guerra" tan correcto como el anterior, perpo con menos sapos y cuebras, como aquél. La prueba, el titulo de uno de sus aprtados o cpituos primeros, "Maidan, revpolucion, golpe o ntervencion?", donde el ^roblema -léase el camino hacia la guerra- se ve planteado -en todo lo que lei por vez primera- con todo exactitud y en todo su rigor. De lo que me hice eco por anticipado en solitario como quien predica en el desierto en uno de mis libros, como arrojando una losa en la mar (o "pavezdans la mer"como dicen en francés), sin el menor eco o repercusión, por qué? Es lo que alguno de mis lectores mas agudos sacara en limpio de esta nueva entrada (tal vez) Golpe fascista (el Maidán) que llevó al poder a la Junta/fascista de Kiev como dice -a efectos de propganda (de guerra) Vladimir Putin? Eso no se lo cree ni él. O fue como lo sugiere ese titulo, revolucion (o insurreción callejera de indignados), intervención (extranjera) o golpe de estdo, léase las tres cosas a la vez. Caliente, caliente como decíamos de niños descifrando acerrtijos que es lo que la guerra en Ucraia parece ser también. O acaso se equivocaba Putin en aquello que lei no hace mucho de él a cuento deuna c-situacion de crisis no recuerdo donde, que si no hubiera problemas (sic) la gente no e echaría a la calle, elemental. Y plantear el problema (sic) en sus justos términos, es lo que vengo tratyando de hacer en este blog. Y el sapo o cylbra mas gordo que lei (hasta ahora) del Libro Negro en el somero vistazo que le eché fue en su narrativa (en guisa de conclusion) del incidente (un eufemismo apenas) que puso fin allí a la agitacion con el saldo (eelvado) de muertos y heridos qu los medios anunbciaron con la maor difusion. Fuerzas del orden de paisano, -léase del régimen prorruso o prosoviético- o elementos provocadores -léase francotiradores- disparando al tún tún y a discreción como la prensa mintream no dejo de insnuarlo sin el menpor rubor (desde el lado ganador)? La madre del cordero. Lo del huevo y la gallina, si no, o cuetsuon irresuelta (a falta de soóucion) como los que plantea la,Revolucion francesa: insurrecion popular del tercer/estado, como hasta ahora nos lo vendieron, o -conforme una tesis revisionista que se abre camino poco a poco enlengua francesa-, tal como lo insoinuaba hace años un film en las salas de Bruselas-el primero de la serie numérica o digital- de unpo de los pribcpames expontes de la nueva ola en Francia Eriuca Rohmer (fuera pues de toda sospecha) que aquella no habruia sdo más (ni menos) que un olpe palaciego bajo instigacion de un enemigo personal del rey Luis XVI de Borbon), el duque de Orleans o sea (que acbaria votando la muerte de rey en la Asamblea Nacional)? Las cosas no son o parecen pues tan simples como ses viene vendiendo a la opinion. Sigo en mis trece pues, comparando al Euromaidan con el 15-M con la sola (gran) diferencia entre los dos que en Ucrania fue un golpe/insurreccional que tuvo éxito, y en España en cambio, no.. Y qu me perdone mi interlocutror apasionado -y de buena fe-, de antes de ayer, que me confeso (sincero) sus lazos de orden personal en el tema en ascuas (atención) -y al que (prudentemente) prometi (en Madrid) tener en cuenta sus argumentos, que me asestaba en fuego cruzado en la visita que le hice (sin saber donde metia el pie, como ahora lo veeo yo) (...) Que todo lo que me soltaba era una narrativa (correcta, faltaria mas) de razones y de argpentos sin atenerse ni estricta ni someramente al plano sucinto de los hechos, y por cuenta o en nombre de la lucha contra la corrupción. Madre de Dios! En lo que nos remontaba queriendolo o no queriendo a la vulgata que nos vendieron otra vez los medios por cuenta de la Gurtel (y otros culebrones del mismo gusto o jaez) en la operación de acoso y derribo contra Mariano Rajoy que dio lo que todos sabemos que dio. Corrupción, la lucha contra la corrupcion que me diga, o el camino (sic) hacia la guerra, o sea. Corrupcion finaciera. Máscara o pantalla o subterfugio o hipócrita coartada de la corupción verdadera como lo formula y anliza Federico Niertzsche en el Anti-Cristo que hay que leer y reller antes de decir esta boca es mia en este (algido) debate de opinion. O a favor o en contra de la decadencia, no hay dos. Y la operacion/especial de Vladimr Putin -corrupto él? no mas que los Sabios de Sión!- fue una medida terapeutica (sic) contra una Rusia en decadencia, victima y perdedra de una guerra fria que aun no se terminó, y en eso Putin lleva toda la razon. Amigos o enemigos, no hay dos (ni tres). Que la politica y mas aún la geopolítca es más que nada o sobre todo el decurso (en el tiempo) o desenlace de una correlación (sic) de fuerzas como lo dejo sentado Carl Schmitt (fuera de tod sospecha) En malas compañias una y otra vez? Navegante en solitario mas bien, como me lo habra ilustrado si necesidad hubiera este mi ultimo viaje a Madrid, de ida y vuelta, y por los caminos del Adios: a todos lo que me dieron la espalda (desde) "entonces". Y no le des mas vueltas, Juan, que las cosas no fueron u ocurrieron más que como tenia que ser. Que el mundo -y los que lo pueblan- no es comp tú lo veías, sino como es. Alea jacta est
Maidán, revolucion golpe o intervención", título de uno de los capítulos de esta (otra) novedad editorial, donde no se esamotea -como en el Libro Negro- el problema (sic) que la genesis de la crisis plantea. "El camino hacia la guerra", o sea
No hay comentarios:
Publicar un comentario