NORUEGA O EL NORTE QUE PERDIMOS

METTE MARIT, princesa heredera (consorte) de Noruega. El escándalo (EPSTEIN) que le salpica, sacude hasta sus cimientos una de las monarquías más estables de Europa

Noruega está muy lejos de España. ¿Símbolo o imagen del Norte que perdimos los españoles? Con la fisonomía tan nórdica -rubio/azul- de sus habitantes, su religión protestante, su elevado standing o nivel de vida, y su peculiar clima y orografía a base de fiordos y de bosques y soles de media noche, pasa por un país atípico y al margen. Lo que acentúan episodios que viene a perturbar -como tormenta en cielo azul- su imagen de marca, de un país de memoria feliz sin guerra de memorias ni guerra civil, y a plantear, de su estabilidad y de su futuro, serios interrogantes. Como lo fueron los atentados terroristas en nombre de la identidad étnico/cultural noruega y frente al Islam -y la inmigración musulmana-  y a la limpieza étnica (sic) del Gran Reemplazo, de Anders BREIVIK -convenientemente registrado en este blog-, y su desconcertante destino -entre rejas-, de ogro mayor, bête noir, del pensamiento o DOXA políticamente correcta, a llegar a ser icono en el área de países de la esfera nórdica y anglosajona, entre movimientos juveniles de extrema derecha. Y detonante de sucesos análogos -por su violencia y su motivacion en otros países O como lo es, el escándalo de su princesa (consorte) heredera, METTE MARIT, que viene a sacudir en sus cimientos una institución de tanta antigua raigambre, de solidez tan firme  y tan fuera de toda sospecha, como lo habrá sido hasta hoy la monarquía noruega. 

Soy español de ascendencia nórdica por la vía materna y last but not least, de andaluza, de Jaén, por la vía paterna) Estuve -de adolescente-, en una excursión veraniega -en premio a mis buenos resultados en el Preu, por el Norte de Europa en un barco mercante español, pero de bandera panameña (...) Tocamos puertos de Suecia, Dinamarca y Finlandia, pero nos faltó Noruega. El árbol genealógico de mi apellido noruego de KROHN -que mi difunto padre reconstruyó pacientemente en sus idas y venidas a la embajada noruega en Madrid -el que cabe reconocer el nombre del célebre escritor romántico Edvar GRIEG-, gravita en torno a la ciudad de Bergen en la costa noruega meridional y principal puerto del país. Mi bisabuelo materno Johan KROHN que nos legó su apellido, era naviero, partidario -por lo que alcancé a saber-, de Alemania -por hostilidad hacia Inglaterra- en la I Guerra Mundial-, lo que muy plausiblemente le llevó a emigrar de su país y a instalarse en España donde se afinco tras un breve regreso a Noruega con su familia -mujer e hijos-, española, definitivamente, y donde vino a fallecer, en Madrid, durante la guerra civil española. Su postura antibritánica a la que acabo de aludir, tenía honda raíces en nuestra familia, las de mi tátara tatarabuelo, Martín Cornelius KROHN, una figura singular, que llegó a ser caballero de la Orden de DANNEBORG, en Dinamarca, por su actuación en las guerras napoleónicas y su captura de barcos ingleses, actuando como corsario real -privateer-, bajo rey danés, Federico VI. 

Cuando murió, mi familia guardó semblanzas necrológicas a su nombre de la prensa de su ciudad natal, que le rememoraban como un héroe de la independencia noruega frente a Suecia. Se convirtió al catolicismo y al final de sus días acabó adquiriendo la nacionalidad española. La alianza inglesa -junto con la anexión a Suecia o Dinamarca- habrá sido un parámetro de la Historia de Noruega contemporánea, que suspendió o desmintió el capitulo noruego de la Colaboración durante la II Guerra Mundial, con figuras destacadas como Vikdum QUISLING -sinónimo (el vocablo quisling), de "traidor" hoy en la lengua inglesa (...)- y sobre todo del insigne escritor, Knut HAMSUNG, Premio Nobel de Literatura. De Quisling en cambio, traza el belga Leon DEGRELLE, que le conoció personalmente al final de la guerra, la imagen de perdedor, que ni sabía, tras el ultimo encuentro que tuvieron -en Noruega- justo en el momento de la capitulación al final de la guerra, a qué fiordo se iba a arrojar. Fatalidades noruegas

Knut HAMSUNG, premio Nobel de Literatura. Autor de "Hambre" (1890), y de "Pan" (1894) Destacada figura de la Colaboración noruega, si militó o no en el partido fascista de QUISLING (National Samlung) es algo debatido hasta hoy. Sus compatriotas le habrán perdonado no obstante esa faceta de su pasado. 

MONSEÑOR LEFEBVRE Y EL PAPA PREVOST

Monseñor LEFEBVRE vuelve a ser noticia. El superior de la Fraternidad Sacerdotal -San Pio X- que él fundó, anuncia nuevas ordenaciones sacerdotales: señal o presagio de ruptura con el Papa PREVOST. Tal y como lo habíamos previsto en este blog

¿Un simple suceso de la actualidad religioso o todo un síntoma mas bien, anunciador de nuevas tormentas cargadas de negros presagios a su vez? Esto es lo ultimo que parece indicar la noticia como relámpago en un cielo azul -el de la Roma vaticana- de las declaraciones del actual superior de la Fraternidad Sacerdotal San Pio X  -fundada por Monseñor Marcel LEFEBVRE-  haciendo público su propósito de celebrar nuevas ordenaciones de obispos, para el próximo 1 de julio, sin la venia ( se sobreentiende) de la autoridad pontificia -del papa PREVOST, Leon XIV. Con lo cual, todos los duendes se ponen (de nuevo en danza) -como dicen los belgas flamencos- y en marcha (lo que viene lo mismo a decir) la atención y la alerta de los medios. Y con lo cual -y no entro de nuevo en esa polémica que acompaño fielmente los años que pasé en el Seminario de Ecône- da aliento a la vacancia (sic) de la Sede Pontificia: en otros términos, a la tesis (e hipótesis) teológica de la Sede Vacante. Y lo pone en el centro del debate teológico o ideológico (tres cuartos de lo mismo), al margen o independientemente de lo que se pueda pensar del movimiento o de la corriente del sedevacantismo. Que se puede decir que el miedo o escrúpulo  reinante en Ecône, que parecía agarrotar o paralizar a todos allí, se diría que con esa noticia se hubiera súbitamente esfumado o evaporado, tras las primeras ordenaciones episcopales y la excomunión que se siguió, bajo el pontificado del papa WOJTYLA -Juan Pablo II- y el levantamiento de las mismas bajo el pontificado siguiente de Benedicto XVI, que se extendió a todos lo seminaristas y miembros de la comunidad. salvedad hecha -lo que nunca comprendí- de su fundador, excomulgado (ante los hombre) aún al día de hoy. 

Y era la aprensión al salto en el vacío, a situarse fuera de una Iglesia que les había dado a ellos, y a lo que ellos defendían, la espalda, como vino a decir -o así lo interpreté yo al menos, y otros muchos como yo- en su celebre declaración Monseñor LEFEBVRE, en simultáneo de la visita canónica que tuvimos del Vaticano en Ecône, justo nada más yo llegar, y que precedió de unos días la suspensión a divinis que nos colgó encima el papa Montini reinante entonces (Pablo VI) y que justificaba plenamente a posteriori las aprensiones y los recelos -traducidos en la declaración aquella- del arzobispo tradicionalista francés. Cuestión de simple lógica de ser y mostrarse consecuentes. Si vivimos y nos comportamos como si esa autoridad de facto no existiera, ¿por qué dejar de hacerlo cuando se esgrima -que se esgrimirá- la amenaza de nuevas sanciones canónicas y el linchamiento o la campaña de agit prop sabiamente orquestados en su contra de los medios -puestos en marcha a toque de silbato-de la prensa mainstream, en España y mundo a través? 

Y me permitiré aquí un breve repaso teológico para uso y lectura de neófitos, que los que hayan franqueado el paso a los ámbitos clericales o eclesiásticos, se lo deben saber de corrido de haberlo oído machacar y remachar una y otra y otra vez. Papa Hereticus, depositum est, del jesuita fuera de toda sospecha, (Santo) Tomas BELARMINO, que recordaba en su obra -como un vademecum de combate- uno de los padres fundadores de la TFP -Arnaldo VIDIGAL XAVIER DA SILVEIRA (no más que eso, y no menos tampoco) Frente al Papa hereticus, deponendum est del Cardenal CAYETANO -zanjando así el debate o discusión en favor del primero. 

Y me afianza en mi postura si necesidad hubiera una de las ultimas noticias de actualidad en proveniencia de la Santa Sede (vaticana), del sermón -de acogida o bienvenida y agradecimiento-  del papa a sus gentilhombres (de Su Santidad), a sus agregados de antecámara (sic) y sus sediarios pontificios, que configuran -y lo dejo a juicio del lector- una verdadera casta pontificia protegida aun hoy -tras la reorganización de la que fue objeten el 68, por parte del papa Montini la Curia Vaticana, o sea el Palacio Apostólico y la Corte papal (sic), hoy Casa Pontificia- bajo la protección todos y todo ello de la Guardia Suiza (precisamente suiza.../...) ¿Nueva Babel, nueva Babilonia a la que tendremos que hacer frente pues? NO exactamente. Una Roma neo-protestante, neo-modernista y -lo que Momseñor LEFEBVRE omitió ¿por qué?- neomarxista, la que surgió como en pañales quiero decir al desnudo, del Concilio neo-marxista Vaticano II. Y así ya nos vamos aclarando todos, a comenzar por nosotros mismos (...) Con este Liber accusationis, del que estas líneas son a penas un preámbulo o lo querrían ser. Amén

Continuación -este Liber Accusationis II, contra El Papa WOJTYLA (que yo desconocía)- del Liber Accusationis I, contra Pablo VI . Este lo acabo de leer textualmente ahora tantos años después. Una mezcla desconcertante y llena de seducción de textos o declaraciones obsoletas con el paso de los años y de una pléyade de verdades refulgentes como el sol. Algo en mí -reeleído ello ahora- inclina del buen lado la balanza no obstante, y fue su alusión al Seminario de Ecône, y a la persecución taimada por parte del Vaticano de la  que se veía objeto. "Si su demolicion se consuma-escribió- , el  cisma sólo será más visible cuando aquella salga a la luz". Como sucediö a los pocos días de llegar yo. Y fue ese texto medio olvidado -de quien olvidé hasta el autor-, el que me decidió a irme a Ecône. Abbé de Nantes, ¡Gloria y Honor!
  

MINEÁPOLIS, EN EL CENTRO DEL VOLCÁN

Donald TRUMP cumplimentó como se debe y aplaudió en su victoria sobre SINNER en el US OPEN 2025 (Australia) a Carlos ALCARAZ. Lo demás son bulos, en las redes sociales y entre sus troles, a  base de clichés falaces y de espesos tabúes en materia de (nuestra) fisonomía (racial) Como anillo al dedo (esos bulos) para esos troles, ahora con el presidente USA en medio de la tormenta, en Mineápolis (Minnesota) a cuento de la inmigración   

Carlos ALCARAZ me cae bien, creo que ya lo dije aquí, pero lo repito otra vez. No sigo mucho el tenis, ni sus apoteósicos sets, pero me impresiona como a todos o casi todos, en un deporte además, que nos viene a los españoles grande, quiero decir de fuera -como casi todos, aquí alguno dirá-, y es ese triunfo suyo sin precedentes en la  historia de ese deporte con todos los grandes de los grandes -SINNER, DJOKOVIC, FEDERER- rendidos a sus pies, o dejándoles tirados muy atrás -como el mismo Rafael NADAL-, por lo incomparable y  sin parangón de su palmarés. Me cae bien. ¿Por qué?, y a fe mía no lo sabría decir bien, y quizás lo sea por esa forma de estar en el mundo, en el centro o primer plano de la escena de ese gran teatro que es lo que el mundo -ya lo dijeron los clásicos- no deja (hasta hoy) de ser. Con esos espontáneos desplantes, de pie, de rodillas o en el suelo, boca arriba, cuan largo es, sin inhibiciones ni complejos de ninguna clase, y sobre todo con esa sonrisa tan ancha, tan grande, como su boca o como su cara y como esa cordialidad que desborda de toda su persona, y de su forma de ser, tan sincera y tan espontánea que si fuese falsa o estudiada le revelaría como un actor o intérprete impar a su vez. 

Y es lo que el mismo presidente de los Estados Unidos, contra todos los bulos y leyendas en torno suyo, parece apreciar de él. Superando así -mi convicción y además, mi apuesta- su look, su fisico en las antípodas de como a todas luces Donald TRUMP se ve. Tan próximo o digámoslo así, tan asimilable -por lo latino, o lo mediterráneo o por sus negros cabellos o por lo moreno u oscuro de su tez, tan asimilable como por casualidad, ya digo, a muchos de los inmigrantes en los STATES contra los que Donald TRUMP habrá emprendido una cruzada en Mineápolis (Minnesota), ciudad sin ley. Ciudad no como las otras, cierto, la capital del Minnesota, entre ríos, en el Medio Oeste -Middle West- y en la línea de demarcación entre el Norte y el Sur,  y con una historia agitada, de luchas y reivindicaciones de las minorías -que llegaron a ser mayoría allí (...)-, donde gobernó Hubert HUMPHREY, el eterno candidato perdedor a la Casa Blanca, al que arrebató el nombramiento por su partido (demócrata) John Fitzgerald KENNEDY, en las primarias de Virginia Occidental , gracias -según sostiene en una de sus novelas, James ELLROY, verosímilmente de los informes secretos del FBI (desclasificados en los noventa)- a Sam GIANCANA, jefe de la Mafia de Chicago, con los fondos del cual, aportados a la campaña de KENNEDY, se habrían comprado o extorsionado a los sheriffs de los condados que controlaban la maquinaria electoral. Lo que HUMPHREY denunció, pero sin pruebas en aquel momento. En el centro del volcán o en el vórtice del huracán, Minnesota y Mineápolis, hoy como ayer. Y todo lo que precede viene a cuento del perfil anti-TRUMP que algunos quieren -sólo a base de bulos y sin ninguna prueba ni fundamento algunos quieren prestarle por todos los medios al blanco-pero-no-del-todo -¿como los gitanos o como los moros?-, el gran Carlos ALCARAZ

Hubert HUMPHREY, alcalde de MINEAPOLIS (1945-1949) y Senador por MINNESOTA (1949-1965). El eterno candidato (sin éxito) a la Casa Blanca -al que arrebató (¿fraudulentamente?) la candidatura demócrata John Fitzgerald KENNEDY, gracias al apoyo de Sam GIANCANA, jefe de la Mafia de Chicago -en las Primarias de Virginia Occidental de 1960-, se perfila ahora  (post mortem) como un convidado de piedra  en los incidentes que habrán convertido ese feudo demócrata en el vórtice del huracán anti-TRUMP

ADDENDA  A punto de colgar este artículo en mi blog nos llega la noticia de las declaraciones de Elon MUSK, acusando a Irene MONTERO de genocidio (sic) por sus (violentas) declaraciones en defensa de la Ley de regularización que comentAbamos en la anterior entrada de este bog. ¡Bravo por Elon MUSK!