Pelos Rebeldes

Pasas amor toda en sombras,
oscura amor, tan distinta,
tan arisca, tan cambiada,
y más mujer hoy que nunca

con el mastín a tu lado
siguiéndote a pie juntillas
y tú en plan de ordeno y mando,
y en tus ojos, esa culpa,

lo que te perdono mujer,
que yo no paso facturas
de esas cosas que pasaron
y que aún (¡ay!) ahí gravitan

en ese brillo tan joven
de mujer inteligente
de un futuro por delante
que te sonríe y te incita

cuando te apareciste
y te cruzaste amor en mi vida
tan sola, tan misteriosa
tan nocturna ¡femenina!

De la cabeza a los pies,
en esa mirada oscura
y en tus ademanes vivos
y en ese ir y venir, imprevista

y en ese cuerpo de sílfide
y en tus ojos de adivina
y en esos pelos rebeldes
y en tus piernas...y esas uñas

Y sé amor que me perdonas
que te acusas a ti misma
de haber dudado tú de mi
mi amor ¿mi último tranvía?

Que te cruzaste de noche
-¡qué tarde ya se me hacía!-
como en los cuadros de Delvaux
de la gran ciudad vacía

y te quedaste a solas conmigo
a jugarte la partida
del Amor ¡juego divino!
Que te tienta, que te gusta

que no ganaste tú mi amor,
pero no fue culpa tuya,
que sólo quedó aplazada,
lo noté en tu mirada cuca

ahora cuando nos cruzamos
que me pareció que embestías
desde esas nubes tan altas
que a tu paso me cubrían,

de ese mirar receloso
de esa mirada tan fría
que me volveré amor a encontrar,
me lo dice otra sibila

en Bruselas o en Panam(e)
¡o donde el Destino decida!

(Mujer, y sombra, divina)


Amor de Sí Mismo, sí,
de ti mismo y tu leyenda
-mi mandamiento heroico-
ya sea blanca, ya sea negra

¡cuanto tiempo te llevó Juan,
hasta que caíste en la cuenta!:
lo que el Destino te brinda
en medio de la tormenta

de vía regia de salvación
cuando las puertas se cierran
“bandiera nera”, sí, Juan
lo que en ese color se encierra

de desespero y de honor
herido y en cuarentena
en el lodo de la infamia,
y del estigma que quema,

negra del incendio feo
y negra amor de la guerra
y blanca (armiño) en el fondo
la enseña, de la belleza

de la belleza de tus ojos
cuando te vi surgir ¡bella!
en la noche de domingo
¡tu misma en la calle desierta!

Pestañeando amor sin parar
de aquella divina sorpresa
y tu mirándome fija y dulce
¿Esfinge tú o Cenicienta

que oculta con disimulo
sus penas y sus tristezas
y un corazón derretido
de un amor que no se confiesa

que no se abre ¿de miedo
de timidez,de reserva
espontánea e instintiva
de esos aires de gacela?

“Bandiera nera” mi amor,
blanca de pureza y negra
del luto de otros amores
¡que te ofrezco a ti princesa!

EXORCIZANDO MI RESENTIMIENTO ANTI-PAPAL (Cuaderno de a bordo n° 24)

1. “Cabinet noir” en el Eliseo. En español “cabinet noir” se traduce por cuarto oscuro, gobierno den la sombra o servicios de inteligencia de censura postal (remontándose a la Monarquía absoluta. Todo eso habrá venido a denunciar Françios Fillon en una entrevista televisiva acusando al presidente francés, François Hollande, de organizar la filtración de sumarios judiciales para usos electorales, “in casu” para desestabilizar al de la derecha., en la picota de los medios -y de los jueces- desde el inicio de la campaña. El País -¿como iba a estarlo?- no esta de acuerdo. Yo en cambio sí, al cien por cien

2. La escena del papa Francisco presidiendo dese un trono la reunión de mandatarios de los países de la UE -sin la britãnica Teresa May-, con el telón de fondo del Juicio final produce éxtasis papa a algunos vaticanistas españoles. No nos engañan, este papa está en las antípodas de Alejandro VI, el papa español renacentista amante de las mujeres y de las bellas ates. Criatura de Barak Obama, ese papa de los pobres y de los emigrantes, que eligieron después de haber hecho renunciar al papa alemán, su predecesor,tras una vista relámpago al Vaticano del vicepresidente USA (demócrata) Quien pueda entender que entienda

RAJOY Y EL PAPA ¡A OTRO PERRO CON ESE HUESO!

¿Habla por él? Mariano Rajoy transmite al Papa (sic) el afecto de todos los Españoles. ¿Afecto? Tributo de vasallaje más bien lo que ha ido a rendir el jefe del gobierno español a Roma. ¿Preparando la visita del papa? Todo lo hace pensar. Porque esa visita papal a España que no llega está empezando a hacer ruido por demás, en el pontificado de un papa proveniente -por la vía de la emigración familiar- de un país hispano o ex-hispano según los gustos y las sensibilidades (la mía aquí todos ya la conocen) ¿Por qué no vino hasta ahora? Será porque ese afecto del que habla el jefe del gobierno español no es tal o está por probar, hacia un papa que ha injuriado gravemente y en repetidas ocasiones -acusándonos de crímenes de guerra- el pasado de España en América. Mariano Rajoy al que defendí en muchas ocasiones, particularmente en la operación de acoso y derribo de la que se vio objeto en los medios durante la larga crisis política que atravesó España el pasado año 2016, me echó siempre la sal -nunca lo escondí- en temas de religión, que me diga de política religiosa Con el papa Wojtla y con el actual. Aunque el secreto de ese clericalismo del actual jefe de gobierno español (un tanto atípico a fe mía) tal vez no lo sea tanto. El papa de Roma -ya lo tengo explicado en este blog y en alguno de mis libros- fue jefe de estado temporal y religioso a la vez en la España de la posguerra. Y con Pío XII, por la vía de la divinización -endiosamiento en vida- la cosa no pudo estar más patente, con el papa Wojtyla también, por la vía de un estrellato sin precedentes conocidos en los medios, y de los repetidos viajes a España en olor de multitudes, que fueron flagrantemente decreciendo en número de un viaje a otro no obstante. Y con este papa ítalo/argentino, por la vía ahora de la culpabilización insidiosa y humillante y no poco hipócrita, como lo muestra con tanto afecto a los españoles como dice ahora tener, cuando tendría que empezar por respetar nuestra historia., por una virtud elemental de piedad hacia el pasado de los otros. Y Rajoy es alguien con una memoria familiar dividida de los tiempos de la guerra civil española, de abuelo galleguista y republicano y represaliado en la posguerra que es lo que le daría en el fondo a su nieto las credenciales políticamente correctas de una carrera tan brillante, carrera política o carrera a secas, antes y después de la muerte de Franco. Y por si le faltaban credenciales ahí están las del papa de Roma que en España “siguen yendo a Roma” ¿Dándonos lecciones de nacional/catolicismo el nieto de rojos (galleguistas) come/curas por cuenta de este papa de izquierdas, lacayo de la UE y enemigo en el fondo de Europa? ¡A otro perro con ese hueso! Dicho sea sin acrimonia (excesiva), sin guerracivilismos y sin el menor de los complejos

ADDENDA Los Veintisiete de la UE -en el aniversario del tratado de fundación (de los Cinco, que me diga de los Seis)- rinden pleitesía al papa que nombró Barak Obama (tras obligar a dimitir al papa alemán, de un pasado políticamente "impresentable") Única ausencia en la foto: la de Teresa May, (en la foto de arriba), campeona del Bréxit, que nos caía mejor mejor a algunos que Margareth Tatcher. Y ahora todavía mejor. ¡Mis respetos!

RAJOY Y MARINE LE PEN

Rajoy y Marine Le Pen. En una entrevista a la publicación (« people ») "Vanity Fair", Marine Le Pen ataca a Mariano Rajoy sin pelos en la lengua. En defensa propia sin duda, tras unas declaraciones beligerantes, que pueden sonar no obstante a mero trámite entre españoles que nos conocemos un poco el percal-, como las que Mariano Rajoy tuvo contra Donald Trump con el que ahora en cambio el jefe de gobierno español se muestra dispuesto a colaborar. Hasta ahí, nada o poco que objetar a las palabras de la político francesa. El problema -el quid le dicen los franceses- es cuando la dirigente del Frente Nacional se permite una comparación (un tanto odiosa) entre España y Grecia (sic). Los países de pasado totalitario como España y Grecia -ha declarado la político francesa- es mas difícil que surja un un movimiento patriota auténtico porque la diabolización (sic) es mas intensa, y la extrema izquierda monopoliza la representación de la ira del pueblo (sic) Francia escapa acaso a la lista de los países con pasado totalitario. ¿Y Vichy, y el mariscal Pétain ? Un diagnóstico histórico por lo demás que el que se permita de España y de Grecia Marine Me Pe n -que es  nota bene de ascedencia griega por la rama materna (concretamente por su abuelo materno, emigrante griego en Francia)-, que parece copiado del de la izquierda y de la extrema izquierda de los países respectivos. Es cierto que la desdiabolización que habrá perseguido -contra viento y marea- el Frente Nacional francés bajo la dirección de su actual presidenta, le ha permitido situarse en posición de fuerza en la actual campaña a las elecciones presidenciales francesas. Como sea, ello no borra de un plumazo el pasado histórico de Francia y de los franceses. ¿Servirá acaso el cadáver político de su progenitor -Jean Marie Le Pen- de coartada eficaz, léase de pasto suficiente para la desdiabolización? A fe mía que esta por ver. Digan lo que digan los sondeos electorales de los medios en Francia (orientados mayormente nota bene por el poder socialista)

ADDENDA Acababa de escribir este artículo cuando me llega la noticia en la red -de los medios franceses, ojo, los españoles tardarán todavía un día o dos o tres en darla si la dan- que François Fillon -pruebas al canto de un libro a punto de parecer de dos colaboradores de “Le Canrd Enchaîné” la revista satírica de izquierdas que la tiene tomada con él desde el principio de la campaña electoral- acusa al presidente Hollande (que debe, no se olvide, a Marine Le Pen y al Front National su elección presidencial) de dirigir un gobierno paralelo en la sombre destinado a organizar (sic) filtraciones de sumarios judiciales en la prensa con fines electoralistas. El blanco principal de toda esas filtraciones todos aquí ya se imaginan todos quien es. Y no precisamente Mrine le Pen, favorita en los sondeos, y a la que los medios que atacan tan sañudamente a François Fillon -a cada minuto, desde hace meses- andan con ella en cambio de paños calientes. El que quiera entender que entienda. Como sea, aquí todos ya saben cual es mi apuesta para las elecciones francesas. Y los patriotas/españoles -y asimilados- que piensen de mí lo que quieran

ATENTADO DE WESTMINSTER MI REPULSA

Vaya expresada de inmediato mi solidaridad con las víctimas de los atentados de Londres y nuestra repulsa por el vil atentado. Y pari passu nuestra solidaridad con el pueblo inglés, del que no habrán estado siempre a la altura de sus gobernantes. No fui nunca particularmente anglófilo, sigo sin sentírmelo, pero me siento europeo, y toda esa oleada de atentados van claramente dirigidos contra la memoria y la identidad europea. El mandatario turco Erdogan lleva días perorando contra Europa -bajo la tapadera de la UE- y anunciando (amagando o de veras) uan guerra de religión en suelo europeo y se diría que haya algunos fanáticos que le han cogido sus palabras al pie de la letra. Estuve una sola vez en mi vida, en el Reino Unido,hace miles de años y de diluvios, con diez y seis años de edad para ser exactos, en Liverpool y en Glasgow y dicen que la primera impresión es la que cuenta y la mía -una impresión de adolescente- fue buena en verdad, en las circunstancias de tiempo y mentalidades que eran las de entonces. El atentado de hoy coincide con la puesta en marcha del Bréxit en el que algunos dentro y fuera de Gran Bretaña ven si duda una declaración de guerra. Me manifesté en su momento, sin grandes entusiasmos tampoco en favor de la salida del Reino Unido de la UE como algo no obstante que me parecía sustancialmente un asunto interno de los británicos. Y sigo en mis trece. No estoy ni a favor ni en contra de la UE. Les debo (en parte) el haber podido residir treinta años en Bélgica. No mucho más que eso, que no es poco. No comparto no obstante el euro escepticismo entusiasta de algunos, el de Marine Le Pen por ejemplo, que cada día que pasa deja mas traslucir el espectro de los griegos de Syriza por detrás de su (bella) melena rubia. Las cosa claras

SEGURIDAD CIUDADANA LA LEY QUE NO CONSIGUEN ENTERRAR

A duras penas pero sobrevive. Los enemigos de la Ley de Seguridad Ciudadana no han conseguido enterrarla en la Cámara como era su deseo. Habrá una negociación -mayormente con los del PNV, lo ma civilizado de la oposición, hay que reconocerlo- conforme la nueva tónica que rige la política español desde el inicio de la presente legislatura. Signo de los tiempos. La indignación callejera no recobrará sin embargo la manga ancha de la que disfrutaron antes de la promulgación de esta ley en los tiempos de agitación y algaradas callejeras. Cuando se iban a comer el mundo, con la ayuda de lobbys extraneros influyentes, y de financieros de la oligarquía cosmmopolita sin muchos escrúpulos ideológicos (ni de otro tipo), que les conectaban gratuitamente, por ejemplo, a Internet vía wi-fi, en las acampadas de Sol y de las demás ciudades y localidades españolas. Con la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca los tiempos cambiaron y dejaron de soplar los vientos favorables a la indignación callejera que vinieron de allí precisamente, del otro lado del Atlántico . Por eso, todo pesado y sopesado, no nos parecen graves ni irremediables las reformas -a modo de concesión- que se prevén de la Ley de Seguridad Ciudadana. El precio de peaje inevitable en las circunstancias actuales de una ley bien venida e indispensable

SOCIEDAD CIVIL CATALANA

Hay que ser realistas, en política más que en otros planos o dominios. Realpolitik. Hoy como ayer. La pulsión independentista es un dato inesquivable de la realidad catalana y por consiguiente de la política española a nivel nacional. Un elemento más de la dialéctica o de la elipse ye configura a la sociedad civil catalana hoy por hoy, oscilando entre el independentismo y el apego a una España unida. La manifestación de Sociedad Civil Catalana ha reunido mucha gente por las calles de la Ciudad Condal. El nombre de España siempre convoca en Cataluña, ayer como hoy y lo seguirá haciendo en el futuro. La consigna “contra el golpe separatista me deja un poco frío y escéptico, lo confieso, pero e sin duda era la mas acertada. No vivo en Cataluña. No conozco de cerca la situación allí. Me veo confrontado en cambio a veces aquí en Bélgica -como ahora- a descendientes de catalanes, que refiriéndose a sus raíces hablan de España y no de Cataluña. Y se me antoja de pronto que Bélgica -convertida, de teatro de operaciones de la guerra civil interminable en terreno de entente entre descendientes de españoles tercera y cuarta generación y los demás españoles (de dentro de fuera de España) – pueda contribuir a reconciliar o soportarse al menos -- a los catalanes y al resto de los españoles. Como los belgas entre sí, flamencos y valones

Poesía de Mujeres

La sorpresa te precede
y la sombra te acompaña
mujer huidiza, difícil,
venida de las montañas,

de un país que no olvidaste
a otro país que te ama
que no quiere dejarte ir
y por eso te mima y te halaga

aunque tú no te des cuenta
que eres lista y a la vez cándida
y no te apercibiste amor
de todo el lío que armas,

de todo ese escándalo (magno)
que a ti mi amor te resbala
y se montó detrás tuya
entre tormenta y bonanzas

entre tus largas ausencias
y ese estar puntual, sin falta
a las citas del destino
que no te olvida y te llama,

navegante entre mil dudas
entre el Amor y la Nada
entre un mar de fingimientos
y la Verdad de tu alma

hasta que al fin te decidas
a ponerle un fin a la farsa
que a mi costa -¡pato infeliz!-
se tienen mi amor montada

corzo cándido y por libre
que esquivaba las celadas
y en cambio caía a veces
jugando amor a las damas

que sólo sabia de mujeres
plebeyas o cortesanas
lo que aprendí amor a destiempo
y mi poesía me inspiraba

¡poesía de mujeres mi amor!
para ellas, más que nada
que me soplaban mis musas
entre un montón de fantasmas.

Que pongan en mi epitafio
cuando se acabe esta danza:
amó a las mujeres en sueños
las miró y admiró ¡sin tasa!

como un poseso o un devoto
de una fe santa y pagana
y lo gritó por los techos
sin miedo amor y sin tacha

buscando que tú me oyeras
aunque me dieras la espalda
que por eso obré como obré
en aquel trance (¿me amas?)


Con esos ojazos amor
y esa anchura de caderas
no daría por ti un ardite
¡te redime tu belleza!

Te redimen esos aires
de pepona, de muñeca,
y esos mohínes tan ñoños
y esas miradas tan tiernas

y esas espaldas que luces
en la noche de verbena
que se confunde contigo
y con tu linda melena

Yo a las mujeres las libro
del juicio y la condena
y sólo me inspiran amor
...¡o legitima defensa!

Y entre amor y santo/pavor
así me sentí poeta
así se me fue la vida
amor ¡a la rueda rueda!

Entre Sueño y Desengaño
entre Mentira y Promesa
entre Eros y Tanatos
y entre el Instante y la Ausencia

y si me preguntan mi amor
en tesitura tan seria
si todavía te quiero
te dejo a ti la respuesta

que le cogí miedo a tu vida,
que no quiero mas problemas,
que le cogí miedo al destino,
al Fatum y a sus sentencias

y a enredarme en esos lazos
que tejes sin darme cuenta
¿listo para el laberinto?
por el Amor, lo que quieras

pero no me pidas tanto
que ya me basta mi pena
y prefiero decirte adiós
antes que me embistas, fiera

DESARME DE LA ETA (¡BUENA NUEVA!) (Cuaderno de a bordo n° 23)

DESARME DE ETA MI APLAUSO

Desarme de la ETA. Mi aplauso. Haciendo oídos sordos a los casandras que se rasgan las vestiduras y que nos anuncian nuevas calamidades en materia de terrorismo. Estuve en primera fila -y en solitario- de un frente anti-ETA completamente desguarnecido que era el que pasaba por Bélgica los años de las ofensivas mayores de la banda terrorista antes del 11 de marzo. Pagué contante y sonante como algunos lo saben, aunque otros prefieran ignorarlo y seguir ninguneándome, y permitirse tratarme de traidor -a escondidas y de forma anónima-, allá ellos y sus conciencias. Antes pedían desarme, ahora vuelven pedir disolución por encima de todas las cosas. Y siguen pidiendo ajuste de cuentas, cuando muchos de ellos no hicieron nunca más que seguir la corrida (sangrienta) desde la barrera. Hubo miles de errores en la lucha anti-terrorista, pero existió y fue ella a la que acabo dando cuenta junto con la firmeza del conjunto de la sociedad española del chantaje terrorista en el país vasco. No vivo allí, sino a mas de mil kilómetros de distancia, pero hay indicios que no fallan. Y me los da el barómetro de mi lugar de mi residencia en Bélgica. El 11-M fue el canto del cisne de la banda, desde entonces la opinión publica por cima de los Pirineos les dio conscientemente la espalda. No se les pudo probar nada, de acuerdo -como se pudieron probar tampoco las mentiras (sic) de José María Aznar- pero la opinión publica europea sintió de instinto que había un nexo causal entre los atentados salvajes de Madrid y la hoguera permanente de violencia del país vasco. Y me expreso ademas con la fuerza moral que me da haber el sentido en propia carne el desprecio y el ninguneo y la persecución solapada de profesionales del anti-terrorismo democrático destinados en Bruselas entonces que me conocieron bien -y yo también a ellos - en aquellos años. Dile al justo que todo esta bien, reza la biblia (fuera de toda sospecha) y los que dieron el cayo y arriesgaron sus vidas en la lucha contra la ETA -por muchos errores o torpezas que cometieran- son los verdaderos ganadores de este anuncio de desarme de lo etarras. Yo así lo veo

ENTRE SUSANA Y CUATRO CAMINOS

Memoria y democracia. Contradictio in terminis. Un oximorón lo llaman los lingüistas. Como lo viene a ilustrar el proyecto de ley que acaba de aprobar la junta de Andalucía. En Andalucía pervive una doble memoria -irreductiblemente antagonista- sobre la guerra civil, tal vez como en otras regiones españoles, se me dirá, pero allí sin duda mas que en ninguna otra, por tratarse de la región de España -¿por ser la más meridional, por ser “España del Sur”?- donde la guerra civil tuvo más de lucha de clases, como en este blog lo vengo manteniendo contra viento y marea, y también en cierta forma -y que nadie se escandalice- de una guerra del Norte contra el Sur. Los andaluces son tan españoles como cualquiera, pero la Historia de España con sus grandezas y fracasos pesa allí tal vez más que en cualquier otra región española, por lo que sea. ¿Por hallarse más al Sur? No lo sé. ¿Memoria democrática? Considerada la formula en sí, cabe decir que esa ley de coyuntura (y de circunstancias) viene a añadir un bemol por flojo que sea al guerracivilismo de la ley de la Memoria Histórica (de ámbito nacional) Más moderada y menos guerra civilista también que la memoria de la izquierda a secas, que es lo que pretende encarnar -secreto a voces- el rival (cuatrocaminero) de Susana a las elecciones de su partido. Y entre sevillanas rocieras -por muy rojas que sean- y guerracivilistas cuatro/camineros, mi apuesta (de madrileño de nacimiento) aquí todos ya la conocen. Tapándome un poco es cierto la nariz -que no los ojos- y los oídos

NIETZSCHE Y UNAMUNO

El Anticristo de Nietzsche que me acabo de leer de nuevo -con gran provecho y fruición y solaz de espíritu- no se explica ni en su contenido ni en el pathos de furor anti-bíblico y anti-teológico que respira esa obra en todos y cada uno de sus párrafos, no se explica como digo sin la censura, mas aun sin la excomunión implacable de la que Nietzsche debió sentirse víctima a partir de un momento de su vida en los medios religiosos protestantes (luteranos) de los que él precedía, hijo y nieto y biznieto de pastores protestantes. Unamuno en cambio -que escribió nota bene el sentimiento trágico de la vida (como por encargo) en refutación del Anticristo de Nietzsche- fue un protegido del protestantismo europeo -aliado objetivo en aquellos tiempos de la Institución Libre de Enseñanza en la órbita de la cual el se mantuvo siempre lo largo de carrera académica- hasta el final de su vida. Lo que sirvió de detonante del incidente de Salamanca (en parte al menos)

La vulgata piadosa que difunde ahora el diario oficioso de la santa/madre -y órgano destacado de propaganda fide, La Gaceta-, por cuenta del incidente de Salamanca, nos deja un poco escépticos a algunos, la verdad sea dicha. ¿Por qué sólo ahora se viene a revisar de esa forma un suceso anclado -en la versión grosso modo admitida hasta ahora- en lo hondo de la memoria colectiva a escala planeta, desde la época en que ocurrió?

El testimonio de Eugenio Vegas (post mortem) tan poco nos convence después de haberle leído desmentirse de la versión que nos contó él mismo en una de la tertulias que celebraba en su casa -con asistencia del autor de estas lineas (a principios de los setenta)- de su huida de Madrid al estallar la guerra civil, que contradice claramente en sus memorias (escritas en la transición), por lo que sea.

HOLANDA O EL PERDÓN DE LAS OFENSAS HISTÓRICAS

Holanda -en vísperas eletorales- es el enemigo histórico de España ¿para qué negarse a la evidencia? La Leyenda Negra como lo acaba de recordar una profesora de historia española nació allí, en la mente y en la pluma de Gullermo de Orange, al que algunos de sus compatriotas acusan hoy de genocidio en las áreas fronterizas de las regiones de predominio católico durante las guerras de Flandes, a expensas de una población que se habían mantenido fieles al poder español. Curiosamente, esa acusación se veía recogido en una tesis de doctorado hace ya unos veinte años de un holandés de extracción católica y figura emblemática del movimiento “provo” -los estudiantes enrabiados holandeses- del tiempo del mayo del 68. Holanda se ve hoy no obstante bajo la amenaza de una corriente migratoria musulmana que a todas luces ofrece muchas mayores dificultades a efectos de integración de lo que su homóloga en Bélgica, por las razones que sean. Y como sea, mi solidaridad va con los holandeses/ europeos en esta hora difícil, a pesar de la Leyenda Negra, y de todas las ofensas históricas. El perdón es libre, dijera lo que dijera el papa Wojtyla

SIRIA EL PAPA FRANCISCO Y LOS PATRIOTAS ESPAÑOLES

El papa Francisco, en una alocución el pasado mes de septiembre condenando los bombardeos de Alepo por parte del régimen de Assad y de la aviación rusa. ”Los responsables de los bombardeos de Alepo tendrán que rendir cuentas a Dios”. Punto. Coincidiendo esa maldicion papal con la mayor tal vez de todas las ofensivas de guerra de proganda en la prensa global, a favor de la rebelion anti-Assad, de todas las que surcaron la guerra en Siria, y en particular la batalla de Alepo.a escala del planeta. Y sin embargo, ahora todo el enjambre de patriotas/españoles, envueltos (de nacimiento) en los tentáculos y telarañas de de la santa/madre -y “pari passu” de la diplomacia papal y vaticana- se suben sin el menor rubor al carro a toda prisa de los vencedores de la guerra en Siria. En el nombre del padre, del hijo, del espíritu santo y del papa de Roma. ¡Tristeza y melancolía!

Se viene diseñado a toda prisa en los llamados medios patriotas un frente pro-Assad en el tema de la guerra en Siria que nos suena a algunos un poco a toro pasado. Así, me llega noticia de una obra de reciente aparición, a base de entrevistas con figuras del sector digámosle patriota (y asimilados) de los que me siento excluido y excomulgado desde hace grosso modo treinta años (y más), como lo vengo denunciando en este blog desde hace algún tiempo .

No se les oyó mucho, anteriormente -lo menos que se puede decir- en su defensa del bando pro-régimen en la guerra en Siria. Y cabe decir concretamente, que cuando se produjo un punto de inflexión decisivo en la evolución del conflicto, en septiembre del 2013 con ocasión de la crisis de las armas químicas que estuvo a punto de desembocar en una intervención de los Estados Unidos sobre el terreno, el mutismo de ese sector fue -salvo excepciones- fue prácticamente total.

Soy formal en lo que afirmo. Y en prueba de lo que digo -fácil de probar por lo demás- puedo alegar mi breve intercambio epistolar un poco mas tarde, por la red (Facebook) con uno de los entrevistados en la obra a la que aquí aludo, Gustavo Morales, a quien puse delante de los ojos de ese fenómeno de mutismo y (pari passu) del aislamiento y de la soledad a la que nos veíamos confrontados los que habíamos tomado claramente partido -en favor del régimen de Assad- en el conflicto. Y recuerdo (y retuve) su afirmación que el régimen de Assad era (sic) el mal menor, como todo comentario. Del mal menor al gobernante legitimo (sic) con el que ahora se les llena la boca a esos sectores, hay un trecho ¿no os parece?

Balada del Profeta

Surges de golpe matinal
en bici veloz princesa
como un signo, como un guiño
del destino amor, cual flecha

embistiéndome a traición
¡qué ojos en bicicleta!
en la tesitura crítica
en medio de la tormenta

y pasas rozándome amor
como se rozan dos líneas
llamadas a no juntarse
amor, salvo sorpresa

y se alejaron las nubes
amor detrás de tu silueta
y me puse a leerte amor
con los ojos del profeta

a leerte amor de espaldas
a ti y a lo que te rodea
a ti y a lo que te mueve
que te guía y que te orienta

tu polo Norte, ese imán
en lo alto de la veleta
que dirige tus vaivenes
mi amor sin tú darte cuenta

y lo ví todo de pronto
amor claro como una estrella
y descifré amor tu enemiga
misterio de transparencia

de tu encanto tan sencillo
de tu juventud guerrera
luchando a bazo partido
con la suerte buena o adversa

huyendo de cazadores
de estrellas y de doncellas
que te espían a distancia
que te acechan y rodean

y por eso, sólo por eso
huyendo de la maleza
de los hados y las sombras
obraste de esa manera

tan sorprendente, e imprevista
tan de mujer libre y seria
que quiere comerse el mundo
(de esos ojos, de esas piernas)

y acertaste de lleno amor
en tu intuición ¿no te acuerdas?
En el lance aquel de alto/riesgo
de un mirar de niña (aviesa)

y me cazaste al instante
mientras todo en redor de mí tiembla
y agarro a ti el ancla amor
de mi vida que se aleja

mientras, te canto este canto amor
(la balada del profeta)


¡Un gallinero heroico Juan!
Donde caíste por fuerza,
donde te puso la vida
sin que tú te dieras cuenta

donde te lo juegas todo
a una carta, por las buenas
¿pelea de gallos peleones?
Ni eso ¡gallinitas ciegas!

Que me aturden, que me pían
que me mojan, que me “empiezan”
que me vuelven loco ¡meu deus!
de su piar, de sus quejas

de sus requiebros tramposos,
de sus rollos, de sus tretas
de sus miradas revólver
de sus juegos de cadera

de sus intrigas e insidias,
de sus jugadas aviesas
de sus montajes sin pudor
¡maquinaciones arteras!

De su encanto peligroso
de sus lazos e influencias
de los sueños y obsesiones
de su juventud inquieta

de sus dardos venenosos
de sus chismes ¡dios qué lenguas!
de una fantasía sin brida
de sus miedos y flaquezas

de sus celos, sus secretos,
de sus líos y sus novelas
de sus amores ocultos
de sus cuitas (entre ellas)

-y de lo mucho que saben
de lo único que cuenta-,
de su inocencia y su candor
(y sus reacciones de histeria)

Corazones solitarios
y cabecitas lo-o-cas

PORNO ANTI-ESPAÑOL EN BÉLGICA (Cuaderno de a bordo n° 22)

1. 30 aniversario de mi llegada a Bélgica. 11 de marzo de 1987. Eran los años Martens. Wilfried Martens, un nombre que rescato con gusto del olvido: la excepción a la regla en la clase política flamenca, que osó (él sólo) denunciar el terrorismo de la ETA. Treinta años en Bélgica. Cinco años en zona flamenca, el resto en Bruselas, Ixelles. El mundo cambió (tres veces) en todos estos años tras mi llegada. ¿Por qué me quedé hasta hoy, si no nací aquí como los hijos de los emigrantes de los sesenta, y no me volví como los euro/funcionarios (y sus misiones de ida y vuelta) No lo sé. ¿La voz de la sangre, de la memoria? Grand Place de Bruselas oráculo de memoria enterrada. De los bombardeos franceses -con su numerosas víctimas civiles- de la época española

2. Mi exclusión de la Royale (Real Biblioteca de Bruselas) Acusado de acoso -”avances” (flirteos, piropos?) “insinuations sexuelles indésirable” y “attouchements (toqueteos, manoseos, sobeteos,o como quepa traducirlo e interpretarlo) Acompañado de una enumeración de ejemplos precisos que no pasan de ser meras figuraciones (calumniosas) Sin pruebas, y en base a acusaciones perfectamente anónimas. Con una excepción no obstante, la de una joven investigadora de la ULB a la que presumo detrás de esta maquinación y que perteence al mismo grupo de “recherche” (investigador) de Peter Lagrou profesor (“ordinaire”) de la ULB que se permitió -una semana antes de llegarme la carta de exclusión el pasado lunes 6 de marzo- hacerme las mismas acusaciones grosso modo que se ven vertidas en la carta de exclusión, y llegar hasta las manos en contra mía en presencia de testigos, al interior de la Biblioteca. Conclusión: decidí dar el tema la importancia que se merece, y cuento agotar todos los recursos por la vía administrativa e iniciar una querella criminal por calumnias, difamación y atentado al honor. Os tendré al corriente

FE DE ERRATAS. 1. La ejecución de Egmont y de Horn tuvo lugar en 1568. 2. El diario portugués que me ha dedicado un articulo es “Publico” (y no “O Diario”)

PLAZA DE LA DIVISIÓN AZUL

La decisión de un juez de Alicante de mandar reponer los nombres de cuarenta y seis calles del antiguo callejero eliminados por cuenta de la ley de la Memoria Histórica es una muestra mas de la inaplicable de una ley imposible como lo venimos denunciando en este blog desde hace mucho tiempo. ¿Montaje, escenificación maquiavélica ese acatamiento aparente de la orden por ls actuales autoridades “indignadas” de la capital alicantina. Vientos de reconciliación en el aire a la llegada de la primavera ? Como sea el suceso nos deja perplejos y llenos de interrogantes

GALERÍA LUISIADA

Ese título de Fernando Pessoa -con el Monumento a los Navegantes en la portada-, último de sus poemas, es un botón de muestra innegable de nacionalismo portugués y de sebastianismo. La idea que en él se vierte del Quinto Imperio se vería curiosamente revindicada en las instancias rectoras del régimen surgido de la revolución del 25 de abril, que había liquidado el Imperio portugués precisamente, en lo que cabía ver como el rastro de un complejo de culpa (colectivo) El sebastianismo hizo irrupción durante la guerra civil española en la evocación de José Antonio, el Ausente, y tanto en la figura de Don Sebastián como en la del fundador de la Falange cabía ver un eco de la leyenda del Falso Balduino (o Balduinos, que los hubo varios) de los tiempo de la IV Cruzada

En atención a un amigo portugués al que han merecido aprecio e interés sincero mis poemas, voy a recoger en esta entrada una pequeña galería de literatura y poesía portuguesa de todo lo que se me quedó grabado de mis lecturas y de la vida de relación que fue innegablemente la mía aunque no excesiva -por las circunstancias en las que entonces me vi envuelto- mayormente con portugueses los años que pasé en Portugal a principios de la década de los ochenta. Los nombres portugueses, más largos que el común de los españoles sorprenden a oídos de un español por lo musicales, así al menos me sonaron siempre a mí. Un poco análogo mutatis mutandis -y buscando a evitar no obstante la comparación odiosa- al efecto que nos produce la onomástica del Caribe y en particular los nombres de artistas y poetas cubanos.

El primer escritor con el que me topé en Portugal fue un clásico del romanticismo portugués Aexandre Herculano,  y fue a través de una sus novelas históricas, “Eurico, o monge cavaleiro” que me prestaron en el primer establecimiento penitenciario del itinerario que tuve que seguir entonces durante tres años y medio por las cárceles portuguesas, en el que para mi gran sorpresa, la memoria de la Reconquista y de la España visigoda parecía (mucho) más viva que en el poco relevante romanticismo en lengua castellana. Y recuerdo en particular una escena de gran dramatismo y de la mayor fuerza expresiva de aquella novela suya sobre la batalla del Guadalete, cuando em medio de la derrota, entre cadáveres y mas cadáveres el personaje de la novela llamaba a voz en grito, desesperado, a su jefe sin duda caído en la refriega, “¡Teodorico, Teodorico!”

CELA, UMBRAL Y LA LEYENDA NEGRA

Estoy metido en una buena tormenta desde hace unos días en Bélgica, de la que hecho la culpa en parte a Francisco Umbral (es broma) Nunca le oí hablar -leerle escrito, me refiero- nada sobre la Leyenda Negra pero se me antoja que sus reacciones hubieran sido tan viscerales como las mías, ante ciertas afrentas cuando se reside por cima de los Pirineos. Sólo si hubiera visto por ejemplo el boicot -discreto y taimado al mismo tiempo- del que se ve objeto su obra en ciertos medios académicos por cima de los Pirineos (de lo que doy testimonio fehaciente por supuesto) Si que recuerdo en cambio oírle elogiar abiertamente la actitud y el talante de Camilo José Cela del que contó que en una ocasión durante una conferencia en la capital francesa le echó la bronca al auditorio, me imagino que habría franceses y tal vez de otras nacionalidades (¿belgas?) entre ellos. Cela era un español de apellido extranjero (Trulock) no se olvide -como el que esto escribe-, y tal vez por eso – era de los pocos escritores españoles que se paseaban como Pedro por su casa sin el menor complejo por cima de los Pirineos, como le ocurría no obstante también a Umbral -Francisco Martínez de su verdadero nombre. Y tal vez por eso también sentía su patriotismo puesto más a prueba, de una forma u otra, lo que producía en él reacciones más viscerales si cabe que en otros compatriotas de ocho apellidos autóctonos. Y es lo que me habrá ocurrido a mí ahora.

PORNO ANTI-ESPAÑOL Y LEYENDA NEGRA (EN MI DEFENSA)

Porno anti-español. Escena de “La Kermesse heroica” (1935) En España -en plena República (nota bene)- se rieron también muchos con un film que nos dejaba tan deshonrados y tan por los suelos por estas tierras de los países bajos como lo habíamos estado durante siglos. Nadie o casi nadie supo ver la carga de infamia -y de insidia- que ese film de tanto éxito arrastraba. Un problema de auto estima (sic) el de los españoles, dice ahora la historiadora de la Leyenda Negra. ¡Y que lo diga! Un pueblo de violadores y de depravados sexuales tanto los monjes de hábito como los soldados de los Tercios: lo que se retrataba (de forma infmae y calumniosa) en ese film de tanto éxito y de tanta risa. Y es ese el clisé más acrisolado que arrastra la leyenda negra. Una acusación de orden sexual más que otra cosa. Y sus motivos tenía el profesor de la ULB -Universidad Libre de Bruselas- que (en el curso 1987-1988) nos daba clases de historia del Cristianismo y que denigraba (con grande inquina) el pasado español en Bélgica, haciéndonos el elogio de aquella. Chivo expiatorio el pasado español en Bélgica de los conflictos entre belgas. Las izquierdas y los liberales (de la ULB) de aquella época aplaudieron ese film porque hacía de los antepasados de los belgas gente (casi) tan ruin como lo era la imagen que en el film se daba de los españoles. Los rexistas de Degrelle y los nacionalistas flamencos en cambio lo boicotearon sañudamente, porque venía a romper la imagen iconográfica que todos ellos arrastraban de una memoria reconstruida -de origen protestante, inspirada en la leyenda negra y con todos los avales y níhil óbstat eclesiásticos habidos y por haber (nota bene)-, que hacia de los belgas, resistentes heroicos al poder español por estas tierras. ¡Tristeza!

Con pies de plomo, queridas lectoras y lectores de mi blog cuando me dispongo a dar inicio a estas líneas. Aquí ya sabéis por la entrada mas reciente de este blog en español que os remite a su vez al último de los artículos de mi blog en francés de los problemas que me veo obligado de pronto a arrostrar de resultas de acusaciones (anónimas) de orden sexual que me habrán llovido de pronto y llevado a verme infligida -ayer lunes- una sanción de prohibición de entrada por un año en la Bibliothèque “Royale” de Bruselas, de la que habré asiduo lector asiduo prácticamente desde los primeros tiempos de mi llegada a Bélgica (hace ahora treinta años)

Asumo -me curo en salud de inmediato- y estoy dispuesto como ya lo he declarado en mi blog en francés a llevar este asunto hasta las ultimas consecuencias, quiero decir hasta los tribunales belgas, caiga quien caiga, por muy encumbradas que se vean ciertas personas envueltas en este asunto (tan turbio) o por muy intocable que se sienta alguno -o alguna- de sus protagonistas Por mi cuenta y riesgo por cierto, siempre a cuerpo limpio como lo fui hasta ahora (estaréis todos de acuerdo)

Niego en bloque -¡por dios!- todas las acusaciones sibilinas, sin pruebas, en base a denuncias o testimonios anónimos y de acusaciones gratuitas o infamantes y calumniosas, de acoso sexual (sic) a saber: de flirteos (“avances”), “alusiones sexuales indeseables” (sic), (y)  “d'attouchements” -caricias, toqueteos, o manoseos, o sobeteos en traducción a gusto de la lectora o del lector- que se ven vertidas en la carta en la que se comunica la sanción firmada por el director de la Biblioteca “Royale” de Bruselas, Patrick Lefèvre.

O FILLÓN O NADIE

Esta foto que la prensa global en sus ediciones de hoy escamotea cuidadosamente en sus reportajes de primera plana sobre la concentración pro Fillon de la plaza del Trocadero (nombre español), lo dice todo, y lo anunciaba todo con un día de adelanto a la vez. Que Fillón ha ganado su apuesta, y también los que apostamos por él. Apostó contra todos y ganó. Contra todos o casi todos. Y en España sobre todo. Fillon o nadie. Una foto francesa por supuesto pero que hace vibrar al español que esto escribe también. ¿Por qué? Es lo que yo también querría saber. ¿Una bandera extranjera la tricolor? Por supuesto. Pero algo me dijo siempre que no lo sea del todo. Esa vena pro francesa tal vez de mi difunto padre -militar español fuera de toda sospecha- que viajó muy poco por cima de los Pirineos, y que no le hacía ascos ni a la bandera nacional francesa ni a la Marsellesa. Por supuesto que la Revolución Francesa plantea un problema serio en el plano de la memoria, ero por lo que respecta al principal problema que arrastramos los españoles, a saber el de una guerra civil interminable -en el que la bandera tricolor no tuvo ni arte ni parte- cabe decir que la bandera francesa/republicana acabaría reconciliando a todos los franceses, a partir de Napoleón. Como lo logró Carlos V también entre españoles. Y lo que Franco (ay dolor!) no logró. ¿Por que no quiso , por qué no pudo? Por esto último mas bien, creo yo

VISTAZO EN FRANCÉS

Aquí os dejo los últimos artículos de mi blog en francés. Con especial atención para el último de ellos, donde denuncio la prohibición (por un año) de la que me acabo de ver objeto en la Biblioteca Real de Bruselas que habré frecuentado a diario desde hace muchos años. Por acusaciones falaces,injustas, infamantes y calumniosas, sin pruebas y en base a denuncias anónimas (y con tufo a leyenda negra anti-española) Por descontado, que ya me extenderé aquí en español sobre el tema

GUIDO VANDAMME MON TEMOIN (vidéo)

RENÉ LAGROU MORT EN ESPAGNE (Guerre Civile Européenne) (3)

LEOPOLD STORME ET ANDRAS PANDY

“PRESQU'EN GUERRE CIVILE” LES FRANCAIS?

FRANCE COUP D'ETAT EN COURS

FILLON BAIN DE FOULE

INTERDIT D'ENTRÉE A LA ROYALE

Rosa y Mujer

Me crucé años contigo amor,
como avisos del destino
que yo no llegaba a captar
ensimismado en mi mundo

de sueños y de proyectos
con el alma siempre en vilo
hasta olvidarme el respirar
que así es como perdí el ritmo

que anduve extraviado amor
sin encontrar el camino
sin darme cuenta siquiera
de aquel extraño desvarío

y cuando salí de aquel pozo
-¡dios qué infernal laberinto!-
un cielo negro de nubes
me cubrió siempre en sigilo,

y entre las nubes del cielo
y las flores del camino
la rosa amor de tu encanto
no me puso sobre aviso

que estaba marcado en los astros,
la hora y el minuto justos,
cuando olvidaste tu pesar
y yo me olvidé del mío

y sólo entonces, no al revés,
se cruzaron nuestros rumbos
cansado ya de deambular
de perderme en el vacío

persiguiendo mil quimeras
por la cara (a cuerpo limpio)
con tantos dedos marcados
del capricho femenino

que me tragaba de un sorbo
como aceite de ricino
sin escarmentar nunca ¡oh no!
¡dichoso romanticismo!

Como un diablo travieso
que acabó siendo mi amigo,
compañero de fatigas
sincero, fiel y sufrido,

que tardé años en asumir
ese sentimentalismo
como una segunda natura
o un espejo de mí mismo

que no me dejaba dormir
ni reposarme tranquilo
siempre en busca no sé de qué
entre el Amor y el Olvido

entre la Mujer ideal
y su prosa (y sus caprichos)
y entre dos ninfas malvadas,
mi corazón hecho añicos

¿podrás hacer que me olvide
tú de ellas, rosa de estío?
Rosa y mujer ¡eso eres!
en tus ojos, en tus muslos


Molido a golpes mi amor
de la vida, de los medios,
al cabo de la jornada
me pongo a escribirte estos versos

Volando a mil pies de altura
en mi planeta de sueños
donde me expatrié amor un día
harto ya (¡dios!) de desprecios

mirando siempre a lo alto
a la caza de luceros
de dónde sólo me bajo
para venir a tu encuentro

una ensoñación no obstante
dueña de mis pensamientos
y de mis impulsos íntimos
de mis tics, de mis reflejos,

una ensoñación de pureza
de ideales, de proyectos
de horizontes de un futuro
donde te tengo hecho un hueco

y donde te esperaré mi amor
mientras aún me quede tiempo
aunque me quede yo el último
de pie en el muelle desierto

de donde todos zarparon
rumbo a otras tierras y cielos
extrañados de verme aún aquí
y que no zarpo con ellos

mientras aún arda luz
allá al fondo, a lo lejos
del lado amor de las sombras,
de hondos desfiladeros

de donde te espero ver surgir
imprevista, soprendente
allá al fondo del sendero
entre la tierra y los cielos
 
y no me pidas nada más
no me pidas mas que eso
esperar sólo hasta entonces
a echarme de nuevo al vuelo

Un “de profundis” mi amor
ese poema sincero
de lo hondo de un corazón
que sangra y sigue latiendo,

mientras aguante, bien (ça va,
ça ira), como un burro viejo

PRESTON DIFAMADOR (Cuaderno de a bordo n° 21)

1. Interminable caso Fillon. Extraña unanimidad de los medios españoles en contra suya. Análoga a la unanimidad de la que dieron muestras en la crisis de las armas químicas en Siria. Todos los medios españoles -prensa de información general, como la prensa especializada, en tema y asuntos militares- dieron como cantada -de un día para otro (cuestión incluso de horas)- la intervención americana en Siria. Se equivocaron. Todos. Salvo el que esto escribe y otros diecisiete. Como se equivocaron en el mayo francés apostando todos por los enrabiados (“enragés”) contra el general De Gaulle. Se equivocaron todos (o casi todos) Y el que esto escribe -entonces con dieciocho años- apostando con todo el alma entonces por el orden y contra el golpe de estado rampante de izquierdas (que es lo que fue el mayo francés) me quedé más solo que la una. Como me siento ahora apostando por Fillon. Semper ídem. Puig Antich, supbroducto del mayo francés y de la versión española del mismo (más enrabiados que los franceses) y que tras el francaso de la revuelta se enrabió más aún. Lo que selló su destino


2. Paul Preston, el difamador. Aparición de la edición en lengua francesa de su obra “El Holocausto Español (“La guerre d'extermination”) A saber, el exterminio que cometió -a sus ojos- el bando nacional. El mas beligerante (y guerracivilista) en el fondo de todos los historiadores extranjeros de nuestra guerra civil. Pese a la imagen de revisionista que arrastra entre algunos y que fue la imagen que tuvo de él hasta hoy. Una obra de casi novecientas paginas. La nueva ofensiva (de primavera) de la guerra de propaganda sobre la guerra civil española por cima de los Pirineo. Un axioma: la violencia impulsiva espontanea y defensiva de los rojos fue moralmente (mucho) menos reprobable que la violencia institucional (sic) de los nacionales. Un postulado empírico discutible: la cifra de victimas causadas por el bando nacional, tres veces superior a la de los rojos. Un argumento falaz (petición de principio o círculo vicioso): buscando probar la realidad del holocausto/español (sic) por la ideología “exterminacionista” de los autores del bando nacional. Ni pío sobre la propaganda y la retorica violenta (e igualmente exterminacionista) del otro bando. Dífíciles en verdad de soportar ls lecciones de moral de un historiador británico de nuestra guerra civil. La paja en el ojo ajeno. Mola y Queipo por un lado y por el otro “Bomber” Harris, comparación odiosa. El cerebro y artífice supremo de los bombardeos de Dresde y de Hamburgo. Y el primero en poner en práctica la guerra total al final de la I Guerra Mundial (en Siria y en el Waziristán)

PUIG ANTICH Y EL MAYO FRANCÉS

Puig Antich -ahora de (triste) actualidad otra vez- fue un enrabiado del mayo francés versión española (mas rabiosa aún), que tras el fracaso de aquél se enrabió todavía más y acabo cogiendo las armas y yendo hasta el asesinato político. Los medios españoles apostaron entonces todos (cuasi) unánimes por la agitación en Francia y contra De Gaulle en un tiro de elevación contra el régimen que sobrevivió hasta la muerte del entonces jefe de estado, pese a una campaña de denigración a escala internacional sólo comparable en cierto modo a la que viene descargando en Francia ahora contra el candidato François Fillon. Franco y De Gaulle supieron resistir a la agresión de los medios. ¿Será capaz también François Fillon? Y por que no? Tigre de papel la dictadura de los medios si se le hace frente

¿Por qué apuestan los medios españoles unánimemente contra François Fillon? Es un enigma profundo, como lo es la incapacidad congénita (se diría) de nuestros compatriotas a la hora de ponerse a analizar con frialdad y objetividad clarividencia la actualidad política de otros países, y en particular el panorama que se nos ofrece a diario por cima de los Pirineos. Como un sello indeleble (ay dolor!) decadencia y de frustración histórica. La campana de denigración contra François Fillon a la que asistimos no tiene precedentes en la historia de Francia contemporánea, como algunas voces lo viene denunciado, entre los propios franceses, en España en cambio parece que no hay nadie que se de cuenta ; o que fingen no darsela.

En mayo del 68 ocurrió un fenómeno análogo, toda la prensa española aposto unánime contra el general De Gaulle y en favor del mayo francés, en un tiro de elevación (nota bene) contra el régimen de Franco, y se equivocaron. El régimen sobrevivió aun unos años a pesar del hostigamiento de los medios. Los medios franceses dicen que Fillon se juega ahora toda a una carta en la manifestación en su favor convocada en Paris para el domingo, Plaza del Trocadero. Un bluf , dicen, que no tendrá la menor influencia aún en caso de que sea un éxito, sin mas efecto que hacer ganar de la izquierda un poco de tiempo al candidato de la derecha del que todos tiene vendida la piel (de oso) antes de tenerla en mano ?

No lo creemos. Y en cualquier caso la crisis de régimen es algo a la vista de todos en lo sucesivo dentro y fuera del Hexágono. Y como prueba de ello, el diario Le Figaro en un articulo de opinión publicado en su edición de hoy compara la actual situación creada en Francia por el caso Fillon con el clima -de descrédito generalizado de la instituciones- que hizo posible el golpe de estado de Luis Napoleón. ¿Un nuevo bonapartismo despuntado en Francia las horas qu corren? ¡Vivir para ver fantasmas míos!

FILLÓN DE GAULLE CINCUENTA AÑOS DESPUÉS

La declaración pública que hizo ayer François Fillon anunciando que no renunciaría a su candidatura cobra casi cincuenta años después los mismos acentos -épicos, históricos - del célebre discurso ("contra el comunismo soviético") del general De Gaulle del 30 de mayo del 68, que puso fin al mayo francés. Me quedé solo entonces, a partir de entonces que me diga (prácticamente hasta hoy) Porque la apuesta generalizada en España entonces de la izquierda y la extrema izquierda a la derecha falangista (en versión “ni de izquierdas ni de derechas") -del diario Arriba y del SP- fue a favor de los enrabiados. Y vuelvo hoya apostar por François Fillon como lo hice -con éxito- entonces por el general De Gaulle. Y vuelvo a quedarme solo ahora, qué remedio -en una cacofonía de voces anti-Fillon en los medios españoles- como lo estuve entonces

En la Historia de la Colaboración de Dominique Venner que ya cité en entradas anteriores de este blog se mencionan pocos nombres de españoles, lógico tratándose del capítulo francés de la historia de la segunda guerra mundial. En el aparado no obstante dedicado en la referida obra a la depuración salvaje (como el autor la llama) -hacia el final de la segunda guerra mundial (otoño invierno del 44-45)- se hace una excepción y es la del guerrillero asturiano comunista Cristino García al que se cita como uno de los protagonistas principales en materia de depuración y de represión en una zona limítrofe del Macizo central, a partir del cuartel general que tenían instalado él y los suyos en el castillo (chateau) de Jonas, departamento del Ardèche (al Sur de Lyon) que vendría a ser importante lugar geométrico de actividades de la Resistencia francesa, y a la vez zona neurálgica del primer orden en la geografía de la violencia de la depuración como su autor así la llama.

Dominique Venner dedica no obstante al personaje acabado de nombrar -figura en extremo iconográfica (de héroe y de mártir) de la memoria de los vencidos del 36- unas lineas sabrosas en extremo por lo reveladoras y desmitificadoras a la vez y son a cuento de la ornada laboral de ese rojo republicano y los que le seguían, a base de comilonas pantagruélicas en el “chateau” aquel que tenían requisado, que se veían seguidas -con el estomago ya bien lleno- por sesiones de interrogatorio y tortura a sus pobres victimas a los que no ahorraban nada en lo que al refinamiento y la crueldad de sus métodos y procedimiento se refiere. Cristino García figura con honores militares no obstante en ciertos registros de la historia y de la memoria de la Segunda Guerra Mundial en Francia -no sé si en todos-, que suenan no obstante un tanto a falsos y es en la medida su actuación en operaciones regulares -suya y del resto de los guerrilleros rojo republicanos presentes en suelo francés entonces- se acabo, por orden cabe suponer del Alto Mando aliado, justo a seguir a la proeza que se le atribuye de la llamada batalla (sic) de la Madeleine (agosto del 44), en realidad una operación de acoso contraproducente, sin el menor interés estratégico y con enormes riesgos para la población civil, contra unidades alemanes ya en retirada.

FRANCIA ¿"CASI EN GUERRA CIVIL"?

El general de Gaulle en Nancy el 25 de septiembre del 44 tras la entrada en la capital lorena de las tropas aliadas. Nada que ver -la impresión que se desprende de la foto- con el ambiente de caos y de desmanes de las escenas de triunfo rojo republicanas más divulgadas de nuestra guerra civil. La (mini) guerra civil en Francia del invierno 44-45 no es comparable a la guerra civil española. Salvo en casos aislados de la Francia meridional protagonizados (nota bene) por rojo republicanos exiliados españoles de la guerra del 36, los franceses escarmentaron con la guerra civil española. Como lo ilustra el caso del jefe guerrillero asturiano Cristino Garcia al que se atribuye una victoria resonante -en la memoria de os vencidos del 36- contra los alemanes en el Sur de Francia (región de Nimes) Curiosamente esa batalla (agosto del 44) marcó el final de la participación guerrillera española en acciones bélicas al final de la ocupacion alemana. Qué harían con los vencidos, cabe preguntarse, y las peores atrocidades de nuestra guerra civil en zona roja vienen a la mente por descontado. Cristino García -todo un símbolo-, vuelto a España al final de la Segunda Guerra Mundial, acabaría sus días año y medio más tarde de aquella batalla fusilado tras verse condenado -por bandolerismo- en consejo de guerra y después de haber sido detenido en la Plaza Mayor de Madrid, tras varios atracos a mano armada. Un final un tanto esperpéntico para un héroe de la resistencia. Moraleja: De Gaulle los hizo condecorar, pero quiso lo más lejos posible la rabia guerra civilista española cuando la vio en acción entre franceses. Y gracias a ello, la V Republica francesa vendrìa a ser el referente y marco principal de la política española, y su horizonte de futuro. Hasta hoy. Con lo que la actualidad del país galo viene a ser actualidad española también. De lo más rabiosa

Los acontecimientos se precipitan en la campaña por las presidenciales francesas. Tras la convocatoria del candidato de la derecha para el próximo día 15 se abrá abierto la caja de los truenos y relámpagos en la política del país galo. El tono lo habrá dado sobre todo el propio “justiciable” -en lenguaje jurídico (rancio)-, a saber el líder de la derecha, François Fillon, puesto en el punto de mira de la justicia de su país -léase de una jurisdiccional especial anti-corrupción, creada bajo la presidencia del socialista François Hollande-, en una conferencia de prensa, donde habrá anunciado su intención de mantener su candidatura, lo que habrá acompañado de un carga cerrada contra la instrumentalización de la justicia y el partidismo de los medios.

Francia es el polo norte de la política española. Lo fue con intervalos desde hace siglos y lo sigue siendo hoy a cuarenta años ya de la muerte de Franco y de la transición política. Y hoy como entonces, la V República -presidencialista (inspirada en la visión y en los los designios de su padre fundador, el general De Gaulle) sigue siendo el principal marco de referencia -inamovible e insoslayable- de la política española y de su horizonte de futuro a corto y a medio plazo.

Y todo lo que viene a sacudirlo en ss cimientos o amenazarlo nos interesa particularmente a los españoles, aunque muy pocos de nuestros compatriotas -se me antoja- sean realmente conscientes de lo que está en juego en la crisis política francesa. Los medios periodísticos y los jueces habrán acabado convirtiéndose en castas intocables en los países occidentales. De ahí la importancia y la significación del tono de ruptura que imprime François Fillon a la campaña electoral con sus ataques y sus denuncias y sobre todo de pro su decisión de seguir en la carrera a la presidencia, contra viento y marea.

TRANSEXUALES, Y BISEXUALES (Y TRAVESTIS)

Esta novela, al decir de algunos, es la crónica de un gran romance de Umbral, del que fue sin duda el mayor amor (extra conyugal) de su vida, con una mujer -a la que puso de nombre literario Rimbaud- mucho más joven que él. Umbral mantuvo a lo largo de su trayectoria un contencioso con las feministas que nunca se apagó. El precio a pagar sin duda de ese erotismo que profesó -en toda su pureza- como su fe propia, como una verdadera religión, y que siempre predicó, con su vida y con su obra. ¿Erotismo en cambio lo de las feministas? Me reservo la respuesta

Transexuales y bisexuales. El laberinto sin salida en el que nos quieren meter algunos. La transexualidad -salvo meliore judicio, que doctores tiene la santa madre/iglesia (un decir) y la sexualidad, léase la sexología, también tiene los suyos, léase sus especialistas- no es menos una anomalía, una enfermedad, un trauma, que siempre existió, con otras formas u otros carices, en una infinidad de casos tal vez ocultos o disimulados en los núcleos urbanos pero de lo más visibles en medio rural, en la generalidad de los pueblo españoles. Y como tal era (de antiguo) un fenómeno perfectamente tolerado. Incluso los transexuales quirúrgicos -un fenómeno mas propio de nuestros días-, tienen que pasar por las horcas caudinas de una intervención clínica, de la que sin duda preferían mil veces tener que verse dispensados, o dispensadas.

La bisexualidad (horresco referens!) en cambio es otra cosa muy distinta. Una epidemia peligrosa y difícil de combatir o neutralizar y conjurar « en tiempos del cólera ». Y que justifica como tal todas las prohibiciones y medidas represivas habidas y por haber, y que se piense de mi lo que se quiera. Y lo mismo que me parece contraproducente la propaganda anti transexual de ciertos grupo ligados -de notoriedad pública- a la santa/madre no me parece menos una burda provocación la del drag queen disfrazado de virgen/maria en fiestas de carnaval (y la de los que lo premiaron) Sin trampa ni cartón. La ideología o teoría del genero es un fantasma sin cabeza que agitan los medios eclesiásticos desde hace años, que se me asemeja mas a una clisé » propagandístico que algo que suponga una amenaza real para la sociedad en su conjunto.