FALANGE Y VATICANO II

La escandalos profanacion a la que absortos habremos asistido, no se habrá visto seguida -al decir de Pío Moa- de una réplica adecuada (sic) por parte de los celadores (joseantonianos) de la memoria del fundador. Por ese poner (nos) contra las cuerdas -se me antoja a mí- de la ley de la Memoria democrática, ante la que la Iglesia católica se puso (sabiamente) de perfil y ante lo que habrán seguido marcando el paso los benedictinos del Valle. "Capitanes de derrota" -como ya les llamé aquí- , a los que algunos (ay dolor!) se obstinan en seguir

No se tome este articulo - ruego a Dios!- por una provocación, ni por un "ya lo dije yo", cual rabieta pueril o infantil después de tantos años de ostracismo y de expatriacion. Pero el articulo "Falange en perspectiva" de Pio Moa se merecía aquí de urgencia una glosa (en este blog), que el articulo que nos ocupa no deja a fe mía otra impresion más que de un cruce (estrepitoso) de las líneas rojas -de la religión, léase k’Kde la política/religiosa- que el celebre historiador nunca osó. Y es por sus ruidosas y cantosas ; alusiones al Vaticano Segundo y al Opus Dei que muestran -como la prueba por el nueve- que el célebre historiador (en eso al menos) ya cambió. 

Por qué, la pregunta del millón. porque la respuesta facil e insuficiente lo sea tal vez la (escandalosa) profanación del Valle de los Caidos a la que ahora (otra vez) habremos asistido, si se obvia o hace abstracción del debate y las consiguientes tomas de posición qus habrá traido consigo la escandalosa exhumacion. Entre las que cabe destacar -por lo verdoso, venenoso, bilioso y odioso e insidioso- la del articulo de un profesor de universidad español en los Estados Unidos (por favor). Sin obviar -claro que no!- los lazos y tentáculos invisibles a fuer de ri-zo-má-ti-cos, de la Santa/Madre que acogió (a Pío Moa) maternalmente en su seno, y con los que (sabiamente) le protegió. Y por qué ahora, sí? Y sea tal vez por la (corta) distancia (en comparación) que va de Winsconsin -en el Middle West- al  Far West, estado de Oregón, en donde se encuentra la universidad en la que imparte docencia el susodicho profesor. De docente reputado? De subalterno/modelo más bien, diría yo, que es -como lo vengo denunciando en este blog- el sino o la fatalidad de los españoles mundo a través y hoy por hoy, por las rutas y senderos de la exptriación. No tan lejos de la otra universidad primera de las dos mencionadas, de donde procede no otro que Stanley Payne, estrecho colaborador de Pio Moa, con todos los visos de ser -en el ámbito internacional al menos- su padrino o su mentor. 

Que el articulo de Pio Moa ofrece la figura de un pujante mentís al otro al que más arriba aludimos. Como una enérgica y vigorosa réplica hispana a la hegemonía de lo anglosajón, desde el 45 en vigor. Pasen y lean, si no. Cuando subraya, por ejemplo, el innegable protagonismo de la Falange -(Franco-Falange dirían aquí los puristas o los "auténticos", con perdón)- en la reconstrucción moral y material de España (sic) en la posguerra (mundial) Y de la obra no menos innegable de la Falange -por su especial sensibilidad, de entre todas las otras fuerzas concurrentes del bando nacional (los monárquicos o los "catolíticos")- en el plano social, "viviendas baratas (y salubres), disminución de la mortalidad infantil, leyes de seguridad social", y sobre todo -last but not least- su alusión al espiritu de desafio (sic) que supieron infundir en la sociedad española y que nos llevó a resistir y vencer el aislamiento criminal (sic), principal secuela del desenlace de la Segunda Guerra Mundial

O su apertura ideológica (sic) y su (innegable) rol -léase el de la Falange- en la recuperacion de intelectuales en los 40 y en los 50. O cuando evoca su política económica -exponente brillante de la cual lo fue Juan  Velarde Fuertes (q.e.p.d) como ya lo evoqué en este blog- a la que puso fin el acceso de los tecnócratas del Opus Dei. Y su evocación de un nuevo clima social (sic) en donde la Falange llevaría todas las de perder (sic), antes de "la pérdida de terreno" que para ellos se seguiría  a partir de entonces en el seno de un régimen que acabaría vaciado (sic) de sustancia ideológica por el Concilio Vaticano Segundo. Y con una Falange incapaz de reivindicar su (propia) historia (sic), y de replicar adecuademente (sic) a "la canallería" (Marañón) y a "la barbarie de la estupidez". Vox populi, vox dei

Mujeraza y Niña

 

Un soplo fuerte de brío,

y vigor me dejaste (astuta!)

entrando en mí sin permiso),

rompiendo albores mi vida! 

 

Astuta y sabia (cual lince)

que "sabe latín", bruja y niña!

que sólo hablas de teatro

y no me las das (lo creías?)

"Comedia dellarte", eso es

tu vida (y tu estampa fina)

danzando y jugando (o así)

siempre un rol, de maravilla! 

El de la hembra y (rara) mezcla

de mujeraza y niña tìmida,

con el que tú me enganchaste

como en mi último tranvía

 

 Y al que estuviste a la espera 

 cuando nadie te veía

como vestal solitaria

en el cuadro surrealista

 

Y yo me lo creí, te creí,

lo que tan cauta escondías,

esa llama de esperanza 

que encendiste en mí (aquel día)

cuando se apagaba la luz, 

la que aún en mí lucía

y viéndote me dije yo a mí

"sí, se puede", y se hizo (fiat!)

Y tú te pusiste a reír

de tu risa (dios qué arpía!)

y de tus dientes blancos,

y tus ojos me comían!

que al fin te vi en tu flash

en tu alma bella y desnuda,

de ti (y en tu mujerazo!),

de tu fragancia femenina!

Y fue en tu pregunta ingenua

al llegar la despedida,

que no fue el final, oh no!

(Mujeraza mientras vivas!)   

MEDIADOR EN UCRANIA EL REY EMÉRITO?

 

 Ante la agravación de la crisis ruso/española:la mediacion entre "Occidente" y la Rusia ex-Soviética, buque insgnia de nuestra politica exterior, con un rol de excepción para el Rey Emérito? Y por qué no,

Pérfida Albión. Un recuerdo anecdótico apenas -de las retransmisiones futbolísticas (de leyenda) de Matias Prats- y un boton de muestra (uno más) del sentimiento antibritánico latente hasta hoy en muchos españoles. Una razón de más que me mueve a darle la tecla ante la foto -más elocuente que todas las palabras y analisis y comentarios de la prensa- del nuevo y flamante soberano del Reino Unido -eterno/heredero  hijo de Isabel II-, Carlos  (Charles) III y nuestro rey emérito Juan Carlos I. que no puede dipensarse de una glosa de urgencia en este blog, estaria bueno. Y es la del cruce de dos mundos que coexisten, como ignorándose mutuamente de espaldas uno del otro, el de la opinión publica, del "uomo cualunque" de un lado y del otro lado, el de los dirigentes del establishment, entre los que nadan o sobreviven los principes y monarcas de las últimas coronas restantes en paises europeos, de sus puntos y lazos de contacto y de sus pasadizos secretos. Inglaterra, su opinión publica, se mantuvo (flemáticamente) neutra en nuestra guerra civil. Lo que se merece -de entrada- todos nuestros respetos. y lo que explica hoy en contrapartida  -se me antoja a mí- ese (incorregible) pathos guerracivilista de algunos de su historiadores más punteros, como Paul Preston. Ello independientemente (o más en mi abono) del protagonismo decisivo -en favor de los nacionales (que la historiografia correcta anglosajona rodea de un espeso tabú)- de parte del personal de su casta política "british" y de su clase dirigente -y last but not least, de la familia real- , en la guerra y mas aún si cabe en la immediata posguerra, encarnados en la figura caleidoscópica y aún hoy objeto de ásperas polémicas entre españoles, como lo es Sir Winston Churchill. Que le paró los pies al propio Stalin en la conferencia de Yalta en sus proyectos españoles (de invasión) con aires de revancha, de designios en extremo devastadores. Jugaron en ello los lazos de sangre que ligan por lo alto o lo muy alto a los distintos soberanos de los paises europeos, patéticos sobrevientes del movimiento igualitario de nivelacion (democrática) que arrancó con la Revolución Francesa y antes aún con la Revolución Inglesa (en la persona de Oliver Cromwel)? 

Que si nos quedaran dudas de la interdependencia estrecha de un pasado común (próximo o remoto), el de las historias respectivas de los distintos paises europeos, ahí esta la narrativa histórica -de su memoria coetánea y visual nota bene- de un Alejandro Dumas en su célebre trilogía sobre "Los Tres Mosqueteros" -del que me ocupé en mi blog en francés, en uno de mis últimos articulos- , en su segundo volumen en concreto, y en su telón de fondo, con la muerte por decapitacion -acusado de complacencia y complicidad con el partido/católico- del rey inglés Carlos I (...) De rey a rey, homonimia acompañando, y seguimos moviendo ficha en el juego (...) En el de la de introspección histórica, me refiero. Y es en el pasado que no pasa, que nos veda el mirar hacia el futuro sin aprensiones ni complejos. Con lo que quiero decir, que esa alianza o buena entente anglo/hispana o español/inglesa que el encuentro -con o sin reunion (...)- entre los dos monarcas simboliza (se quiera o no) en grado extremo, podría ser el buque insignia de una política internacional española -auténtica y señera, léase sin vasallajes ni roles subalternos/modelo (ay dolor!)- en tiempo de crisis, como ahora, con la guerra de Ucrania por medio. 

Que la cacofonía de la América española o ex hispana en clara ruptura del (pretendido) consenso/internacional al respecto -como lo ilustra la actitud ambivalente y objeto de gran escandalera del brasileño Lula Da Silva, de su decir digo (ante la nube de preotestas) donde dije Diego-, es una llamadaa a gritos (para el que quiera oirlos) a España y a su diplomacia para ponerse resueltamente en cabeza del disenso, abogando abierta y claramente por una solución/negociada -de una paz con o sin territorios- y de un inmediato alto el fuego, desmarcándonos o descolgándonos del seguidismo camino de ninguna/parte que se nos viene imponiendo desde el extranjero, al precio (ello) de granjearnos la enemistad  de todo un mundo -el de la Ortodoxia- con el que estamos no obstante más que nunca a un paso de poder entendernos. Un papel de paz, de intermediario -a través de un país neutral como por ejemplo los Emiratos (y por qué no?)- para el Rey Emérito?

Danza de Brujas

 

Y  a ti, Juan, qué más te da?

Jóvenes, mayores, "niñas"?

que todas danzan y ríen

en la danza de las musas

Unas guardando silencio

otras comiéndote a risas,

y otras jugando y jugando, 

con su ausencia y su malicia

 

Y yo me pongo a danzar

al ritmo que ellas decidan,

que es como un juego de damas,

de ocas salvajes que tiran

 

graznidos y plumas y gritos

y esconden sus picos y uñas,

jugando y jugando sin fin

y yo las sigo, que no digan!

Fue el miedo el que te acercó a mí

y el miedo es lo que te empuja

ahora a correr, a huir y huir

sin coger el último tranvía?

 

que no habrá más para ti,

Tú, pobre mujer, descuida!

que quedarás esperando 

sola en la estación vacía 

Y tú, mosquita muerta

perdida entre mil risitas

qué es lo que te hace reír?

ese nombre de otra (intrusa)?

 

que tanto se parece a ti

y me hacer pensar en ti (bruja)?

Que como dijo aquel (o algo así)

"In principio  era la Risa"

Y Tú, mi reina y señora,

y tu vaivén, seria y tímida

Caerás! como dos son dos!

A la caída del sol,  Reina mía!!!

TRUMP Y LA TRAGICOMEDIA AMERICANA

 

 

 

Stephanie Clifford, alias STORMY ("Tormentita") DANIELS, La actriz (no como las otras) por quien se le viene el cielo encima ahora a Donald Trump, seis años y medio después (...) Un rasgo mayor de la sociedad americana, del American Way of Life, y de su buen hacer en política, el protagonismo absolutamente de excepción -remontãndose hacia atrás omo mucho a Francia en el "Grand Siècle"-, de este tipo de señoras (...)  Animales sagrados (sic) así se les veía (y veneraba) en la Antigüedad clásica (latina) En lo más hondo de la tragedia, o de la tragicomedia americana

No soy un incondicional pro-TRUMP., vaya dicho de entrada, piensen lo que piensen aquí algunos, y a tenor de lo que puedan dar a entender algunas de mis entradas. Un fenómeno a escala mundial de la politica americana que habra marcado su época, y lo que le queda por marcar todavía. Un hito de excepción -la presidencia y las candidaturas TRUMP en la historia de la democracia, en su fase de expansion universal -el MASDÚ como la llamó el Abbé de Nantes- a las cuatro esquinas del planeta, en décadas de posguerra. No más pues que la pura evidencia. Exagero? Me dirán si no, el primer candidato de la historia de democracia americana -la primera de la historia contemporánea, y hoy por hoy la mayor democracia del planeta- en no aceptar un resultado electoral (a escala nacional), y mantenerse años después erre que erre en su postura, con el apoyo mayoritario (e incondicional) de los correligionarios miembros de su partido (el GOP) y en una marca simbólica de la fractura social (o sociológica) sin remedio aparecida en una franja considerable del electorado americano llenos de dudas (como mínimo) sobre aquellos resultados, y en un caso sintomático  de la crisis por la que la fe religiosa o cuasi religiosa en la democracia (universal) hoy atraviesa. Y ese es el transfondo insoslayable del show que estamos prenciando ahora con la inculpacion (una más) del ex-presidente y futuro candidato presidencial (2024) por delitos -"crimes" en el sistema anglosajón- de tipo financiero, un pozo sin fondo o un río revuelto más bien -o cerro de arrebatacapas ("foire d'empoigne" en francés)- , donde los más avezados pescadores -de votos se obreentiende- llevan todas las de ganar (con ayuda de los medios de la prensa "mainstream", por supuesto) En Estados Unidos, en España y en otros paises de la tierra. 

Otros vendrán que bueno te harán, y eso es lo que se les puede replicar a muchos de sus detractores, a la vista del panorama plagado de amenazas y lleno de incertidumbre  de la política internacional, bajo la presidencia de su rival (ganador) e inqulino actual de la Casa Blanca. Y de vientos de guerra (winds of war) -de guerra mundial, nuclear- que de nuevo soplan. Que en un escenario así, tan incierto y tan lleno de peligros, la impresion de seguridad y de confianza es lo que se echa en falta en la opinion pública mundial si se echa la vista encima al timón del buque fantasma de la Humanidad doliente (y a quien lo lleva)  A buen entendedor pocas palabras sobran. Una visión dantesca de la sociedad americana de su historia reciente, y de su crónica de actualidad más candente es lo que viene a confirmar el espectáculo de un presidente puesto en la picota, signo magno de nuestra época. Y a la vez, del protagonismo absolutamente de excepcion en la alta política -interior e intúrnacional USA- de cierto tipo de señoras (...) Que en las célebres trilogias USA de James Ellroy brillan por su ausencia.

 Jefes mafiosos de la Mafia ítalo/americana, (altos) funcionarios del Estado corruptos a todos los  grados y niveles, agentes del FBI (o de la CIA) _los que más de ellos-, pero en unas escenas o escenarios tan lúgubres o macabros, faltaba una nota para completar o rematar el relato o el show de la narración en negro, de novela negra -del niño mmado o perro rabioso de ese género en la novela y literatura USA-, y es el de la tragicomedia que es la que le añaden -con su propio jugo o salsa- cierto tipo de señoras (...) 

Conseguirá salir del (mal) paso -"sales draps" le dicen en Francia- Donald Trump en el que se ve enredado ahora? Se admiten apuestas Sobre la suerte de Donald Trump, o sobre la marcha (en Ucrania) de la guerra ( y de la mía ya saben todos lo que me siguen en estas entradas) Que los signos y señales no me faltan. Como unos idus de marzo (y abril),  del tránsito de la democracia o de la democracia/imperial, hasta el mayor Imperio de la historia

BLACK LIVES MATTER. La prueba? Alvin BRAGG, el fiscal acusador de Donald TRUMP. "Un izquierdista radical a sueldo -díxit TRUMP- de Georges Soros". Un destacado enemigo político como sea del ex presçidente de los Estados Unidos, y sabiamente escogido entre mil (lo menos que se puede decir) Como lo ilustra su propio nombre, emblemático en extremo, de una de las figuras legendarias de las tropas sudistas y de la Confederación.  Racista Trump, o racismo USA más bien, donde menos se piensa? Tres tazas llenas!