¿ La CIA en sus trece de desestabilizar el orden institucional y de sembrar cizaña en el seno de la sociedad española ? Si hay que creer a Vladimir Putin en recientes declaraciones en las que presenta al Internet como un invento de la CIA, es lo que cabe razonablemente preguntarse tras la lectura de algunos artículos difundidos por uno de los medios punteros a escala del planeta como lo es Yahoo. Y a la vista en particular de encabezamientos sensacionalistas como el que me ha movido a darle la tecla de nuevo en mi entrada diaria ene te blog. “Puede Javier Limón tumbar al gobierno?” Se sigue una tanda de agravios en el artículo (de periodista español) entre infundios y exageraciones o simples especulaciones gratuitas comparando al caso de la enfermera contagiada de Ébola con el 11-M (nade menos) No voy a entrar el trapo de las declaraciones –o supuestamente tales- de la enfermera tras verse fuera de peligro las últimas horas, otro ya lo están haciendo contundentemente y con pruebas por lo que leo. Hice votos sinceros desde este blog por su restablecimiento y no me arrepiento de haberlo hecho y a fin de cuentas prefiero cargar contra su marido que hacerlo contra ella.
Ya dije que no le debo nada a Rajoy ni antes ni después –aviso a los malpensados- de la última entrada que colgué así por cuenta del partido en el poder (y de su jefe de gobierno) Hay que rendirse no obstante a la evidencia que el sello de la función de gobierno que (mal o bien) desempeña hoy por hoy le pone al abrigo de asechanzas de todo tipo. Bárcenas, y ahora quince meses después, los escándalos que se suceden en cascada dese hace unos días que salpican más o menos directamente a cargos públicos y políticos de todos los partidos por lo general pero sobre todo del partido actualmente en el gobierno. Respeto la justicia y la acato, pero nadie puede obligarme a creer ciegamente en la justicia o en lo acertado (u oportuno) de sus decisiones y de sus iniciativas. La corrupción es una neurosis (colectiva) típica de los sistemas democráticos –que viene directamente de la Revolución francesa y de la guillotina, el gran remedio o panacea anti-corrupción de la época del Terror no se olvide-, y en esa misma medida se puede decir que las instancias e instrumentos anti-corrupción son un mero producto de importación en el ordenamiento institucional, que heredamos de la historia los españoles, de antes (siglos y milenios) pues de la transición democrática. Un flagelo y una maldición en resumidas cuentas. Así lo pienso, sí, se piense de mi lo que se quiera. Un militante de extrema derecha que me cruce en alguna ocasión mis primeros tiempos de estancia en Bélgica que se veía (seriamente) acosado por el poder judicial en una clara figura de persecución política, me declaró a mí abiertamente que él no se sentía obligado a confesar sus fuentes de financiación a nadie porque él no ni era demócrata ni creía en la transparencia democrática, en ruso “glasnost”, de moda entonces. Punto (y pelota) Pedro J. Ramírez uno de los grandes adalides en la lucha contra la corrupción desde el estallido de las primaveras árabes puede seriamente hacer creer que después de haber estado tanto años décadas en el machito él era el único incorruptible en un país de corruptos como así lo daría a entender con obstinación en el caso Bárcenas –cuando acabo mordiendo el polvo-, y como así parece que est queriendo hacernos creer de nuevo su periódico el Mundo vuelta y dale otra vez sobre el tema?
El que meta las manos en la lata que pague, como pagó Vila Reyes en tiempos del régimen anterior. Pero sin desestabilización (subversiva) del ordenamiento vigente y sin conmoción social como la que la problemática anti-corrupción fatalmente provoca, se diría que perfectamente orquestada (desde dentro y desde fuera) Franco metió a Vila reyes en la cárcel y mandó “pari passu” a Fraga de castigo al purgón (como decía mi difunto padre) de la facultad de Políticas de la Complutense por haber dañado la imagen de España en el extranjero (…), lo que debió ser para aquél una verdadero descenso a los infiernos habida cuenta del ambiente –enloquecedor (hoy propiamente inimaginable para las nuevas generaciones, ni siquiera para Pablo Iglesias que allí imparte docencia)- reinante allí entonces (principios de los setenta) que seguro que desde su poltrona no se había imaginado ni remotamente lo que aquello era (…) Y donde no conto más que con cuatro leales –entre ellos Verstrynger (antes de verse expulsado del PP años después, que le llevaba sumiso y obediente la cartera)-, que tenían que cargar de seguro con el sambenito de soplones, fachas y sociales (o lindezas de ese tipo) del resto de sus “compañeros” (por llamarlos de alguna forma) Superó la prueba –hay que reconocérselo (sin bajada de pantalones, con perdón)- lo que le permitió reanudar con brío renovado más tarde su carrera brillante de hombre brillante (que lo era) Rajoy es su discípulo –y gallego además como él- y parece que haya heredado esa terquedad, que me diga esa firmeza a la hora de no dejarse intimidar ni atropellar como lo viene demostrando. El fiscal Villarejo la figura mas excelsa -fuera de sospecha como la mujer del cesar o como vestal romana- que haya producido la legislación anti-corrupción en la España de la democracia, acabo donde tenía que acabar –habas contadas-, con los de Podemos, de comparsa de esa legión de asociales y perro flautas que de cerca o de lejos les acompañan. La gestión española del Ébola –hay que decirlo y gritarlo incluso- habrá sido ejemplar, comparado a lo que vemos que esta ocurriendo en otros países como los Estados Unidos donde de lo que se llega a filtrar en la prensa global hay barrio enteros de Nueva York una de las urbes más populosas del planeta, puestos en cuarentena las horas que corren (…) El que esto escribe fue el primero en censurar la decisión del gobierno de Mariano Rajoy –presionado sin duda desde fuera- de repatriar a los misioneros contagiados. Pero a lo hecho pecho. Y hay que reconocer que así habrá sido. No hay mal no obstante que por bien no venga (como dijo o dicen que dijo Franco al saber del atentado mortal contra Carrero Blanco) Y la crisis del Ébola habrá puesto de manifiesto ese aspecto conspirativo –sin necesidad de caer en conspiranoia alguna- que rodea faltamente la singladura del estado español los días que corren (y desde hace ya tanto) ¿Una prueba entre tantas? Todos esos titulares alarmistas falsificados que pretendían crear una psicosis masiva en el conjunto de la sociedad español y en particular entre madrileños cuando salto al primer plano de la actualidad la noticia del contagio de la enfermera. EL orden público –a la merced de conmociones sociales de todo tipo- y los medios (de la prensa global), los dos alones de Aquiles de la democracia a la española. ¿Javier Limón puede acaso tirar a Mariano Rajoy? La CIA así lo piensa
YATSENIUK, MARIONETA DEL MAIDÁN Y DE LA RESERVA FEDERAL AMERICANA
Arseni Iatseniuk, ganador un poco por los pelos de las elecciones en Ucrania (a falta de completarse el escrutinio mientras concluyo estas líneas) –frente a su rival el actual presidente Porotchenko-, al frente de su propia formación -que lleva por nombre, nótese bien, el de “Frente Popular”- tiene todo el aspecto de un profesor o intelectual al que todo parecía alejar de la política, delgado, de calvicie precoz y de aspecto frágil que atenúan las gafas (de profesor) que habitualmente lleva puestas. Es nativo, nota bene, de la región occidental (y pro occidental) de Ucrania, economista de formación y además de ello banquero lo que ya da una idea de la importancia de su figura y y de su trayectoria –que empezó en la órbita del presidente de la revolución naranja del 2004 Youschtchenko-, y del tipo de protagonismo que habrá sido el suyo desde que hizo irrupción la protesta del Maidán en el cetro de Kiev a finales del pasado año a remolque del cual se puedo decir que anduvo hasta el desenlace de la crisis con la caída del presidente Victor Ianoukovitch. Y un dato que se me olvidaba aunque sin duda podria darse por sobreentendido, es de confesión uniata (catolicos de rito oriental) que comparte grosso modo un diez por ciento de la poablacion ucraniana.
En una transmisión en directo desde Kiev de anteayer en la radio estatal belga (RTBF) un político belga allí en visita estos días dejo caer algo que me aclaró no poco las ideas –a mí y sin duda también a muchos otros - de la verdadera situación por la que Ucrania atraviesa, y es cuando dijo a modo de descubrimiento (mayúsculo) para uso y consumo de occidentales que los partidos en Ucrania no eran como nos los imaginamos de este lado del continente europeo sino que por lo general se trataba (sic) de simples clubs compuestos (sic) de una solo persona (…) Así lo oí y así lo dijo (…) Y si es el caso del probable nuevo presidente del país y de su Frente Popular es algo que no vendría más que a confirmar y a reforzar la imagen que arrastra –acorde a ese impresión fisonómica a la que hice alusión más arriba- de marioneta de las grandes potencias –la UE y la Casa Blanca y de ciertos poderes financieros - que aposaron fuerte en la reciente crisis ucraniana con los resultados a la vista de todos. ¿Hombre de confianza el futuro nuevo presidente de Ucrania de la Reserva Federal Americana?
No deja no obstante de aparecer como una marioneta del Maidán y de su ala extremista, el Sector Derecha, cuyo líder habrá conseguido un escaño a pesar de que su grupo no haya alcanzado representación parlamentaria. Un personaje confuso (y viscoso) acusado de mantener contacto con los grupos terroristas islámicos operantes en el Cáucaso, en el nombre de la lucha contra el imperialismo ruso (sic) ¡Manes de la alianza entre el Islam y el III Reich! Un viaje por el túnel del tiempo, se diría de la política ucraniana, desde luego, los días que corren ¿Y qué sabemos nosotros occidentales de los laberintos de la Europa del Este? Y de su pasado reciente –en el pasado siglo-, aún más laberintico todavía
No hay comentarios:
Publicar un comentario