¿MONGÓLICOS PEÑAS ABAJO EN LA ESPARTA ANTIGUA?

Militantes de Amanecer Dorado, junto a la estatua de Leónidas rey de Esparta que se sacrificó con sus falanges -los Trescientos- en el desfiladero de las Termópilas frente a los Persas por la salvaguarda de Grecia y de la Civilización Europea. La historiografia políticamente corrrecta no es objetiva ni inocente con Esparta, rival de Atenas. La una, ensalzada y deificada en el mundo surgido de la victoria de las democracias en el 45 y la otra, apestada y cubierta de una Leyenda Negra, más negra que la que arrastramos los españoles. Y los anti-abortistas deberían tenerlo en cuenta a la hora de calumniarla y difamarla aun más (por su cuenta) Por un mínimo de decencia intelectual aunque sólo fuera

"Lección de historia momumental" la comparacion -asi la califica él mismo- que un diputado del PP por Cuenca (de nombre Julián) (...) se habra permitido con "la solución final" de los nazis, con la vida en la Esparta antigua donde (dice) "se despeñaba a los hijos con apariencia de discapacidad" y con "los cartagineses que sacrificaban los niños a los dioses" (...) Esparta entre Cartago y la Alemania nazi -ejemplo moderno (casi contemporaneo) el uno, antiguo y clasico el otro- entre uno y otra, como escondida o disimulada o agazpada entre aquellos dos hitos historicos, y como para que el gazapo asi arropado de bien envuelto pase mejor en gargantas y sensiblidades, porque es ahí donde les duele el zapato a los mentores y patrocinadores de la ley de reforma del aborto.

Y es el dedo en la llaga también, se me antoja, de una historia que hace daño -que me diga no la Historia sino una historiografía- y una memoria laberíntica y procelosa como la denominaron los clásicos. Esparta y sus leyes, y la leyenda negra que las rodea de nuestros dias. El desafío de memoria historica (de la Antiguedad y de los orígenes de la civilizacion europea) en el que el minstro de justicia se ve empeñado es de órdago a la grande desde luego, hay que reconceselo. Esparta, "alter ego" de Atenas en el mundo de la polis griega arrastra mala prensa en el mundo de hoy y en su recuerdo se ve proscrito en el ordenamiento nternacional surgidos de la victoria aliada en el 45.

Cuando yo hice mi servicio militar en el campamento de la Granja (años del tardofranquismo, principios de los setenta) empecé a oir nada más llegar en labios de los veteranos del segundo años (solo habia ya dos campamentos en la formacion premilitar superior,tres aun justo el año anterior al que yo entré) -que nos llamban a los del primero, "malditos"- , siempre en sentido descalificador pey-yorativo, como un denuesto, casi casi como uni nsulto el calificativo de "prusiano", léase todo aquél que trataba de complir y de amodarse a las normas (y ordenanzas) que regian allí dentro dano asi muestras de sentirse mas o menos compentrado con el espiritu (mitar) que habia inspirado la creación de aquellos campamentos y con,fieso que tuve que hacer al principio une esfuerzo de adpatacion linguistica -y mental- porque los primeros tiempos en vez de prusiano me salia "espartano" a las primeras de cambio.

Hitler de visita al archivo Nietzsche en Weimar (1934) El filósofo del Superhombre fue condenado en Nurember (a titulo póstumo) por autoría intelectual del holcausto (...) Por culpa de lo que se da en llamar el postulado "exterminacionista", disperso en algunas de sus obras, a saber, el sacrifico (consentido) de los moralmente inferiores en aras del hombre moralmente superior, el Superjombre (a saber como había que interpretarlo) La prueba por el nueve como fuera, para los procuradores del tribunal aliado -a falta de otras tangibles-, que los nazis habían cometido (además) un crimen de "genocidio eugenésico" Y si se le añade la censura (implacable) -mucho más que la de Marx- que arrastran de antiguo entre los católicos -en España sobre todo- algunas de sus obras puestas en el Indice en su momento, se explica (sin justificarlo) el tabú espeso que sigue reinando en torno a su figura y a su obra entre españoles

La cosa venía pues sin duda de antes, de la Prusia del Gran Federico (Federico el Gran Ladrón, le llamo Niezsche fuera de toda sospecha) pero está claro que uno de los grandes referentes históricos y modelo de civilzacion de la Alemania nazi -que gravitaba aún no poco en el recurdo (se quiera o no reconcoer) sobre la España de entonces- lo fue la Gracia antigua y en particular la vieja civilizacion espartana. Esparta fue el más alto ejemplo de virtudes guerreras para el nacionalsocialismo y la III Reich...y también de derrota completa (total)

Porque es un hecho que las alusiones a la batalla de las Termópilas y a Leónidas rey de Esparta, y a los Trescientos que dieron su vida frente a los Persas, fueron intensificándose en las mas altas esferas del régimen nazi, y en la boca misma de su jefe supremo, Adolfo Hitler, a medida que se acecaba la debacle final y la derrota. Y tras consumarse aquella, la memoria de la Alemani nazi arrastraria hasta hoy las sombras espesas de la leyenda/negra a las que venia a nadirse como superpuesta otra leyenda tan negra o más, y fue la de Esparta donde -asi rezaa la vulgata anti-espartana, historicamente correcta y al servicio de la causa anti-abortista-, se ehaban peñas abajo a los mongólicos (léase, en terminología correcta, afectados del sindrome de Dawn) que es lo que, con la dosis inevitable de eufemismo viene a querer significar -no poco demagogicamente también- el diputado "pepero" al que aludi mas arriba.

He estado indagando un poco en el tema y sin que lo que aqui vengo sugerir me parezca plenamente concluyente, me atrevo a afirmar que no existe tetxto alguno con la firma de Nietzsche en donde se justifique negro sobre blanco el sacrificio de los "moralmente inferiores" con la historia en la mano de la vieja civlizacion espartana, ni tampco que en la constitucion de Licurgo -el refrente jurídico mas emblemático de las leyes y de las costumbres de aquella ciudad griega- al que Nietzsche en cambio sí que elogia, se recoja testimonio alguno que abone en favor de la verda historica de esa leyenda de sacrificios humanos (como sí están atestiguados en cambio entre los Aztecas)

La manifestacion multitudinaria de la plaza de Oriente de 1946 -Girón de camisa azul al lado de Franco en el balcón- se quedó grabada en la memoria colectiva de los españoles como un acto de resistencia "frente al mundo entero" (así lo oí siempre en casa desde niño) "Cuando era niño me alimentaba de cosas de niño, cuando dejé de serlo dejé los alimentos de niño y empecé a alimentarme con comida de hombre" (Pablo de Tarso) Y hay que acabar concluyendo que aquella escenificación grandiosa como todas las que se le seguirían, no fueron mas que trozos de un guión grabado de antemano (como el bloqueo internacional y la retirada de embajadores):  el de nuestra rendición pactada tras la derrota de Alemania y de las potencias del Eje. Una de las pancartas -nota bene- de entonces (como un signo de los tiempos) rezaba "Ni rojos ni azules" A buen entendedor pocas palabras bastan

No es un secreto para nadie tampoco que "Amanecer Dorado", el partido por el que vino el escándalo en la vida política griega (tan escandalosa) profesa veneracion especial por ese capitulo crucial de la historia de la Grecia antigua. Y el caso tan folletinesco en el que la cupula dirigente de esa partido se ven desde hace unos meses envueltos me parece un ejemplo flagrante y de lo más apropiado por anacrónico que parezca del juicio que el tribunal de la Historia, que me diga de la historiografía en vigor (politica e historicamene correcta) sigue imponiendo por cuenta de la Alemania nazi, a imagen y semejanza del que sigue rigiendo sobre la antigua Esparta, fiel modelo/historico de aquella.

Acusan ahora a los dirigentes de aquella organización de la muerte de un rapero antifascista (no poco provocador entre paréntesis) en un juicio superpolitizado en que a falta de pruebas tangibles, jueces y fiscalesse vienen empeñando -de lo que se ve filtrado en los medios- a toda costa en criminalizar la organizacion de la que los acusados forman parte, por el carácter militar o paramilitar y como tal tratada de fascista o de nazi, de la estructura y del funcionamiento interno de aquel partido.

Son nazis, (se viene a concluir) y como tal presuntos culpables del homicidio -que no asesinato- que se ven encargados de elucidar aquellos. Esparta -reza mutatis mutandis un único e identico argumento- era como la Alemania anzi y por lo tanto debieron acabar haciéndose culpables de las mismas atrocidades y mostruosidades "eugenésicas" de las que se hicieron culpables estos. Esa es la "petitio principi" (en lenguaje escolástico) o el círculo cartesiano en materia de verdad histórica que vienen esgrimiendo sin el menor rubor algunos dirigentes "peperos" en defensa de "su" reforma de la ley del aborto.

El de la foto no era ningún yihadista del Ejército islámico del Levante ni miembro del Ejército Libre sirio (anti-Assad) no, nada de eso, sino el rapero griego muerto en un reyerta callejera, que les valió su encarcelamiento (hasta hoy) a la cúpula dirigente de "Amanecer Dorado" Decía, sin complejos, un "gusano" (anti-castrista) de Miami, "entre nosotros es negro o blanco el que así lo parece" Tanto como decir que era algo que dependía -en tantos y tantos casos- de cada uno, me explico el parecer o no asi a los demás. Y ese rapero, especializado en un rap politizado anti-fascista y de paso anti-blanco y anti-griego habia escogido a todas luces su bando. Entre paréntesis, el rap -a todo meter toda la noche (...)- fue uno de los instrumentos de tortura (psicológica) que se me infligió en la celda en la que estuve encerrado junto a jóvenes heroinómanos -todos drogadictos salvo yo (...)- durante quince días, en el 2000 aquí en Bruselas

Es ese y no otro el argumento tan somero, tan poco serio y tan pobretón -como una baratija argumental (en claro y en crudo)- que viene utilzando sin sonrojarse en lo masminimo aquellos. Una secuela más sin duda alguna (ay dolor!) esa pobreza intelectual, esas baratijas conceptuales en el terreno dialéctico, ideológico, esa necesidad en suma que exprimentan algunos por no decir todos los integrantes de nuestra clase política de echar mano, llegado el caso, de la referencia o argumento, histórica y políticamente correcto -de signo anti-nazi anti-fascista no hace falta el decirlo- de nuestra derrota en el 45

No se trata de echar peñas abajo a mongólico ninguno, joven o viejo, hombre o mujer, aún por nacer o ya nacidos, como parecen dar a enteder los defensores más celosos del proyecto de ley en curso, sino de preservar la libertad interior de los que quieran o no asumir (libremente) esa carga -de releves tan pesada, por momentos- en el estado de avance tecnológico del mundo en que vivimos. Y también de la libertad colectiva, de la propia sociedad (soberana) de dotarse de leyes que propicien y garanticen una sana eugenesia -en aras del mejoramiento de la especie, y del individuo, de la sociedad y de todos los que la componen- en el respeto escrupuloso de la libertad en el foro interno de todos y de cada uno.

Esparta, una civilización (europea) calumniada -que no deja de ser la nuestra (...)-, o las baratijas argumentales de la propaganda anti-abortista (típicamente españolas) (..)