viernes, septiembre 30, 2022

SUDETES Y EL DONBASS, KIF KIF

El papa Wojtyla dio su público apoyo (20 diciembre 1991) -junto con la República federal alemana, seguidos justo después de la UE (13 de enero 1992) - a la independencia de Croacia, punto de partida del proceso  de su reconcimiento internacional, y casus belli n°1 de las (nuevas) guerras de los Balcanes ("guerras de Yugoeslavia"), que estallaron justo después (1991-1999)  Y no sólo: durante la guerra defendió bombardeos (estratégicos) contra Serbia, de carácter "humnitario" En nombre todo ello del principio de derecho internacional a la autodeterminación de los pueblos. En el Donbass hoy, como ayer en los Balcanes, en la independencia del Kosovo o en la puja independista en Cataluña? "Ley del embudo", dos pesos y dos medidas?

Sudetes germanohablantes de Checoeslovaquia en el periodo de entreguerras y zonas rusófonas de Ucrania el día de hoy, zona del Donbass, me da lo mismo, lo mismo me da, kif kif, en jerga franco/magrebí (de cuando la primera guerra mundial), léase,completemante igual. Que el secreto (mobilizador)  del nazismo es que tenía la fuerza de su parte y también nota bene el de-re-cho internacional, y la fuerza a su vez de los vencedores en el 45 fue que ganaron la batalla de las armas y también -ley de guerra- la de los argumentos, y fue por el procedimiento tan simple de servirse de los mismos de los enemigos sólo que al revés, a base de retorcerlos en contra  de aquellos, elemental.  Y fue en nombre del derecho de autodeterminación de los pueblos (sic) en el nombre del cual Hitler hizo -tras la austríaca- su nueva anexión (en alemán Anschluss) La anexión de más, que sirvió a sus adversarios -junto con Danzig- de "casus belli" del desencadenamiento de la Segunda Guerra Mundial (...) 

Y ahora Vladimir Putin -como lo hizo a cuento del pacto germano-soviético, "decisión estratégica" y "logro de la diplomacia" como se sostiene hoy de parte rusa-, somete al Anschluss -erigiéndolo "pari passu" en principio de derecho internacional- y a la versión de los vencedores por cuenta de aquél, a una nueva revisión. Con lo que da muestras no sólo de saber servirse de la historia y de la memoria de lo que ganaron en el 45 de leccion, sino también de los "errores" -léase de su fondo o poso de verdad- de los que perdieron, como parece ponerse de manifiesto ahora con los referendums de adhesión en el Donbass

Lógica de perdedores con la derrota final apuntando en el horizonte para Putín y las tropas rusas como lo habra defendido recientemente Eric Zemmour, aue compara la guerra en Ucrania a las guerras patrióticas de la Prusia y los paises de lengua y cultura alemana contra Napoleón?: forja o crisol como las guerras napoleónicas lo fueron para el patriotismo o el nacionalismo prusiano, la guierra en curso -díxit Zemmour-, de una Ucrania independiente (como nación)? 

Nosotros -como ya lo dejé repetidamente sentado en este blog- preferimos "a contrario" apostar por una Rusia renovada, que al calor y al fuego de la guerra -y la victoria- en Ucrania y en nombre de la Patria rusa -y su patrimonio (europeo) de civilizción- alcance al fin la catarsis de la reconciliación dentro y fuera de Ucrania -entre rusos y ucranianos (o ruso/ucranianos) y entre rojos y entre blancos (...)-, y supere de una vez dándole definitivamente la espalda a la Revolucion de Octubre, por el bien y salvaguarda de la Civilizacion europea,  poniendo así un punto final a la pesada hipoteca de guerra civil europea (sic) que aquella nos legó, y "pari passu" a la interminable "guerre d'Espagne", que tuvo en el comunismo soviético su omnipresente telón de fondo y principal detonador. Quién puede negarlo ya hoy? 

Casus belli -la revolución bolchevique- de la guerra civil española del 36: que el presente -al revés de lo que siempre pensamos- ilumina o desentraña los secretos y los enigmas del pasado, como ahora lo estamos viendo, o no? Guerra de agresión en Ucrania, como la califica Giorgia Meloni en declaraciones recientes justo después de su triunfo electoral? El que esté libre de pecado que tire la primera piedra.  

A riesgo (el que sea) de darse con la cabeza contra el muro, léase, el de las bases militares instaladas en el pais transalpino (29 bases y 13.000 militares) Mucho más que en ningún otro país de la Europa occidental

 

ADDENDA (última hora) A retenir del reciente discurso de Vladimir Putin en la ceremonia de adhesión de Donetsk y de Lugansk, el siguiente párrafo: ".../...no podremos ya volver al pasado, a la Union Soviética, pero lo que cuenta es la voluntad en unos pueblos de regresar a Rusia".../...  Como un brillante colofón y refrendo de todo lo que venimos defendiendo en solitario y contra viento y marea en este blog!

miércoles, septiembre 28, 2022

"Campañola"


 

Igual que un ratón de campo

"campagnol" le llaman aquí 

así te veo como tú eres,

"campañola", siempre a huir


Que al quicio de la puerta asomas

sin que yo te vea venir

y me enganchas y me enredas

con tus sentidos en mí

 

y jugando y retozando

los días pasan tras de ti

y yo me siento a la puerta

a verte pasar (viva) al fin!


Como una alegre peonza,

como un ratón saltarín,

me alegraste amor la vida,

en este otoño tan gris

 

Y eso yo no lo olvido

a la hora de decidir,

de meterle fuelle a la llama

de un tan loco frenesí,

 

de ese tu trotar nervioso,

de ese tu hocico gentil,

de esa tu mirada aviesa,

de esa tu risa infantil,

 

y tú entre tanto trotas

trotas y trotas (a morir!)

y yo así te marco el paso,

mi amor, sin parar tú de reír

 

que ya te tocará el llorar

y el bramar y el suplicar, sí!

lo que yo puedo a ti darte

(Mi "campañola" infeliz!)





martes, septiembre 27, 2022

MACARENA DESAFIANDO A VOX

Una amenaza para VOX, el nuevo partido que Macarena Olona parece resuelta a sacar adelante por qué sí? Un reto insoslyable para ellos mas bien, el de mostrarse una verdadera aternativa, y no subalternos modelo o lacayos obedientes de los Sabios de Sión. Como en los tiempos de la guerra civil

Macarena Olona, a tus pies mi señora! Qu de verdad que es de puro bochorno la escandalera que se tienen montada en los medios algunos al socaire de aquellos y a costa de una pobre e indefensa mujer. El miedo es libre y contagioso, y el triunfo de la Meloni parece que les da ataques de pánico, que el boquete en el espacio político que  la italiana posfascista habra conseguid abrir les pueda dar ideas a algunos otros u otras y se puedan colar por él (...) Mujeres volcánicas (y digo bien) en el centro de la escena de la politica española, del pais más machista -por propia definicion- de toda Europa, un signo magno de nuestra hora! (...)  Cayetana, Isabel Díaz, la Macarena ahora, a cual más volcánica y seductora. Rubias y morenas, hijas del pueblo de Madrid.  Tratar (impunemente) de las cuatro letras (o casi) a una mujer en lides políticas, pero donde se ha visto? En prosa o en verso lo mismo me da que me da lo mismo. Y me dirán que Juan Manuel de Prada tenía un buen ejemplo en eso -en su maestro de estilo, Francisco Umbral- pero no recuerdo que el autor de "A la sombra de las muchachas rojas" -de cuando "yo he venido a hablar de mi libro"- arremetiese contra mujeres indefensas, contra brujas y arpías de las "que se creían muy listas", eso sí, pero no mujeres perdidas e indefensas en el ruedo iberico de las redes sociales y de los medios, aunque algunos le reprochen que se arrojó allí ella de puro capricho, por que si. 

El que esté libre de pecado que tire la primera piedra (...) y si el juicio de intenciones no está permitido por definicion en democracia, no lo está ni en casos tan excepcionales como el de esta mujer tan excepcional, se me ocurre a mí. Como el que algunos derrochando (tenazmente) esfurzos merecedores de mejores causas, se empeñan ahora en sacar a la luz. Qué va buscando Macarena en la política andaluza primero y en toda España ahora? Un novio, un medio de vida, un espacio abierto o cerrado donde su inconmensurable ego (al decir de algunos) pueda rebullir? Y qué más da? y qué más nos da, qué tenemos qué decir? Entró como un huracán en política porque le di la real gana y no tenemos nada que argüir. Y aportando mucho además, su glamur o encanto , y el encanto (virgen) de una ingenuidad e indefension y de unos mensajes tan  sonoros de tan claros y diáfanos y sin pelos en la lengua. Qué más se le puede pedir?  

Sin embargo, contra ella parece que todo vale. Hasta la difamación a base de bombas fétidas -"boules puantes", en francés le dicen- que es lo último que le acaba de ocurrir, de troles neonazis (sic) que son los que me habran movido a darle a la tecla en su defensa. Troles de las redes sociales, imposibles de sufrir! Y si se les resiste, si con la cabeza bien alta y bien verticales -como en Portugal le dicen- del hoyo de vergüenza y oprobio en el que nos meten, al final (y sé de lo que hablo) conseguimos salir, parece como que nos hicieron hombres -o mujeres (de verdad)-, y así conseguimos hacerles huir. Cortinas de humo, no te dejes impresionar por ellos, Macarena! 

Que busca crear un nuevo partido? Y qué? Aunque no le arriendo la ganancia (como se decía antes) y temo  por propia experiencia que sea algo superior a sus fuerzas, de todo lo que espera, de tener que soportar y de sufrir. Que la Politica es empresa sagrada (sic) -por encima del Bien y del Mal- como decía Charles Maurras, y terreno minado a la vez, lleno de trampas y celadas, y mucho más en democracia (a la española). Por qué les da tanto miedo al punto de ponerles en trance, que es lo que le está pasando a VOX? Quien no debe, no teme, dice el refrán español: sin temor me explico al reto que la Olona les plantea, a saber, el de mostrarse una verdadera alternativa,  o ir en cambio (como siempre) de subalternos/modelo, de esclavos o lacayos -de los Sabios de Sion. -que algunos (y no digo nombres) parece que lo llevan en los genes, desde los tiempos de nuestra guerra civil  (....) 

Macarena, no te arredres, resiste la cabeza bien alta que España entera -y una buena parte de Europa- tiene los ojos puestos en ti! Sin que te merezca respeto la ralea (en política) de mercaderes/judíos (un decir) Como no se lo merecieron al Cid! 

lunes, septiembre 26, 2022

BELA CIAO, ADIÓS!

Giorgia Meloni en la foto. Otros tiempos.Toda una leyenda la que arrastra la Giorgia! Que le prendió fuego jugando con cerillas de pequeña -todo un signo y un vaticinio?- a la mansión familiar. Que le juró venganza (vendetta) eterna a su padre comunista que se fue a comprar tabaco a las Canarias y nunca más volvió (...) Que vive su vida a su aire a su manera. Y que se ha sabido ganar ahora con su voz ronca y su sonrisa a Italia entera, metiendo miedo al mismo tiempo por doquier. A un mes del centenario (27-29 de octubre 1922) de la Marcha sobre Roma. Viva Giorgia! Posfascista, y qué? 

Bela ciao, ciao, caio. Arriverderci. Adiós Todo un augurio un buen augurio el no de la cantante italiana Laura Pausini a pardillos progres espanoles que le animaban a cantar la dichosa canción (yidis...), mientras que en su país la gente, el público el "uomo cualunque" empieza a decirle no. Y como lo habrá hecho ese zorro superastuto de Silvio Berlusconi como tocando madera, al borde del triunfo electoral. "Me criticarían mucho, dice" (y con razón). Entre nosotros en cambio, no. España y yo somos así, señoras, asi de sectarios y banderizos por los siglos de los siglos amén. Y me refiero -todos ya lo adivinaron- a La Casa de Papel (...) Vivan las cadenas!, decían o dicen que decían entonces. "Viva por siempre la guerra civil!". Española y europea.  

Y que esa canción -como el fútbol no es sólo un deporte o los toros una fiesta- no es sólo una canción, lo ponen ahora de manifiesto otra vez en el Irán jóvenes hartas de imposicion (...) Me estoy dando de cabeza contra un muro, mientras abordo ese tema, dejándome brazos y manos, rindiéndome ante esa obsesión? Con tal de verme libre de ella, por qué no? Y aquí van estas líneas al cabo y al fondo y a lo más hondo de mi confesión. Que les voy a contar aquí a mis lectores una anécdota, más que una simple anécdota, que me habrá servido de lección. 

Y es que en el trayecto que sigo a diario por la mañana aquí en Bruselas paso por delante de un puesto de gofres (de aquí) e hilo un minuto la hebra con el vendedor. O pasaba más bien, porque resulta que justo delante de aquel puesto en la acera se planta un músico ambulante -de los de la "gente del viaje" en francés, "gens du voyage" (....) y no digo más (...)- que nada más verme aparecer por la otra punta de la plaza aquella se pone a tocar la dichosa cancion, que le pedí que no tocara (pasando yo), como un ruego o una súplica suave, cortés, y todo y por favor. Nunca lo hubiera dicho! Que ahora aunque él esté tocando otra cosa -del genero "viajero" todas ellas-, es verme ya de lejos y cambiar sobre la marcha al Bela Ciao Ciao de rigor (...) 

"Son así" me dice en tono (cómplice) de disculpa el de los gofres, como dándome la razon. Y los duendes se agitan y revuelven furiosos por dentro de mí, y mil fantasmas me acometen, en parte de la guerra civil, de Granada, el romancero -el de la Guardia Civil- y me dije al final a mí mismo, para el carro que no sabes a donde te puede llevar esto -a fuerza de "bronca" (que en Portugal le dicen), de frenesí- como ocurrió "entonces" y "alli" (...) Los pueblos que no aprenden de la historia están condenados a repetirla, me dije también y me retiré prudentemente en mi trayecto diario, por no oír esa musica y llevarla después en la cabeza todo el santo día a seguir (...)

Pesadilla la de esa música aciaga y funesta! (sic) Como leí una vez una joven italiana que se lamentaba que su madre tenía esa musica siempre en la boca y que ella en cambio no la podia oír. Y a todo eso, a todo lo que esa música tan inocentemente -y con tanto éxito- evoca y nos recuerda o recordaba parece que los propios italianos se han decidido a ponerle fin. Esperanza la de la pequeña GIorgia? Más bien que por un no, apostaré  por un sí. Resueltamente por cierto y sin excesivo sueño o ilusión al mismo tiempo, que los italianos son así (...)  

Pero es verdad que con su pícara sonrisa, el país transalpino parece que se puso a reír.  Giorgia, la Marine italiana, o Marine la Giorgia francesa? cualquier parecido con la realidad simple coincidencia. Misma o parecida sonrisa, igual glamur o  comparable, la fantasía en más en la italiana en cambio, y el drama en menos, el de la francesa, qué me digo la tragedia familiar -a la francesa (que el de Giorgia no deja de ser un psicodrama a la italiana)-, como la de los Atridas y del Rey Lear, tal que ya lo dejé sentado aquí (...)

 


Las apariencias engañan. Marine Le Pen, la Meloni francesa? El sentido de la autoridad (del ordeno y mando) en más, y la tragedia familiar, de los Atridas y del Rey Lear (...)

domingo, septiembre 25, 2022

STALIN EJEMPLO DE PUTÍN, Y CONTRAEJEMPLO

 

 

"Ministro de reconciliación" Putín, contra lo que los medios intentan a toda costa hacernos ver en él? Instantáneas del intercambio de prisionero de ayer -con la mediacion nota bene del mandatorio turco Erdogan- en la guerra en Ucrania. Entre ellos conspicuos "neonazis" del regimiento Azov (en las fotos) Como un habeas corpus. Tan contentos. Entre cielos y tierra: !dios qué alegrón -hasta las lágrimas-  me dio aquello!!!

Y Putín, erre que erre. Los perros ladran -como le dicen en Francia (a su manera)- y la caravana pasa. Y es que el problema -"enaurme"- que a los medios, léase a la opinión pública (planetaria) plantea Vladmir Putín, es  que -dicho sea todo en su honor- juega con ventaja, léase con la Historia de su parte, la Historia que es (sic), no la que reescriben a toro pasado los que pierden, sino la que fija, brilla y da esplendor (como la RAE) a los que ganan, que tienen en ella un pozo sin fondo de lecciones, de bazas, de cartas y de triunfos en los trances más dificiles y en las encrucijadas más desesperadas. En la Historia en sí, en sus capítulos y episodios más cruciales y decisivos, como en los artífices de aquella, en sus héroes y protagonistas mayores, los que la hacen en resumidas cuentas. Y en el caso que nos ocupa, Stalin, padrecito de los pueblos, y que no se llevó todos sus secretos a la tumba. 

Y Putín, teniente coronel del KGB, y crecido y educado bajo el régimen anterior puede ser visto en esa óptica (ni el menor empacho en reconocerlo) como un hijo del Padrecito de los Pueblos, igual que el autor de estas lineas se ve como un hijo del franquismo aunque le saliera (como aqui todos ya saben) díscolo y respondón en muchos aspectos. A la política religiosa sobre todo me refiero. Putín, con el telón de fondo omnipresente de la Segunda Guerra Mundial, así es como debemos verlo. 

Como lo ilustran los últimos rebotes de actualidad y como no habré dejado de sentarlo aqui y de explicarlo. en algunos de sus jalones más críticos y decisivos con el mayor de los detenimientos. En el asedio (victorioso) de Mariupol a la luz de la batalla de Stalingrado, o ahora, tras la ("victoriosa") contraofensiva ucraniana,  en el llamamiento, que me diga la tentacion -a la que voces le incitaban de lo más autorizadas- al llamamiento a "la guerra (y movilizacion) total", y es bajo el prisma de la derrota total que siguio al llamamiento a la "guerra total" (total krieg) del ministro de la Propaganda Goebbels en el Palacio de los Deportes de Berlin, que ya se ve lo que dio aquello. 

Y  no sólo, que el discurrir recentísimo de los acontecimientos sigue trayéndonos al foco de  la más rabiosa actualidad el pasado que no pasa. Con Stalin otra vez de convidado de piedra (un poco) de todos ellos. Y me refiero a una de las circunstancias o pormenores de la movilizacion parcial (sic) que acaba de ordenar Putín, que les habrá merecido todas la críticas a los medios de la prensa "mainstream" por el alistamiento sin discernimiento que  comporta, ni de edad  ni de previa experiencia o adiestramiento militar, entre los que acudan al llamamiento. 

Con lo que -dicho sea de pasada- la propaganda de los medios flagrantemente se contradice, como reconociendo o confesando implícitamente el éxito de la movilización parcial entre el segmento de la población rusa más joven, contra lo que los medios nos estan vendiendo. Y no sólo, que la caja de sorpresas de la memoria  de la Segunda Guerra Mundial y (nota bene) del arquetipo de Stalin sigue ofreciendo a Vladimir Putin  los más urgentes remedios. 

Y es lo que me viene a la mente tras el intercambio de prisioneros, de un oligarca del regimen, Medvetchuk -y Alain Soral qué opina de ello?- y "last but non least", oh divina sopresa!, de los comandantes "neonazis" del regimiento Azov, de los que aqui no dejé de apuntar los errores (de estrategia) y las fallas que se destapaban en la propaganda (sospechosa) que le brindaban los medios, pero de los que al mismo tiempo no podía negar lo mucho en común -como asi tan a menudo sucede en política y en la Historia- que me ligaba a ellos (...) 

Enigma enorme que se esconde tras la noticia, no me digan! Que si Stalin -en los procesos de Moscú- no perdonó -ni un céntimo- a los exponentes de la guardia bolchevique de la Revolucion de  Octubre, de sus más prístinos momentos, Putín, no duda en cambio en perdonar -con Erdogan nota bene interpuesto- a los mayores botones de muestra de sus argumentos y de sus triunfos, ante la opinion. Y es de la desnazificación (sic) que pregonó al incio de la operacinó especial (y de la guerra patriótica) como su obetivo supremo.  

Sirviéndose de leccion Vladimir Putín, de los errores de Stalin como de sus aciertos? De ejemplo y de contraejemplo (y escarmiento) ? La gran leccion de la hora -se me antoja- que a examen  de analistas y politólogos e historiadores (un respeto) más autorizados que yo, aquí con gusto dejo

sábado, septiembre 24, 2022

URSULA VON DER LEYEN DIMISIÓN!!!

 

Ursula Von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea. Puro y depurado exponente del matriarcado alemán de posguerra (calamitas calamitatis!), paseándose y mangoneando a sus anchas -doy fe de ello, Instituto  Goethe de Bruselas- por los desiertos de Europa. Que amenaza ahora a los italianos y a sus ancas al mundo entero, con intervenir -con sus "instrumentos" ("herramientas")- caso de que en el proceso electoral en Italia en curso no salgan -como en Suecia- en la buena dieección (sic) las cosas (!?) Con el telón de fondo de los vientos de guerra

Nuevos tiempos, nuevos vientos. Se acabó. La era de las horas contadas -y de las vacas sagradas- me refiero, léase la de los Erasmos, niños bonitos de la democracia/española -no todos, me apresuro a precisar- llena de humo la nariz y la boca, arrogantes detentadores de la verdad -en política y en historia- y haciendo como si no fuera con ellos la cosa, léase ese des-cla-sa-mien-to (tan cantoso para los que vivimos aquí) de lo español en Europa, secuela de leyenda negra -y que se piense lo que se quiera- y del desenlace de la Segunda Guerra Mundial (y no entro aqui en polémicas) "normalizando" así se quiera o no reconocer a ojos de españoles y otros europeos, esa lacra con sello de infamia, de nuestra pérdida flagrante de categoría en el concierto internacional (sobre todo en Europa) De ciudadanos de segunda o de tercera o ni siquiera, víctimas favoritas (o por designación -dis-cri-mi-na-to-rias) del Gran Remplazo (Grand Remplacement) de blancos (en francés "petits blancs"), los menos blancos de todos (en contraste y comparación) frente a la crecida afro/musulmana, léase la inmigración en masa, o sea, la invasión slenciosa (....) 

Un signo (magno) de los tiempos, cierto, los problemas y dificultades -y dis-cri-mi-na-cio-nes- en los que se ven empantanados los jóvenes erasmos españoles en Italia de los que noticiaba ayer la prensa (archicorrecta) en cuidadosa sincronía con los problemas y encontronazos de Ursula Von der Leyen -del matriarcado aleman de posguerra, ay dolor!-, de la Comisión Europea, que se veía ayer sin ir más lejos puesta (de nuevo) en la picota- blanco de una sarta de ataques por sus recientes declaraciones (plenamente) improcedentes e inoportunas sobre las elecciones en Italia. Y eran sobre los instrumentos (sic) de  que dispone en caso (dice) que no salgan en la buena direccion (sic) las cosa. Como así habrá sucedido -por si admitían dudas sus propias palabras- recientemente en Suecia (....) Lo que Mateo Salvini, líder de la LIga y y en coalición dentro de la candidatura favorita de dcrechas (con Forza Italia de Silvo Berlusconi, y el partido de Georgia Meloni, en cabeza de todos los sondeos, "Fratelli d'Italia"), no duda (cargado) de razones de interpretar como una intromision inadmisible y una amenaza -al ejercicio de la democracia-, pidiendo su cabeza.  Se va el caimán, se va el caimán, como rezaba la vieja cancion. Y se esfuman (con él) los complejos y se deslían las lenguas. 

Hartos de soportar ese mirar por encima del hombro, esas miradas y rostros de burla en bofa y escarnio que años y añoa habraé tenido que soportar, de esos pardillos euroeos con suerte y fortuna (y beca, por enchufe o a dedo por mucho que se quieran disfrazar -democráticamente- las cosas), en nombre o por cuenta de la democracia, y de una burocracia perfectamente inútil, superflua y ociosa, echando humos y tan llenos de arrogancia como fal-tos-de cla-se (española) en resumidas cuentas. Y el que esté libre de pecado que tire la primera piedra, que no es (o no del todo) de ellos la culpa. 

Orgullo patrio de mis propias raíces, de nuestra identidad individual y colctiva, lo que transpira o rezuma o trasluce en estas líneas en resumidas cuentas (...) y no otra cosa. De lo que Vladmir Putin está dando ahora ejemplo al mundo y por toda Europa. De la pérdida de categoria de la que a ojos de todos se ve blanco y victima la Rusia (ex- soviética), telon de fondo -se quiera ver asi o no se quiera- de las amenazas -de marca USA -de Joe Biden sin ir más lejos- que desataron la guerra en Ucrania (cuestión de horas) Abajo la dictadura gobalo globalista y la tirania de los medios, que se habra visto puesta al destape como la parábola del conde Lucanor (la del rey desnudo) con los ultimos rebotes de actualidad allí, y me refiero a la (escandalosmente) orquestada por los medios de la prensa "mainstream" propaganda de guerra. 

Y a la ingerencia directa que ella habrá sabido sin querer poner de manifiesto, de la OTAN en la ultima ofensiva ucraniana y en la desinfomacion tan descarada que se esta vendiendo a la opinión pública sobre las amenazas de guerra nuclear y sobre la movilizacion parcial de los jovenes rusos reservistas, en un escenario (en eso estamos de acuerdo) cada vez mas parecido a una guerra. Guerra nuclear en puertas. La Tercer Guerra Mundial. La escalada judía, o sea (....)  

viernes, septiembre 23, 2022

Sol de Justicia


 

Dónde empieza el declive

cuándo dejamos de subir?

"no parar hasta conquistar",

"o crece o muere", mi arte de vivir!


arte de saber esperar

de sperar ahora y aquí

que canten gallos en marzo

y broten flores en abril


que venzas tu rutina mujer,

y tu prosa de tanto trajín

se haga poesía alegre

y vida en verso (jolie!)

 

que cuando me hunda el desãnimo,

me enroque en mi torre de marfil:

frente al Caos de la Historia,

un Gran Mediodía de luz!

 

De Vida, qué otra que la mía?

 acaso hasta hoy no viví?

Un sin sentido, puro yerro?,

No, que lo real lo eres Tú!


la Verdad de tu rutina

el rollo de tu vivir

donde tú tan fina escondes

lo que sientes y vive en ti


la verdad de lo que te dije

que fui sincero y no menti

por más que brumas y sombras

te invadan, dueñas de ti


Lo normal, el día a día

es vida eso, hay que llamarlo así?

vivir es -al revés- derramar

e-ner-gí-a en torno a sí


Dijo Ho-Nan, qué digo Juan

(o va a ser lo mismo, pillín?)

Me comprendes ahora

lo que estoy queriendo decir?

 

que cuando acabe estos versos

roto, solo y triste a morir

te aparecerás de pronto 

Y el Sol se pone a reír!


Sol de justicia, Gran "Midi"!



miércoles, septiembre 21, 2022

UCRANIA, ESCALADA JUDÍA?

 

 


"Gloria a los héroes de Rusia!" Cartel de propaganda de última hora, por las calles de San Petersburgo. Rusa o soviética la Rusia de Putin? A las pruebas me remito. Y también  por aquello, no de que se cree lo que se ve, sino que se ve realmente lo que se cree. Viva Ucrania rusa! Tan rusa como española Cataluña!

No creo en las meigas pero hay las. En brujas y en duendes, lo mismo me da que me da lo mismo. Y es que ante el anuncio de movilización parcial -de 300.000 a 400. 000 efectivos (...)-y la amenaza - o más bien la respuesta a la amenaza- de la guerra nuclear hecha ayer pública por Vladimir Putin, todos los duendes -como dicen en Flandes- se ponen en danza. Y en particular un duende -disfrazado de bruja (que me diga)-, que me ronda a rachas desde que estalló la guerra en Ucrania. Un feo nombre -a oidos de habla hispana- y es el de Kimberley KAGAN -a la que ya dediqué una entrada de este blog- hermana de Robert KAGAN y cuñada de una alto jerarca, substituto de la Secretaria de Estado, Victoria NULAND -alias de NUDELMAN- que sale ahora de nuevo a relucir como por casualidad o arte de magia con los ultimos rebotes de actualidad, Y que hacen pensar más que otra cosa a un negocio de familia -el de la guerra- que se cuece y recuece en los más altos círculos de poder de la Casa Blanca, del Pentágono y de la administración demócrata (USA) Pura coincidencia? El protagonismo de esta casta de halcones del género jerifalte -machos y hembras-, de notoria ascendencia judia, con el proyecto anglosionista de convertir Ucrania/independiente en la nueva Tierra Prometida fruto del mensianismo anti-ruso de aquellos y de su complejo de culpa?  Estoy comiéndome sapos (enormes) y un montón de culebras? 

Lo que dira tal vez algunos de los que me leen y me siguen (a distancia) Es posible pero la honda convicción no me abandona, que al hilo de esta travesia en solitario entre nubes negras y horizontes de guerra y apocalipsis macabra acabaremos -yo y todos los que aquí me leen- viendo las cosas mucho más claras. Esa es mi fe. Y mi esperanza.  Y es del pasado que no pasa y del futuro que nos aguarda. Mesianismo antI-ruso (y judío) y ese otro mesianismo ruso/ortodoxo pan/eslavo del que Aleksander Douguin (e) habrá sido heraldo y mensajero -y víctima- entre occidentales. A elegir tocan. Y aquí ya todos conocen mi apuesta. Fuerza de las armas o poder de los medios de la prensa "mainstream", es el otro gran dilema -con su disfraz de (insondable) enigma- que nos acecha. Se atreverá a cortar ese nudo gordiano Vladimir Putin? 

Que su lucha lo es contra las armas (y municiones) de la OTAN y contra la dictadura con disfraz de la prensa "mainstream" anglosionista, toda en bloque en cuerpo y alma en contra suya (...) Como lo ilustra -en prueba a contrario- esa corriente de apoyo y simpatías (innegables) que la "operación especial" de su "guerra patriótica" habrá conseguido despertar entre lo que se conoce en Occidente como "extrema derecha". De Francia a Alemania, de España a Italia y no hablemos de la América latina (ex hispana o  "española"), las simpatias epidérmicas, los sentimientos viscerales no se equivocan, de los que ven en Vladimir Putin frente al nuevo Orden Mundial (léase global) un mensajero de esperanza (...) Y no hablemos tampoco del Africa, tanto del Maghreb como del Africa subshariana. E Israel? Las apariencias engañan. Y el abrazo del mandatario ruso con el lider del Likoud en el nombre de Auschwitz (y de su aniversario) forma parte de una estrategia de comunicacion política y militar a la vez, y no otra cosa (...) Que desmiente los fondos y trasfondos -como ya lo dejé sentado en este blog- de la guerra en Ucrania. 

Occidente no es el Nuevo Orden global, como Rusia no es la Union Soviética. Que si ésta cayó con la guerra fria, no esta escrito que Rusia deba seguir la misma suerte con la guerra en Ukrania. Nacionalista o bolchevique Vladimir Putin? IN DUBIO LIBERTAS, reza la vieja escolástica. Libres, con la libertad de soldados voluntarios -o de "cuerpos francos", por qué no?-, de escoger partido, de apostar por lo que nos viene en gana. Léase, de ver en el dirigente ruso aquel al que queremos ver. Nuestro sueño geopolitico, y nuestra divisa, esperando el dia de mañana. VIVA UCRANIA RUSA! Tan rusa como española Cataluña

 

Victoria NUDELMAN (alias NULAND), sustituto de la Secretaría de Estado -con Anthony Blinken de Secretario de Estado, judío. Esposa de Robert KAGAN, igualmente de ascendencia judía. La guerra en Ucrania, un negocio (de guerra) en familia, en los altos círculos de poder de la Casa Blanca, del Pentágono y de la Administración USA?

 ADDENDA En ilustración -profusamente documentada- de la precedente entrada, cuelgo aqui en atención de mis lectores el enlace con el artículo de Thierry Meyssan, periodista sirio/libanés en lengua francesa y brillante analista en asuntos de geopolítica y política internacional -como lo demostró con su cobertura informativa en solitario y en primera línea de la guerra en Siria-, en la página web Voltaire de la que él es fundador

 

 

martes, septiembre 20, 2022

TOLERANCIA? NAO, NO!!! (EN GALLEGO Y EN ESPAÑOL)

 

Vehicular (sic), el toro que la derecha (o derechona) no se atreve a agarrar por los cuernos. Y el caballo de batalla que los medios a la sombra de aquella (que dudan en publicar, sí o no) no se deciden a montar

Gallego -Feijoo- de los que no se sabe si bajan o suben, como reza el viejo dicho que oí siempre en casa? (sin animo de faltar) Y es lo que me viene súbito a la mente a cuento de su ausencia (estrepitosa) en la (nutrida) manifestacion en defensa del español por las calles de Barcelona-, sobre todo por la pancarta en la cabeza de aquella, del español como lengua ve-hi-cular. Que ahí es donde le duele el zapato en la materia (me parece a mí) a la derecha o derechona (como diria Francisco Umbral) A ella y  a los medios que se escudan detras de ella como un diario madrileño que da en primer plano una foto de la manifestación y de la pancarta omitiendo (un rato) -cuidadosa y ruidosamente a la vez- el adjetivo tan crítico y tan poco trivial. El de vehicular. 

Que no me las doy ni de pionero ni de profeta, pero nadie me puede quitar la impresion que los autores del manifiesto "Escuela de todos" hayan echado la vista encima a mi libro -"Cataluña en guerra" (2015)- y a lo que en él dejé sentado sobre el particular (....) Que después difundí nota bene como de mano en mano hace años ya en Barcelona y que ante el silencio sepulcral que desde entonces le rodeó, pensé o temí que hubiera caido en saco roto. Ilusion, error garrafal. Y es sobre todo de lo que dije en uno de sus apartados como en análisis comparado o comparativo de la situación -en el plano lingüístico- en Flandes y en Cataluña. Del flamenco -léase el neerlandés- en Bélgica (léase en la Aglomeración de Bruselas) con el catalán, o en otros términos, del campo de batalla de la vehicularidad -léase la de la lengua común-, y es con lo que en Bélgica -del lado flamaneco/neerlandés- se denomina (sic) normalización ligüística, de lo que vengo siendo fiel testigo en primera fila hace tantos años ya (...)  (....)   Cualquier parecido no obstante con la realidad pura coincidencia y me refiero a ese parecido que tantos esgrimen com hacha de guerra (anti-española) entre Flandes y Cataluña.  

Y es sobre todo en punto a la homogeneidad. Flandes, léase Bélgica flamenca es homogénea (en el plano lingüístico, o dejándonos de eufemismo en el plano étnico, y racial). Cataluña en cambio, no (y mil veces no, y no hablo en el plano de la memoria, que ese es otro cantar) ) Y en Flandes se da además otro fenómeno que en Cataluña no se da (....)  Y es el de la delimitación territorial (sic) de zonas -excepcionales- de expresión (uniforme) francesa o francófona -lo que no es el caso aquí (o allí)- donde rige un régimen "de facilidades" (lingüisticas), de caracter especial. Queda claro lo que aqui estoy queriendo decir? Que no hay peor ciego que el que no quiere ver. Y no es tan grande su culpa, puestos a pensar. Que la situación en la que nos encontramos en Bélgica y Flandes como en España y Cataluña no es más que una resultante o derivado del desenlace de la Segunda Guerra Mundial y no abundo más que ya me explayé  largo aquí sobre el particular. Circunstancia atenuante -de esa ceguera- por partida doble. 

Y es por las claúsulas no escritas de la rendición pactada -por mediación vaticana- a los aliados vencedores tras el 45. Implícitas o pactadas en el caso de España, explicitas o draconianamente explícitas en el de los flamencos, comprometidos (a fondo) con el bando de los vencidos. Y además, en el caso "catalán", por cuenta de las reivindicaciones (revisionistas) flamencas en la posguerra -a partir del Concilio y de Mayo del 68-, a saber, de "normalización lingüística" que habrá servido de inspiración -como la copia compulsada (copie conforme" en francés) del modelo original- a las posiciones en la materia de la Generalidad de Cataluña, léase a su tajante negativa, pertinaz -como si la vida les fuera en ello (lo que no deja de ser verdad)- a aceptar el español de lengua vehicular (....) 

Con lo que se ve claro como la luz que el discurso o mensaje oficial de la derecha (en el poder) -o derechona- desbarra descaradamente, como si vivieran fuera de la realidad. Que qué es si no, el predicar tolerancia (sic) -lo que los medios y la Red se apresuraron en seguida de borrar-  donde reina la intolerancia más flagrante (como aquí lo acabo de mostrar) Guerra (lingüística) a muerte -en lo que nos va la vida a ellos como a nosotros-, entre el español y el catalán. Como en mi libro no lo dejo de mostrar    

sábado, septiembre 17, 2022

"Mélodie"!!!


 

Estrategia en el amor?

Chiss, por favor no hables así!

no sueltes tú esas cosas!

que te retratan (a lo vil)


Sí? Si hablamos de conquistas,

de guerras (a lo Putin?),

vale más retirarse a tiempo,

tiempo de que madure la vid,


que ella se lo piense dos, tres

mil veces, entre el no y el sí,

que a la mujer gusta el amor

sin problemas (la vida es así)


amar riendo y jugando,

amor loco, loco amor (fou),

y si vienen los problemas,

fuera con ellos! (y el principe azul)


y hasta que lo vea claro

de un cielo azul añil,

quedo a la espera, mi amor,

sin dejar de creer en ti


que me cuesta mucho creer 

que algo sea más fuerte que tú,

que lo  que planté en tu cuerpo,

de un mirar (sólo un reír) (...)


Por eso, levanto el vuelo

y voyme lejos de aquí

acariciando un proyecto

que dará que hablar (ay!) de mi

 

que me cubrirá de gloria,

el mundo entero fijo en mí

y tus ojos en los míos,

tras lo que me echo a dormir


mientras escancio estos versos

como un conjuro o exorcismo, sí!

-que mi arte es sólo eso-,

de lo que te aleja de mí

 

Y mientras,  me voy cantando

los cantos de mi ayer (béni)

el que nos une a los dos

"Amor de lejos"? "Mélodie"!!!


viernes, septiembre 16, 2022

CRIPTOFASCISTA VALLE INCLAN?


Entre el modismo francés de Villiers (de l'Isle Adam),  el futurismo italiano a lo D'Annunzio, y el Expresionsmo alemán. Y ni una pizca de influencia o toque "british". Un poco como un anti-Javier Marias, Ramon María del Valle Inclán (sin ánimo de faltar) 

Ya está, como de un tirón, hasta la última página -cerca de las trescientas- de un libro como un incunable, o como un arca sellada y nunca abierta, que abrí ahora página a página con ayuda de un abrecartas, como si fuera (un decir) una virgen intacta, desde que esta edición de la obra fue publicada (año de 1942) (....) "Romance de lobos", la primera de "las comedias barbaras", de las que siempre oí hablar y a las que nunca hasta hoy le hinqué el diente: el destino (se diría) de esa parte de su obra que todos celebran y nunca nadie o casi nadie leyó. Porque a imagen de este ejemplar que cayó en mis manos, el libro que en él se encierra, encierra a su vez todo un mundo que por partida doble como quien dice hace ya mucho que murió. La Galicia anclada aún en el Medievo, petrificadoramente feudal, la Galicia recóndita e incógnita de las luces y de las voces de noche de la Santa Compaña, de primogénitos y segundones segundo/génitos del régimen del Mayorazgo (o primogenitura), de pobres y mendigos -y leprosos- peregrinando juntos entre las risas del viento y los llantos de la lluvia por los caminos de allí, de pleitos y de naufragios, de saqueadores de tumbas y de cadáveres naufragados y arrojados en las playas, y del señor feudal -"de horca y cuchillo"- , noble hidalgo, patriarca y caballero, de casa solariega, dueño de todo aquello, y de las almas que lo pueblan, en vías como de extinción. Una Galicia, la de antes de la guerra civil -a la que Valle Inclán fallecido (todo un símbolo) en febrero del 36 escapó de un tris-, y de la otra guerra civil o enjambres de guerras civiles, léase del carlismo gallego  vencido, del que el personaje central en esa comedia, Don Juan Manuel de Montenegro, viene a ser uno de esos simbolos o paradigmas mayores, copia o trasunto en tantos aspectos, él como Cara de Plata (su hermano menor, "hermoso segundón"), del héroe de las "novelas carlistas", el marqués de Bradomín. 

Un carlista irredento y refractario, Valle Inclán, desesperado (sic) en su anarquismo tardío, al hilo (todo derecho) de su fobia anti-isabelina -léase su obsesión contra Isabel II, la reina castiza ("golfa" y castiza)- lo que no le impidió (o más bien a ello ayudó) aceptar el puesto de embajador de La República (s'il vous plait) en la Italia fascista, justo antes de estallido (en el 36) de la guerra civil. Fascista Valle Inclan? O criptofascista, me da igual, que hay que estar ciego para no verlo y así concluir, de todo lo que de él hasta hoy leí. Y es de los héroes entre los personajes históricos que se yerguen aun hoy como convidados de pîedra de cada una de sus series de novelas, el cura Santa Cruz de las novelas carlistas o el general carlista de las "comedias bárbaras", Carlos Calderón, o el golfo y favorito (y niño bonito) en el Ruedo Ibérico, de la reina castiza, ya sean Gonzalito de Torre-Mellada o Adolfito Bonifaz, todos ellos tienen un algo, un deje, de violentos y justicieros, de superhombres por encima del Bien y del Mal, como lo tiene ese anti-héroe de su obra tal vez principal, ese Santos Banderas copia (certificada) de Porfirio Díaz, liberal y autoritario (y masón) por partida doble -como "el espadón de Loja" (léase el general Narvaez)-, y ogro y chivo expiatorio de la Revolución mejicana que es el telón de fondo historico insoslayable y más que evidente de esa novela, pese al tabú tan espeso e intocable que hasta hoy le rodeó. Y Francisco Umbral que tan genialmente supo retratarlo en su biografia prefiere dejar en suspenso ese aspecto literariamente tal vez irrevelante, pero históricamente tan poco trivial. 

Y no sólo, literariamente incluso, que por algunas de sus páginas, de sus sonatas -la "Sonata de primavera" en particular- se pasea o revolotea fugaz la figura o silueta de Gabriele D'Annunzio, que le preparó el camino al fascismo con su aventura de la toma de Fiume, "poeta y soldado" como así le evoqué en uno de los poemas colgados en este blog (...) Retoño no tan lejano del expresionismo, el esperpento, como así lo subraya Umbral Y quien dice expresionismo dice sobre todo Expresionismo (alemán) cuyos lazos fuertes e innegables con el nacionalsocialismo no es necesario demostrar (....) Personaje complejo y contradictorio no obstante, Valle Inclán en el plano historico e ideológico -como en el puramente literario- tal como lo ilustra esa anécdota que corre de él, de la frase que espetó en sesión del Parlmento a José Antonio, tras la intervencion del lider falangista en uno de sus memorables discursos. "Los sueños de la imaginación producen monstruos", con un fuerte eco o bofe al resentimiento que él volcaba en el marqués -e hijo del marqués- de Estella, fobia anti-isabelina, y anti-liberal (....) 

Y personaje trágico o tragicómico como lo es el personaje central de "Luces de Bohemia", Max Estrella, trasunto de Alejandro Sawa, un exponente de la bohemia tragicómica -y heroica- de entonces, de después del 98, y supreviviente al mismo tiempo de ella, que en una de las escenas de aquella obra, su autor le hace encontrar al ministro protector -disfraz a su vez de Manuel Azaña- que le recibe y que se acuerda de él. "Erais muchos", le comenta". "todos muertos", le responde él (...)

Grande de las letras hispanas, Ramón María del Valle Inclán, testigo (peremne, en sus obras) de un idioma -y de sus modismos y localismos y galicismos- que en parte se llevó con él, como se fue un poco de mí en mi larga expatriación. Tal vez de ahí ese ansia irresistible de dedicarle una entrada en este blog 

Valle Inclán, en rojo y negro. Del rojo del expresionismo y del esperpento. Y del negro de su anarquismo tardío, y del fascismo (primero) Estética de lo deforme, el Esperpento, y arte de convertir o transmutar lo trágico en lo cómico. "Subrayado violento de lo que no se ve, para que se vea" (Umbral díxit) Primicia de modernidad, que a los "anglos posmodernos -como Javier Marías- les parece una exageración hispánica. Por eso, el Valle más genial es el de después de haberse quedado manco. Cuando se decide a "escribir con el brazo (derecho) que no tiene", como dice de él Francisco Umbral
 

jueves, septiembre 15, 2022

DE LA "OPERACION ESPECIAL" A LA "GUERRA TOTAL"?

 

Guennady Zyuganov, lider "comunista" ruso. Francotirador disidente, por libre, y no "del Partido Comunista" (Pecus) como los medios nos lo quieren hoy vender (...) Cualquier parecido con la realidad pura coincidencia. Y es el de esta figura de nacional comunista ("nacional/bolchevique") próximo de Vladimir Putin como lo fue (nota bene) del fallecido Jirinovski (del que ya hablé en este blog) Que hace ahora oir su voz de alerta en pos de la "guerra (o movilización) total" Contra todas las lecciones -bien fijas en cambio en Vladimir Putin, cabe apostar- de la Segunda Guerra Mundial

"Vamos a contar mentiras traslará, traslará", canto de cuando niño que es  lo que me inspira a mí y a otros muchos la orquestación de la prensa "mainstream" a cuento de la guerra en Ucrania, y de sus últimos rebotes de actualidad El primer sacrificio, o vicitima o perdedor  de una guerra -como lo recuerdan ahora algunos- no es otro que la Verdad, y la operacion de "marketing" de venta al consumidor -la sufrida opinion pública- de mentiras y más mentiras ruge más que nunca, feroz. Y es a cuento de la contraofensiva (sic) ucraniana y de los kilómetros y más kilometro (cuadrados) que se trata a toda costa de "venderle" a la opinión. Menos lobo, léase menos kilómetros cuadradados, y no perdamos la cordura (ni la cabeza), por favor. 

Una cortina de humo como otras muchas desde que empezó esta guerra como la que envolvió (en sus inicios) a la retirada estrategica en las cercanías de Kiev, en la direccion (opuesta) del Donbas y de la que el tiempo -contra los medios- habrá dado a Putin toda la razon, y ahora sin necesidad de tirar mucho de cartografía se nos antoja un caso igual. Y si dudas había análisis de expertos y estrategas, acabados de filtrarse en los medios, nos dan de todas todas la razón. Una reacción a la desesperada -"manotazo del ahogado" les da a algunos por glosar  -ante la perspectiva (amedrentadora) que se les corte el flujo de armas y munición -y de eurodólares-, ante el aproximarse la derrota, de la ayuda europea e internacional.Y es a base de ganar espacios geográficos no atendidos y de escaso valor estratégico -nos vendan lo que quieran-, en lo que se asemeja más a una maniobra de alta politica -de marketing o de comunicación, léase a una victoria pír-ri-ca- más que a una campaña relevante y decisiva desde el punto de vista militar.  

Y ello ante la retirada ordenada y no menos insólita ni menos lograda -u original- de las tropas rusas, y al precio o al coste de elevadisimas pérdidas ucraianas en lo que se me asemeja -por la perdida del total de las reservas ucranianas?- mas que a una victoria/sorpresa relámpago, al preanuncio de una gran debacle, de preambulo o de preludio de la derrota. "Derrota total -me replicará aqui algun aprendiz de brujo tal vez- suena en los oidos de mucho a gerra total (total krieg) -como la que apunta al horizonte-, despues de la Segunda Guerra Mundial, y como la que ahora a Putin parece tentar (...)  

Que al calor y al fragor de los acontecimientos y de las noticias que nos llegan del frente (un poco como  cuentagotas) vemos surgir ante nuestros ojos (absortos) el paradigma o arquetipo -como la punta del iceberg del Inconsciente Colectivo (...)- de la  Guerra Total (Totale Krieg), que predicó la propaganda de guerra nazi y su ministro de propaganda Goebbels en el memorable discurso del Palacio de los Deportes de Berlín justo a seguir a la debacle de Stalingrado en el transcusro de la Segunda Guerra Mundial.  

Y es lo que nos viene fatalmente a la memoria ante los llamientos urgentes a la desesperada tras la reciente contraofensiva ucraniana de los círculos proximos a Vladimir Putin, del sector entre todos ellos más intransigente y radical. Y entre estos, del lider checheno, Ramzan Kadirov, jefe de las tropas de choque y en primera línea, más águerridas y experimentadas de la ofensiva rusa, como así se habrán ilustrado en el asedio (victorioso) de Mariupol. Y es del envio (urgente) de tropas y más tropas (sic), colmando así zonas desatendidas como las que habran sido escenario de la contraofensiva ucraniana actual (...) 

Y más emblematica y reveladora aún habra sido la voz de alerta del lider "comunista" -léase más bien "nacional/bolchevique", cercano y aliado (nota bene) del difunto Jirinovski-, Gennady Zyuganov, poniendo en guardia a Putin de lo que, lejos de "la operacion (patriótica) especial" de los inicios, cobra raudo (en su opinión), todos los visos -o el rostro espectral- de una guerra (sic) (que a todo precio hay que ganar) léase de una "guerra (o "movilización total"

Y por nuestra parte apostamos como ya lo hicimos -en solitario- cuando el asedio de Mariupol -y el tiempo acabó dándonos la razón- que el paradigma o arquetipo de la guerra total, léase de la derrota total-  se yergue ahora (a todas luces) en la mente del dirigente rusoo y comandante en jefe de todos sus ejércitos y en la runiones de su alto estado mayor.

No picará en el anzuelo pues, no, y no habrá -en respuesta a la contraofensiva ucraniana- escalada militar en pos de la guerra total. Con lo que la pista se muestra abierta al bando que hasta ahora lleva todas las de ganar. En pos de le Victoria (Sieg), léase de la Victoria total. Esa es mi apuesta. Una vez más

 


Discurso a seguir a la debacle de Stalingrado, de la Guerra Totale (Totale Krieg), del ministro de Propaganda Goebbels en el Palacio de Deportes de Berlin (18 febrero 1943) Guerra Total igual a Derrota Total. Otro de los paradigma (léase arquetipos) que surge fatalmente ahora del Inconsciente Colectivo al calor y fragor de la guerra de Ucrania -tras la reciente contraofensiva- y de sus últimos rebotes de actualidad. Que Vladimiir Putin -como fue el caso con el paradigma de Stalingrado en el asedio de Mariupol- sabrá bien tener en cuenta, cabe (fácilmente)  apostar 

martes, septiembre 13, 2022

JAVIER MARÍAS Y LA MEMORIA DE LA GUERRA CIVIL

 


Escena memorable de "Men", un film de terror (y de horror) "british" -comparable a las novelas más emblemáticas de Javier Marías-  con esa impronta religiosa y ese cuño -protestante- imposible de obviar en la cultura y en la obra -y en las novelas de terror (guerracivilista) (...)- del mas "anglo" -dixit Franciso Umbral- e internacionalmente galardonado de nuestros escritores,  como lo es él  

Ha muerto Javier Marías. Punto y aparte. No tengo nada en contra personalmente, que conste. No le conocí, no le leí y es para mí pues un perfecto desconocido, pese a que por su edad y por sus orígenes y raíces barrunto que me lo habré cruzado mil veces en encuentros fallidos o en "desencuentros" como dicen tan expresivamente los portugueses, y que por paradójico que parecer pueda albergo no obstante la íntima impresion -de todo lo que precede- que de haberle conocido nos hubiéramos entendido a las mil maravillas, pienso yo.  

Y sin embargo ("eppure"), de lo poco que leo ahora a trancas y barrancas de él o sobre él -en francés y en neerlandés- sigue sin ofrecerme (desesperadamente) el menor interés. Lo contrario -doble paradoja pues- del que se puede calificar como el anti-Javier Marías y me estoy refiriendo a Francisco Umbral, que tuve y sigo  teniendo como mi maestro de estilo del que me leí todo lo que deja escrito y con el que mucho me temo -e indicios no me faltan- que de  haber llegado a encontrarle la cosa hubiera salido fatal. Y el porqué de esa tenaz y doblemente misteriosa alergia o aversion -entre éste y aquél- es de lo que quiero tratar aqui: mejor glosa imposible a mi juicio del escritor ahora fallecido y de su obra tan críptica e inaccesible para algunos, por lo menos de los de su propio pais (....) 

Y lo que llama la atención de entrada en esa implacable hostilidad -recíproca a no dudar- no lo son tanto los juicios o comentarios críticos sino los silencios -por ejemplo, en esa (inmejorable) galería umbraliana de escritores españoles contemporáneos que son "Las Palabras de la Tribu" -más elocuentes que las palabras, freudianos (sic) los llama-, tal como explica en esa obra, por si dudas cupiera, el propio Umbral. Animadversión literaria sólo o doblada de lo personal, que en Umbral son dos cosas -todos aquí estarán de acuerdo- tan imposibles de separar? Un niño/bien en ese juego de espejos que se traen entre uno y otro, Javier Marias de su carrera pre-literaria (como docente en Oxford, "s'il vous plaît") tan brillante, y por su nombre ilustre, y a mil años luz pues del hijo/de/nadie que fue -hoy ya a los ojos de todos- el "pobre" Francisco Umbral? 

Escritor sin estilo, Javier Marias? De estilo afectado, de prestado -de fuera (en francés"d'emprunt")-, de una literatura "anglo" que nunca -mea culpa, mea maxima culpa- me consiguió interesar. Problema mío pues, más que el suyo o el de Francisco Umbral? Qui lo sa. Y echando un vistazo a toda prisa -confieso que como hecho de encargo- a la revista de prensa (extranjera) que ahora me llega sobre él, y en la que se le define o se le describe como un escritor de la memoria, del olvido que me diga o de la falta de memoria que es el gran reproche que de cara a los medios y al público extranjero que él echa en cara a su  España natal, creo dar con la clave de su misterio, léase de su exito (de ventas) y de la indiferencia y falta de interés que siempre él ofrecio en  mí (como un estigma fatal) Novelista puro, a la antigua o novelista a secas como Cervantes o como (horresco referens!) Benito Pérez Galdós, al que destestaba sin secretos ni complejos Francisco Umbral, quien no creía en la novela o al menos en la novela "con intriga" y "triple unidad" -léase páginas y más páginas- o "con bichito dentro" como decía él? Escritor de la culpa como sea, Javier Marias, léase del olvido (culpable), que él se encarga de conjurar en sus (interminables) novelas -tan del gusto de la literatura inglesa. 

Y lo hace a base del terror,  tipicamente "british" y tan inigualable en otras culturas y en otras lenguas, como su sentido (negro, "british") del humor. Un  terror a la inglesa -lúgubre y macabro e igualmente "british", proverbial- y de fuente o de salsa a la vez española (nota bene), de la guerra española del 36, de telón de fondo omnipresente en sus novelas como asi al menos lo ve o lo quiere ver la critica extranjera. Elemental. El terror de los que vencieron "entonces", inútil de precisar. Y por ahí se cuela esa antinomia que aquí ya expuse con ese otro escritor no del olvido sino de la memoria -óptica en él, visual- intransferible, personal de la guerra civil española como lo fue Francisco Umbral, que debía ver técnica apenas o artificio literario en el sesgo memorístico de la obra de Javier Marias, fruto o producto de un empeño meramente comercial (....) 

Y me viene a la mente al hilo de estas líneas un film que aquí (vagamente) evoqué, en pantalla hace unos meses en el centro de Bruselas (...), que me parece uno de los filmes -macabro y lúgubre en extremo- de terror, más de lo que nunca hasta ahora ví (sin exagerar) "Men" es un film de terror (u "horreur"), como un exorcismo a la vez de un terror machista o misógino -tal como lo anuncia de entrada el titulo del film-, de lo que da idea también la pareja (de hombres), únicos espectadores -y yo- en la sala sobrecogedoramente vacía, a la medida de un film tan espectral, y a gusto pues de feministas (de ambos sexos) De un terror de raíz psicológica y a la vez religiosa y de un cuño innegablemente protestante (sic), como se lo presta uno de los personajes, cura/católico -de sotana-, violador y obseso sexual (como no podía faltar) Algo que en la crítica por muy estrictamente literaria que se pretenda de la figura y de la obra de Javier Marias, escritor emblemático si los haya, tampoco podía faltar. 

Y pongo punto final a estas líneas después que le hincase o intentase hincar el diente a una de sus obras -"El monarca del tiempo" (la más antigua)-, treinta páginas de lectura con dos o tres puntos y aparte, por favor!, en un soliloquio (ensimismado) más que abrumador  y en una retahila interminable anti-militarista, comparable (aunque muy de lejos) a "Gloria y servidumbre" de Alfred de Vigny, y es por su cargazón desmoralizante sobre todo, muy del tenor y del gusto de la época aquella -años Setenta- en los que ya falté yo de España  (como por casualidad) 

Y lo que consagraba la rivalidad -que se me olvidaba- entre los dos escritores tan antitéticos del Olvido y de la Memoria -Javier Marías y Francisco Umbral-, lo era (y sigue siéndolo) el contencioso umbraliano sobre la Academia (que ahí está, ahí está, viendo pasar el Tiempo, como la Puerta de Alcalá!) (...)


Novela del olvido y de la memoria de la guerra civil (del 36), en un "lugar de memoria" -"Región" en las montañas de la provincia de Leon, como "Mágina" de Muñoz Molina, léase Úbeda, junto a la Sierra del mismo nombre, provincia de Jaén-, y emblema literario de toda una generacion, la del autor, Juan Benet, "alter ego" de Javier Marias, escritores ideológicos, y no puramente literarios uno y otro como se nos pretende ahora vender 



lunes, septiembre 12, 2022

Mil Fetiches

 


Vientos de otoño de pronto

tras el verano agotador

que me refrescan el alma

y se llevan polvo y sudor,

 

y es del trajín cotidiano

y el de un mundo en perdición

donde no recozco a nadie

aunque me reconozca yo

 

donde me veían del revés

-lo que "les cuesto" yo! o no?

no importa (aunque se les nota) (...)

que tiempo pide su comprensión-


y es que al cabo de la espera

cuando escuchen por fin mi voz

sonará la hora bruja

de la Gran Reconciliación


entre alegría de vivir

y en un optimismo feroz,

entre un baile de malditos,

y entre el Llanto y la Pasión


y entre vírgenes en danza

locas, prudentes, qué sé yo!

que se revuelven furiosas

implorando predilección


Como en un juego de cartas,

poker mentiroso ("menteur"),

de damas blancas o negras

Cual? (adivina adivinador)

 

Y así van cayendo las hojas,

las reinas (ni frio ni calor?)

en espera de tu encuentro

reyna de mi corazón!


tú que supiste engacharme

que supiste verme (en tu honor!)

a mí con mis mil fetiches (...)

Y poeta y "loco"! (por tu amor)


viernes, septiembre 09, 2022

GENERAL FRANCO Y EL EUROMAIDÁN


 

Las recientes declaraciones "anti-franquistas de Putin" -en polémica con Borrell-, nos descolocan acaso a algunos? Con la Historia -reciente y menos reciente- en la mano es lo que está aún pendiente de resolver   

Pasar página, lo que estaba tentado de hacer -mi palabra- ante las recientes declaraciones un tanto estruendosas de Vladimir Putin, pero después de pensarlo dos y tres veces reviso mi decisión porque es mucho lo que nos va en ello, se quiera reconocer o no. Y es a cuento de unas (infelices) declaraciones del politico socialista y alto cargo de la UE Borrell, en la que sin el menor recato trataba al mandatario ruso de fascista (sic) La respuesta era desde luego previsible, pero son sobre todo los circunloquios -"los años treinta", como de los de "cogersela con papel de fumar"- que Putin emplea, ciertos detalles inéditos para el gran público (como el del parte meteorologico señal del Alzamiento,  del "cielo esta despejado") -que  prueban que el mandatario ruso no habla (sólo) de oídas-, y el tono -de una brizna de ironia en la mirada y en los labios- sin la menor animosidad ni contra Borrell ni contra los franquistas o el General Franco (sic) como en mudo homenaje (se diría) hacia un enemigo público número uno de los medios y ogro o espantajo predilecto en la galaxia del pensamiento/único hasta hoy-, todo ello como digo me sorprende un tanto lo reconozco y me decide a agarrar el toro por los cuernos en la cuestion que arde aún, tan melindrosa y tan crucial (...)  Putsch el Euromaidan? Vamos por partes (como dijo Jack) 

Que si los monárquicos legitimistas -como me lo dijo y aseguró una vez uno de ellos, pamplonica- serían capaces de un vistazo y hasta de lejos incluso en reconocer un rey legítimo, que así fue como me dijo él, a los fachas (un decir) se nos debe también reconocer solvencia o competencia a la hora de elucidar y de dirimir lo que es un putsch o golpe de estado -fallido o plenamente logrado- de lo que no lo es. Y lo de Franco fue (es cierto) un golpe de estado (a medias) frustrado o fracasado que derivó fatalmente en guerra civil. Y putsch entre los que desde entonces en el  mundo fueron, lo serían el putsch de los generales de Argel (1961), el de Chile (1973) -del general Pinochet (y los otros fallidos, no se olvide, que le precedieron)- o sin ir más lejos el de Turquia (2016), golpe con contragolpe- del que el mandatario ruso se supone que debe (no poco) saber. Y si se me apura putsch o golpe lo fue de todas todas el que desató en Portugal (1974) el Movimiento de las Fuerzas Armadas (MFA) por más que derivase o desembocase en una insurrección popular generalizada, lo que se dio en llamar revolución de los claveles (del 25 de abril), y otros casos recientes fueron los de un movimiento (insurreccional) de desobediencia civil como el 15-M (Puerta del Sol) en Madrid (2011) -con fuerte carga de commoción social (sic), como lo denunciaron en su debido momento altos cargos de la Guardia Civil-, a punto de degenerar en enfrentamiento armado o en guerra civil, de lo que nos libramos los españoles de un tris. Y el Euromaidan? 

Igual pues que en Portugal, sólo que al revés (...) Un movimiento insurreccional (sic) de una mayoría (en apariencia visible) de la población, instigado, azuzado y jaleado por los medios de la prensa "mainstream", en un desenterrar del hacha de la interminable guerra fria -como la ve con razón Vladimir Putin- y en un fenómeno inconfudible de guerra de propaganda o de propaganda de guerra (por el miedo) (sic), como lo habrá denunciado ahora en el mayor de los estruendos Ségolène. Que acabó degenerando en la  célebre plaza (Maidán) -conforme al escenario previsto?- en un enfrentamiento armado, léase en un tiroteo perfectamente programado, de unos franco tiradores -quiénes, "qui"? la CIA, el MOSSAD, el FBI?- disparando al tún tún, a discreción y en todas las direcciones, de lo que quedaron pruebas tangibles, pese al apagón informativo (black-out) de los medios, por qué? Desenterrando así como digo el hacha de la guerra fría  y era echando abajo el frágil compromiso histórico pro/ruso que representaba el anterior presidente -electo- Janukovitch, legítimo hasta pruebas de lo contrario (que están aún por ver) Y de lo de fascista ya me explayé lo suficientemente en este blog.

 Fascistas, neonazis los del regimiento Azov? Nacionalistas ucranianos antes de todo y por encima de cualquier otra consideracion. Problema ucraniano o ruso/ucraniano, cuestión esencialmente confesional (sic), donde no es dificil  reconocer el hilo o los tentáculos del Vaticano (lagarto, lagarto!), y no tengo más que comentar) Terreno minado como sea, la historia rusa o ruso/ucraniana más reciente como la de la guerracivil (del 36), visto desde fuera. La leccion o moraleja o glosa o apostilla de unas retumbantes declaraciones, que yo no podía dejar pasar. Fáciles de descriptar -y de desactivar no obstante -y en eso Vladimir Putin además de jugar con ventaja (con la Historia de su parte) lleva toda la razón otra vez-, a la luz o al tamiz de la Segunda Guerra Mundial  

martes, septiembre 06, 2022

CHILE Y YO

 

Falange Nacional, el partido del "Kerenski" Eduardo Frei, ancestro de la Democracia Cristiana en Chile, de antes de la II Guerra Mundial (y su desenlace) y de antes del Concilio Vatican Segundo. No por progres filomarxistas, sino por falangistas -o "filo fascistas"-, por lo que los de la TFP tan sañudamente los atacó Y el tiempo les dio (a la TFP) y les quitó a la vez la razón

Me duele Chile, a mí español, por qué lo voy a negar, siempre me dolió. Y las lineas que aquí siguen no son más que la (pequeña) historia de las metamorfosis o avatares de aquel dolor (y aquella obsesión). "Chile bien vale un rosario" escribía yo entonces --cuando la experiencia (socialista) de Salvador Allende-, aquella época mía de electrón libre a punto de entrar (ay dolor!) en la órbita como una imponente e imponderable galaxia de la TFP/Covadonga  -Augusta Señora!- que fue entonces cuando de ellos me acerqué, con aquella campaña tan ruidosa y tan insólita (a fuer de anacrónica) en la calle y en los medios y con aquel libro best-seller (o ellos así lo vendieron) "Frei el Kerenski chileno", con el que asentí de pe a pa por aquel entonces, y con el que hoy sigo asistiendo sólo que visto del revés. Que un mal pensamiento me acechó a la lectura aquella que con el tiempo no habrá hecho mas que crecer y crecer. 

Y era que "Kerenskis" para la TFP no lo eran tanto Frei y los de la Democracia cristiana -en versión progre marca Concilio Vaticano (Dos)- sino los ancestros historicamente de aquellos, a saber la Falange Nacional chilena en primer plano, en la mirilla de las obsesiones ("antifascistas") del padre y socio fundador de aquella, "Profesor Plinio", al que el tiempo acabaría pasando la factura ("post mortem") de sus obsesiones y sus diagnósticos tan simplistas y reductores -y chorreantes de agua bendita-, tan pedantes y arrogantes, y del movimiento por él fundado tan estruendoso y avasallador, que tras la muerte de aquél acabaría encallando fatalmente y entrando en implosión. 

Chile bien valia un rosario, sí, en las campañas aquellas de agitación callejera como las que habían dado cuenta años antes del brasileño Joao Goulart, en quien al autor de estas líneas, lector precoz de toda clase de escritos, titulares e impresos en blanco y negro, le costaba ver un rojo (sic), y era por ese sexto/sentido que me dio una memoria histórica de guerra civil y de la que andaban faltos del otro lado del Atlantico, de una memoria visual -aunque heredada- es lo que quiero decir. Yo no veía un "rojo" en Goulart -ni en Getulio Vargas tampoco-, pero ellos sí que veian un "fascista" o filofascista en mí, lo que me costó años y años de asumir. Electrón libre, lo que fui, ya digo como un cometa desbocado, fuera de órbita, como lo fue Mussolini entre su primera y su segunda época -del marxismo y del anarquismo al fascismo y al nacionalismo intervencionista- tal y como ya lo expuse aquí. 

Y así, a aquello de "Chile bien vale un rosario" -o "París bien vale una misa", "nao é"?- los del FES con los que me cruzaba después de decirles adiós (en parte por culpa o en nombre de aquellos) , me replicaban -Obras Completas bien en mano- que lo que los chilenos necesitaban era más justicia social, léase reforma agraria y nacionalizacion de la Banca -de la más pura coecha joseantoniana-, a lo que añadían "autogestión obrera de los medios de producción", en cosecha de ellos solos, lo que a mí en cambio no me entraba hasta que acabé, ya digo, por decirles adiós. 

Y eso explica mi actitud en todo lo que vino después, mi alborozo ante el levantamiento militar del 11 de septiembre -magia y magnetismo de las fechas-, recorriendo y revistando uno tras otro como un sonámbulo los kioskos de periódicos cubiertos de titulares de última hora con la Noticia, por el centro de Madrid, y antes de eso, los tres años de espera (angustiosa) en los que Chile y su actualidad candente y rabiosa se convirtieron en una obsesión (sic) para mí, como una tabla de salvamento o un exutorio oportuno o providencial del ambiente enrarecido asfixiante y radioactivo que se vivía en las Facultades -finales de los sesenta y principios de los setenta-, en Madrid, tal y como yo lo viví. 

Una larga y angustiosa espera como un largo Vía Crucis con dos estaciones apenas, y fueron los fallidos levantamientos militares -el "tancazo" (o "tanquetazo") del coronel Roberto Souper Onfray un nombre que yo llevaba como en un escapulario en mi mente puesto justo a seguir-, y antes de aquello, el "tacnazo" -del nombre del regimiento de Tacna- de justo antes de Allende, con Frei, incruento al contrario que el anterior y en grado sólo de intentona (y ni eso, sólo un gesto), pero que la cadena de acontecimentos puso de vuelta como en vuelo de "boomerang", con otro nombre, Viaux Marambio que se quedaria grabado -en hierro al rojo- también en mí en su versión mas pegadiza, de General Viaux. 

Manera apenas -todo lo que precede- de explicar a mis lectores, en la guerra civil chilena como en nuestra guerra civil (lo mismo me da que me da lo mismo?) no quiénes  ganaron y quienes perdieron -entonces me refiero, no muchos años después (...)-, sino por qué ganó quien ganó y por qué perdió quien perdió. Lo que no sólo a mí sino a otros también sirvió de lección. Que era imposible no pensar en aqullos episodios chilenos tan traumáticos y a la vez tan emblemáticos y tan ruidosos,  cuando la tentativa (o "intentona") -que igualmnte en vilo seguí-  de Caldas da Rainha, que precedio de unas semanas apenas en Portugal la revolución (marxista) de los claveles del 25 de abril. Que sirvió por cierto de lección a las figuras más destacadas y emblemáticas del MFA (Movimento das Forcas Armadas) y en particular a la figura más destacada de todos ellos, Otelo Saraiva de Carvalho ("major Otelo"), tal y como él mismo asi lo confesó. A modo de excusa o explicación, o justificación, de su papel oscuro  -de delator?- en la tentativa aquella (apostillo por mi cuenta yo) 

Que el 11 de septiembre (chileno) contó con antecedentes -del mayor relieve- como los acabo de explicar aquí, y también con una causa primera o razón profunda en los análisis de politólogos que apenas ahora salen a la luz, y es que -por mucho que nos quisieran vender lo contrario entonces los medios del mun-do-en-te-ro- , y en España y Bélgica más aún- la Unidad Popular (allendista) contaba con mayoría, pero no con una mayoría suficiente (sic) -sino por los pelos-, como para emprender las reformas y aplicar las medidas -de izquierda- tan drásticas y radicales, que entonces se pretendió

Historias de guerra civil, de guerra civil europea (y española) y guerra civil americana (y ex-hispana) asi es como veo todo aquello hoy. Con la vision o el soplo de objetividad y ecuanimidad- que da el tiempo transcurrido como en retrovisor.   "Canté la guerra de lejos" en Santiago como antes en Madrid? O en Argentina sin ir más lejos? La pregunta que me sigue, que me hago a mí. Y en mi descargo diré que no veí a claro como hoy lo veo el misterio subyacente en esos tres paises, en España y en los paises ex-hispanos y gravitando de cerca en todos ellos a la vez, de la (interminabl) guerra civil. O guerras civiles, Largas e interminables a la mdida del tiempo que me fue preciso para acabar de comprender, sin desdecirme ni unajota de todo lo que dije o escribí hasta aquí. 

Y también diré que no canté tan de lejos como otros. Y es porque estuve allí. En Argentina casi dos años y en Chile en una visita relámpago en vuelo Buenos Aires-Santiago, y en la que tuve acceso a los medios -y al primer plano, de hábito eclesiástico- y por lo que, cuando me detuvieron en Fátima, me consta que en los medios y entre los que entonces personalmente me conocieron, se habló de mi. Y ahora cuando los acontecimientos recientes -léase el referéndum- parecen darme la razon tantos años después, hablo y me pronuncio sobre aquello un poco por derecho propio. Derecho de conquista? Escarmentaron mirando atrás los chilenos? Apuesto yo a que sí


 

Pablo Rodríguez (Grez), jurista eminente y abogado de profesión, fundador y dirigente de "Patria y Libertad", de gran protagonismo (nacionalista, anti-marxista y anti-comunista) en la era de la Unidad Popular. Convidado de piedra ahora -por su defensa cerrada de la Constitución en vigor- del (aplastante) rechazo en el referéndum sobre la nueva constitución. Un protagonismo violento el suyo entonces antes del 11 de septiembre (1973), cierto, pero sin que se le pudiera nunca probar hasta hoy contacto alguno con la policía politica en tiempos del general Pinochet    

lunes, septiembre 05, 2022

Llanto y Pasión

 


 Qué fue de aquel encuentro,

el pasado que ya pasó

o lo que tú pensaste (a solas?)

dos, tres veces? Qué sé yo!


intentando tú descifrar

sola o entre amigas (bajo el sol)

la adivinanza o el acertijo

que a ti te planteo yo


Y fíjate, fiera de niña

("adivina adivinador")

que en el trance aquel tan raudo,

lleno de enigmas (ni uno ni dos)


se me hizo la luz de pronto

como a la luz del resol

y te calé en lo más hondo

de tus misterios, dulce amor!


tuyos, de tu acompañante,

(bella danzante y sin rubor)

y resolví así el enigma

como un problema o ecuación,


que tuve que esperar muy poco

a que me dieses la razón,

la verdad de tus manejos,

del fondo de tu corazón

 

De oro de mil quilates,

y negro, tenebroso y traidor.

De lo hábil de tus montajes

y tu talante insolente y feroz

 

que te quiero, "toda en bloque"!

(como decía Napoleón)

tan descarada y feroza 

hasta que me pidas perdón

 

y te dejes de desplantes

y te rindas (en tu honor)

mujer bella, mi Señora!

y terrible como un dragón

 

y niña a la vez inocente

y llena de temblor

que así me gustas, Llorona!

Lo que tú eres: llanto y pasión

 



viernes, septiembre 02, 2022

GORBACHOV Y JUAN PABLO II

Se sentía "espiritualmente plenamente compenetrado" declaró en su día refiriéndose a Mihail Gorbatchev el papa polaco Juan Pablo II. Una glosa de esa frase tan desconcertante y enuigmatica, en clave (exclusivamente) geopolítica. Porque el derrumbe de la URSS daba alas y oxígeno al país -la Polonia "mártir"- del papa "que vino del frío"

La muerte de Mihail Gorbatchev pone fatalmente en foco se quiera ver o no la figura del papa Juan Pablo II que refiriéndose a aquél declaró en su momento "sentirse espiritualmente plenamente compenetrado" (!?) Lo que llama una glosa a gritos incluso entre los más incondicionales de sus adeptos. Ideológicamente compenetrado? No puede ser! Ni por el lado del dirigente ruso, padre de la Perestroika y de la Glasnost, llamadas a purificar o a depurar o a renovar y rejuvenecer el régimen soviético sin desviarse ni un ápice no obstante del marxismo que aquel siempre profesó y del cual no renegaría nunca. Ni puede ser obviamente tampoco del lado del papa/magno, campeón del anticomunismo y artifice supremo del derrumbe de la URSS (bla, bla, bla) en la (piadosa) vulgata que se nos viene vendiendo como a toro pasado en los medios de la prensa "mainstream" justo (como por casualidad) a seguir a la caída del Muro. Y no sigo explayándome porque aquí todos los que me leen saben de sobra mi opinión y postura en ese punto. Hace ya unos quince años,  desde los mismísimos inicios de este blog (septiembre del 2005) Y a las pruebas me remito. Cabe pues una glosa o explicación alternativa de esa compenetracion espiritual (sic) tan enigmática y desconcertante entre  el líder soviético y el papa que vino del frio? Y es la clave geopolitica, que ilustra y actualiza la guerra en Ucrania que mejor imposible. El papa Wojtla fue y sigue siendo en la memoria al contrario que todos sus predecesores en la Historia de la Iglesia un papa especial, no como los otros, léase un papa/polaco (sic) con toda la cargazón mesiánica y apocalíptica -liberal y masónica (...)- que ese mito encierra en la historia contemporánea y en la tradición ideológica (y literaria) de aquel país eslavo. al que sus compatriotas llamaban -doy fe de ello- "nuestro papa" (Papiesz, Papiesz!), con los ojos en blanco (...)

 

23-27 de junio del 20. Viaje del papa polaco a Ucrania -a KIev y a Lviv (en el extremo occidental del país, Lemberg en alemán,  en la otra punta del Donbass) (...)- ante la fuerte oposicion de la Iglesia Ortodoxa y del patriarca Alexis II, que acusó publicamente al papa por su viaje "pastoral", de "comprar almas" y de "proselitismo" "La herida sigue sangrando", declaró aquél en referencia a la división allí entre uniatas y ortodoxos. Y lo que sangraría!

El papa de la tradicion católico/eslava, del nacionalismo polaco contemporáneo, de Adam Miczkievit, Towianski, Krasinski, Slowacki y otros de sus más notables ideólogos y pensadores (de los que el nombre se me escapa) Venido aquél a redimir a su patria o país, la Polonia (mártir), Cristo de las Naciones, Alter Christus, victima/inocente de nacimiento y al que el papa polaco con su predicación y trayectoria cubriría aún más de victimismo. Algo que apuntó sagaz, profético y clarividente al poco del nombramiento pontificio, el Abbé de Nantes -alabada sea su memoria!- en el que tuve como aquí todos ya saben un mentor y un amigo. En su boletín "La Contre-Reforme catholique au XXe siècle" -de gran difusión y muy leído (me consta) entre españoles (pese a su carácter casi clandestino)- que leí en Argentina los últimos tiempos de mi estancia alli -invierno (austral) del 81-82- declaraba aquél sin ambages -y cito de memoria en transcripción española- "todo mensaje libertario es Anti-Cristo", en alusión inequívoca y sin nombrarlo a la prédica (estruendosa) del papa nuevo y flamante. 

Lo que el Abbé de Nantes ilustraba con una vision sinóptica de la historia de la Polonia contemporánea conforme al hilo conductor del pensamiento tradicionalista francés, católico y monárquico y contra-revolucionario. De Joseph De Maistre y De Bonald a Maurras y la Accion Francesa de la cual el fogoso y polémico Abbé no renegaría ni a la hora de la muerte. Y en testimonio a la vez, de la queja dolorida subyacente en esa corriente de pensamiento -como una herida en llaga viva- de la pesada responsabilidad histórica de la Polonia y de los polacos en el fracaso de la Restauración  (1830) y en la caída de Carlos X, el último Borbón, no sin el apoyo (nota bene) de los rumores corriéndose como la pólvora en Francia entre el pueblo llano -en estado de insurrección (e indignación)-, que las tropas rusas -los temibles cosacos- presentes en Polonia para restablecer el orden ("en Varsovia'") iban a ser mandados al Hexágono para aplastar la rebelión (...) 

Y lastima que el Abbe De Nantes falleciese justo después del artículo memorable y resonante aquél privándonos así de los comentarios tan jugosos y sabrosos -al tamiz nota bene de la política religiosa- que le hubieran merecido el protagonismo del papa polaco -que me diga la ausencia del mismo- en el derrumbe de la URSS y en la caída del Muro. Qué pensó entonces (y hasta hoy) de éste, Vladimir Putin, que no deja de proclamar que la caída de la URSS fue "la mayor catástrofe geopolítica del siglo XX"? La pregunta del millón. 

 

Vladimir Putin y Alejo II, patriarca ortodoxo  (anterior) , que se opuso resueltamente a la visita -en olor de multitudes- del papa Wojtyla a Moscú, especie de buque insignia de ese pontificado. "Viaje de estado" como sardónicamente aquél lo calificaría con la cancelación (definitiva) de aquel viaje, tras la muerte de Gorbachev -que patrocinaba la visita- y la caída de la URSS. Más resuelta y categórica fue su oposición a la visita (de "proselitismo") a Ucrania de Juan Pablo II (23-27 de junio 2001)  "Jugando con fuego", que cabría poner en el epitafio del papa polaco. Y a las pruebas (hoy) me remito

Más que verosímilmente -respondo y apuesto yo-, dividido o confundido, como Putin se muestra ahora -silencioso y comedido, en sus palabras y sus gestos- tras la muerte de Gorbachev. Y es ante un papa que apostó (claramente) por la URSS en la guerra -Segunda Guerra Mundial- y en la posguerra, como no he dejado de apuntarlo (y de probarlo) aquí, y que siguió apostando por ellos -General Jaruzelski (solamente) interpuesto- en la larga crisis (la llamada "primavera polaca") que desató el sindicato Solidarnosc de lo que fui en primera fila testigo. Y que a pesar de todo ello resurgía como el ave fénix entre las cenizas del régimen soviético y convertido en un verdadero mito -por su estrellato ("star power") en los medios, en francés "vedettariat"-,  de la Paz, de la Libertad y del anticomunismo.  

Difícil de comprender y de digerir -no me digan!- del que fue teniente coronel del KGB y que habrá dado pruebas fehacientes de tener buena memoria mal que les pese a los mandamases occidentales, garantes y propietarios -en término empleado ayer en artículo editorial del diario francés Le Figaro- del sentido de la historia (....) Pero lo que le da su hueso más duro de roer a Vladimir Putin lo es sin duda -en el marco de la "operacion especial"- el protagonismo (innegable) del papa Wojtila en el despertar del nacionalismo (separatista) en Ucrania. De un papa polaco, hijo (nota bene) de madre rutena -léase ruteno/ucraniana- de confesion (católico) uniata, y que visitó aquel pais (junio del 2001) en un flamear de banderas ucranianas como las que ahora enarbolan contra las tropas rusas, que volvieron a flamear no se olvide -junto con las polacas, no se vieron otras- en las ceremonias de beatificación y canonización del papa santo y magno en la Basilica de San Pedro. "Trop c'est trop", le dicen a eso aquí. Demasiado lo que está de más. Por eso, paro el carro y no sigo este rollo. Guerra confesional (sic) ante todo, la guerra que estamos viendo. En el nombre o en memoria del papa de la Paz. Lo dije y lo mantengo  

Banderas polacas y ucranianas (nacionalistas) en la canonización de Juan Pablo II (y Juan XXIII), el  27 de abril 2014, justo a seguir al Euromaidán de Kiev (22 febrero 2014). No se vieron otras