MARCIAL LAFUENTE ESTEFANÍA ¿DEL FAR WEST A LA RECONCILIACIÓN ESPAÑOLA?

Una de las (tres mil) novelas del Oeste (tres mil) que escribió Marcial (su nombre de guerra) LAFUENTE ESTEFANÏA a razón de seis folios por hora, una página cada seis minutos o sea. De las que se editaron cien mil ejemplares en los años sesenta, y que una reciente editorial vuelve a reeditar ahora. Una literatura popular que junto con otras novelas de aventura (y de pelea) y las insoslayables Hazañas Bélicas nos hizo diferentes. A mí y a los de mi generación (finales de los cincuenta, principios de los sesenta) Pasen y lean

Marcial LAFUENTE ESTEFANÍA. Un nombre que a no dudar -inseparablemente junto a la autora de novela rosa, Corín TELLADO-, les debe sonar (y más que eso) a muchos y muchas de mi generación, y a muchos otros y otras  también, más jóvenes y mayores sobre todo.. Autor prolífico y el más leido con diferencia en aquellos año, cincuenta y principio de los sesenta. Memorable autor de novelas del Oeste que junto con otras novelas de aventuras -Las aventuras de Roberto Alcázar y Pedrín, del Jabato, y del Capitán Trueno y tantas y tantas otras- y junto a las Hazañas Bélicas (de la II Guerra Mundial), formaron una literatura juvenil e infantil, que nos hizo diferentes. De las novelas del Oeste, del autor que acabamos de mencionar, se llegaron a editar tiradas de cien mil ejemplares en los años sesenta: LAFUENTE ESTEFANIA -leemos ahora- llegó a escribir tres mil novelas (tres mil) a razón de seis folios por hora, o sea, una página cada diez minutos. y un total (según cálculos de algunos) de unos dos mil seiscientos libros -léase "novelitas" en formato de octavillas, de unas cien páginas cada una (...): verosímilmente a tanto la página -como decía que escribía "el garbancero" GALDOS, Francisco UMBRAL Y volcados en su trayectoria por lo que de ella circula en la Red, aprendemos ahora una faceta muy distinta de su currículo. Distinta y en pura lógica, muy cercana o parecida, por paradójico que parezca (...)

Y es la de su actuación en la guerra civil y de las represalias (preso) con las que cargó en consonancia, finalizada la guerra y que -bien que post mortem-  acabó por superar, de lo que atestigua la placa a su nombre -por iniciativa del PP- que se puso en la casa donde vivió en Chamartin de la Rosa, aprobada por el voto de todos los municipales en pleno de dicho distrito en febrero 2019. Se premiaba así la leyenda que él arrastraba de Ángel Rojo de Chamartín, y era de todos los que salvó de la muerte en su condición de concejal republicano durante la guerra civil, afiliado a la CNT (anarcosindicalista), nada más empezar la contienda, y alistado en el Ejército de la Republica en donde llegó a ascender a general de Artillería, entrando en combate en el frente de Toledo. 

Y su actuación durante la guerra hace pensar -y es de donde le viene lo de Ángel Rojo- en Melchor RODRIGUEZ -igualmente cenetista como los anteriores-, delegado de prisiones en Madrid zona roja, en contraposición con el Delegado de Orden Publico -al que sucedió-, Segundo SERRANO PONCELA, comunista, responsable a las órdenes de Santiago CARRILLO de las matanzas de Paracuellos. Y la filiación cenetista de casi todos los nombrados nos lleva todo derechos a la figura del igualmente cenetista, Cipriano MERA. 

Cipriano MERA. Albañil, del barrio (obrero) madrileño -de extrarradio- de Tetuán (de las Victorias) Fue una de las principales figuras del cenetismo anarco-sindicalista de los años de entreguerras y de la guerra civil. Durante la guerra, donde llegó a mandar un Cuerpo de Ejercito, tuvo una actuación destacada en el bando republicano, en batallas de las más cruciales. En el cuartel de la Montaña y en la toma de Alcalá de Henares y de Guadalajara, los primeros días de la contienda y posteriormente, en la batalla de Guadalajara (contra los italianos, la de aquello -a los aires de Faccetta Nera- de "Guadalajara no es Abisinia, porque los rojos tiran con bombas de piña") Y sobre todo, al final de la guerra cuando al mando del IV Cuerpo de Ejército, se puso de lado del Consejo de Defensa del general CASADO y venció a los comunistas en la batalla (callejera) de los Nuevos Ministerios. Se exilió después en la Argelia francesa, de donde lo entregó a España el régimen de Vichy. Fue condenado a muerte, conmutada en 30 años de prisión, y posteriormente indultado (en 1946) Tras lo que se exilió en Francia, volviendo al activismo anarquista, y donde retomó su trabajo de (peón de) albañil. Murió en octubre de 1975, un mes antes  de la muerte de FRANCO. A mi difunto padre, militar de Aviación, ex-cautivo de cuando  la guerra en zona roja, le oí hablar con respeto de él. Y pienso que MERA, como MELCHOR RODRIGUEZ, como  LAFUENTE ESTEFANIA, eran elocuentes exponentes de un cenetismo (anarquista) que no participó (directamente) -al contrario de socialistas y comunistas- en la espiral de violencia callejera madrileña que llevó a la guerra civil, y que tuvo mucha menor participación en la persecución y represión en la retaguardia en zona roja, y que en definitiva se equivocó de guerra en el 36. Y como tales, podrían quizás consentir -dejando momentáneamente de soslayo el enigma siempre irresuelto de la lucha de clases- a ser ministros de reconciliación en la guerra de memorias que -bajo el gobierno socialista actual- desgarra de nuevo la sociedad española tantos años después  

LAS CANARIAS, OTRA OBSESIÓN DE MARRUECOS

Jean de BETHENCOURT y GADIFER DE LA SALLE, cruzados franco-normandos, que iniciaron (en 1402) -al servicio de la corona de Castilla- la conquista de las Islas Canarias (1402-1494-1946) En paralelo -por el sello (de cruzados) de los protagonistas de esas dos efemérides- a la reconquista de Lisboa (1147) en el marco de la II Cruzada (y de la Reconquista) Exponentes emblemáticos del polo gótico/europeo -frente al otro polo, bereber, amazigh, que encarnaron los guanches- en la Islas Afortunadas

Islas Canarias, ¿Islas afortunadas? Islas lejanas mas bien, terra incognita para muchos españoles entre los que me encuentro, que siento ahora de repente mucho mas cercanas a mi, viéndolas cercadas, asediadas codiciadas por el Sultán de Marruecos, en el punto de mira como a todas luces se encuentran de la ofensiva geoestratégica de amplio espectro de aquel, lo que se habrá puesto de manifiesto ahora tras los recientes acontecimientos en la capital ceutí. Misterio y encanto de unas islas que no son una región o una comunidad española como otra cualquiera. Alto lugar de encuentro -que no de choque- de Europa y del Magreb, y del Norte de África, entre lo europeo, lo español -los godos como ellos nos llaman-, y lo berebere o amazigh. Uno de los polos junto al otro, lo germano -díxit José Antonio PRIMO de RIVERA- de nuestra historia, de nuestra cultura y de nuestra identidad colectiva. Nuestras y "pari passu" de las Islas Canarias.  A través de los habitantes primeros de aquellas islas. 

Guanches, un pueblo del que siempre oí fugazmente mencionar , y poco más y al que oí evocar a menudo, siempre con el mayor respeto a mi difunto padre. Algo querrá decir. Y ese es el gancho -el de lo guanche- que habrá ahora como descubierto el sultán alauí y del que se estará hábilmente sirviendo en su enfrentamiento diplomático (y algo más que eso) con España en una clamorosa puesta de manifiesto de un protagonismo del primer plano en la palestra de la política internacional, el del reino de Marruecos, comparado a algo que solo descubrimos ahora algunos españoles y es lo nulo, la falta flagrante de una política exterior española (*) o de algo mínimamente comparable. 

Un programa de ello sí que existió, en la célebre obra -de José María de AREILZA y Fernando María CASTIELLA- "Reivindicaciones de España", pero el desenlace de la Segunda Guerra Mundial pese a nuestra no beligerancia o  neutralidad (oficiosa), quitó toda posibilidad de futuro a aquel programa político y diplomático tan ambicioso, encerrado en aquella obra de nuestra inmediata posguerra, mientras abría todas las perspectivas y posibilidades al reino alauí, tal y como lo venía a augurar la presencia de Mohamed V -predecesor y abuelo del sultán actual Mohamed VI- en la conferencia de Casablanca (12-23 enero ), primera -antes de la de Teherán (28 noviembre-1 diciembre 1943)- de las grandes conferencias de paz que moldearon el mundo y diseñaron el nuevo orden mundial, tras el desenlace de la II Guerra Mundial. En nuestra ausencia. 

Y así, ahora Marruecos -con la cobertura política y diplomática y el peso del poderío militar de los Estados Unidos -bajo la presidencia de Donald TRUMP-, se permite desafiar a España en Ceuta y Melilla, en el Sahara, en Canarias y  entre una y otra, igualmente en torno a posiciones del más alto valor estratégico, como el Monte (submarino) TROPIC -entre las Canarias, el archipiélago de Cabo Verde y el Sahara occidental), rico en tierras raras, y el puerto de DAYLA (Sahara Occidental), en plena fase de construcción y en un claro objetivo -en medio de las grandes líneas del trafico marítimo internacional en aquella zona-, de hacer la competencia a los principales puertos del archipiélago canario. Medio moros, germanos y bereberes. Españoles por encima de todo. Los canarios -medio godos, medio guanches-, igual que el resto de los españoles

Esta obra -de 1941- de Fernando María CASTIELLA y Josë María de AREILZA- es botón de muestra del ultimo programa (auténtico) de política exterior propiamente española -Gibraltar, Guinea Ecuatorial, Orán, Mazalquivir, eran las reivindicaciones territoriales registradas en la obra aquella- antes del desenlace de la II Guerra Mundial, que puso nuestra política internacional bajo la dependencia de los Estados Unidos, para dar paso en parte, varias décadas después, a nuestra dependencia de la UE

(*) :".../...Nuestra política exterior no existe, acostumbrada a delegar su responsabilidad en la política exterior de otras potencias como pueden se la UE o los EEUU.../..." en "Ceuta y la urgente necesidad de una estrategia autónoma", de Luis MÉNDEZ, en "El Obrero" (Periodismo de datos) (17 agosto 2026)

       

CEUTA, Y ESPAÑA "EN GRAVE PELIGRO"

Musulmanes de la ciudad de Ceuta. Loh mu-sur-ma-ne (ejtamo mu má, loh mu-surma-ne!) como pronuncian ellos, quejándose y refiriéndose a ellos mismos, musulmanes españoles, con fuerte acento (andaluz) inconfundible. Reminiscencia remota de Al Andalus. Y botón de muestra a la vez del desafío magno que el enigma del choque de culturas nos plantea a los españoles. ¡Pesadilla cruel -díxit Claudio SANCHEZ-ALBORNOZ - el sueño de una España sin Reconquista!

El gobierno acaba de anunciar la instalación de carpas (sic) en Ceuta para alojar -"temporal y extraordinariamente"- a mil quinientos inmigrantes ilegales (1500) de los diez mil (10000) que deambulan por la ciudad, de entre los dieciocho mil que entraron ilegalmente violando asï nuestras fronteras, nuestra soberanía y nuestra integridad territorial. Temporal y extraordinariamente, dicen. ¡Lagarto, lagarto! como diría García Lorca. 

Y ante eso, ¡el presidente de la Ciudad autónoma declara que Ceuta está en peligro, y mientras van llegando noticias de violaciones (de menores) y acuchillamientos tal como se esperaba (yo y muchos estoicos, como yo) Y como no ver lo que esta pasando frente a los que prefieren meter la cabeza debajo del ala y se niegan a ver la realidad de cara. Fase inicial de una operación de guerra hibrida (sic) o sea. En el marco de una ofensiva geoestratégica de invasión (sic) en fase de ejecución ya muy avanzada. Alta traición. No lo digo sólo yo. Compleja sin duda y escalonada, con el propósito u objetivo primero de descomponer y hacer la vida imposible en la ciudad que es lo que -de ojos absortos- venimos presenciando en las últimas horas. En una repetición general de lo que se avecina. En Ceuta, y en Melilla la otra ciudad autónoma. y este análisis no lo hago yo sólo tampoco, no hay más que echar una ojeada a la prensa de hoy que sigue volcada sobre el tema. Que nadie se engañe. Ceuta y Melilla no serán mas que meras etapas, de una ofensiva mayor, de una guerra hibrida o declarada que se nos tiene de siempre reservada. 

¿A que se esperar para declarar zafarrancho de combate? ¿A qué se espera para que Felipe VI con permiso o sin permiso de gobierno de el paso, cruce el Estrecho y se digne visitar las ciudades españolas amenazadas? Pedro Sánchez traidor? Presa tal vez -no digo que no- de un sueño, de una utopía irresponsable y peligrosa, que es de reconciliarse con Marruecos y los marroquíes (y "su" imán de los creyentes) a costa de la otra España, que de toda evidencia no le merece perdón y a la que de toda evidencia y a cuenta de la guerra civil (del 36), se la tiene jurada, y sigue por eso atizando sin parar la guerra de memorias. a extremos de fijación obsesiva y de sinrazón. Por ese simple motivo, no me atrevo a tirar la primera piedra contra los que le acusan -incluso dentro de su propio partido allí-, ni contra los que después de soportarle ya tanto -que (a mí que me registren) me pilló fuera-,  le profieren graves insultos (que no se oirán salir de mi boca) 

Dice su ministro correveidile que somos "nosotros" "los terroristas", con el mismo lenguaje -¿lapso elocuente y comprometedor?-, que el de la banda terrorista, antes de que se la declarara muerta y desaparecida (!?) ¿Son terroristas los que han entrado (ilegalmente) en Ceuta? No digo ni que sí ni que no, sólo espero a que se les de la orden (y se les obligue a cumplirla) de volver a su país y a ver como se comportan (...) Si se comportan en jóvenes sin futuro y en menores víctimas de (cruel) abandono y de falta (elemental) de asistencia, o en una fuerza enemiga o quinta columna del invasor. ¡Vivir para ver, queridas sombras! 

Fatma HAMED HOSSAIN, de padres marroquíes, vicepresidenta segunda de la Asamblea de Ceuta, por el partido islamista Movimiento por la Dignidad y la Ciudadanía (MD y C) VOX ofrece un pacto al presidente de la Ciudad autónoma -y de la Asamblea- de Ceuta, Juan Jesús VIVAS a cambio de romper su alianza con el PSOE de Ceuta, y con Fátima HAMED y su partido islamista. La referida dirigente fue la impulsora de la declaración de persona non grata de Santiago ABASCAL, con la abstención del PP,  en los incidentes tras la entrada masiva en Ceuta -de invasión, la calificó él- de jóvenes marroquíes en 2021. Y de palabras del presidente VIVAS justificando la medida tras acusar al dirigente de VOX de poner en peligro la convivencia en la ciudad autónoma. Botón de muestra del reto magno que plantea a todos los políticos españoles-y en consonancia a toda la Nación-  la presión marroquí en la crisis de Ceuta   

GENERACIÓN DE PINTORES DEL 27 QUE TRUNCÓ LA GUERRA CIVIL

Destacada figura de la Generación de pintores del 27, Margarita MANSO ("La Mujer silenciada"), en retrato de Julio ROMERO DE TORRES, que fue su profesor en la Academia de Bellas Artes de San Fernando. Formó un grupo -"Los Sin Sombrero"- de artistas y pintores vanguardistas, con GARCÍA LORCA, DALI, Maruja MALLO y el pintor falangista, Alfonso PONCE DE LEON, con quien se casaría en diciembre del 33 

Generacion del 27, una obsesion de Francisco UMBRAL, que yo no comprendía (confiteor) y que me dejaba frío. Por culpa (sobre todo) de un enigma -uno más- el de la Modernidad, o mas exactamente, no de la Modernidad como tal, no de la Modernidad a secas, sino de una Modernidad (democrática) con apellidos, y ya me expliqué con ese motivo harto aquí . Por eso no me acababa de entrar ese grupo o movimiento generacional -"la generación verde" la llamó UMBRAL-, que trajo la Modernidad a España, en el plano literario, me apresuro a puntualizarlo. Porque hubo otra Generación del 27 u otro panel de aquella que formaron los pintores y otros artistas plásticos. 

Y voy a hablar aquí de ellos, tras la lectura de un articulo en la prensa de ayer dedicado extensamente a algunas de sus figuras mas emblemáticas. Con los que consigo empatizar, lo que a mí todavía me cuesta creer, y lo que para ellos no habrá sido poco merito (póstumo), hay que reconocerlo. Y fue los que se llamo los Sin Sombrero, y lo componían, GARCIA LORCA, DALI, Alfonso PONCE DE LEON, y las igualmente artistas pictóricas, Margarita MANSO y Maruja GALLO, modernos y surrealistas y avanzados de su época todos ellos, y ligados por los lazos -generacionales- de la creación artística y de la pura amistad, con lo que acertaron a rebasar las barreras -y las trincheras- de la guerra civil que se acercaba a pasos agigantados en aquellos años de florecimiento artístico y cultural -años 20 y principios de los treinta- que algunos llamaron -no sin exageración- Edad de Plata de la Cultura española. Modernos, modernistas, ¿y de izquierdas (ergo)? Un momento. 

Que esa  imagen de fachada la rompe fatalmente uno de ellos, Alfonso PONCE DE LEON, pintor vanguardista, exponente en pintura del realismo mágico (surrealista), creador de decorados para la BARRACA, que se unió a Falange Española desde su fundación, lo que le valió el ser asesinado a inicios de la guerra civil, en septiembre  del 36. Y a unos y otros los unieron también los mismos lugares de paso, focos de vanguardismo artístico todos ellos, La Residencia de Estudiantes (ILE), el Café Granja del Henar, y la Academia de Bellas Artes San Fernando. 

De la Institución Libre de Enseñanza (ILE) -y de esa especie de domicilio suyo social que fue la Residencia de Estudiantes- ya hablé extendidamente en este blog, como también de la que fue su innegable matriz y fuente de inspiración, la Universidad Libre de Bruselas (ULB). Y me viene a la memoria, al hilo de estas líneas, un dato anecdótico de mi trayectoria y fue, poco antes de irme al Seminario de Ecône, el encuentro que tuve en su despacho en Madrid con (Don) Pedro SAINZ RODRIGUEZ (Don Pedro como le aludía siempre en sus tertulias, con respeto y deferencia, Eugenio VEGAS LATAPIÉ, que le había tratado mucho y le había conocido bien) Y fue en la Fundación Universitaria española, en lo que había sido sede de la Institución Libre de Enseñanza (ILE) (...)

El político monárquico  -que fue el primer ministro de Educación del gobierno de Burgos- más clerical y más vaticanista del régimen anterior en sus inicios ¡apoltronado en la sede de la institución más laicista y anti-clerical de todas las que nacieron a favor de la victoria del bando nacional en la guerra civil! ¡Vivir para ver queridas sombras!  Generación -de autores y artistas- del 27 o la Modernidad española que truncó al nacer la Guerra civil del 36

 

Alfonso PONCE DE LEON, pintor vanguardista, exponente en pintura del realismo mágico. Falangista desde su fundación, fue asesinado a inicios de la guerra civil, de lo que uno de sus cuadros "Autorretrato" figura como una premonición. Margarita MANSO fue su mujer. Del grupo "Sin sombrero" los dos

¿MUJER/ARAÑA, LIDER CARISMÁTICO, LA SHEINBAUM?

Célebre equipo de rescatistas mexicanos a las ordenes de la SHEINBAUM, que no habrán podido escapar a las acusaciones de injerencia, en sus rescates, y de falta de respeto a la soberanía de Colombia, y de su presidencia (DE LA ESPRIELLA) ¿Tentáculo -uno entre muchos- de una mujer/araña mexicana? (...)

Claudia SHEINBAUM, presidenta de México, ¿heroína providencial o mujer araña? La pregunta del millón. Y ese es el interrogante fatal tras la cruel paradoja que se esconde detrás de ella, de la dirigente mejor valorada de Hispanoamérica, al frente no obstante como aparece (hace ya) de un Estado, convertido -tal como ayer lo expliqué aquí- en rehén del narcotráfico, para colmo de la desgracia y el infortunio de sus indefensos y atemorizados habitantes. Mujer peligrosa como sea, la Sheinbaum, comparable a la Esfinge de la antigua mitología griega, que arrojaba enigmas y acertijos a sus victimas, y los asesinaba sin piedad, en castigo por no saber resolverlos. Y contradictoria, aquella como esta última también, que en la mitología egipcia en cambio -benévola y protectora-, viene a ser un símbolo del poder divino del Faraón, y protectora de lo sagrado. 

Y una ilustración fehaciente de lo que en estas líneas avanzo lo es el contencioso todo menos trivial en el que se habrá visto envuelta -tras el terremoto que habrá azotado Colombia- con el presidente De la ESPRIELLA, al que se habrá acusado y conseguido emplazar en los medios, por haber rechazado la oferta mexicana de ayuda, y de haber obstaculizado bajo pretexto de demandas de acreditación y de correspondientes permisos la entrada en el país, y posteriormente obstaculizado también la (rápida) entrada en funciones, de un equipo de rescatistas del Ejército mexicano, y justo después, de los llamados Topos aztecas, (mundialmente) célebres por sus rescates desde que se dieron a conocer en el terremoto de México, en el que se encontraron con obstáculos iguales o parecidos a los primeros. 

Un fregado -entre criticas al rechazo de ayudas extranjeras, y la exigencia del respeto a la soberanía nacional (sic) , convenientemente explotado en los medios urbi et orbe que me habrá hecho fatalmente pensar en en lo ocurrido hace poco en España cuando la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel AYUSO, tras los recientes incendios, cursó una demanda de declaración  de emergencia nacional, a lo que el delegado (PSOE) del gobierno en Madrid, resueltamente se opuso, por no ir (sic) debidamente documentada. Y lo que un caso hizo plenamente su efecto, entre una nube de protestas ante la emergencia de la catástrofe aquella, en el otro se vería fatalmente objeto de escándalo y de rechazo (en los medios), por culpa de la emergencia. En un ejemplo flagrante de lo que convengo en llamar ley del embudo (mediática) perfectamente encajable en democracia -al menos en democracia a la española-, pero que ilustra una vez más la (peligrosa) habilidad de la presidenta mexicana a la hora de explotar políticamente las circunstancias favorables en cuanto la ocasión se presenta.  

Primera mujer, la Sheinbaum, en desempeñar la presidencia de su país, en el hemisferio hispanoamericano, verosímil causa de su impacto y de su seducción, que me hace no obstante fatalmente pensar en la figura femenina e (igualmente) carismática de Evita PERON, y aunque en menor medida -y sin animo de faltar- también en Isabelita (...)  Hada(s) madrina(s) y amiga(s) de España la (s) argentina (s), y la mexicana en cambio una versión reciente de la Cruela De Vil, borracha (y ciega) de odio, capaz de meter miedo a medio mundo con su temible capacidad para la intriga, y lo suave y melifluo de su acento (mexicano) y de su voz 

Evita, tan carismática o más que la Sheinbaum. Temible por su poder de arrastre carismático la argentina, y la mexicana en cambio por su poder carismatico (y mediatico) -en el mundo global que vivimos-, sin igual

LA SHEINBAUM, Y SU LOCURA Y OBSESIÓN

Presidenta mexicana (de izquierdas) Claudia SHEINBAUM, en plena campaña indigenista en pro de los Pueblos originarios, y a costa de la memoria histórica -mancillada- del pasado español, de la Conquista (española) de America, y del mestizaje que los españoles escogieron en lugar del exterminio propio a la colonización del modelo anglosajón. Isabel AYUSO llevaba razón (y Donald TRUMP con ella también) (...). Y un detalle todo menos trivial en la presidenta mexicana y en la noticia que comentamos sobre ella, lo son sus orígenes extranjeros, de judía búlgara, mexicana solamente de segunda o tercera generación Ante lo que le formulamos fatalmente la pregunta: todo eso, esa beligerancia contra la memoria histórica española (marca Benzion) (*), ¿se lo piden sus orígenes y su ascendencia judía? Seguimos creyendo firmemente que NO

Me tenía propuesto dejar el tema por algún tiempo en espera de que las aguas revueltas se aclararan, y que se pudiera ver un poco mejor cómo se presentan las cosas en la ciénaga mexicana, hasta que ha caído en mis manos, repasando la prensa de hoy, un articulo propiamente descorazonador que me habrá abierto los ojos sobre esa realidad descarnada y brutal que es el México de hoy, azotado por ese flagelo bíblico, apocalíptico del narcotráfico, bajo la hegemonía del partido (de izquierda) MORENA, del líder de este, y presidente de la Republica, AMLO y de la jefa del gobierno y correligionaria del anterior, Claudia SHEINBAUM, defensora y valedora de los pueblos (indígenas) originarios, y ella misma de orígenes extranjeros, búlgara y judía (como lo recuerda el New York Times (fuera de toda sospecha), que España y los españoles ya conocen un poco, ¡ay dolor! 

Un México que no es el que yo conocí (y visité), que me lo habrán cambiado. De más de ciento treinta mil desaparecidos -130000- en los últimos veinte años-, lo que -se nos advierte en el referido articulo-  no es más que la punta del iceberg (sic) de una realidad mucho más sombría y de una cifra -de desaparecidos, de secuestros- mucho mas abultada, y de normalización de la violencia en resumidas cuentas, ante lo cual daban ganas de parar la lectura, de cerrar el periódico por las buenas, y de dar a ese pueblo (hermano) por desahuciado, y por "dejado de la mano de Dios". O lo que es lo mismo, en manos de un estado fallido, especie de buque fantasma camino de ninguna parte, a más de seis siglos ya del declive, del eclipse allí del Imperio español, que a los ojos de la Sheinbaum parece que fue ayer, ¡qué locura, qué obsesión! 

Como si los enemigos (urgentemente) a afrontar y a combatir en el México de hoy no fueran los que (impunemente) matan allí y secuestran y esclavizan y extorsionan, de carne y hueso todos ellos, sino los fantasmas (españoles) como molinos de viento que obsesionan y medio enloquecen a la señora presidenta, de un pasado irredento (es verdad) y que no pasa (ni por las buenas ni por las malas) -¿por lo real o en cambio por lo inventado?- de cuando los españoles, de cuando Hernán CORTES, para nosotros -y un gran número de mexicanos- y un héroe insigne de memoria eterna e inmortal para nosotros, y para ella (y los suyos) nada más que un pobre felón. Guerra de memorias, o sea, lo que la presidenta mexicana prioriza a ojos vista y privilegia, en lugar de la guerra sin cuartel contra el narcotráfico, que esta matando y secuestrando a los mexicanos y comprometiendo gravemente la existencia misma y el futuro de la Nación.

La carta de Carlos I, a Hernán Cortes, que nos restriega ahora la SHEINBAUM a los españoles, ¿texto autentico o apócrifo, o simplemente una novedad o una rareza -hápax- en el corpus histórico sobre la Conquista de México? A los historiadores españoles y mexicanos les dejo la palabra. Como sea, ese remedo de prueba (escrita) pesa poco, -400 indígenas supuestamente ejecutados, y 3000 mujeres y niños (supuestamente) marcados al rojo como esclavos-, pesan poco como digo, frente a los 130000 desaparecidos (ciento treinta mil) en los últimos veinte años a manos del narcotráfico. ¡Viva México, cabrones! ¡Alto al Miedo, en una tierra de volcanes ! ¡Y Gloria -en homenaje y desagravio- al Imperio español!

Efigie de Hernán CORTES al que los españoles seguimos en deuda de una rehabilitación y de una plena reivindicación de su memoria, semi olvidada por los propios españoles, lo que pone de manifiesto, ahora en México, la presidenta judeo/búlgara, agitando en contra de aquel esa memoria adulterada del conquistador de México, cerrando toda discusión. No eran aventureros (ni porqueros/extremeños), ni Cortés ni los demás conquistadores -ni "halcones jerifaltes" como les pintó (despectivamente) el poeta cubano (de derechas, e independentista) José María de HEREDIA-, sino caballeros de la vieja tradición española de la Reconquista y de las Ordenes militares. ¿Y la carta de CARLOS I  a HERNAN CORTES, que nos restriega ahora la Sheinbaum a los españoles? Como saltará aquí algún aprendiz de brujo también. Una novedad, una rareza, una originalidad, algo singular -en el corpus (histórico) de la Historia de la Conquista de México-, lo que en Lingüística y Lexicografía se llama hápax, literalmente  "lo dicho (o aparecido) -en un corpus cualquiera- una sola vez", y como tal difícil de interpretar (en función de un contexto) Todo ello, una vez aceptado el carácter de texto auténtico y no apócrifo de la carta en cuestión. Lo que está por ver

(*): Benzion NETANYAHU. Padre del premier israelí, historiador y autor de la obra (beligerante) "Los orígenes de la Inquisición en la España del siglo XV", fuente primera de lo históricamente correcto, y referencia mayor del lado correcto de la Historia (of course)

   

"EL MEDIO ES EL MENSAJE", O EL ACOSO MEDIÁTICO A ISABEL AYUSO

El PP, partido al que pertenece Isabel AYUSO, cierra filas en torno a ella (ver foto), tras su silencio (calculado) y en medio de la tempestad de escándalo convenientemente azuzada y orquestada en los medios en torno a la compraventa del ático de Chamberí, que pasará a la historia, como uno de los hitos mayores de explotación mediática de un escandalo -de (corriente) especulación inmobiliaria- en un país en democracia

Brunete mediática es una de esas expresiones que marcaron mi (larga) expatriación, lastrada ésta de un innegable extrañamiento que tuvo no poco de lingüístico -y me temo que no sólo- lo quiera reconocer yo o no lo quiera. Una expresión que debemos en sus prístinos orígenes, como lo leo ahora, a los nacionalistas vascos (a ARZALLUS y ANASAGASTI entre otros), refiriéndose a la prensa (y propaganda) oficial del régimen anterior, y que tomó prestada la izquierda (española) más tarde -refiriéndose a los medios cercanos al PP - de herramienta predilecta y privilegiada en sus campañas de acoso y derribo -de guerra asimétrica en resumidas cuentas-, y de desinformación. Y en una ineluctable replica dialéctica, surgió no hace mucho esa otra expresión de brigadas sincronizadas, que afortunada o no, no pone menos clamorosamente de manifiesto la flagrante laguna del sistema y del pensamiento democráticos en torno al omnímodo poder de los medios (en democracia), como si se quisiese conjurar el clamor silencioso de analistas y politólogos echando en falta una obra de encargo al respecto, a modo de vademécum o prontuario ideológico y a la manera de las Reflexiones sobre la Violencia de Georges SOREL, o La Democracia en América, de Alexis de TOCQUEVILLE (correspondiente entre otros de Arthur de GOBINEAU)  TOCQUEVILLE llega con todo a señalar el peligro de despotismo (suavizado) que acarrea el sistema democrático (norteamericano) Y abona el valor de sus juicios y diagnósticos la exactitud de sus previsiones en su referida obra (1835-1840, para cada una de sus dos partes), entre ellas  -con apenas veinte años de adelanto-, de la American Civil War (guerra civil americana,1861-1865)

Suavizado o no, sólo los que experimentan y llegan a soportar ese poder omnímodo, desatado de los medios en sus campañas, periódicas, recurrentes e intermitentes de linchamiento (sic), parecen en condiciones de calibrar en su exacta medida la desmesura (sic) del poder desenfrenado del Pensamiento Único -el de la DOXA oficial- incubado y difundido urbi et orbe por los medios: Y de brigadas sincronizadas se habrá hecho eco hoy como por casualidad un miembro destacado del PP, al ser interrogado periodísticamente con ocasión de la reaparición de la presidenta de la Comunidad madrileña en una reunión de su partido, tras un largo silencio y en medio del temporal de escándalo de la compra/venta del célebre ático, convenientemente aventado y azuzado en los medios. De un ático -a título de ejemplo tan sólo de lo absurdo de las suputaciones en curso- del que no se sabe a ciencia cierta elucidar si se trataba de un piso prohibido de compra por un organismo público -in casu, la Comunidad madrileña-, en razón de su emplazamiento -en barrio de alto standing-, de sus (grandes) dimensiones o de sus características -de lujo- para utilización como oficina (en vez de uso privado), o si en cambio requería solamente autorización -¿de quién?- para ello. Y de la incoherencia o exageración indebida del resto de los cargos, tres cuartos de lo mismo 

"El medio es el mensaje" dejo escrito -en 1963, en una frase en extremo críptica y enigmática (y sibilina), y muy de moda entonces- el filósofo canadiense y estudioso de la teoría de los medios, Marshall McLUHAN. Lo que en la revolución informática que presenciamos descubre su verdadero significado y cobra su exacta dimensión. Y es que el mensaje a anunciar era el poder y el alcance global de los medios en el mundo global en plena revolución informática al que asistimos.

En esta obra (1964) del celebre filosofo canadiense, crítico cultural y estudioso de la teoría de los medios, se encuentra la frase de moda en aquellos años: "el medio es el mensaje" O sea el poder omnímodo de los nuevos medios en la era global de revolución informática. Con el corolario fatal de sus efectos perturbadores, devastadores en democracia, tal como lo ilustra el acoso mediático de Isabel AYUSO al que (absortos) asistimos