No creo en las meigas -reza el (galaico) refrán- pero hay las. y es verdad que levo ya años -que digo, décadas- que no se me va la mosca detras de la oreja en el tema. En el del perdón, me refiero. Del pedir perdón o sea. y todos aquí ya saben por qué. Perdón por la Conquista de América, de lo que ya he tratado repetidamente en este blog pero con el sentimiento siempre latente en mí de deber abordarlo aún de una forma más certera, más global, más completa. Y caigo de repente como a golpe de intuición en la cuenta, que me faltaba el hilo conductor, y era para no perderme y salir a flote del laberinto diplomático histórico y periodístico -e institucional (en España) incluso-, que se tiene montado en torno a la cuestión escabrosa.
Que no es otro (aquél) que el de la política religiosa en clave papal, pontificia, de los últimos pontífices, y en especial de uno de ellos, el papa Francisco, quien relanzo el debate antes que nadie -en julio del 2015- antes que AMLO y que la SHEINBAUM pues, y fue en unas explosivas declaraciones -de claro sesgo histórico y de un tono resueltamente anti-español, que causaron innegable conmoción social en la sociedad y en la opinión publica españolas (cargadas de razones) . Que fue sin duda lo que me llevo a entrar en el debate de lleno, y a dejar mis acusaciones y frases de critica registradas en la Red hasta hoy. Por lo que soy consciente de haber pagado ya en demasía, algo de lo que creo haber suficientemente puesto al corriente a mis lectores en este blog. O expresado en otros términos: que me es muy dificil de creer que el mandatario mexicano no se sintiera alentado y (cómodamente) caucionado con el beneplácito y los parabienes de la mas alta dignidad eclesiástica del planeta a la hora de abordar y de zanjar -en sentido de condena y de reproche of course- un capitulo tan importante y trascendente y tan espinoso y poco trivial atañendo a la vez a la Historia (conjunta) de España y de México, y last but not least a la Historia de la Iglesia. La Cruz y la Espada o sea.
Que lo que ni los mandatarios mexicanos ni los sumos (conciliares) pontífices se atreverán a negar es que España, la monarquía española y sus fieles servidores actuaron -durante la Conquista- en nombre de la (santa) Cruz. Y ahí, se me ocurre poner por delante la hipótesis de la iniciativa papal o pontificia. Me explico. Que siempre hasta ahora se pensó -pensamos (confiteor)- que el Vaticano, la Santa Sede actuaron siempre -y mas en particular en el posconcilio, tras el desenlace del Concilio Vaticano II- en simples correas de transmisión de la política dictada en la palestra de la política extranjera o exterior por los diferentes y respectivos mandatarios de los diferentes estados soberanos y de las demás instancias soberanas en el concierto internacional.
Pero desde entones -léase desde no hace mucho en lo que me concierne- todos, como diría NIETZSCHE, nos hicimos mucho más serios en las cosas del Espiritu. Los reyes reinan pero no gobiernan, y los papas sientan magisterio y se sientan -en la silla pontificia (gestatoria)- y gobiernan y mangonean sub specie aeternitatis (¡y de qué manera!) O sea que cabe concluir que si el mandatario mexicano -de izquierdas- AMLO- tomó el riesgo de meterse de lleno en semejante avispero -el del perdón por la Conquista- lo hizo a sabiendas de donde se metía, me explico con la caución y el visto bueno papal del papa anterior, o sea.
Con lo que cabe esperar -y temer- que el debate amenace de arreciar con la visita a España del papa PREVOST, confesado devoto y sucesor del papa FRANCISCO. Lo dicho, no creo en las meigas pero haylas. ¡Viva España man que pierda. ¡Abajo el Concilio Vaticano II! y ¡Gloria y Honor a la Conquista de América!
(*): Andrés Manuel LOPEZ OBRADOR, ex-presidente de México (dic. 2018-sept. 2024) del partido -de izquierdas- MORENA
No hay comentarios:
Publicar un comentario