El Canadá es miembro de la Commonwealth y fue el florón -junto con la India- del Imperio británico a seguir a la guerra de los Siete Años (1756-1763), que selló el fin del Imperio francés de América -y le cavó "pari passu" la tumba al Antiguo Régimen en visperas de la Revolución Francesa-, y del que el más importante vestigio aún hoy -junto con la Luisiana- lo es la provincia -y villa del mismo nombre- del Quebec (...) De resultas de todo eso, sigue siendo aún hoy teatro o escenario de un choque de culturas y de una áspera guerra lingüística entre el inglés y el francés. De ahi tal vez, la enigmática actualidad de una figura "maldita" -etiquetado de fascista y anti-semita- del Canadá del periodo de entreguerras, exponente de la postura centralista, unitaria (pro british) pese a su catolicismo, y a sus raíces y a su nombre -Adrian (o Adrien) ARCAND (en la foto de abajo)- bien francés (....)
Como un convidado de piedra de una noticia que surje rauda en la Red al calor de la guerra en Ucrania -y (nota bene) como entre líneas (...)-, y es de la presencia -nota bene en primera línea (...)- de tropas canadienses y 'americanas" (USA) en la contraofensiva ("victoriosa") ucraniana, que los medios desde hace una semanas nos ensayan a todo precio de vender (...) Y como una secuela inevitable de esa fatalidad historica inglesa o pro/británica lo es ese papel auxiliar o servicial -se diria que de carne de cañon, bajo dirección anglo/americana- de las tropas canadienses en todos las guerras que se sucedieron dede el 45 a escala del planeta, lo que resalta aún mas si cabe hoy dia en pleno periodo de globlizacion. Y antes incluso, durante la guerra misma, en el desembarco de Dieppe, me explico en el primero de los dos que precedieron (allí) al desembarco de Normandia, que se soldó por un clamoroso fracaso y un balance astronómico de cifras de bajas canadienses (sic), en el grueso de las fuerzas de invasión (...)
Lo que se diria que les endosa derechos históricos, como una patente de corso, pero que no deja -y más si cabe hoy- de llamar a la vez poderosamente la atención (...) Como un fenómeno (a fe mía) de efracción o desvío óptico frente a sus compañeros de armas, de las tropas (norte) americanas. Partícipes (de lleno) los Estados Unidos -y el presidente Joe Biden a la cabeza- en el conflicto, solamente en el suministro de armas y munición, y a base (exclusivamente) de satélites en el terreno de la guerra de información? A otro perro con ese hueso! Que las noticias que se van filtrando en esa dirección como a cuentagotas en los medios de la prensa mainstream amenazan de armar tanto escándalo y conmoción en la opinión publica mundial -y no exagero (...)- como la intervencion japonesa en Pearl Harbourg, o echando marcha atrás en la retrospeccion, como en la voladura (controlada) del Maine, el acorazado fantasma que llevó a la pérdida de los ultimos restos del Imperio español (...) Un vuelco decisivo -el que se anuncia -tras la descarada intervención- en la batalla de la opinion? Dentro y fuera de los States, pero hoy como entonces es alli donde todo parece que se ventila, y donde parece (a primera vista) primar la corriente (mayoritaria) MAGA, pacifista, y patriota ("aislacionista"), ahora como en la Segunda Guerra Mundial: contraria a la intervencion contra la Alemania nazi entonces, contra la Rusia pos-soviética (que no pos/marxista) hoy, y contra Vladimir Putín (...)
"Make America great again" (....) Esperanza última de una paz firmada, el regreso -por todos los caminos- de Donald Trump? Apuesta ganadora en la política americana y en esta primera guerra global (...)
No hay comentarios:
Publicar un comentario