Estaba yo en primero de carrera en la Facultad de Economicas, con todos los duendes en danza (como dicen por estas tierras) desde hacia ya un buen rato, con asambleas monstruos mañana y tarde todos los dias, y un voltaje en permanencia a punto de estallido en el aire y en el ambiente al menor motivo, cuando me dio por asistir a un asamblea de presentacion de candidatos de las primeras elecciones "libres" de la Universitaria ("verbigratia" quo organizaron los rogelios a sus modo y manera, tras el hundimiento de la APE gubernamentales), en la que uno de lo candidatos muy puesto, chaqueta y corbata (que ya hacia un rato que no se veian alli dentro) se saco del bolsillo como de la manga de pronto cuatro carnets de las distintas facultades en donde cursaba estudios, como una tarjeta multiple de presentacion de su propia persona...y de estudiante superdotado. Y hasta hoy no se me olvido la rechifla que se gano al instante del publico de estudiantes que abarrotaba la sala....Como un signo certero y mas que infalible que los tiempos habian cambiado y con ellos la direccion de los vientos, y tambien las mentalidades.
Me volvi a acordar de ello años mas tarde leyendo en algun sitio unas declaraciones de Manuel Fraga, en los primeros tiempos a seguir a la fundacion de Alianza Popular, en las que alardeaba de presidir el partido politico de Espaaña con un mejor y mayor "pedigree" academico entre sus miembros y dirigentes y para dar peso a sus palabras enumeraba la larga lista de notarios, registradores, abogados del estado, y desempeñantes de otros empleos superiores y altas funciones -todas por oposicion-con los que el partido contaba....Genio y figura, "semper idem" Manuel Fraga (y su partido), que por ese y otros muchos otros indicios a cual mas infalible siempre dio una imagen clara, de lo mas nitida, de la idea que se hacia el mismo y se hacian los suyos de la politica o de la carrera politica: como eso precisamente, una carrera (en la vida)à antes que otra cosa.
La evocacion inevitable con sus mas directos predecesores -por lo que al nombre se refiere de cualquier forma- no es algo que me invente yo, o simple ocurrencia de una mente mas o menos recalcitrante o de un cerebro mas o menos calenturiento. La CEDA de Gil Robles que contaba, no se olvide, con una milicia juvenil -las Juventudes de Accion Popular (JAP)- fueron en su nacimiento referencia suprema y gran modelo del partido fundado por Manuel Fraga. Y si dudas habia le acabaria dando un repasos al nombre del partido para ponerlo aun mas en consonancia...La CEDA de Gil Robles, se quiera hoy o no reconocer, fue no obstante pesadilla suprema de la Falange en los años de la II Republica y de todos los que se negaban a aceptar (del todo) aquel regimen, "el mas abyecto que la humanidad haya conocido" (en palabras de un nacionalista vasco/frances, muerto/suicidado a principios de los setenta), y decadas durante de la posguerra serian recordados y evocados como lo que no se debe ser, o no se debe hacer en politica...
Y el gran reproche que se la hacia a la CEDA de Gil Robles era precisamente que con su tactica de posibilismo -calcada de la diplomacia eclesiastica y vaticana, y encarnada en España entonces en la figura de Angel Herrera, director del Debate y gran elector de la Iglesia española, poderoso e intrigante influyente como tal vez no los hubo en toda nuestra historia-, en el fondo lo que estaban haciendo era posibilitar ellos mismos y hacer viable una Republica inviable por tantos y tantos conceptos....Y que lo hacian precisamente (corolario inseparable de la acusacion) para salvar los muebles, me explico sus situaciones y carreras profesionales mayormente....Y los elogios de Jose Antonio a Gil Robles, que no faltan en las Obras Completas, a la brillantez de sus intervenciones parlamentarias -en materia por ejemplo de politica anti-religiosa de la Republica- como si fueran ejercicios (impecables, cierto) de oposicion, no pueden dejar de ser vistos en esta perspectiva...
Partido de opositores brillantes, el PP, y a su cabeza hoy Mariano Rajoy, el mas brillante o uno de los mas brillantes de todos ellos....Rajoy es de los "mios", vaya dicho de entrada, aunque nada me ligue ni hoy ayer (que quede claro tambien) al partido que dirige: quiere decir, en claro y en crudo, que no hay -entre el y yo- barreras de sangre (de guerra civil) por muy seca que ella este, como me ocurre con Jose Luis Zapatero (a tenor de lo que este ultimo hara decidido en el tema,de sus propias palabras, tan beligerantes y tan inequivocas) Quiere decir, que lo tengo asi de entrada un poco crudo a la hora de formularle criticas, en esta hora electoral incluso. Tal vez y sobre todo porque por lo que a la lista de cargos se refiere, sea tarea dificil y de grande aliento el establecerla, por lo arenoso del empeño, a veces ya digo, y por lo "complejo".
Un complejo (de inferioridad) "popular", de la gentes del PP, es lo que mas salta a la vista, desde luego, a la hora de tener que "emplazarlos" (electoralmente me refiero) Un complejo -en presencia de la izquierda- tan irritante e insoportable (a veces) como funesto y calamitoso, que es dificil de examinar y de bien aislar en sus raices ultimas, pero que sin duda les viene de muy lejos, de la Universitaria del tardo/franquismo por cierto, e incluso de mas lejos aun. Tan lejos como la Revolucion cubana en su eclosion y en sus origenes. Eso como muy pronto....De los tiempos -como y cuando, exactamente, algun dia se sabra en detalle, y mas pronto tal vez de lo que nos creimaos...- en los que Manuel Fraga confraternizo (¿en Sierra Maestra?) con Fidel Castro en sus comienzos...
Y es que el complejo de los populares en relacion con la izquierda militante (y cada vez mas beligerante) es sin duda en gran parte un complejo "cubano", a imagen del que sufrio el Regimen de Franco, que nunca supo a que atenerse con ella a ciencia cierta, en resumidas cuentas, presos de indecisiones e inhibiciones historicas insuperables en el tema, -antes, y despues de la entrada tirunfal de Fidel y sus secuaces en la Habana en Enero del 59- en relacion sobre todo con los Estados Unidos (y propias en definitiva de una memoria/de/vencidos..me explico de los que perdieron en el 98...) Desde la visita perfectamente tolerada del Che Guevara en uniforme a España tras la toma del poder, hasta el incidente esclarecedor del embajador Lojendio, y las decadas subsiguientes de tirantez y malentendidos (y de contagio -y de infeccion- del mal/ejemplo aquel...de subversion)
Y ese complejo/cubano del PP, por llamarlo asi ya digo, se hizo palpable o se destapo, como nunca antes, en la(s) jornada(s) pre-élecotral(es) a seguir al 11 de Marzo. Unas bandas de energumenos perfectamente orquestados y manipulados, que consiguieron darle jaque y mate al mas que previsible partido ganador en cuestion de cuarenta y ocho horas. Ante la imptencia manfiesta de sus cuadros dirigentes y en particular de su candidato. Es la imagen o mas bien el susplemento de imagen que desde entonces arrastra Mariano Rajoy (justa o injusta, el 9 de marzo proximo tal vez se elucide la cosa): de un opositor nato, brillante, numero/uno indiscutible a la hora de soltar su "tema", pero quizas -ay dolor!- no mas que eso....A imagen ysemjanza de su partido, en cualquier caso, de la impression que dan sobre todo en los momentos de crisis.
Yo no vivi en Espaa los años del PP en el poder, estaba ya fuera desde hacia mucho antes. Pero los vivi aqui en Belgica y la imagen como digo no fallaba, siempre la misma: de un partido paralizado o paralitico total a veces, delante de los que se habian apoderado del estado, amparandose de todas o casi todas sus riendas y resortes de mando a seguir al 23-F, en España lo mismo que ensus representaciones en el extranjero. En sus canales mas oficiales incluso, la asesoria laboral por ejemplo.
La dirigia un "popular" -no dire nombres- alla por vuelta de 1999, cuando se me ocurrio un poco indeciso y sin atreverme del todo, a hacerles un pedido de ayuda finciera (modestisima), que al final fue el mismo quien me decidio a hacerlo. Me hubiera tragado la tierra antes de decidirme a aquello! Sinsabores y humillaciones sin cuento a base de llamadas en pedido de explicacion y aclaraciones interminables, y no por culpa de el, estoy seguro, sino por imposicion del personal de "la casa", que por supuesto no habia cambiado desde los primeros tiempos del felipismo (de algunos o algunas incluso que me habian conocido personalmente y vuelto la espalda a seguir cuando llame a sus puertas nad mas llear a Belgica...)
Lo mismo en organismos culturales mas o menos autonomos como el Instituto Cervantes (de Bruselas); el mismo plan, la misma historia. Los años de Aznar (los ultimos suyos) que fue los que frecuente aquel sitio un poco (desde que se inauguro a finales de los noventa) fui testigo directo de una politica cultural en materia de bibliotecas de signo unico e inequivoco en favor de la memoria historica de los vencidos: todas las obras en ese tema de la historia y de la historigrafia reciente sobre la guera civil, a cual mas recuperacionista ( guerra civilista) ...Me acuerdo que llegue a intervenir -de forma un poco mas incorrecta y con menos pelos en la lengua de lo que sin duda debia- en alguno de sus actos y conferencias de entonces, y lo pague caro mas tarde, en un boycot silencioso de algunos, que hacia pensar a los que se montaban (de golpe) en mis años de Universidad (de franquismo tardio)Hasta que deje de frecuentarlo por supuesto...
Igual que igual en la imagen elaborada hacia fuera, en la prensa, la suya propia, o simplemente en la presa de la epoca (a los años de Aznar me refiero) Andaba el felipismo en sus ultimos meses y yo ya en el noveno año de mi estancia en Belgica cuando como por arte de magia o de ilusionista surgio lo que yo personalmente habia echado siempre un poco en falta, un semanario de actualidad general y de la comunidad emigrante/española en Belgica. "Sol de España" primero y rebautizado despues "Sol de Belgica"...Los capitales no se de donde venian, ni la composicion (politica) interna de sus organos de administrcion tampoco, pero quedo claro en seguida -hasta la clausura del la revista "por implosion" en el 2001- que los grandes protagoñistas y "vedettes" de aquella publicacion lo eran los niños/de/la/guerra (republicanos), me explico el "lobby" influyente e intrigante al maximo que siempre formaron en Belgica...
Actualidad funcionarial comunitaria interna sobre todo en sus paginas, que debia interesar a pocos a parte de a los propios aludidos, noticias de la comunidad/emigrante como de si un periodico de informacion regional o local se tratase, para consumo de sus protagonistas igualmente; un pequeño espacio (de rigor, con foto) dedicado a la manfestaciones (pacifistas) anti-ETA del "rond point" Schumann, justo al lado de la sede de la Comision Europea, al dia siguiente de cada atentado mortal de la bada terrorista, que era casi lo unico que yo leia.
Y aparte de eso ya digo, memoria de los vecidos a espuertas en cada numero, (casi) en cada hoja.
Pero sobre todo, la barrera infranqueable que me impide darle un voto al PP es esa fatalidad, ese sino inexorable que les lleva fatalmente a tener que depender de los partidos centrifugos (separatistas) a la hora de ejercer el poder y que con una nueva pasada de cuatro u ocho anos dejaria a lo que queda del Estadod heredado de dos mil a-nos de historia a punto de caramelo para la explosion, o la implosion al menos...O el el barrenaje definitivo, a distancia y perfectamente calculado como hiceron con elregimen politico heredado de la victoria del 39. A comenzar por las regiones autonomicas...
Va a hacer ahora un año, el PP del Benelux convoco, desconvoco y reconvoco por fin en cosa de dias (por presiones de la policia belga, de Bruselas, de alcalde socialista...) una manifestacion de protesta delante de la embajada en contra de la liberacion del etarra De Juana; a duras penas, se diria, consiguieron al final juntar unas cuarenta personas (como mucho) apretujados y bien pegados a la acera de en frente del edificio de la Embajada sin atreverse siquiera a desplegar sus banderas y menos aun a proferir el menor grito o slogan , una manifestacion de duelo (otra vez) lo que aquello parecia. Y los oficiantes principales se me antojaban que no lo eran los populares, sino un discreto pero bien visible destacamento de policias belgas, con uno de sus agentes apostado en señal de advertencia y de desafio delante de la puerta de entrada.
Al cabo de un rato ante el espectaculo aquel, cruce la cera me puse delante de la embajada con la cruz de San Andres desplegada y ondeando al viento (la bandera del Imperio español « nota bene », por estas tierras; o si se prefiere de "los Paises Bajos del Sur", catolicos e hispanicos...), y me puse a lanzar slogans , contra De Juana, contra Zapatero y tambien contra el rey Borbon por supuesto. Al final, los dirigentes peperos se me acercaron, muy curiosos, amables...y hasta hoy: asunto visto y concluido...se dirian ("no interesa"...)
Y me dirigia ya un poco melancolico de vuelta a casa, al final de "la manifa", con mi bandera bien en vuelta debajo del brazo, cuando me cruce de pura cuasalidad con el numero/dos del Cervantes de Bruselas (el numero/uno lo es Ferrero, del PSOE, que no sabe neerlandes, casado con una euro/diputada austrica de derechas, para que todo quede en casa se conoce...), de camino a la embajada como iba sin que la menor duda cupiera. Y segui mi camino barruntando y rumiando aun melancolia, y pensando en aquel encuentro fortuito, y lo que escondia o significaba…
Aquel (alto) funcionario/cultural se dirigia sin la menor duda a la Embajada española -justo despues del fregado por cierto- a comentar...y tambien a hacer balance (politico) de la jornada, de la agenda del dia de politica cultural, y tambien de la politica a secas... Y no pude impedirme de pensar lo mucho que se iban a reir de las fotos de la manifa (y tambien de mi...), calentitas, bien servidas en bandeja que les debian tener ya mas que listas (sus subalternos, apostados -o emboscados- de seguro todo el rato que aquello duro detras de las ventanas) Todos bien juntos y en reunion alrededor de la mesa, aperitivos y demas, quizas echando la partida (¿y por que no ?)
Moraleja: a los que nacimos, crecimos y nos hicimos hombres, con una imagen en lo mas hondo de nosostros mismos, bien clara y diafana, de la solidez y de lo indestructible de un Estado español heredado de un pasado de siglos y de milenios; de la seriedad y de la solemnidad de su diplomacia y de sus representantes, se nos hace cuesta arriba por no decir indigerible esta imagen nueva de un Estado/de/las/autonomias (surgido de las metamorfosis y travestimientos de la transicion/democratica) soluble y como en vias de licuefaccion, a manos de grupos, cenaculos o mas bien bandas de amiguetes, que lo tienen convertido en guarida propia ; y se ve mucho mejor la cosa desde fuera, quiero decir en el extranjero...Mas y mejor si cabe que en las regiones «autonomas…
(Y no veo de verdad en qué un triunfo del PP podria frenar el proceso, ni un poco siquiera; no lo lograron antes, ¿por que deberiamos creerles ahora ?)
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario