¿COMPAÑEROS DE VIAJE ZAPATERO Y PAPA PREVOST?

Terremoto ZP, y un antes y un después. Cuando las cosas no volverán ya a ser como antes. Como nos lo da claramente a entender, en señal de advertencia o de amenaza -a los que crean deber darse por aludidos (claro está)- una noticia, que me diga una glosa o comentario periodístico del prestigioso semanario italiano L'ESPRESSO, y es de una de las noticias de esa crónica de actualidad con la que puntualmente nos desayunamos todas las mañanas. Por la que, el semanario citado, en un articulo de hoy, pone en estrecha relación el escandalo de la red de corrupción en la que se ve envuelta el dirigente del PSOE y antiguo jefe de gobierno español, con las pruebas aportadas en el caso por el (todopoderoso) Departamento de Seguridad Nacional USA, y es de todo el material que posee de información financiera, bancaria, política,  digital, acumulado durante años de cooperación internacional (sic) 

Lo que el semanario italiano -cargado de razones- interpreta como una clara advertencia -en señal de amenaza-, de la administración TRUMP con los que en una escala global se empeñan en desafiarla. In casu, Pedro SANCHEZ, jefe del gobierno español, el primero y principal en la lista o elenco, a nuestro juicio, de los que deban darse por aludidos. Amenaza de listas negras (sic), y de que el FBI, la CIA, el Departamento de Seguridad Nacional, el Tesoro de los Estados Unidos empiecen a compartir ese material con fiscales y fuerzas policiales europeas, como a todas luces habrá ocurrido en el rescate de la aerolínea PLUS ULTRA. Y en el paisaje panorámico -de expansión mundial a escala global, de la democracia USA bajo la administración TRUMP - que parece invitarnos a contemplar la referida noticia, se encuadran o acomodan sin pena otras dos noticias en la prensa de las últimas horas. 

Y la primera es la negativa del jefe de gobierno brasileño a consentir en catalogar -como lo pretendería la administración TRUMP- de grupos terrorista (sic) a las dos principales bandas brasileñas del narco trafico, en clara sintonía, la pretensión norteamericana -al decir del presidente brasileño LULA DA SILVA- con los alegados pedidos de intervención (norteamericana) que habrían sido gestionados por Flavio BOLSONARO, hijo del actual presidente Jair BOLSONARO -purgando actualmente pena de prisión, de su condena por tentativa de golpe de Estado, e ignorándose así la voluntad de mas de la mitad del electorado, que querría verle absuelto y reclaman periódicamente su puesta en libertad en manifestaciones gigantescas por las principales ciudades del país. La otra noticia que viene fatalmente a relacionarse con el escandalo del caso ZAPATERO, lo es la visita incluida en el programa del viaje papal a España, a un centro penitenciario de Cataluña donde el papa PREVOST cuenta reunirse con reclusos y reclusas y escuchar sus testimonios, lo que corre no obstante el riesgo serio de ser malinterpretado, en el marco de la lucha contra el narcotráfico al que asistimos, un fenómeno criminal o delictivo de derecho común, que habrá dejado últimamente dos victimas mortales de dos guardiaciviles, en un encontronazo en aguas del Estrecho con una lancha de traficantes. Que así a primera vista no tienen menos derecho al interés, a las atenciones y a la solicitud misericordiosa del Papa en su visita. 

¿Mismo combate pues, "compañeros de viaje", ZAPATERO y Papa PREVOST? Lo que se está tentado de concluir, y que -como mera hipótesis o suposición- refuerza la tesis que venimos aquí defendiendo, de la prioridad de la política sobre lo religioso y espiritual -politique d'abord- en la visita a España del Papa PREVOST. ¿Quién escandaliza a quién pues? La descarada politización -y la polarización que ella fatalmente lleva consigo- del pontificado del papa PREVOST, o el riesgo o la admonición piadosa que me atronan los oídos de estar -con mi campaña anti-papal-, llevando al desierto a una multitud de mis compatriotas. Anchas son mis espaldas, como dijo aquel estoico -y católico bautizado- que fue José CALVO SOTELO, protomártir de la Cruzada, que se merece él también canonización. Y por qué no? Que "más vale -como dijo también aquél- morir con honra, que vivir con vilipendio". A la muerte civil, que se me inflige desde mi gesto de Fátima, me refiero