El Perú, de nombre del antiguo virreinato. El país tal vez mas hispano de toda la América hispana o ex-hispana. Yo me moví y ejercí ministerio allí, y nuestra labor se veía lastrada, sólo me doy cuenta ahora- de lo que podríamos llamar un sello o un toque cosmopolita, y decir cosmopolita allí se traduce por una bipolaridad entre lo ingles -o anglosajón- y lo francés. Lo que a mi juicio explica con creces la anomalía que la obra de Monseñor Lefebvre que logro cabezas de puente (misionera) en tantos países allí, no lograra implantarse en el país hispano (entre todos) por excelencia, el Perú del antiguo virreinato, donde la Emancipación al contrario que por todas las otras partes en el hemisferio no revistió la forma de una insurrección anti-española. Eppure, en los años que pise aquel hemisferio y puse el pie en tantos de aquellos países nunca estuve allí. Por qué? Una interrogante a la que silo ahora me creo en condiciones de responder: Y es que la actividad misionera en el hemisferio iberoamericano de la FFSPX de Monseñor Lefebvre, y en la que yo participé discurrió (fatalmente) bajo un signo (sic) cosmopolita y eso allí reenvía en línea directa a la polaridad anglo/francesa o franco/inglesa, y al sello francés de la obra (sacerdotal) referida y de su fundador. Y no es de extrañar pues que les escapase por así decir en su empeño misionero -de signo integrista- el país más hispano por así decir del hemisferio aquel.
Por todo lo que precede, pues, deberé de entrada decir que todo lo que voy a verter aquí está escrito desde lejos, sin miedo no obstante de errar el tiro o fallar el objetivo, en una temática -la política religiosa a nivel pontificio en el subcontinente aquél- en la que honestamente pienso haber hecho ya mis pinitos. De la mano del arzobispo francés y de su obra, pero primero de todo, a la sombra protectora y no poco apabullante a la vez de la TFP, primera época, quiero decir, de antes de la implosión, de lo que me habré ocupado en este blog. Y me siento en la imperiosa obligación de hablar o escribir -desde lejos- del Perú, por ser el país del papa PREVOST, donde vivió y ejerció el ministerio sacerdotal hasta el Conclave que le eligió Papa. Y al que se presentó -ya en el campo de los "papabiles"- munido de una valiosa carta y lastrado a la vez de una pesada hipoteca. La carta -anti-TRUMP -- era obvia y evidente a tenor de sus gestos y declaraciones en vísperas del Conclave, hasta el punto que el mandatario norteamericano, e inquilino de la Casa Blanca se siente en el derecho de decir hoy que el papa Leon XIV fue elegido gracias a él. Y lleva toda la razón. O si se prefiere ponerlo por pasiva, o en lenguaje más sibilino, léase eclesiástico (o pontificio) -tal como circula en los medios-, porque los que le eligieron pensaron que sabría gestionar (mejor) el desafío que les supone la figura y la política de Donald TRUMP.:
Eso por un lado, que la hipoteca -del otro lado- tiene que ver estrechamente con el Perú, el país donde el papa vivió, de donde era originario y en donde ejerció su ministerio sacerdotal y donde labró a pulso -en el marco de este último- la mala imagen o reputación -de encubridor de la pedofilia sacerdotal- que le persigue a sol y sombra y de la que trata de huir desesperadamente, al precio aunque sea de coartadas pesadas y elaboradas que corren no obstante el riesgo de venirse abajo a la menor corriente de aire fresco que disipe las miasmas y nos permita ver claro en ese valle de las sombras por el que transita la Iglesia -y su gloria terrena-, a cuenta de la lacra como una maldición o una plaga bíblica de los abusos a manos de eclesiásticos de menores bajo su tutela.
Y es lo que me acaba de ocurrir con esa gran coartada de la que hasta ahora supo tan insidiosa y eficazmente servirse el papa PREVOST, del movimiento Sodalicio de Vida Cristiana, en el Perú, blanco y objeto de una escandalosa operación de acoso y derribo en los medios, linchamientos periódicos e intermitentes acompañando, por instigación eclesiástica todo ello, bajo acusaciones -denigrantes e infamantes, léase de delincuencia sexual, - que hasta hoy se mostraron incapaces -pese a los esfuerzos de sus denunciantes y al tiempo transcurrido- de ser sustanciadas en la mas mínima inculpación por la vía (civil) de lo penal. Y la pista que me orientó y me hizo ver claro en esa carajal de la política religiosa en el Perú de las ultimas décadas, lo habra sido la(s) TFP (s) y su larga lucha en nombre de la Tradición a lo largo y a lo ancho del hemisferio luso/hispano, en una guerra intestina al interior de la Iglesia del Posconcilio, de la que habrá salido vencida (o perdedora) bajo el pontificado de Juan Pablo Segundo.
Y ahí se encuentra la clave de la persecución y de todas las acusaciones miserias y bajezas que se habrán encarnizado contra el Sodalicio y su fundador. Como una ultima secuela de esa guerra intestina al interior de la Iglesia de un alcance e intensidad y unos niveles desconocidos en países europeos, en España sin ir más lejos. De la que habrá salido la TFP en vencida o perdedora, como lo ilustra su implosión de la que ya di cuenta en este blog. Y de esa prueba tan cruel y desgarradora -intestina y fratricida por partida doble, habrá sabido servirse de valiosa coartada el Paapa PREVOST. Entre tanto viene ahora a España con tan pesada hipoteca a cuestas. ¿Seré yo el único a levantar la voz? Y su NO a la guerra -anti-TRUMP, insidioso y falaz, doctrinalmente novedoso, demagógico y oportunista ¿conseguirá que lo acepten los españoles, lo que su predecesor, el papa Francisco, no consiguió? ¡¡¡NO Y MIL VECES NO!!!
Luis Fernando FIGARI, fundador de Sodalicio de Vida Cristiana en el Peru (despus de haber sido nota bene, hace muchos años fundador de la antena peruana de la TFP No me creí nunca los horrores que de él se vertían, y sigo sin creérmelos. Y menos -por aquello de que es la primera impresión la que (más) cuenta- a la vista de esa foto. Y menos aún, conociéndome un poco el percal -por haber vivido y viajado por aquellos pagos del hemisferio hispanoamericano-, y menos aún, por haber experimentado en propias carnes como se las gastan en la Santa Madre, con los hijos mas queridos, ad majorem gloriam Ecclesiae (y del papa de Roma) Como todos los chismes, infundios y calumnias , que se habran vertido en contra de él -y el movimiento que él fundó-, en fuego cerrado en los medios y en las instancias canónicas de la Iglesia peruana. Acusaciones exclusivamente eclesiásticas que no habrán podido sustanciarse aún -pese a la formidable presion mediatica y eclesiastica, al esfuerzo de los denunciantes y al tiempo transcurrido- en ninguna imputacion en el ámbito (civil) de lo penal. En chivo expiatorio por definición, con vistas a desviar la atención y a modo de hábil pretexto o coartada de los crimenes (sic) de un Papa encubridor´. Y en saldo o balance de sesenta años de guerra interna en la Iglesia iberoamericana, que lideró (mayormente) la TFP, y que acabó -bajo Juan Pablo II- perdiendo, y de la que por arte de carambola, salió ganando el Papa encubridor (lo reconozcan los de la TFP o no)
