"CARTA" DE DONALD TRUMP, LA CONQUISTA DE POKROVSK

Bandera rusa (al revés) en las calles de POKROVSK (foto rusa), madre de las batallas de la guerra en Ucrania. En la línea de frente de los campos de batalla y en la guerra de la información entre sucesivos anuncios rusos de victoria e inmediatos desmentidos de Kiev, coreados y propalados por la prensa española mainstream. La gran carta (sic) -POKROVSK (en manos rusas)-, en la partida de póker (entre ZELENSKI y Vladimir PUTIN) que se trae Donald TRUMP -agente inmobiliario ante el Altísimo- por cuenta de la guerra en Ucrania 

La batalla -en llamas- de POKROVSK (Krasnoarmiisk en ruso), ¿madre de todas las batallas -después de BAKHMUT (Artemivsk) y MARIUPOL de las que harto informé en este blog- en la guerra de Ucrania? ¿capaz de darle un vuelco decisivo a la guerra? Guerra de desgaste, de posiciones, y a la vez batalla de la "narrativa", del "relato" (sic) en la guerra de información o contra la Desinformación. De información sobre la realidad (sic), en las líneas de frente, en el campo de batalla. Que era a fe mía lo que se escondía detrás o encerraba aquella frase tan enigmática que espetó Donald TRUMP a ZELENSKI en su primera visita a los States, en la Casa Blanca (Washington), apenas audible en directo, pero que alcancé a percibir yo "No tiene cartas" -you have no cards-, dijo (secamente ante las cámaras, y a modo de susurro, en tono brusco y afectando contrariedad y nerviosismo, amén de una honda frustración) el presidente TRUMP antes de que el cielo -de las invectivas, de las inconveniencias y de los improperios (dirección la puerta de salida), del presidente y de su consejero J.D.VANCE, presente en la reunión- se le viniera encima al sufrido (y discutido) líder ucraniano -con un pasado a cuestas o a sus espaldas de cómico (e ilusionista) y de agitador-, que no había hecho más que empezar a hablar, y a mostrar (de lo mas obsecuente) unas fotos (de sufrimientos de los suyos o de atrocidades, se supone, de los otros) a examen de su interlocutor.  

Lo que se me antoja, todo lo que precede, que me dio la clave de resolución de uno de los más cruciales enigmas -de hecho, una montaña de ellos- en la figura y en la trayectoria del actual presidente USA, Donald TRUMP. Magnate y hombre de negocios hecho y derecho (mucho) antes que presidente de los Estados Unidos, y que -como tal- parece estar gestionando la Paz o los acuerdos de Paz entre Rusia y Ucrania como un negocio inmobiliario (sic) más que otra cosa. Donde se trata de vender territorio (sic) en transacciones de compraventa inmobiliaria -tal y como ya lo propuso en GAZA- y donde los rusos venderían (sic) los territorios -ya en su poder o acabados de conquistar, en el conjunto del país, incluidos en el Sur, KURSK y JARKOV, pero sobre todo haciendo "comprar" a los ucranianos -ahí donde a unos y otros más les duele- cesión de tierras en el DOMBAS. Y eso es -una operación inmobiliaria en suma- lo que hay tras la formula (de choque), -que venimos defendiendo, y lo seguiremos haciendo en este blog- PAZ POR TERRITORIOS. En donde las cartas -del póker- vienen a ser, la situación -y la información consiguiente (de ultimísima hora y de primerísima mano)- en las líneas de frente. Y más aún hoy por hoy, en esa carrera contra reloj de unas negociaciones del más alto nivel con vistas a un acuerdo de paz- donde Rusia trata de ganar tiempo a todo precio, viento en popa a lo largo y a lo ancho de las líneas de frente,  donde no dejan de arañar (lenta e inexorablemente) kilómetro tras kilómetro, llevando sistemáticamente la iniciativa) Y con el viento en contra sin embargo en la (paralela) batalla del relato, léase en la guerra de información. Y esa es la carta de la batalla -léase la de la captura de POKROVSK-, que DONALD TRUMP espera (ver aparecer) con impaciencia y que le dará el jaque mate en venganza de su rival -Joe BIDEN-, acabando así una guerra que este último empezó (...)    

Y eso explica o hace adivinar lo furioso y enconado de la batalla del relato sobre aquella disputada ciudad, tras los comunicados de victoria e inmediatos desmentidos sucesivos de rusos y de ucranianos, y del sepulcral y lapidario silencio o apagón informativo (black out) -en los medios al menos españoles- de lo que sería la noticia del año (si no del siglo) Y a la vez, la respuesta al gran acertijo que esta guerra nos plantea-, o a la pregunta -que se hacen muchos- del millón

Disputa en la Casa Blanca  de Zelenski con Donald TRUMP (y J:D. Vance) "You have no cards" -"no tiene cartas"-  le espetö TRUMP al mandatario ucraniano, "que está jugando con la III Guerra Mundial", entre observaciones (descorteses)  sobre el modo de vestir de este último (y no sólo quizás). Alguien sin cartas pues, un perdedor, así se mostraba Zelenski, ante TRUMP, mostrándose éste a su vez en gran jugador de póker en la escena de la política internacional 

Lirio en Flor

Crucé el río del Tiempo ¡oh Dios!

buscando no sé bien qué,  ¿Amor?

¿Olvido, Perdón de mí, de otros? Sí,

o el regreso a ti, ¡atención!

que los héroes son (somos)

lo que soy o quiero ser Yo:

mi Dios/bueno o llegarlo a ser

¡lo que la humildad me ocultó!

Porque a falta de los dioses

el mundo se muere (¡ay dolor!)

¡de hambre y sed de lo Justo

de Paz y Concordia y de Honor!

"Hombres de maíz", hombres-hombres

nacidos de la Tierra y del Sol

en la época de las lluvias

(¡lágrimas, sueños, Redención!)

De energía y aristas duras

de temple, fuerza y tesón

de conciencia y palabra dada,

bajo la Paz del Señor

¡Solos ante el Mundo!

en pie, sin tacha y sin temor,

entre ríos, montañas, valles

de los Muertos (¡Gran Depresión!

con el corazón en la mano

Rosa de los Vientos, ¡qué flor!

en mi solapa y en el pecho

cara al futuro (amedrentador) 

Esperando sin esperanza,

a cuerpo limpio, sí, y ¿por qué no?

Cuando no esté en este valle

¡lo estaré por recordación!

Que el día que yo me muera

que se graben con fe y ardor

mi nombre -Juan- en la Memoria

y el de mi estirpe extranjera (KROHN)

Y así respiro tranquilo,

Yo y Tú y la Nada en redor

y así me quedo a la espera

de volverte a ver, ¡lirio en flor! 

 

A UNAI SORDO, DE CCOO, EN NOMBRE DE LA PATRIA COMÚN

Por encima de mis discrepancias en el plano de la estrategia a seguir en la lucha anti-terrorista -por culpa o a causa del dilema y del enigma que nos plantea a rodos el fenómeno de la violencia (y sus respuestas)-, rindo homenaje aquí a toda la gente de izquierdas (o que venían de allí) -como los del Foro de Ermúa-, y que supieron hacer frente a la agresión terrorista de la ETA, en nombre de la Patria común

No estuve nunca (sindicalmente) afiliado y lo pagué bastante caro en Bélgica donde la afiliación no es obligatoria como aquí tampoco, pero eso siempre en teoría, que en la práctica es muy otro rollo. Y ello pese al hecho que los sindicatos allí ciertamente serán -como lo son por todas partes-, correas de transmisión de un partido o movimiento político, pero en España, son eso y mucho más que eso. De todas formas si nunca me había afiliado en España, por qué iba a hacerlo en un país extranjero, donde mi compromiso (social) por un sinfín de razones, debía resultar mucho menor. O sea que no. Y confieso que la razón de mi espantada a guisa de espantapájaros lo era sobre todo la imagen -mala/imagen que me diga- de los sindicatos mayoritarios, y de entre los dos, se llevaba la palma -de la alergia y la aversión- las Comisiones Obreras (CCOO) de un protagonismo estelar en el Proceso Mil y Uno y en lo que se siguió. Que pasaba entonces -años 60 cuando se fundó, y en donde yo estaba entonces, en la Universidad- por una organización pantalla del PC -Partido Comunista español- y de su jefe o secretario general, el marqués de Paracuellos, Santiago CARRILLO.  Con los que vaya dicho de entrada, no tuve nunca contacto alguno, lo que me deja las manos libres -y la cabeza despejada- a la hora de afrontar todo lo que el futuro -a corto plazo incluso- nos quiera deparar. 

Aunque lo que acabo de decir se merezca sin duda una puntualización. a modo de excepción (de las que confirman la regla), y fue que sí, que tuve al final contactos con ellos, pero fue con Ceferino MAESTU -al que sí me lo crucé delante de otras personas una vez. Falangista disidente, fundador o cofundador, con Sigfredo HILLERS entre otros, del FES -en el que milité yo-, del que se acabó apartando él, que arrastraba un pasado de militancia y compromiso en la Organización Sindical, en el círculo estrecho incluso del que fue longevo (e incombustible) Ministro de Trabajo, José Antonio GIRÓN. Y del que se decía en el FES -de Ceferino, me refiero- que había figurado entre los fundadores de Comisiones. Y del que añadía la leyenda, que les había prestado (a las CCOO) el primer local en sus reuniones, en el Centro Manuel MATEO. Y  también en el Sindicato del Metal. ¿Mito o realidad? Es hecho innegable, sea verdad lo que acabo de afirmar o no, que componentes importantes de Comisiones primera época lo fueron los falangistas disidentes, de izquierdas, anti-régimen, de la Revolución pendiente o como se les quiera llamar, y al lado de ellos, los católicos progres en aquellos años del inmediato posconcilio. 

Y de los primeros se puede mencionar a José HERNANDO al lado de Ceferino, y de los segundos además del director de la Editorial ZYX (muy en boga entonces) en medios y ambientes universitarios, Julián GÓMEZ DEL CASTILLO, además de él, como digo, hay forzosamente que nombrar al jesuita y antiguo capellán del Frente de Juventudes, Padre LLANOS que arrastraba -dicho sea de paso- un complejo de culpa, de la guerra civil que no se lo salta cualquiera y que llegó a cohabitar con la Pasionaria en una planta baja -recinto de estrechas dimensiones -en el extrarradio madrileño,  en donde estuve (de muy joven) una vez sin llegar a encontrarles.  Y junto a él, como su alter ego, el padre -o "el cura" (Mariano) GAMO", párroco de MORATALAZ, y animador de las (primeras) comunidades de base, que en un trazo se diría común a todos o casi todos ellos, era hijo de un padre muerto a manos de rojo/republicanos -un hermano (muerto) en cambio en el caso del Padre Llanos-, ¿del complejo o sentimiento de culpabilidad (como tantas veces ocurre) que de resultas de aquello se verían lastrados? A fe mía que no sabría qué responder. 

Pero ese fenómeno que acabo de exponer -entrismo para unos, infiltración (en francés, noyautage) para otros- que aquí a alguno no les dejará de chocar o sorprender, cabe resituarlo no obstante en un contexto más amplio, que fue el del cambio radical de la estrategia del partido comunista español sometido a las directrices soviéticas en tiempos de STALIN, a seguir al fracaso estrepitoso y a la derrota del maquis tras el fracaso de la incursión en el Valle de Arán y del consiguiente desarme en su base de operaciones -la estación pirenaica francesa de PAU-, por orden del general DE GAULLE . Cuando los comunistas descartaron la lucha armada como opción en su embestida contra el Régimen de FRANCO. Una oportunidad histórica (hasta hoy) que algunos nos resistimos a desperdiciar, prestos, todo lo contrario,  a avanzar por la vía que eso nos abre. Y es de de un verdadero consenso que aleje de una vez por todas el fantasma, o el ogro o el espantapájaros -bajo la cubierta o el pretexto de la lucha de clases o de la conciencia de clase (de la Clase a secas, o sea)-, de un reencenderse la guerra civil. Y viene a cuento de la entrevista que seguí ayer del principio al fin, con todos los sentidos puestos, en el programa La Noche en 24 Horas, con Unai SORDO líder de CCOO, después de haberlo sido de su antena de Euzkadi.  

Y confieso que fue para mí una sorpresa el poder desprenderme en pocos instantes de la alergia, indisposición y prejuicios que me inspiraba el nombre y la imagen -a distancia y por terceros interpuesta- del personaje mencionado en el párrafo anterior. Y fue oyéndole hablar en tono conciliador y pausado, serio a la vez y preocupado, de un talante en suma -palabra mimada de las izquierdas en general- muy distinto, en las antípodas, de lo que del perfil de un personaje (obrero y sindicalista) así cabía esperar. Y fueron tal vez detalles que producían un tic de respuesta en mí. Como la alergia -bien visible en su rostro sobre la polarización (sic) rampante de la política española ante las preguntas insistentes, más que incisivas -de un interrogatorio en toda regla- de Xavier FORTES -conocido ya de mis lectores-, su entrevistador. Y ante lo que evitó entrar al quite -echar más leña al fuego, o sea-, de los agentes de la polarización. 

Sin olvidar por cierto un dato emblemático de su ficha biográfica y de su currículo personal, a saber el de sus orígenes vascos y de militancia allí, en los tiempos más duros de la agresión terrorista -que evocó valientemente ayer-  recordandome a uno de sis compañeros de partido -miembro del Foro de Ermúa y una frase que de él leí, de esas que se merecen -frente al victimismo ultrajante y provocador- de quedar fijas pa siempre en los astros. "Los vascos eran los amanuenses de los reyes. Estaban cerca, muy cerca del poder" Nada más Unai, aquí te mando este mensaje, de un paria internacional (sic), de un lumpen (por razones de fuerza mayor), como aquellos de los que se olvidó el análisis marxista (de materialismo histórico, sic), o el de los que enseñaban -nos adoctrinaban que me diga- economía en la Universitaria madrileña (años sesenta, santo horror! 

No importa. Dile al justo -reza el versículo bíblico- que todo está bien. ¡Suerte en la aventura, Unai! Que el horizonte de futuro tan distópico que todos divisamos no sea más al final que un fantasma amedrentador

HONDURAS, A LA VEZ HISPANA Y MAYA

Vestigios de la civilización maya en Honduras. Los españoles acusados de destruirla, -de quemar su texto sagrado en versión original- preservaron también por paradójico que parecer pueda, el texto en versión bilingüe del POPOL VUH su libro sagrado. Lo que nos da el derecho (y la posibilidad) de recurrir a él en el plano ideológico e histórico e incluso religioso, como los textos apócrifos -"El Testamento de Adán", por ejemplo- de la Tradición cristiana

HONDURAS, el país del América Central más pequeño, mas pobre -y mas corrupto (rezan las malas lenguas) de todo el hemisferio (hispano) al Sur del Río Grande, surge en foco, en el primer plano de actualidad, por la jornada electoral tan tensa y tan reñida  que se habrá vivido hoy allí, y sobre  todo por el  interés que habrán merecido las elecciones hondureñas al presidente USA, Donald TRUMP, hasta el punto que éste no habrá evitado en pronunciarse durante el desarrollo de las mismas, ganándose el tiro cruzado de dentro y fuera de aquel país bajo acusaciones de injerencia y la sospecha de resurgencia de un (neo) imperialismo  de triste recordación para muchos en Hispanoamérica. Agravándose el tiroteo además por el (previsible) desenlace electoral del que nos llegan las noticias a cuentagotas en las últimas horas. Un país -Honduras-, pobre, muy pobre, territorialmente pequeño, casi hasta la insignificancia, pero de una riqueza y de un acervo cultural que tal vez haya merecido el interés del Big Brother y que explica y justifica a la vez du intromisión o injerencia USA. 

Y ese innegable patrimonio histórico y cultural, le viene en línea recta a Honduras y también a los países limítrofes -como México, El Salvador, y last but not least, Guatemala. Y es el que les legaron sus raíces mesoamericanas (amerindias) y pre-colombinas y pre-hispánicas (indígenas), que allí en el América Central las habrá transmitido la civilización maya. La que  intentaría rehabilitar -un dato vergonzante y a la vez indiscutible- el nacionalsocialismo. Y de botón de muestra de última hora de lo que acabo  de afirmar sirva la obra (de referencia) que acaba de caer ante mis ojos, publicada en Alemania en la fecha tan poco trivial -en plena guerra, en su tramo final- de 1944, y es de presentación del POPOL-VUH, libro sagrado  de los mayas. De lo que parece un eco  cercano el pasaje que ya recordé repetidamente en este blog, de la obra -con el telón de fondo histórico  de la II Guerra Mundial entre belgas (zona flamenca)- "La pena de Bélgica", de uno de los protagonistas en el relato de la obra aquella, un nacionalista flamenco -filonazi, ligado a la Colaboración- que se desata en invectivas en contra del obispo español Fray Diego de LANDA, acusado de haber mandado quemar aquel libro sagrado maya. Lo que ignoraban entonces tal vez es que a falta del texto original -un incunable ya entonces, imposible de encontrar-, lo que se vería transmitido, lo sería en la versión bilingüe de otro fraile (capuchino) español, fray Francisco Ximénez, hasta nuestros días. 

Miguel Ángel ASTURIAS (Ciudad de Guatemala, 19 octubre 1899- +  Madrid 9 junio 1974) Premio LENIN de la PAZ 1965, Premio NOBEL de Literatura 1967 Fue traductor del POPOL-VUH  Su obra "Hombres de maíz" está inspirada y ambientada en la religión y cultura mayas, un profundo conocimiento de las cuales le  llevó a sintetizarlas con sus ideas y convicciones políticas e ideológicas. Y es el iniciador -junto a Arturo USLAR PETRI, y Alejo CARPENTIER- del realismo mágico -mágico, de la magia maya- y precursor del "boom" latino de los 60 (y de los 70) Tras una vida de exilio y persecución -mayormente por su militancia de izquierdas- pasó sus últimos años hasta su muerte en España bajo el régimen de FRANCO: Está enterrado en París (cementerio civil)

Y el POPOL VUH es a no dudar un lugar de memoria excepcional  de la civilización maya, de su cultura, su religión y su pasado histórico que fue objeto entre los colonizadores españoles de un abordaje en el que se mezclaron -por paradójico que parecer pueda- una voluntad de salvaguardia t recuperación, y a la vez unos propósitos misioneros que excluían por propia definición la concurrencia de otras religiones, a años luz aun del ecumenismo triunfante en el Concilio y en el Posconcilio, y fieles a la doctrina tradicional del Magisterio en el que sobresaldría el principio cuasi-dogmático de "Extra Ecclesia nulla salus" que proclamaría Monseñor LEFEBVRE, ante la reunión ecuménica de Asís en los inicios del pontificado de Juan Pablo II. Y es de extrañar, como sea, la atonía que parece reinar en estamentos académicos -en las universidades europeas al menos- de l'Histoire  des Religions  La que me impartieron a mí, por ejemplo en la Universidad Libre de Bruselas (ULB), en donde brillaba por su ausencia (doy fe) la más mínima referencia a las religiones (amerindias) de Latinoamérica. ¿Para evitar abordar el pasado español de América, coetáneo -hasta un cierto momento- del régimen español (sic) en los Países Bajos católicos , (les Pays Bas espagnols)?

 Es lo más probable. En una institución belga universitaria además, que cuando pasé por allí, me dio la impresión de andar en la cuerda floja -en los programas que seguían y en los docentes que las impartían-, entre la Leyenda negra anti-española (nacida allí o cerca de allí),  y el silencio vergonzante y avergonzado  en todo lo que se refiere culturalmente hablando a "lo español". Dicho eso, el POPOL VUH  muestra un innegable interés incluso a los que abordamos ese libro sagrado con una vista o visión "desde fuera" -en francés "du dehors"-  e incluso desde un abordaje puramente cultural y por supuesto en un estudio comparativo de Historia de la Religiones. De una cosmogonía, como una versión pre-cristiana del Génesis (bíblico)- comparable y cuasi homologable y antitética al mismo tiempo- con las de otros textos sagrados o mitológicos nacidos en el seno del paganismo europeo. 

Así, por ejemplo, el libro maya postula dioses menores (sic), y a la vez héroes, llamados a ser mediadores entre el cielo y la tierra. De  preferencia, héroes de a dos, lo que convoca fatalmente a una figura clásica de la mitología grecorromana, la de los Dióscuros -Dioscures--, Cástor y Polux, prefigurados a su vez (en las páginas del Zodiaco) en la Constelación del Géminis. Una visión heroica de la religión y de la Historia que habrá llevado a ver en los Dioscuros una prefiguración o personificación de FRANCO y de JOSE ANTONIO PRIMO DE RIVERA. Lo que parece prestar un viso de credibilidad y un motivo justificante de canonización (sic) -ante el desprestigio y la irrisión- de esas dos figuras estelares de nuestra Historia contemporánea, como la llevada a cabo por la secta (tradicionalista) del PALMAR DE TROYA 

Estatuas de CASTOR y POLUX -Los DIOSCUROS, en la mitología greco/romana-  en la cima del Monte Rosa (Italia). Comparable por sus parejas de dioses, a los dioses menores -mitad deidades, mitad héroes-, de la religión maya

ADDENDA

Focalicé esta entrada en Honduras -mayormente por razón de actualidad mediática- a cuento de la cultura y religión mayas cuando debí haberlo hecho en GUATEMALA, de una mayor impronta maya -abarcando al contrario que en HONDURAS a toda la extensión geográfica del país-, de lo que es botón de muestra fehaciente Miguel Ángel ASTURIAS, guatemalteco de ascendencia maya.. Nada que ver la fuerte impronta maya en Guatemala, el país de toda la América católica e hispana donde se está imponiendo una mayoría protestante, evangélica, de derechas, que  reprocha a la Iglesia complicidad con la subversión marxista, e indigenista?

General -en uniforme de campaña- Efraín RIOS MONTT, que fue presidente de GUATEMALA  hasta su muerte (en libertad, el 1 de abril 2018). El 3 de marzo de 1983 hizo fusilar a seis delincuentes acusados de pertenencia a la guerrilla, en medio de la guerra civil allí reinante, desoyendo así las súplicas insistentes de indulto del papa WOJTILA, Juan Pablo II, que tuvo fuerte eco e impacto en la prensa internacional "mainstream" Yo entonces me encontraba preso por mi gesto de FATIMA, en las cárceles portuguesas -transitando en cosa de meses de una prisión a otra, de una cárcel de preventivos, a otra (en la que me encontré en aquellos precisos momentos) de máxima seguridad, para reos condenados. Y además, justo entonces, en régimen disciplinario, en un ala aparte, incomunicado, por la actitud de insumisión que fue la mía grosso modo todo el tiempo de mi detención. De ahí sin duda que ese hecho lo retuviera bien fijo en mi memoria hasta hoy, por lo mucho que me marcó. Simbolismo por partida doble, el gesto de Ríos MONTT. De desafío a la actitud en materia de política religiosa del papa más político de todos los tiempos. Por cuenta o en nombre -en aquél, católico bautizado- de la Iglesia del VERBO (basada en los States), protestante de tendencia fundamentalista (de derechas), que acusaba a la Iglesia católica en bloque de complicidad con la insurgencia marxista. Como lo hacía yo. En un marco todo ello de crecida imparable en aquel país católico -e hispano- de esa corriente evangélica, en las élites dirigentes como en una mayoría de la población. Lo que seguía -doy fe-, en medio de gran tensión y expectación -mapas acompañando, como si de la línea de frente de una batalla terrestre se tratara- un pastor protestante holandés, como digo, -antiguo sacerdote católico-, que me acogió unos días -como lo conté aquí- al salir de Portugal. ¿Nada que ver la crecida fundamentalista en un país católico y con fuerte impronta maya (cultural y religiosa) en aquel pais con mayor implantación de esa comunidad en toda Hispanoamérica? La pregunta del millón 

¿ VICTIMA DE AGRESIÓN EL PRESUNTO AGRESOR DE LAS FEMEN ? ¡¡¡ LIBERTAD YA !!!

Incidente anteayer delante de la Iglesia de los Doce Apostoles (calle Velázquez, de Madrid), donde se celebran y ofician ceremonias en memoria de Francisco FRANCO.  ¿De qué lado está la provocación? Urgente como sea el vaciar la carga ptencial de conmoción social o de indignación de incidemtes de este género (de violencia sexual, física, verbal o apenas gestual)  Como en el 15-M ocurrió ¿Mas agredido el protagonista que (presunto) agresor?:¡ Libertad Ya!

LA NARANJA MECÁNICA (noviembre 1975), escandaloso -y distópico film (¡la que armó!) Por lo demás, el término de distópico (sic) -en prueba de distopía, sí- sólo vino mucho después. Salas de arte y ensayo (de la misma época (*) Para la España de entonces, principios de los ochenta. Revolución sexual de los 60. Todo eso viene de golpe de un solo bloque a nuestras mentes y al primer plano de la actualidad más rabiosa, por culpa de lo que promete ser un (interminable) culebrón de las paginas de sucesos -y mucho mas que eso- de la prensa mainstream y es la (pretendida) agresión sexual -de un testigo de la escena que protagonizaron-  de dos militantes de FEMEN denunciando, tetas al viento, la condena del Fiscal General -en nombre del anti-fascismo- a las puertas de la Iglesia donde se celebran misas y ceremonia en memoria de Francisco FRANCO. Una revolución sexual que no gozö (en modo alguno) de absoluto consenso ni  en España ni en otros paises europeos. 

En Francia se vio claro con la Manif pour tous (contra el matrimonio de personas del mismo sexo) y la amenaza -entre otras secuelas- que ello suponía para la identidad (genética) colectiva, como lo denunció Dominique VENNER con su suicidio.  En España lo ilustran excepciones que desmienten igualmente la tesis sexual-revolucionaria, como lo sería igualmente el hecho que la pornografía y la prostitución -reivindicaciones ahora del 27-N, en algunas de sus corrientes al menos- no fueran nunca legalmente autorizadas, o que el travestismo o la bisexualidad, y la homosexualidad y otras prácticas disidentes cómo la zoofilia -animalismo-, no fueron nunca normalizadas tampoco Otro fenómeno que desmiente la tesis sexual/revolucionaria lo seria la controversia -que traduciría un fuerte rechazo socia-- en torno al aborto o interrupción del embarazo. O el tabú (social) espeso en torno a la masturbación,en pie aún hoy pese a las tentativas transgresoras de abolición al respecto, ensayadas repetidamente por ciertos sectores -de izquierda, y en el ámbito de la enseñanza en particular- de la clase política, sin éxito. 

Y por supuesto ilustra lo que en todo lo anterior decir pretendo, la honda conmoción social a escala del planeta incluso de los abusos sexuales de menores a cargo o manos de eclesiásticos que habrá sacudido  desde la cúspide hasta los cimientos la Iglesia del Concilio -bajo los pontífices del Concilio y del posconcilio. Y es solo en ese (insoslayable) contexto de reivindicación del amor sexual, erótico, en tanto que ley suprema en el orden social y pauta irrenunciable -en la esfera individual- de comportamiento en el trato con personas del otro sexo. Y vuelvo otra vez sobre el incidente causante de est entrada. Que evoca o convoca irresistiblemente ese otro incidente que serviría de revulsivo en la eclosión de aquel fenómeno de indignación (sic) callejera y juvenil del 15-M como fue  el asalto a la capilla universitaria de la Complutense por un grupo de chicas denudas -tetas fuera- encabezadas por Rita MAESTRE, que llegó más tarde a ser -encuadrada en una disidencia de PODEMOS (MÁS MADRID)-, jefa de la oposición en la COMUNIDAD de Madrid. Comparaciones odiosas, y más aún por razón de los protagonistas por activa. 

La joven política madrileña cometió una transgresión susceptible de herir u ofender los sentimientos religiosos (sic) -aunque la Audiencia Provincial finalmente la absolvió de ese cargo-, pero no provocó o desafió a nadie circundante como sí fue el caso de las FEMEN en el incidente días pasados. Tampoco tuvo su gesto la cargazón política -y por ende, la tendencia a  ser objeto de  manipulación- del incidente que retiene ahora nuestra atención, pero sí en cambio la atención mediática que alcanzó, sobre todo en la televisión publica , programa La Noche en 24 horas. Donde prestaron una cobertura -pantallazos, los más crudos, acompañando- propiamente estelar. Condenatoria (por descontado) (*) Ipso facto, de inmediato además, sin terciar denuncia o demanda alguna que sólo vendría más tarde. Sin pruebas pues que corroboren la postura que aquí al respecto, mantener pretendo, no dudo en partir una lanza en favor del Emplazado (por llamarle así) en el que vemos una víctima de agresión (sexual) más que un agresor, héroe más que villano -como en la literatura del Siglo de Oro español. Sin pruebas, ya digo, únicamente en base -como MAR RODRIGUEZ (en el juicio al Fiscal General)-, a mi olfato o intuición -de víctima en Bélgica de acusaciones de acoso (que no agresión)-, abogo pues públicamente aqui por la libertad desde ya -como decían los rojos en la Universidad- del encausado y, naturalmente, su absolución. 

Consciente además que este género de incidentes o de altercados -trayendo el sexo a colación-tienen con frecuencia un carácter premonitorio de revulsivo de ñal presagio de una conmocio social que fatalmente anuncian como lo fue el fenómeno -de violencia y agitación callejera- de la indignación O como fue remontándonos atras en la Historia (universal) el caso del  marqués de SADE, del que la memora se ve rodeada y acompañada de horrores -en el plano del comportamiento sexual- y cuyo encarcelamiento (por ese género de motivos) en la BASTLLA, serviría  de detonante al asalto de aquella y al estallido de la Revolución, pese a lo aristocrático de su actitud y su figura que no hacen más que acentuar el enigma que le rodea como una Esfinge (sin exagerar) Respetamos pues el enigma que esas mujeres jóvenes FEMEN representa (por voluntad propia o a sus expensas) PERO NO NOS DEJAMOS AVASALLAR (NI INTIMIDAR), ¡¡¡ CLARO QUE NO !!!

Rita MAESTRE, protagonista -tetas al descubierto (un respeto)- del asalto a la capilla de la Complutense, que sirvió de preludio -lagarto, lagarto!- a la erupción de la violencia callera y de la INDIGNACION (¡santo horror!) ¿Y que nos traerá, de qué servirá de revulsivo ahora el incidente de las FEMEN? ? De su gesto de desafío y de provocación ?

(*) A partir de 1967

ALEMANIA DES NAZIFICADA Y RUSIA POST-SOVIÉTICA

Contra-manifestaciön frente a un congreso de (re) fundación de las Juventudes -GENERACIÓN ALEMANIA- de la AFD -Alternative fur DEUTSCHLAND- dentro de ese partido. Botón de muestra de la honda conmoción social que produce a todos los niveles de la sociedad alemana, la resurgencia de la memoria de un pasado que no pasa (en Alemania)

Deutschland uber alles.  "Alemania por encima de todo y de todas las cosas". Que tantas veces quisieron matar y dar por muerta -otros y no ella misma como decía de España, ese alemán por los cuatro costados que fue el canciller BISMARCK- sin conseguirlo. Y ahí sigue, repuesta y re-cons-tru-i-da, bajo el peso de la Derrota -la última de todas ellas, derrota total, en el 45- y más viva que nunca con el viento en popa de un resurgir de la ultraderecha -extreme droite- urbi et orbe por todos los países de Europa, -¿y América?- ante la consternación de la bien-pensancia que (atónita) no comprende lo que se pasa y va repasando las teorías del complot (sic) y de la conspiración (sic) una detrás de otra, y faltos de respuesta, se ponen a bucear en la historia buscando enterrar de nuevo -echando tierra y mas tierra- en la memoria del Innombrable, enterrado y bien enterrado o eso creían -como ocurrió con STALIN  en la Glasnost postsoviética-, y que preside no obstante hoy cual fantasma omnipresente e invisible a la vez, los movimientos y concentraciones de todas esa riadas de jóvenes extremistas -, en sus gritos y eslóganes, en sus sueños y reivindicaciones y en sus pensamientos y en sus cabezas. Heil Hiler! pues?  Hasta ahí esos jóvenes  (aun) no llegan pero llegarán (apuesto) con el viento (¡ironía sangrienta!) de la Historia a su favor que pasa siempre y repasa (los platos), aunque no se repita dos veces de la misma forma. 

Y es lo que nos indica (a los que no estamos ciegos y queremos ver) el resurgir de esa corriente en Alemania, la AFD -Alternativa por Alemania- que dan por ganadora en casi todas las encuestas. Eso, y la honda conmoción que eso está produciendo en determinados sectores de la sociedad alemana y en la sacudida como una onda sísmica de contramanifestaciones de protesta, de ayer mismo la última de ellas. Y uno de los aspectos que más llaman la atención en las posturas y tendencias que afloran en sus estratos dirigentes y entre las filas de aquella lo es su resuelta posición pro-rusa en la guerra de Ucrania, lo que nos invita aquí, a nosotros en busca de explicación, a un nuevo buceo en las aguas pantanosas de la Historia. En la historia de la hostilidad  germano/eslava o ruso/alemana, o sea. 

Algo de lo que disertó largo en su vasta y apasionante obra el historiador alemán Ernst NOLTE que fue mi amigo, como lo hecho constar repetidas veces en estas entradas. ¿Hostilidad visceral -étnico/racial-, insuperable entre rusos y alemanes? De lo que el referido (y reputado) historiador creía ver sentadas las bases ideológicas, en autores exquisita- y política-mente correctos como lo fue el sociólogo y demógrafo a la vez MAX WEBER (fuera de toda sospecha)? ¿Fatalidad histórica pues esa irreductible hostilidad como una aporía (sic) en el desarrollo histórico y en la formación progresiva de la conciencia europea? Digamos (a mi juicio) que un fenómeno histórico a penas, que precisa o que esta pidiendo a gritos una explicación (histórica), como ese otro fenómeno concomitante del anti-semitismo, y no limitarse como se hizo hasta hoy urbi et orbe a condenarlo y estigmatizarlo en nombre de la buena conciencia, de la DOXA -como un insoslayable Magisterio (eclesiástico o civil)- de la Bien-pensancia.  

¿Hostilidad ruso/alemana pues? Germano/polaca más bien, que no lo digo yo, sino el mismísimo canciller BISMARCK, como lo aprendí leyendo ante mis ojos  absortos paginas sobre el KULTUR KAMPF que siempre nos presentaron en España, en el Bachillerato e incluso en la Universidad, en un cuento de buenos y malos -de protestantes contra católicos y de católicos contra protestantes. En España como en Francia y otros países (católicos) limítrofes, imagino-,  además de Bélgica, donde fueron a parar una consistente corriente migratoria alemana que venía de allí precisamente. Algo que el viejo canciller prusiano veía no obstante como una seria amenaza a la identidad colectiva . La de todos aquellos DAICZ KATOLICKI  (en polaco), alemanes de la Polonia prusiana,  "polaquizados" por los curas católicos, léase educados, instruidos y adoctrinados  "a la polaca" De ellos y  de los matrimonios mixtos resultantes de aquella corriente migratoria en la Prusia imperial (alemana)  Una  enésima secuela de la última guerra de religión en suelo europeo, o sea. Y eso nos deja las ideas mucho más claras. Pudiendo así (a duras penas) pasar pagina sobre los últimos episodios y capítulos crueles y sangrientos (y propiamente) espeluznantes -de limpieza étnica, deportaciones en masa, persecuciones y matanzas (al borde del genocidio, a gran escala)- de la hostilidad a la que nos referimos en el tramo histórico que comprende la Segunda Guerra Mundial.  

¿Des-nazificación de Ucrania pues? Como se puede leer de una insistencia machacona en las propaganda (de guerra) rusa. Pero no habla (Vladimir PUTIN) de erradicación (sic) ni de limpieza étnica (anti-germana o anti-polaca) Y me pregunto si ello lejos de referirse a una pura y simple cuestión de matices -o de diplomacia-, no tendrá algo que ver con la propia trayectoria del alto mandatario ruso que en su calidad de alto oficial (coronel) del KGB, estuvo largo tiempo destinado en DRESDE, alto lugar de la (doliente) memoria alemana de la Derrota Total, y pudo en consecuencia ver y palpar, de sus propios ojos y de sus propias manos, lo que supuso para el pueblo alemán, para su población civil sobre todo quiero decir (mujeres, ancianos y niños, la derrota alemana en la II Guerra Mundial 

Me duele Alemania, ¿y cómo no?, dirán aquí sarcásticamente algunos de mis lectores de sus lecturas de mis entradas tan "doloridas", de Bélgica, de la Argentina, de Chile, de México  de Colombia (y paro de contar) Y eso como si -a creer a lo que me dijo en una ocasión un buen amigo, escritor, profesor y hombre de vasta cultura-, como si llevase el mundo entero a mis espaldas o a cuestas. Pero me me dolió y me duele -igual que España el pasado (que no pasa) de Alemania, lo que no vendría mas que confirmar mi ascendencia nórdica -o nórdico-germana, traducida a primera vista en mi apellido (de KROHN, relativamente remota aquella  (de mi bisabuelo, tercera generación) -de lo que dejé constancia mi último libro "El cura papicida" (que ya evoqué aquí en este blog).

La Voz de la Sangre (a no dudar) que nos liga a los destinos de Europa. Acorde a lo que escribió, preso en Alicante -verano (abrasador) de 1936-, en su texto tardío -publicado a titulo póstumo- "España, germanos y bereberes",  José ANTONIO PRIMO DE RIVERA. ¿Destinos de Europa? Léase Alemania, y léase también y por qué no? Rusia, la Rusia post-soviética.  Quis capit capiat. Y el que pueda (o sepa) entender, que entienda

DRESDE, febrero 1945. Vista de la devastada ciudad tras el bombardeo -de castigo-  a cargo de la aviación anglo/aliada. Allí estuvo largo tiempo destinado -en su condición de alto mando (coronel) del KGB, Vladimir PUTIN. Lo que sin duda le permitió ver, palpar y calibrar "in situ" las trágicas consecuencias que el bombardeo de la ciudad tuvo sobre la población civil (anciano, mujeres y niños) Lo que refuerza la hipótesis (la mía), que ello reforzaría a su vez el anti-nazismo del supremo mandatario ruso, pero no una (supuesta) hostilidad (étnica) anti-alemana de parte suya. ¿Base o punto de partida de reconciliación de una Alemania des nazificada y de la Rusia post-soviética? Esa es mi apuesta en cualquier caso. Fundamento de mi esperanza

¿A ESPAÑA EL PAPA PREVOST?

Marcel LEFEBVRE en su etapa misionera de Delegado Apóstólico en DAKAR para todo el Africa Occidetal Francesa (de antes de la descolonización) CONVIDADO DE PIEDRA de la visita (anunciada) a España del PAPA PREVOST

¿A España, el papa PREVOST? ¡¡¡BINGO!!! habrán exclamado (presas de entusiasmo y de emoción)  algunos papólatras españoles. Que los hay y muchos, y no precisamente del montón. Como Pedro SANCHEZ por lo que ahora se pregona en los medios. ¿Será el papa magnífico su última tabla de salvación? Que no nos la dan ya, no. Como se la dieron a tantos en la (segunda) visita del papa WOJTYLA -Lagarto, lagarto!- donde aprendimos por la banda CORREA (GURTEL, en alemán) no poco a fe mía, de cómo esas cosas (y esas visitas) se montan, y se organizan para gran escándalo de la (sincera) devoción y feligresía. Pensé al enterarme -¡ah sorpresa mayúscula!- de la noticia, (léase del anuncio de la visita), el quedarme quieto y callado y detrás de la puerta -coi, en francés le dicen- pero lo pensé dos, tres veces y a la vista -gato escaldado- de lo que me ocurrió (hace unos meses) en Bélgica tras la visita (hace ahora un año) del papa Francisco allí -de lo que di cumplida cuenta en este blog, ¡escandalo magno santo Dios!- concluí pues que no era opción, que tenía que presentar (no más que un decir) batalla por vez primera, tras tantas visitas papales que me cayeron encima -sin comerlo ni beberlo- desde que salí de Portugal donde estuve preso,  en mi larga travesía (forzosa) de después, de autoexilio y de expatriación. Aquí ya saben los que me leen mis puntos de vista y actitud (hoy) en materia de fe y de religión, y también saben -por vía de consecuencia- lo que opino o lo que me inspira la figura del papa PREVOST.  A quien no reconozco ni le presto autoridad moral o predicamento espiritual ningunos. como también lo dejé expresado por escrito y con todas las letras aquí en este blog. Y lo escribo aquí , y lo pregono a los cuatro vientos ahora, como un test o sondeo de opinión, para saber dónde están y qué lejos llegan en España los limites de la libertad de expresión en materia religiosa o de política religiosa, y hasta dónde llegan las medidas de seguridad y protección papal -en el marco constitucional de la libertad religiosa-, ante "los riesgos y las amenazas de atentado(s) contra el Papa" (¡qué psicosis santo Dios! y ¡qué famoso culebrón!) Siempre evocados en plural -¿para aumentar la psicosis ex professo?- cuando no hubo más que uno -el de ALI AGCA- y además de él, lo que hice o más bien lo que hacer quise en Fátima, YO. 

Una visita papal "a la carta", la que parece que se cocina (en preparación) después del fiasco del proyecto fantasma (malogrado) de visita a España, de su predecesor. ¿Para dar gusto ahora o contentar a todos, a griegos y a catalanes, a los unos y a los hotros? A Barcelona primero y a Madrid también (por favor!) En un (riguroso) programa de adoctrinamiento "woke". Con un toque -para qué no digan- sobre la llegada (sic) de personas de diferentes lugares."Verbigratia", la inmigración (santo horror!) Y todo así, el mensaje en el anuncio de la visita papal difundiéndose entretanto con el telón de fondo de un silencio atronador en materia de abusos sexuales, donde la Iglesia -la Conferencia Episcopal Española y el Primado o (como le dicen los catalanes), la Primada- y la Santa Sede- se muestran enfangados hasta las orejas, a los ojos de la Opinión.  Y de lo que el nuevo/papa parece saber mucho más de lo que cuenta -y de lo que calla, como ya lo denuncié en las redes sociales) - en el Perú misionero , donde vivió y donde ofició.

Y el anuncio fatal se habrá hecho por vía de conjetura o de suposición, desde Turquía donde el papa PREVOST se encuentra, precisamente allí. A Turquía pues primero -con presidente islamista confeso- antes que a España, católica y tierra de María Santísima (por propia definición) ¡Si Don Juan de Austria levantase la cabeza!, ¡qué digo! Que lo primero que esa visita papal evoca es a  Bizancio, la mártir y sus mil años de agonía (como lo escribí yo), que pareció recordar de golpe-como en catalepsia- aquel buen amigo (no especialmente devoto o religioso) que de visita allí,  en Constantinopla/Estambul, entrado en Santa Sofía, y rezando en uno de sus bancos, prorrumpió de pronto en sollozos sin saber por qué. Peras al olmo, pedir a la Roma pontificia memoria de aquello, de Santa Sofía. Que ¿qué sabemos nosotros de los designios de nuestros pastores?, como escribió una vez, inspirado, el llorado y recordado Abbé De NANTES, testigo de cargo (en esta requisitoria), y de excepción.

Abadesa de la monjas de BELORADO, detenida por la Guardia Civil y puesta en prisión por unas horas -de las últimas noticias mientras escribo estas líneas-, acusada de la venta de obras de arte de su monasterio. Algo que yo ya me conozco un poco: la Iglesia del Concilio -y de los papas del Concilio y posconcilio (incluido el papa PREVOST)-, toleraban muchas cosas, pero no admiten el menor desvío de la línea doctrinal  conciliar -teológicamente novedosa- aunque no lo justifican por cuenta de la doctrina (¡santo horror!) sino de la disciplina y de la obediencia , canónica o, llegado el caso, amparados en el brazo secular (Policía Nacional o Guardia Civil) Ese fue el modus operandi contra Momseñor Lefebvre ayer, y contra las monjas de BELORADO lo es hoy. Sirviéndose siempre de la más hipócrita coartada y del más nimio pretexto. Y aunque parezca paradójico en sí y de mi parte, en extremo cínico, cabe decir que si el papa PREVOST viene a  España, se deberá a esas monjas tan indómitas. Que sacarían así a luz el último y verdadero designio de la visita (y que a nadie le quepa la menor duda): meter -por las buenas o por las malas- a esas monjas en cintura, que sólo pretenden guardar su regla comunitaria. Como lo pretendió en su tiempo la Madre Maravillas al final de sus días. Amparadas en ello por el derecho (civil) a la Libertad religiosa, protegido por la Constitución española. .La Libertad de seguir la Tradición Como lo proclamó el arzobispo francés, Marcel LEFEBVRE. Al que la Iglesia del Concilio excomulgó  

La primera en la frente, reza el refrán, que como dejó escrito Don Pedro SAINZ RODRIGUEZ -ministro de Educación del franquismo (primero) y vaticanista ante el Altísimo, con décadas de anticipación-, el Vaticano no nos quiere o prefiere siempre a otros, y que con nosotros, con España y sus cuitas y sus problemas, y sus anhelos y sus esperanzas, de tan sumisos y obedientes a extremos de besucones de las pantuflas pontificias -no como en Francia por ejemplo- no saben (propiamente) qué hacer. Y tal vez nos brindan justo ahora (a los españoles) algo " más que esperanza" (sic) como habría declarado el mismo papa, a un medio de la prensa mainstream (en español), con el anuncio de la (tan esperada) visita papal. ¿La esperanza acaso es el (mismo) Papa? ¿como el Mesías? Como lo dio a entender y (genialmente) lo escenificó el (santo) Papa WOJTYLA -figurante en sus años jóvenes y rapsoda delante del Altísimo. Maestro consumado -o artificiero genial en materia de sueños y de ilusiones (como escribí yo)-, y era en el arte (sublime, difícil) de alimentar esperanzas con sus visitas, con sus llegadas y acogidas apoteósicas, como si se acabase el mundo y empezase otro nuevo justo ahí, ¡preparados, listos ya!  Y mientras, se iba tal y como vino, dando la espalda a sus adeptos, y a esa montaña que les dejó en prenda, de sueños y de esperanzas mesiánicas, apocalípticas (de un mundo mejor) Lo que ahora se están cocinando a costa de la pobre España, por cuenta del PAPA PREVOST. ¡Dios, qué buen vasallo si hubiese buen señor: 

¡Si el venerado Marcel LEFEBVRE levantase la cabeza! Gran CONVIDADO DE PIEDRA, el arzobispo tradicionalista francés de ese integrismo sin LEFEBVRE que parece querer encarnar -mejor que sus predecesores (como nos lo están vendiendo los medios) el papa PREVOST.  QUE QUIEN AVISA NO ES TRAIDOR