(Version acabada. Con una Addenda sobre "la Excepcion Chilena")
El tercero y ultimo entre los tres cargos mas importantes de la acusacion que lanza el ex-teniente/coronel Martinez Ingles en su libro en contra del rey Borbon -el segundo, su participacion o su complicidad en el 23-F, lo obviamos por razones de urgencia y tambien por lo inutil y superfluo de seguir repitiendo secretos a voces, del dominio publico- lo es como digo el tema del terrorismo de Estado, cubierto o disfrazado y a la vez destapado bajo las siglas de los GAL (Grupos armados de Liberacion, anti-ETA)
El capitulo o mas bien el apartado (paginas 299-309 de su libro) que su autor dedica al tema no revela en substancia nada nuevo y si en cambio se retrata (él) mas si cabe en ellas, no tanto por lo que dice como por la manera y sobre todo por el tono en que se expresa. Un dato -ya mas o menos sabido- que llama de entrada la atencion lo es que (segun el autor) "mas de cuarenta jefes y oficiales" del ejercito español cruzaron el charco en misiones de adiestramiento y formacion anti-terrorista -a cargo de sus homologos argentinos-, en los años de las juntas militares entre 1976 y 1982 (hasta su derrota en las Malvinas) El autor no lo dice por cierto pero es sabido que de alguna de aquellas misiones o expediciones -como militar español destinado en los servicios de inteligencia- formaria parte tambien el mismo…
Y no parece pues gratuito en modo alguno el pensar o adelantar la hipotesis que detalle tan poco trivial pueda marcar o influir de cabo a rabo las opiniones (personales) que el autor del libro vierte sobre este espinoso asunto, y tambien su empeño bien visible y evidente de culpar de todo ello (exclusivamente) al rey Borbon y "pari passu" de exculpar o exonerar a sus subordinados incluso hasta los mas encumbrados de todos, y entre ellos a Felipe Gonzalez, jefe de gobierno ya entonces y tambien a los miembros de su ejecutivo (y gobiernos sucesivos) Y lo que en mi modesta opinion el ex-coronel Martinez Ingles consigue con ello -lo persiguiese o no de forma consciente al redactar esas paginas- es el eludir de una forma habil y elegante incluso el tema de fondo -de la estrategia anti-terrorista- que subyace en un asunto tan peliagudo (y tan delicado) como ese.
El que este libre de pecado que tire la primera piedra, y con esas palabras (biblicas) creo estar ya tomando partido....no en favor de los GAL, por supuesto, sino en contra del terrorismo de la ETA . Y para comenzar, un poco de memoria o de perpectiva historica (reciente): 1983, cuando el autor que comentamos situa la fundacion -o el acto fundacional- de los GAL, fue un « annus horribilis", especie de Año Cero -mutais mutatis" como el Año Ventiuno del desastre de Annual y de Monte Arruit- de la escalada terrorista en las Vascongadas de la banda asesina. Yo -que me registren...- lo vivi desde el fondo de una celda en la carcel portuguesa de Vale de Judeus, en la fase mas dura y mas "infernal" de mi estancia carcelaria en el pais/hermano, y en el pequeño aparato de radio portatil (de pilas) que era todo lo que se me permitia alli dentro me pasaba un buen rato todas las noches –con las luces ya apagadas- oyendo noticias de España que eran por lo general de lo mas aciagas y a menudo sangrientas....
Otro pequeño salto un poco mas atras aun: corria todavia el periodo de la primera junta militar (del general Videla) -principios del verano/europeo y del invierno/austral de 1978- cuando llegue yo a la Argentina, a Buenos Aires -en el marco de las actividades de la fraternidad del obispo Lefvbre por aquellas latitudes- y permaneci alli poco mas de año y medio, ya en el periodo de la segunda junta militar (General Viola) Los bienchechores argentinos del obispo frances -el hecho es de notoriedad publica mas o menos- eran a su vez por lo general colaboradores declarados, de los mas estrechos alguno de ellos, del gobierno miliatr argentino aquel entonces, que el obispo frances habia elogiado -por su lucha anterrorista- en unas declaraciones de lo mas retumbantes (y valientes tambien) en agosto del 76 en la prensa francesa (con ocasion de una misa en publico –en el auge de su popularidad, entre franceses al menos- que celebro en Lille delante de diez mil personas, y en los inicios de la escalada de su enfrentamiento con el papa Pablo VI y con el Vaticano...)
Y yo mismo en el plano que era el de mis actividades tal y como tuvieron curso alli entonces, de ministerio eclesiastico esencialmente, pero que lo desbordaban no obstante a veces del lado de lo doctrinal e ideologico (todo ello por supuesto perfectamente justificado dentro de la optica "integrista" que era la mia) tuve como digo no poco contacto con personas y personajes incluso, comprometidos a fondo con el gobierno militar y debo tambien decir que compartia no poco de sus criterios y de sus puntos de vista sobre la situacion en el pais que a decir verdad no conocia (en parte) mas que de oidas. Aprobaba sin reservas de cualquier forma -y en el fondo lo sigo haciendo- una lucha contra un terrorismo indesmentible y una subversion (marxista) hoy ya igualmente idesmentible...
Todo lo cual no fue obice para que acabara abandonando, huyendo si se quiere de la Argentina -con el visto bueno no obstante del obispo Lefebvre- despues de haberme sentido seriamente amenazado, por aquellos mismos sectores o al menos por personas y figuras prominentes que de aquellos formaban parte....Y el sentimiento de haber abandonado un barco a la deriva o si se prefiere abocado al naufragio no me abandonaria hasta hoy ya, tras la derrota argentina frente a los ingleses en las Malvinas a penas un año y medio mas tarde. Tambien aquello, aquel conflicto tan tragico y a la vez tan absurdo, lo segui desde el fondo de mi celda en la carcel portuguesa en la que acaba de entrar como quien dice....No tome partido entonces -nunca me recate de confesarlo- y sigo pensando que no eran sentimientos de rencor o de revancha contra aquellos que tanto me habian amargado la exstencia del otro lado del charco los que me movian de forma determinante en mi actiud (de neutralidad relativa) sino una vez mas una cuestion de memoria…
Deplore en lo mas hondo, y lo sigo haciendo -dicho sea de entrada-, el hundimiento tan tragico del buque escuela (y acorazado) Belgrano por orden expresa de Margareth Tatcher, con unos sesicientos (jovenes) guardiamarinas a bordo, a algunos de los cuales llegue sin duda a conocer personalmente drante mi estancia alli: una tragedia nacional para los argentinos tanto mas cruel e inutil si se piensa que la suerte de la contienda estaba ya mas que decidida. Pero ello ya digo no me llevo a olvidar sino mas bien al contrario a refrescarme la memoria: las Malvinas fueron (en su origen) españolas, descubiertas por navegantes españoles de la expedicion de Magallanes y pertenecientes desde su descubrimiento a la corona de España en virtud del tratado de Tordesillas. Y navegantes franceses y flamencos que la ocuparon despues no pusieron nunca en entredicho no obstante la soberania española sobre las islas....
La pasion posterior de los argentinos-porque es lo que seria- tan devorante, tan vidriosa, y tan explosiva y calamitosa, en grandes y chicos, a izquierdas como de derechas, se explica (en parte) como si fuera una dolencia benigna o una afeccion de adolescente (quizas) pero no se justifica desde una optica de derecho historico como el que nos asiste en el tema a los españoles. Y soy consciente que al pronunciarme de la forma en que lo hago me situo "ipso facto " en el disparadero de muchos en España, tal vez incluso de proximos y afines. Pero pienso, es verdad, llegada la hora de decirlo claro y fuerte, lo que pocos o nadie oso hasta hoy decir entre españoles: que Hispanomaerica, la America española de Eldorado feliz tan soñado y codiciado se acabaria convertiendo -tras la Emancipacion (piensen lo que penen en el tema Jose Luis Zapatero y su gobierno socialista)- en lo que se con vertiria...
Y me explico : no solo en una prision engañosa -donde los emigrantes españoles y sus descendientes acabarian viendose reservado un destino de rehenes de la historia por expresarlo de alguna forma, de minoria etnica mas so menos oprimida en unos paises (en Mexico por ejemplo), mas que en otros, y de suerte mas dura y menos envidiable si cabe entre la descendencia espanola del sexo femenino...como una literatura reciente de autores « oriundos » habra deenunciado y puesto de manifiesto…-, sino a la vez en un infierno amedrentador para nosotros, para españoles por lo menos con la memoria bien fresca y con un sentido cabal de sus deberes (de memoria)...Un infierno que acabaria engendrando volcanes en erupcion en la posguerra mundial de los que los sultimos solo recien ahora se van apagando, poco a poco. Como en Colombia.
« Problema ancestral -no soy yo quien lo dijo sino Gabriel Garcia Marquez, como la mujer del cesar fuera de toda sospecha- el de la violencia colombiana »....Algo que pude calibrar de forma no cabe mas directa al final de mi estancia del otro lado delcharco en el espacio de aproximadamente un mes que alli residi, en Bogota y en el departamento de Santander (Bucaramanga) de vuelta ya a Europa desde la Argentina. La guerrilla (ni siquiera se llamaban como ahora) era un fenomeno del que se hablaba poco, como una plaga endemica o como un tumor enquistado en lo mas hondo de la selva en espera de dias mejores....pero el tema seguia candente y la tension mas que perceptible en el pais entero como lo comprobaria yo mismo -de forma fulminante, y a mis expensas- en la orden de expulsion que se me acabo notificando tras unas declaraciones que me publicaron en la prensa de la capital -en mi calidad de miembro de la Fraternidad de Monsenor Lefebvre- en las que arremetia (hasta cierto punto) contra la figura -intocable entonces- del cura guerillero (marxista) Camilo Torres....
Han pasado casi treinta años de aquellas vicisitudes, de aquellas fatigas e infortunios de mi estancia (mas bien breve) en la Amercia espanola pero segui pensando hasta hoy que no eran mas que pretextos…las causas o motivos (aprentes) de los problemas y difucultades que tuve que arrostrar entonces del otro lado del charco me refiero. El motivo numero/uno, la razon principal no era mas que una sola : me perseguieron y me acabaron amenazando (de muerte) por español (exclusivamente), por culpa de la indefension historica que arrastramos los españoles de puertas a fuera, mas si cabe -y esto es precisamente lo que habre querido sobre todo subrayar aqui- del otro lado del charco (en la America espanola) que allende los Pirineos...Y pienso que solo cuando los fuegos ahora en vias de extincion se apaguen del todo sonara tal vez la hora de una nueva oportunidad para España en America...
El ex-teniente coronel Martinez Ingles embiste contra "la conexion argentina" de la politica exterior española de los tiempos de Franco en Espana (y de Peron, del otro lado del charco) y la achaca todos los horrores y pecados de la lucha anti-terrorista (contra la banda ETA) Y es muy posible que que del lado español la tentacion fuera a veces demasiado fuerte de exrapolar situaciones que no eran o no eran del todo extrapolables, no « de salirse fuera de la ley » sino de servirse en un momento dado (como lo hicieron) de tramas y redes que eran las del crimen organizado....
El que este libre de pecado que tre la primera piedra ya digo no obstante, y no creo que sea el caso (o no del todo) en el autor que nos ocupa, que se traiciona sobre todo como dije al principio mas que por lo dice por como lo dice, por los epitetos, las formulas o latiguillos que incorregiblemente utiliza: terrorismo de estado, cloacas y alcantarillas del Estado (español), chapuceros, guerra sucia, Fuerte Apache (el de Inchaurrondo) etcetera, etcetera....Sin entrar en detalles como digo ni dando la menor prueba tampoco, a parte unos documentos del mas alto nivel, perfectamente justificables en el cuadro de la repuesta frente al terrorismo...
La acusacion suprema -a la suprema jefatura del Estado- como el autor que comentamos se permite en su libro es un tema supremo a la vez, con algo (incluso) de sagrado -como el juramento de Santa Gadea...- y no tolera pues demagogias ni tiros atravesados (de efectos mas o menos colaterales) ni acusaciones injustas, injustificadas o excesivas....
Reo de perjurio, e implicado en un suceso tragico y sangriento –Estoril, 29 de Marzo del 56, dia de Jueves Santo- que se saldo con la muerte hasta hoy no esclarecida (y que merece serlo) de su propio hermano : esos son nuestros cargos desde luego, no mas que esos, y mas que suficientes para garantizarles una larga andadura....
(Por el honor de todos los españoles y de la Nacion entera)
ADDENDA (La excepcion chilena)
Habia ya terminado este articulo/mensaje, y habia dejado pasar tambien como quien oye llover la enesima entrega del sempiterno folletin anti-Pinochet en la radio estatal belga (ni una linea en cambio en la prensa chilena...), pero al final no habre podido resistir los cantos de sirena lo confieso: de la musica esplendida (cool,cool,cool como por aqui dicen) y de las bellas estrofas de "la cancion de la alborada", que se empezo a cantar entonces, aquel Once de Septiembre de hace (ya casi) treinta y cinco anos....("Despierta Chile, despierta..." *)
Y era para decir aqui sobre todo que en la experiencia bastante traumatica como ya queda dicho de mi aventura al otro lado del charco, un pais se salva (sobre todo) en mi recuerdo y lo fue el Chile de entonces, en donde permaneci muy poco, semanas tan solo, pero de donde me quedo la certeza que no me habrian tratado como lo hicieron, en otros paises hispanicos de America y me lo confirmaria el trato benevolente -mas aun si se lo mira de forma comparativa, con los demas paises hispanicos de America-, que me reservo la prensa chilena (amical incluso) cuando me detuvieron en Fatima, y siempre despues periodicamente incluso...
Y este canto de guerra que oigo ahora por vez primera, habra aventado de nuevo en mi el recuerdo inmarcesibe de aquella efemerides (gloriosa), que me pillo muy joven, paseandome como un sonambulo al atardecer por las aceras de la Gran Via madrilena sin dar credito (del todo) a la noticia tan explosiva y tan insolita que anunciaban las ediciones especiales de los periodicos. Y es cierto que en España,y no digamos en la Universitaria madrilena, estaban en otra cosa...Y es que los españoles se esperaban todo (entonces) menos un alzamiento militar anticomunista como aquel, tan parecido al 18 de Julio -¡y ademas completamente logrado!...-, en plena era de la "detente" como vivia el mundo, y a tantos años ya del final de la guerra fria...
Y habre visto ahora claro como la luz a un tiempo, escuchando la musica y la letra de un himno tan poco trivial, de resonacias tan familiares,tan cercanas, tan intimas y tan profundas, que aquello no fue un azar, y que el Chile hispanico habra sido la excepcion en el infierno (en la tierra) que nos dejo como legado a los españoles la emancipacion americana....
La jornada memorable que vivio Chile aquel Once de Septiembre legendario (del 73) permanece indisociablemente ligada a mi destino; y pretender ocultarlo o pasarlo por alto seria como negarme a mi mismo. Un recuerdo imborrable del dia aquel cuando algo tambien se desperto (para siempre) en mi, como si a pesar de ser español me hubiera sentido aldudido directa y personalmente por todo lo que sucedia (sin llegar a creermelo del todo)...
La voz de la sangre sin duda, lo que entonces resono en lo mas intimo de mi, ahora (solo) me doy cuenta escuchando esos versos....
("¡Despierta Chile despierta que sono la clarinada!": en Chile y entre chilenos como lo fue, y tambien en el fondo de mi alma )
*: http://www.elbucalemu.blogspot.com
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario