VIENE A ECHARME O A "CANCELARME", EL PAPA PREVOST?

Diversos medios españoles acaban de anunciar la posibilidad que el nuevo papa (PREVOST) viaje a España con ocasión --o bajo coartada o pretexto- del centenario de la muerte del catalán GAUDI (10 junio 1926), y de la (re) consagración en esa fecha de la Sagrada Familia de Barcelona, que aquél ideó. Y un acontecimiento de tal trascendencia y magnitud no parece verse exento, junto a los propósitos declaradamente espirituales (sic) de sus promotores, de otros blancos secundarios o daños colaterales, mayormente políticos, o de política religiosa. "Cancelarme" o verme -sin expulsión- fuera de aquí, como lo fui de allí? 

El papa Francisco murió entre odas encendidas a su gloria y quejas o agravios de los que mal soportaron -en la obediencia, y resignación cristiana, eso sí-, sus "franciscadas", o sea sus salidas más desentonadas, más polémicas Por motivos de lo más diversos esas quejas: por un motivo determinado y justo por lo contrario, a uno u otro lado de la línea divisoria -dentro de la Iglesia, vieja de todos los años trascurridos desde la celebración del Concilio Vaticano Segundo- que solo se habrá visto (públicamente) reconocida ahora, tras la muerte del papa de los pobres, popular y controvertido casi por partes iguales. Lo que le habrá quitado las escamas de los ojos a algunos -muchos, pocos?- y despejado (un poco) esa niebla espesa que rodea de antiguo la "res (rerum)" religiosa en los medios y en lo hondo de las conciencias. O Felix Culpa! Y lo que más habrá destacado de papel esclarecedor probablemente lo habrá sido ese cargo o agravio tan frecuentemente expresado a titulo póstumo, como un denominador común de todos los ataques que habremos visto circular, papales o anti-papales, expresado a su vez en una pregunta muy simple: POR QUE NO VINO A ESPAÑA? Ante la que se ofrecía un mutismo embarazoso y embarazado como toda respuesta, o respuestas como salidas de pata de banco, que no venían más que embrollar y a complicar las cosas: no venía  a España -se le llegó a oír decir ante las más que insistentes preguntas- "mientras estén en guerra", qué guerra? o -según explicaban a titulo póstumo sus más augustos corifeos- porque había querido privilegiar a la periferia, qué periferia? Pero de qué hablaban (sus eminencias)? 

Y así las cosas, aparece como a golpes de varita mágica, el nuevo papa Prevost, un papa-sin-pasado como una virgen doncella, que así es como los medios de la prensa "mainstream" a golpe (y nubes) de incienso nos lo vienen queriendo presentar hasta ahora.  Y como un igual al Papa Francisco de los pobres, aunque más "moderado" (sic), más dentro de un orden.  Lo que parece esconder mucho más de lo que revela: de su pasado misionero (sic) en un país hispano -el Perú- que no habrá sido precisamente un lago de aguas tranquilas, sino el más agitado tal vez de todo el subcontinente, entre escuadrones de la muerte y guerrilla maoísta pro-china, de lo que habría salido aquél  (milagrosamente) inmaculado sin romperse ni mancharse, imparcial, sin "torcer" por los unos ni por los otros, o mejor dicho ni contra "los hunos"  ni contra "los hotros" (Palabra de Dios, te alabamos señor) 

Y así las cosas, se anuncia o preanuncia en el horizonte próximo, la visita a España del nuevo papa (Prevost). Lagarto, lagarto! que diría Federico García Lorca. Siguiendo (ese anuncio) sin duda -tras la estela de la infalibilidad pontificia- aquello de donde un papa yerra, otro lo enmienda (...) Pero entre un país y otro, entre una y otra visita a Bruselas o a Madrid, como a Madrid o a Bruselas, entre tanto, como digo, todos nos hicimos más serios (NIETZSCHE dixit) en las cosas del Espíritu: gato escaldado del agua fría huye, o sea. Me explico, que esta vez no soltaré ya el freno de mano, ni por esas! 

Que fue de lo que adolecí en la última visita papal (a Bélgica y a Bruselas)  Sin verlas venir, sin bajarme del guindo, igual a como me había comportado con otros papas, en otras visitas. Pero los vientos y los tiempos cambiaron y yo (ay dolor!) no me daba cuenta: globalización, cultura de la cancelación, "cancel culture". Signos de los tiempos y gajes de democracia, así como suena. Y eso y sólo eso habrá sido lo que me habrá hecho irme de allí, sin que nadie me echase, ante el vacío -misterioso e insondable, de un sobrecogedor boycot (...)- que me rodeó de repente, como obedeciendo a una consigna de lo Alto -o de lo más profundo (deep State)-, por todas partes (...)

Y ahora la broma continua, o la Historia se repite? Es posible, pero que las cosas queden claras, a los navegantes o a los aprendices de brujo: me "cancelarán" otra vez -si pueden-, pero de aquí (ya) no me mueve nadie. Estoy en mi tierra, tras tantos años de expatriación semi/forzosa. abrazado a mi Patria, a mi país, donde no tengo que rendir (más) cuentas de nada ni a nadie. Asumiendo hoy como ayer, CUARENTA AÑOS DESPUÉS, mi gesto de Fátima. 

CHIQUILLADA, GESTO PUERIL? Todo lo más que admito. SIN HERIR, Y SIN REAL INTENCION DE MATAR contra lo que declaré -en espíritu de desafío- ante el Juez (que fue lo que me condenó). Y en un espíritu de SACRIFICIO -por la Patria, por la España católica-, de DEVOTIO ibérica, romana, romano/germana o nórdica. En una intencionalidad SUICIDA, o sea. 

Y sin retractarme, aún admitiendo una lógica y natural evolución en las posturas e ideas que profesé y proferí entonces: contra el Concilio Vaticano II, y contra la Iglesia y los Papas surgidos de aquél. Contra el papa WOJTYLA, contra el papa FRANCISCO (BERGOGLIO) -en los que no creí y sigo sin creer- y contra el Papa PREVOST, que no reconozco, ni reconoceré. "Te alabamos, Señor"

"UMBRAL sería hoy cancelado por los guardianes de lo  políticamente correcto, declararon en el coloquio "Francisco Umbral, fragmentos de una vida" - celebrado en el centro Escorial-María Cristina de la Complutense (12 julio 2022), y moderado por David Felipe ARRANZ,-, Charlie ARNAIZ y Alberto ORTEGA, autores del documental "Radiografía de un dandy", presentado el 26 de octubre del 2020, en la Semana Internacional del Cine de Valladolid. Un testimonio personal e intransferible podría yo haber añadido, a modo de prueba (por el nueve) de un juicio tan certero y pertinente, de la cancelación (sic) de la que Francisco UMBRAL era -y sin duda lo sigue siendo- realmente objeto: y fue  por la afirmación -o la negativa a poner sus libros a la venta más bien- explícita y categórica, hecha a mí, de varios responsables en el departamento de libros de la FNAC  ("sector izquierda"), en el centro de Bruselas. Pura coincidencia o puro azar pues,  el interés que me ofrecieron siempre la figura y la obra (completa) del autor  de "La Leyenda del César Visionario", tan incomprendido todo ello -salvo honrosas excepciones-, por los que me rodean?