FRANCO Y LA LEGIÓN DE HONOR FRANCESA

Encuentro de Franco y el Mariscal Pétain, entonces jefe del estado francés de Vichy en Montpellier (13 de febrero del 41) de vuelta aquel del encuentro con Mussolini en la localidad fronteriza de Bordhigguera. Franco y Pétain eran viejos amigos y compañeros de armas del desembarco (conjunto) -franco/español- de Alhucemas contra las harkas de Abdel-Krim. Pétain, gobernazdor entonces del protectorado francés de Marruecos,  operó un cambio de ciento ochenta grados en la política francesa en relación con el Marruecos español, comparado al anterior gobernado Lyautey que por error invencible tal vez -o imperativos de real politik- dio alas a la insurrección rifeña. Los oriundos españoles güera civilistas que re encienden ahora en Francia (otra vez) la guerra civil del 36 interminable recordando así al viejo mariscal y al pasado francés de Vichy le hacen un flaco servicio a la República y al presidente y al gobierno socialista. Y ponen “pari passu” en serio aprieto -¿objetivo buscado?- a su ministra de educación, Najat Vallaud-Belkacem, melillense de nacimiento (junto a Alhucemas) y de ascendencia española

La primavera la sangra altera, y con el despertar de las pasiones -Eros y Tanatos juntos en la vida y en la muerte- se enciende de nuevo la guerra. Me refiero a la guerra civil del 36 interminable. En España y también de puerta afueras. Me llega por voz amiga noticia de otro rescoldo de la guerra civil interminable que se re enciende ahora de nuevo en Francia en vísperas del primero de mayo y al socaire de la movida indignada del 15-M francés (Nuit Débout) que intenta incendiar desde hace ya casi un mes el Hexágono, en Paris y en otras localidades francesas sin conseguirlo pese ala jalear incesante del que benefician en los medios.

Y a pocas semanas nota bene del 80 aniversario del estallido (oficial) dela guerra civil. Un antiguo cónsul honorario (sic) -de los tiempos del PSOE me figuro- de un localidad rural del Languedoc hijo de republicano ha cursado una petición -con gran eco (nota bene) en los medios- al ministerio de exteriores francés para que le sea retirada a Franco la Légion d'Honneur que se le concedió en 1930 a petición del Mariscal Pétain -entonces embajador en España- por su actuación (heroica) durante la guerra de Marruecos y a raíz del desembarco (conjunto) -franco español- de Alhucemas siendo el entonces general francés gobernador del protectorado francés de Marruecos.

Y el autor de estas líneas da un bote de pronto al hilo de la noticia, leyendo que este oriundo guerra civilista irreconciliable esta en posesión de la gran cruz española del Merito Civil (por sus servicios prestados sin duda al PSOE de Felipe González) ¿Por que no pidió entonces -cundo le decoraron o incluso antes- lo que pide ahora?

AMERICA FIRST! DE LINDBERGH A DONALD TRUMP

Charles Lindberg en la foto que le inmortalizaría del cruce en solitario del Atlantico (20-21 de mayo de 1927) en el avión que pilotaba, “Spirit of Saint Louis” Tras su proeza, se convertiría en héroe nacional de los Estados Unidos y un poco más tarde en la figura más destacada del bando pro-alemán -haciendo gala a sus orígenes de germano/americano (American German)- opuesto a la entrada de Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial hasta el ataque japonés de Pearl Harbor, bajo el lema America primero, “America first” (en francés, “d'abord”) ahora desenterrado por Donald Trump que acaba de hacer público su programa -aislacionista, militarista y de “real politik”- de política exterior, en las antípodas de la política impulsada por los últimos presidentes USA tanto del lado republicano como del demócrata, y que habrá llegado a su apogeo bajo la presidencia Obama como lo pondrían al destape las primaveras árabes y todo lo que se seguiría

La historia da un acelerón del otro lado del Atlántico los días que corren con la campaña electoral americana y de pronto todo se aclara, de un pasado relativamente reciente tan hermético par españoles del país mas poderoso (hasta ahora) del planeta. Donald Trump acaba de hacer publico su programa de política exterior, que viene a despertar fantasmas del pasado de aquella nación que venían durmiendo el sueño de los justos desde hacia décadas, exactamente desde el ataque japonés a Pearl Harbor (el 7 de diciembre del 41) y la entrada de los Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial.

En la ultima novela de James Ellroy, "Perfidia", primer titulo de su nueva trilogía, se describe el ambiente que reinaba en Los Ángeles, la urbe norteamericana puesta de pronto en la linea de frente ante la eventualidad de un ataque japones contra las costas norteamericanas del Pacifico, de exaltación patriótica y de explosión de xenofobia y de racismo anti-japonés y anti-chino.

¿Por qué no atacaron los japoneses a los rusos tras el lanzamiento de la operación Barbarroja y la revalidación del Pacto Tripartito anti-Komintern (el 25 de noviembre del 41), en vez de hacerlo contra los Estados Unidos? La pregunta siempre en aire desde entonces, que cobra nueva actualidad con los aires de aislacionismo que soplan en la campaña electoral americana, en la persona de Donald Trump, el candidato por el que viene el escándalo y también los vientos de renovación y de cambio.

SARKOZY CONTRA EL 15-M FRANCÉS (MI APLAUSO)

Nicolás Sarkozy en sus años universitarios tomando parte en una manifestación anti-comunista (de la derecha gaullista/republicana) El mayo francés aunque le pillara casi niño aún -y tal vez aún mas por eso, como a Nietzsche la llamada “primavera de los pueblos”- le marcó al rojo a todas luces. Y se la juró sine die, como lo mostró en la campaña electoral que le llevaría a la presidencia de la república en el 2007, cuando prometió enterrar (sic) el espíritu de mayo del 68. Y lo vuelve a poner ahora de manifiesto con una andanada de la mayor contundencia contra el 15-M francés (“Nuit Débout”), a los que acusa de no tener nada (sic) en el cerebro. Mi aplauso sin reservas. Dada la gravedad de la hora

No comprendí el ajusticiamiento a la faz del mundo entero -con aquellas muestras de salvajismo y de exhibicionismo sangriento que la acompañaron- del coronel Gadafi, por cuenta de la democracia, ni tampoco por cierto la ausencia de la menor reserva o palabra de reprobación para con sus raptores y ejecutores del entonces jefe de gobierno francés y comandante en jefe de la operación aliada en Libia, Nicolás Sarkozy. Y por ese y otros motivos me alegré -en el fondo de mi (e incluso llegué a hacerlo publico, en mi blog)- de su derrota en las elecciones presidenciales que se siguieron a manos del socialista François Hollande.

Han pasado ya casi cinco años de aquello, el mundo siguió girando y el panorama internacional hoy día es sensiblemente diferente al que era hace seis años. ¿El mismo por todas partes, el socialismo de nuestros días? En España como en Francia? Cabe conjeturarlo. El 15-M y la indignación callejera que se siguió llevaron un a marca PSOE inconfundible, y tal vez de fe de ello mejor que nada el desencanto manifiesto de Pedro Sánchez -alias Zeta Pedro- con el líder de Podemos, un antiguo indignado del que aquél no se esperaba a todas luces que le dejara como habrá hecho al final en la estacada, "compuesta y sin novio", o como novia rancho que le dicen los mejicanos.

¡SE VA EL CAIMÁN SE VA EL CAIMAN! (DE CUATRO CAMINOS)

Ramiro Ledesma vivió recién llegado a Madrid -desde su comarca zamorana de la Tierra del Sayago- en la calle Santa Juliana barrio de Cuatro Caminos -entre las estaciones de metro de Alvarado y de Estrecho- en el corazón del distrito de Tetuán, y a dos pasos de la calle Juan de Olías donde (el pasado año) estuvo situado el primer emplazamiento del Hogar Social (sic) Ramiro Ledesma, por el que viene ahora el escándalo en los medios, léase por los incidentes que viene protagonizando en contra de ellos la izquierda radical anti-sistema (y bandas “latinas”) ¿Simple coincidencia de geografía urbana madrileña? Coletazos más bien de la guerra civil interminable (de los Ochenta y Cinco Años)

El final de la pesadilla. La que habremos venido viviendo los españoles unos más otros menos estos últimos cuatro meses. La que nos producía la perspectiva por momentos inminente o así lo parecía de ver llegar a Pedro Sánchez -alias Zeta Pedro- a la Moncloa. No tengo nada de personal contra él, iba a decir aunque me rectifico sobre la marcha.

No propiamente de personal contra su persona, por no conocerle como no le conozco,  nada más que por los medios, pero sí me llevaba a echar el freno de mano de instinto, es cierto, la imagen que daban de él los medios -y que él sin duda cuida con esmero-, plasmada como así se presta a que se la vea, en una escueta frase, la de socialista cuatro/caminero, léase del madrileño barrio de Cuatro Caminos. Y qué tienes contra eso, salta de improviso un lector imaginario de estas líneas. Con calma. Como decía Jack, vamos por partes.

BERMÁN ¿PORTAVOZ DE LOS OBISPOS O DE LA OBRA?

Un tabú intocable para ese concejal que no deja títere con cabeza en sus denuncias, de la privincia de Barcelona: el papa ítalo/argentino, que acaba de recibir -e instalar- en el Vaticano doce familias (doce) de refugiados sirios, todas ellas -no hace falta ni el decirlo- de confesión musulmana. Para dar ejemplo. Tendría que ir a Roma el concejal disidente a predicarle todo su doctrina/identitaria antes de ponerse a culpabilizar por cuenta del peligro musulmán a la mitad de la Humanidad doliente como él lo hace (como si fuera de encargo) ¿Más concesiones o guiños al desafío/moro, las de Mariano Rajoy que las del papa Francisco? ¿Más culpable su silencio de aquél (y de su gobierno) en relación con la ley de la Memoria Histórica que el de los obispos españoles que no tuvieron nunca (y digo bien nunca) la menor palabra de censura, no ya de condena, hacia ella, a pesar de lo mucho que les deslegitimaba -y deslegitima- en el plano espiritual tanto como en el plano histórico (o político)? ¡A otro perro con ese hueso, Óscar Bermán (o Berman)!

Iba a dejar pasar, mi palabra, pero las (nuevas) declaraciones de Óscar Berman me habrán puesto (otra vez) en el disparadero) ¿Portavoz de los señores obispos españoles o de una rama de la Conferencia Episcopal el concejal díscolo? No creo en las meigas pero hay las. Óscar Berman lanza ahora una diatriba en toda regla contra los dirigentes de su partido en un tiro por elevación contra Mariano Rajoy sin nombrarlo que algunos nos huele (que tira para atrás) a chamusquina o a gato encerrado.

En el nombre del catolicismo y de la fe católica (sic), sin mas salvedades ni especificaciones ni puntualizaciones, con todo lo que cayo desde el concilio vaticano segundo (y nos sigue cayendo encima), aunque está claro que la jerarquía eclesiástica española -en ninguna de su corrientes (al contrario que en otros países)- nunca reconoció mas mínimo yerro en aquella augusta asamblea ni en las reformas y sobre todo en los vientos y tempestades que aquella aventaría sin duda porque no era una jerarquía como otro cualquiera,como la de los demás países católicos me refiero ni los católicos españoles que aquellos veían modelando a su guisa desde la terminación de la Segunda Guerra Mundial en el 45 tampoco eran como los demás países.

Diosa del Tiempo (poesía en domingo)

El tiempo pasa ¡Se fue!
y tú en cambio siempre igual
igual que cuando te crucé
por vez primera ¿te acuerdas?

Como una peonza o un ratón
como una niña de trenzas
y muñecas...y en tu mirar
y en tus risas, no tan crédula

Y ahora ya mujer ¡qué mujer!
bien bella, hecha y derecha,
me fijo en tus bellos ojos
¡créeme! por vez primera

La misma ¡tú y no otra!
que escondía su belleza
entre muecas y disfraces
como si estuviese alerta

en espera de ese encuentro
marcado al rojo en mi estrella,
de tus ojos y mis ojos
de mis sueños y quimeras

con los tuyos más realistas
de mujer sabia y experta
que se hizo mujer, Juan...sin ti,
¡del Amor dueña y princesa!

que sabe lo que puede hacer
pese a las apariencias,
más incluso más, créeme, Juan
de lo que tú en pensar te empeñas

Y que sabe o intuye ¡mujer!
la razón de tanta fuerza,
la que reflejan mis ojos
de una voluntad sin quiebra

sin roturas ni fisuras
fuerte, maciza y entera
como tu cuerpo de mujer
¡mujeraza! de una pieza

como el sueño que me inspiras
de acero (de acero y crema),
reina, duro (y más) con los duros
y tierno con almas tiernas

como la tuya mi amor,
de esa ternura materna
que yo te merezco también
¡tu bebé, mamá, ricahembra!

que ve escurrírsele el Tiempo
y se va detrás de él, no le deja
porque detrás de él te veo a ti,
diosa del Tiempo (que vuela)

¡Y me echo a volar contigo
diosa del Viento preciosa!


La noche hierve de fiebre,
en luces de candilejas
en el ritmo y en la marcha
de la música que aprieta

en el trasiego de copas
en la barra y en las mesas
y en el bullicio y en la farra
de clientes y camareras

como en los “cafés cantantes”
¡Qué bella época aquella
de aquellos Madriles de noche
bien anclada en la memoria!

que yo apenas conocí
ni vi siquiera de cerca
y tal vez fuera mejor eso
(equivocarme de época)

que lo que fue, lo fue “menos”
de lo que lo es ahora
viviendo "mejor" en la mentes
de aquellos que la recuerdan

y que vivieron los suyos
en sus noches de verbena
como las que yo me corro
con tus ojos dando vueltas

en mi mente (en mi retina)
y en mi alma calenturienta
¡una vez y otra y otra
hasta perder la cabeza

(casi)! que me salva al final
esa lucecita verdosa
que se alumbra siempre en mí
en las noches de Bruselas

donde te conocí a ti amor
en una tarde desierta
¡que el suspiro que di entonces
aún se oye en las estrellas!

(como un arrullo de pasión
o una melodía tierna
que me acaricia por dentro
cada vez que tú te ausentas)

OBISPOS ESPAÑOLES AL QUITE DE ZETA PEDRO

El derecho al honor -contra lo que pueda parecer- no es incompatible con el régimen democrático, ni siquiera con el cargo y función (en el marco del mismo) de jefe de gobierno (aunque se sea del PP) Se ve reconocido ademas en nuestra constitución (artículo 18) y en nuestro ordenamiento por una ley orgánica “ad hoc” (de 1982) Se nos reconoce en cambio el derecho a insultar en democracia? Esta claro que no (salvo prueba de lo contrario) Y por lo tanto no se pude imponer una obligación de perdón -léase de poner la mejilla- a alguien que se sienta (con razón ) injuriado, como en el caso de Mariano Rajoy sucedió a todas luces. Saludar por fuerza de las circunstancias es una cosa, poner la mejilla otra muy distinta. Que no todos tiene por qué tener el carisma que dicen que tenía el papa Wojtyla (rapsoda del perdón por cuenta de la democracia)

Mariano Rajoy y Zeta Pedro se cruzan en el homenaje a Cervantes sin cruzar no obstante ni la más mínima palabra pese la atención estelar de los medios. ¿Rencoroso? ¿Obligado a perdonar? Yo de esas obligaciones no entiendo. Lo que sí entiendo perfectamente es que alguien no lo sienta así, y se vea libre de la pretendida obligación de poner la otra mejilla.

No todos tienen el carisma que tuvo -léase que decían que tuvo- el papa Wojtyla, el papa del perdón, que se pasaba todo el día exigiéndoselo a los demás mientras que él, papa polaco ante/el/altísimo, no tuvo nunca la menor palabra de perdón para con el pueblo alemán, enfrentados durante la Segunda Guerra Mundial (y también de mucho antes) a los polacos que fueron de victimas en la posguerra y siguieron yéndolo aún mucho más bajo aquel pontificado.