"PINZA" (DEL PP) ¿A PUNTO DE IMPLOSIÓN?

Enrique Curiel -en la foto con Adolfo Suárez en el Congreso de Diputados en 1983- fue una de las figuras más emblemáticas de la llamada “pinza” de la era Aznar, conocida también como "catarsis a la griega" (made in Spain) Viejo conocido, Curiel, del que esto escribe, de mis tiempos de la Universitaria madrileña, como no dejarían de serlo tampoco -y no lo digo con ánimo de jactancia alguno- no pocas figuras conocidas de la clase politica de las últimas decadas, que me conocieron bien (de mucho antes de lo de Fátima) aquellos años decisivos. Obsérvese la química intensa (a chorros) que muestra la foto entre el rojelio aquel tan enfebrecido (como una mosca cojonera) de la Universitaria madrileña del tardo franquismo y su acompañante, de una trayectoria fulgurante en las filas del Movimiento (y del antiguo régimen) Y si Zetapedro viniera a dar la sopresa -vade retro!- y alcanza su investidura en una de las dos votaciones que se avecinan la semana entrante, será de justicia el ponerlo en el debe de la nueva pinza (con indignados) en curso, tan torpe y tan sectaria como su predecesora

¿Van acaso a abstenerse Podemos y toda su recua de marcas/regionales para poder permitir la investidura de Zetapedro en la segunda votacion prevista para el viernes próximo cuatro de marzo (por la tarde o por la noche), o en la primera de las dos incluso (por tiro de carambola) dos días antes? Es es la gran incógnita que no logran hacer (nos) olvidar ni el silencio -no menos enigmático y un tanto sospechoso- que reina sobre el tema en las redes sociales y en los foros de discusion, ni la declaraciones sensacionalistas (a modo de cortinas de humo paches) de los líderes del partido indignado -incluso de su líder maximo- que tienen la credibilidad que se merecen, es decir ninguna o muy poca.

La vulgata que se viene difundiendo al respecto en los medios las útimas horas tiende desde luego a afianzarnos y a ratificarnos en la certidumbre de lo contrario, y reza que Podemos es una pura creación del poder -léase del PP- con vistas a la repetición o reedición de una pinza anti-PSOE como la que ya ensayó José Maria Aznar con éxito relativo, hasta que se produjeron los atentados del 11 de marzo, cuando la pinza aquella se partió en dos por las buenas (que me diga por las malas) y dio paso a un frente popular tan guerra civilista y agresivo -y de vocación insurreccional- como su predecesor, (del 36), que tuvimos que sufrir varios años los españoles y del que todavia venimos sufriendo sus secuelas como el retraso en el crecimiento económico, la ley (funesta) de la memoria o la erupcion -incubada nota bene desde la Moncloa- de las protestas (callejeras) de los indignados (y sus coletazos inerminables)

La pinza aquella dejaba mucho que desear desde luego y si acaso se justificaba, que me diga si podía explicarse desde un plano puramente político -y en una clave de índole mayormente histórica por razón de la derrota española en la Segunda Guerra Mundial (en el 45)- pecaba groseramente en cambio por falta de ecuanimidad, léase por el doble rasero o ley del embudo (entre extrema/izquierda y etrema/derecha) de lo que tan flagrantemente adolecía, y era en la medida, sin duda alguna, que no dejaba de poner al destape los complejos o contradicciones fatalmente irresueltas en sus mentores y en particular en el principal de todos ellos, en la mente de todos los que lean este articulo.

Memoria de Guerra Civil (poesía en domingo)

(Lo leí en el proemio -en inglés-,
como viéndome al espejo
y asi me lo traduje yo
o asi al menos lo recuerdo)

“Me extravió la tempestad
y el frío atroz -¡qué frío dios!-
que hacía allí fuera
me salvo en la hibernación”

Vacuna o sortilegio
¿tengo cita o no la tengo?
Con la Historia y la Memoria
colectiva (me refiero)

Y me puse en el lugar
del novelista/profeta
porque yo sobreviví también
como él a aquel siniestro

al desvarío aquél (de tantos)
y se me echó encima el tiempo
y es lo que me dio esa furia,
esa fiebre de escribir versos

(de evocar, de recordar
dormido como despierto)

¡Memoria de Ultratumba
para cuando yo esté muerto
y el mundo siga su marcha
y al otoño siga el invierno!

(y que así se me rescate
del baúl de los recuerdos)

¡Pulsión, compulsión ciega,
la Memoria y sus secretos
de la Vida y de la Historia
de los vivos y los muertos!

Que me eleva y me transporta
a donde nos lleve el viento
que sembré (en poesía o en prosa)
sin comerlo ni beberlo

(sin pensar que daría paso
a tempestades de fuego)

¡Aventura inmortal
del soñador sobrio y cuerdo
que se acuerda (y que recuerda)
vagando por el desierto!

Que mientras ella nos dure
¡viviré (yo) y viviremos!

Mientras dure ese frenesí
que me consume por dentro
¡Memoria de guerra civil
de aquel lugar, de aquel tiempo!

De una vida anterior (¿eterna?)
Que yo viví sólo en sueños
ahi bien fija e inamovible,
en la Memoria (en su cielo)

Memoria arrogante y fiera
la que me guia por dentro
de sus huellas seminales
impresas en mi cerebro

desde lo hondo de la Caverna
del Arcano (y sus secretos)

¡Memoria vieja y procelosa
laberíntica sin remedio
procelosa y oriunda
de lo hondo de los infiernos!

Al que descendi yo solo
como al Valle de los Muertos,
de donde traje conmigo
mi buena nueva ¡Sin miedo!


¿Y por qué no? Todo es posible.
me dije al verte en pie al marchar,
tan solícita de pronto
presta a echar el ¡alto-ar!

Como si en tamaño trance
destapases (y sin pensar)
la niña que llevas dentro
¿niña hoy y ayer? ¡Siempre igual!

Esa muñeca de trapo
que vi en tus ojos azul mar
tristes y fatigados
¡y refulgiendo a mi mirar!

Mujer de ojos serenos
fieles a un destino sin par
que te trajo ahora ante mí
mirándome dulce y maternal

con la impronta incofundible
de la estirpe (o el sello astral)
de esa raza de mujeres
que saben ver, y escuchar

¿Dime que es lo que busco en ti,
calor, afecto maternal
o un punto de apoyo o refugio
que sólo tú me puedes dar?

¿O acaso sea esa madurez
de mujer que sabe esperar
rodeada siempre de hombres? (…)
¡Salve Diosa Serenidad!

De manos suaves y expertas
que saben acariciar
que ya amaron y tocaron
cual artistas sin igual

Hada madrina y maestra
curtida en el arte de amar,
de acoger el alma errante
en tu grupa ¡yegua juncal!

¡De ponerte a trotar conmigo,
mujer, y de poderte montar!

GUERRA DE NERVIOS

Las matemáticas sociales o el cálculo por llamarlo así aritmético/social, léase en materia de derechos y ayudas sociales -a base de calculos y estimaciones y mas cálculos propia a los sistemas (democráticos) de bienestar social como lo es el belga, siempre se me atravesaron un poco sin duda por la alergia que me producían de entrada en l situación de exclusión social y profesional que fue -largos años- aquí la mía.

Unos sendos y extensos capítulos -elaborados mayormente en décadas de posguerra- de contratación laboral, de bajas por enfermedad, de subsidios de desempleo, de preavisos, de derecho a la pensión y demás, a de los que no me sentía en la obligación (moral y jurídica) de interiorizarme por el convencimiento que arrastré durante mucho tempo que eran algo -en mis circunstancias de entonces que no iba conmigo (por razones obvias)

Con las matemáticas o la aritmética electoral de un sistema como el español que m pilló ausente -y distante (hasta hoy)- desde sus inicios me ocurre algo parecido. Y a la hora de escribir estas líneas no lo tengo todavía (muy) claro humildemente lo confieso de qué clase o tipo y nivel de porcentaje necesitaría el candidato socialista en la segunda votación de investidura.

CRIMEN DE LEÓN ¿POLICÍAS SIN SANCIÓN?

El asesinato de Isabel Carrasco -en la foto, en su despacho de la sede de la Diputación de León- no deja de ser, por más que se obstinen en no querer presentarlo así los medios, un crimen político. Por la condición de la asesinada, de las asesinas, de la tercera condenada -funcionaria de policía- y por la enorme repercusión mediática que el caso habrá alcanzado en la opinión pública. Y sobre todo, por el debate que le habrá servido de telón de fondo omnipresente, que recorre y agita y crispa y divide la sociedad española desde hace un rato por culpa de la corrupción (financiera, léase de la Derecha) Un crimen (político) perfecto que no lo fue de un tris, y que hubiera sido fatalmente aplaudido por muchos de justa venganza bíblica a la corrupción financiera -de la Derecha, léase del PP- con la que viene atosigándonos -e intoxicando- los medios. E ilustra lo innegablemente político del caso la polémica creada en torno a la tercera condenada, la policía Raquel Gago, que habrá venido a acentuar y agravar aún más la estampa recogida en la prensa de hoy de dos policías compañeros de la condenada, de uniforme -¿y en servicio?- , arropándola -y protegiéndola- deshecha en llanto a la entrada de la sala del tribunal que deberia acodar o no la prolongación de su libertad condicional. ¿Policías nacionales anti-PP también, como los miembros de la Guardia Civil de los operativos anti-corrupción (y anti-corruptos)? ¡Alto a la politización -sectaria y guerracivilista- de los cuerpos armados!

El escritor norteamericano James Ellroy, “perro rabioso” -léase “enfant terrible” (o niño malcriado) de la novela negra USA -del que me ocupé ya a menudo en este blog- habrá venido componiendo a lo largo de su (vasta) obra escrita un fresco grandioso de la historia de su país, los Estados Unidos en la posguerra, en clave de novela negra (policiaca), léase vista por el prisma o por la mirilla de la “América underground”, del "no man's land", de los bajos fondos, de las mafias (y sus sicarios), del mundo (subterráneo) de la delincuencia y del crimen organizado.

En su trilogia “Undeworld USA” Ellroy acertaba a pintar un cuadro dantesco de la sociedad estadounidense en el periodo crucial -auténticos "años decisivos"- que van del final de la presidencia Eisenhower -inicios de la década de los sesenta- al Watergate (1974) pasando por la crisis de los misiles en Cuba (1962) y el magnicido de Dallas (1963) Y en una obra -”Perfidia”-, la última de las suyas de reciente aparición, Ellroy da inicio a una nueva trilogía en la que a todas luces viene a reincidir en su vision histórica apocalíptica echando la vista aún más atrás hasta el período que precedió inmediatamente al ataque de Pearl Harbor (diciembre 1941) y a la entrada en guerra de los Estados Unidos en contra de Alemania.

RITA PONE EN SU SITIO AL POSTURAS

¿Un tufo “indignado” inconfundible? Alberto Rivera en los carteles de propaganda de presentación de su partido en Barcelona. Hace pensar en las acciones de protesta rayanas en el exhibicionismo o propiamente exhibicionistas que se prodigaron desde la eclosión del movimiento de protesta de los indignados. Y esa marca que algunos reconocemos al primer golpe de vista en él se ve ilustrada por el acuerdo en el ayuntamiento madrileño -con el apoyo decisivo de Ciudadanos- de erigir una placa conmemorativa al 15-M en la Puerta del Sol, lugar donde instalaron su campamento hasta que les echaron. Y eso explica con creces a la vez el espectáculo de postureo y de apaño ideológico y de contubernio al que en las últimas horas venimos asistiendo

Rita Barberá es de mi generación, de esa que algunos dan ya por sacrificada en provecho de la generación de los indignados que hoy andan -la mayor parte de ellos- entre los treinta y los cuarenta. Tenemos además amistades comunes, como lo supe no hace mucho de alguien del círculo de personas que me son allegadas que la conoció y la trató en su juventud cuando actuaba de reina de las Fallas de su tierra. Políticamente nunca despertó mi interés en demasía, ni ella ni su partido, lo confieso, pero el verla a los pies de los caballos junto con Mariano Rajoy en esa operación de acoso y derribo a la que absortos venimos asistiendo, me habrá llevado, desde el primer momento -in dubio pro reo-, a otorgarle el beneficio de la duda, estaría bueno.

Y la respuesta contundente que habrá sido la suya -tras un prolongado silencio- en la rueda de prensa de hoy a la serie de ataques y acusaciones de los que se habrá visto objeto, me confirma en mi postura. La mejor defensa es un buen ataque y en su defensa, la político valenciana no se habrá privado de atacar frontalmente al partido del Posturas (o posturero) -en la mente de todos- erigidos en fiscales anti-corrupción por libre, y prácticamente sólo contra el PP (al que sin duda tanto deben) y de los que aquella viene a cuestionar ahora las cifras elevadísimas de ingresos, de las que, a todas luces para su financiación disfrutan, y ello a tenor del nivel elevadísimo de gastos que se permitieron en las últimas elecciones generales, hasta prueba de lo contrario superiores -de con mucho- a los de los demás partidos (incluidos el PP y el PSOE-)

¿TAMAYAZO? ¡DEVOTIO IBÉRICA!

Antonio Maura es una figura con un halo innegable de polémica, revestido de pronto de sorprendente actualidad en la situación de crisis por la que atraviesa el sistema político que dio comienzo en España con la transición democrática. Una figura pendiente de revisión urgente como quiera que sea, si se tienen en cuenta aunque sólo fuera las campañas (feroces) inspiradas en la Leyenda Negra- de las que se vería objeto con ocasion de la Semana Trágica en toda Europa y en particular (nota bene) en Bélgica, en donde cargó hasta hoy con el muerto,que me diga con la muerte de Francisco Ferrer, que va de víctima -y de mártir (laico)- entre los belgas desde entonces, como lo ilustra la estatua -propiamente surrealista, por lo icongrafica y de un desnudo que desetona que todo hay que decir del puritanismo (de tufo protestante) en materia de costumbres que caracteriza de atiguo  esos medios librepnsadores belgas- en su honor a la entrada de la Universidad Libre de Bruselas. ¿Sabrá seguir (sin cometer los mismos errores)los pasos de aquél Mariano Rajoy, ante el desafío que le echa al rostro -a él y con él al conjunto de los españoles- la indignación callejera (y guerra civilista)? ¿Sabrá concitar en torno suyo muestras de devotio ibérica como sí lo supieron Maura y otros grandes gobernantes de nuestra historia? Esa es la esperanza que nos hace abrigar su actitud firme en las últimas semanas -frente a la operación escandalosa de acoso y derribo de la que se ve blanco- a muchos españoles. Entre los que por cierto me encuentro. Y que se piense de mí lo que se quiera

“El problema de Juan es que no conoció la democracia”, ese fue el comentario -en tono indulgente y amistoso- que llegó a mis oídos, de alguien de mi entorno, belga flamenco, mis primeros tiempos de estancia en Bélgica, con lo que sin duda quería él hacer alusión al régimen -de Franco- en vigor en España anteriormente en el que efectivamente nací y crecí y viví casi hasta la muerte de aquél cuando dio inicio mi expatriación que se proseguiría casi ininterrumpidamente hasta hoy salvedad hecha de los meses (entre el 86 y el 87) que pasé en casa de mis padres en Madrid.

Y tenia razón pero no del todo. No conocí la democracia en las formas que rigen en España hoy, sí en cambio una variante de la misma, de democracia/directa por llamarla así -un tanto salvaje- que era la que se practicaba y se vivía al interior de algunas facultades y en particular en una de ellas, la facultad de Económicas -primero en el campus de la Universitaria, luego en Somosaguas- tras la eclosión a favor del mayo francés del 68 de la protesta en las universidades españolas, y en particular en las más importantes de todas ellas, a saber la de Barcelona (UB) y con un ligero retraso de un año, la Complutense madrileña.

Una democracia/directa a base de triquiñuelas, de apaños y trucos y manejos -y pucherazos- a cargo de una minoría subversiva que practicaban el juego malabar -y arte consumado a la vez, lo reconozco- de hacer discutir y votar en las asambleas aquellas interminables (tan radioactivas) -en una atmósfera de amenaza de intimidación no menos real a fuer de insidiosa- (sólo) lo que ellos querían que se discutiese y que se votase de antemano, como si nos tomaran por tontos a la gran mayoría de asistentes.

LOSANTOS ¿QUIÉN LE PAGA?

La hija del concejal socialista de Mondragón (en la foto) asesinado por la ETA (marzo del 2008) en vísperas de las elecciones generales que dieron su segundo mandato a Zapatero, se dirigió indignada a Mariano Rajoy, presente en la capilla ardiente en la jornada de reflexión electoral, en términos soeces -recogidos en un video- secundando así al entonces lehendakari Pachi Lopez que increpó airadamente a Rajoy a su llegada, echándole asi el muerto encima de aquel asesinato de los etarras. Algo que el actual jefe del gobierno en funciones no creemos que haya digerido aún, de cara a las sesiones decisivas de investidura que se anuncian, con su detractor de entonces hoy nombrado presidente del Senado. Socialistas vascos por medio ¡lagarto, lagarto!

Socialistas vascos por medio, lagarto, lagarto. Aunque vaya dicha de entrada que el que juega es Mariano Rajoy -y no este modesto servidor- y sólo él sabe pues las cartas exactas de las que dispone en la crisis política que atravesamos, de cara a su desenlace. La del presidente del senado -que salio nombrado gracias a los pactos, léase al apoyo de Ciudadanos no parece, como sea, que le vaya ser muy propicia. Algo que viene de antiguo además.

Exactamente de la jornada de vispera electoral -o de “reflexión”- en las elecciones generales que le dieron su segundo mandato a Zapatero. El PP y en particular Mariano Rajoy parece que tengan la negra en esa jornada del calendario, fue así tras los atentados del 11 de marzo y lo mismo volvió a suceder cuatro años mas tarde en la vigilia de reflexión aquella que acabó convertida en velada mortuoria por partida doble, por el concejal socialista de Mondragón asesinado por la ETA el día antes, y por las esperanzas del candidato del PP que tendría que esperar todavía cuatro años par ver realizados sus sueños presidenciales (que nunca es tarde si la dicha es buena)

El actual presidente del senado Pachi Lopez -lehendakari vasco entonces- le infligió delante de los presentes en la capilla ardiente y de España entera -en directo, a través de los medios- una lección de moral (y de democracia) de esas de sacar los colores, que Mariano Rajoy se tuvo que tragar, sin duda porque lo mismo que para dirigir un periódico de cierto nivel hay ue tragarse un sapo (gordo) todos los días como decía el que fue director del Norte de Castilla, Pancho Cossío, o como decía Umbral -en una de sus novelas guerra civilista- que aquél decía, mutatis mutandis para dirigir un partido político en democracia y mas aún en esta democracia a la española (de nuestras culpas y pecados), la ración (diaria) de sapos y culebras -a cual más indigesta y ahogadiza- no debe faltar a fe mía.

QUINQUIS Y GUARDIA CIVIL ¿COYUNDA INCONFESABLE?

El Lute, figura emblemática de la delincuencia (y criminalidad) del tipo quinqui (o merchera) -y de antifranquismo militante- fue una de las estrellas de la alcaldía madrileña en tiempos del Viejo Profesor (socialista) En la cárcel portuguesa donde cohabité forzoso por entonces con otros quinquis españoles (guerracivilistas irrreconciliables sin excepción todos ellos) se comentaba con admiración que habia hecho la carrera de Derecho en la cárcel y que estaba trabajando (sic) en la alcaldía a las ordenes del Viejo Profesor. ¿Vientos de quinquillería de nuevo en la política española?: por la criminalización (injusta e infame) me refiero, que vienen fatalmente a arrojar sobre un sector considerable de la opinión pública -el de los votantes del PP por lo menos- unas campañas en los medios y unos registros policiales (a cargo en particular de la Guardia Civil) -y a la vez unas violaciones no menos flagrantes del secreto de los sumarios- por cuenta de la (llamada) corrupción financiera que hacen sospechar de una colusión de la Guardia Civil con los verdaderos agentes de criminalidad y de delincuencia organizada (de antiguo) en la sociedad española. Quinquis y Guardia Civil ¿Vieja relación de amor y de odio? ¿Coyunda inconfesable? ¡Vivir para ver fantasmas míos!

¿La gota que desborda el vaso ? Mientras concluyo estas líneas se habrá sabido que el dirigente del PP (valenciano) puesto en la picota -en la enésima entrega de este culebrón (electoral o poselectoral) interminable- en primera plana de los medios, viéndose conducido preso (y discretamente esposado) por números (o mandos) de la Benemérita en uniforme, habrá sido dejado en libertad por el juez acto a seguir, tras negarse (sic) -nota bene- a declarar ante la Guardia Civil.

Y si se le suman sucesos todo menos triviales de las últimas horas, como la declaración (escandalosa) de persona non grata a Mariano Rajoy en su propia ciudad (de adopción), y el gesto odioso -de expulsión (¿un reflejo condicionado acaso de la izquierda guerrracivilista española?) de la sala- que se permitió un edil de Ahora Madrid con otro, del PP, en una reunión de consistorio, cabe seriamente preguntarse si no estemos ante los preparativos o incubación de otra jornada o jornadas insurreccionales como las que se sucedieron (horrresco referens!) tras los atentados del 11 de marzo, de cara a la fecha límite para la sesión de investidura prevista para el proximo 2 de marzo.

El ministro del Interior lleva razón denunciando una afloracion de escandalos -todos dirigidos contra el mismo partido- en este tiempo particularmente sensible (sic) -de reuniones de investidura- por el que atravesamos. Como si los tiempos judiciales (sic) -añade aquél aún (cargado de razones)- vinieran ahora a marcar los tiempos políticos.

Oda a la Tierra Desierta (poesía en domingo)

“Inmortal”, sano y sereno
Cesar Borgia “tutto festo”
“César o nada” su lema
de hombre del Renacimiento


Fruto maduro en sazón
respingo del alma europea
que le vio a la muerte el rostro
¡Bulbos de Peste Negra!

Verdad de la historia (nuda)
en lo hondo de la Leyenda
en germen (o en unos bulbos
de podedumbre embustera)

como una endémica fiebre
¡Leyenda Negra, bruja vieja!
¡Secuela de aquella hediondez
la Vieja (y Negra) Leyenda!

Que así hablaba Zaratustra
en su vena de profeta
al que al final le faltó
el oráculo o el rapsoda,

el exégeta, el traductor,
la Vulgata de su Nueva
de una buena/nueva (mejor
que “la peor de todas”!)

Saber verterla (escanciarla)
en otro mundo (otras lenguas)
en prosa o román paladino
a gusto de almas despiertas

Fue una palabra cautiva
que se estrelló en la barrera
(Índice de obras prohibidas)
¡Tal vez no la merecieran!

Se me antoja que eso va a ser
que no había llegado la hora
de anunciarla por los techos,
de la siembra y de la cosecha

tarea ingrata, a tiempo
y a destiempo (en paz o en guerra)
de un heraldo de infortunios
de un casandra (de un profeta)

que se cuece al fuego lento
¡ay! de la actualidad/reina
minuto a minuto (¡en serio!)
y al hilo de mil tragedias

que sabe augurar el peligro
siempre avizor, siempre alerta
y conjurar amenazas
que se ciernen en la niebla

como si de detectarlas
se evaporasen, huyeran,
como si al oido de tu voz
todo el mundo te siguiera

como un mar de ojos y oidos
cuajando la Tierra Desierta


¡Qué andares tienes, mujer
como te escurrres, gatita,
“mirando al norte” en tu quehacer
y en los rumbos de tu vida!

Con esa trenza sin igual
¿de virgen? ¿de hada madrina?
Y ese talante y ese mirar
de reina fiera y altiva

no me atrevía a mirarte
ni a soñar contigo, diva,
mas cuando me miraste tú
entraste en mí, vida mía

Un horizonte sin nubes,
y a caballo tú en mi grupa
lo que yo vi de golpe en ti
¡Un libro abierto (entre runas)!

Entraste de un golpe ¡sí, sí!
sin ruido como a hurtadillas
¡qué bien que te lo pensaste!
¿Pensando en mí noche y día?

Mirando a izquierda (a derecha)
¡colandote en mi cintura!
Como si el tiempo pasado
se apartase de tu vista

y de la mía ¡qué alivio!
De mí y de ti ¡pitonisa!
Y todo saliera a la luz
de pronto ¡no lo creía!

Con tu nombre que olvidé
un momento ¡qué desdicha!
tan entrañable y musical
de “cántarín” (“cantarina”)

Fue cuando me miraste al fin
de esa mirada felina
que me imploraba el perdón
y me llenaba de dicha

de una rara felicidad
que me alegra todo el día
aunque se muera de noche
y deje paso a las brumas

¡Mujer de otro, así te amé!
(o eso al menos me creía)

"REGENERACIONISMO DEMOCRÁTICO" ¿POR QUIÉN NOS TOMAN?

Leon Degrelle, el líder rexista belga -aún condenado a muerte en Bélgica- acabó sus dias en su exilio español (en la Costa del Sol) Escapó así a las horcas caudinas de verse obligado a solicitar su rehabilitación (sic) tras un hipotético (y probable) indulto egregio que hubiera acabado sin duda siéndole concedido si se hubiera procedido a su extradición. La rehabilitación, figura introducida en derecho belga tras la Segunda Guerra Mundial, iba destinada en particular a los llamados incívicos, -y en particular a Degrelle, el más emblematico de todos ellos- reos de colaboración con la Alemania nazi y el III Reich. Un remedo de la regeneración (integral) -del preso de derecho común- que reinvidicaba el regeneracionismo español. Ni que decir tiene que el autor de estas líneas -condenado en su momento por los tribunales belgas- nunca se prestó a recurrir a aquel procedimiento, no sintiéndome bajo ningún concepto en la necesidad de verme regenerado (y a fortiori “rehabilitado”) Ni me hubiera evitado por cierto la exclusión social y profesional ni el linchamiento en los medios, que fue mi suerte -años y años durante- en Bélgica. La hubieran agravado, antes al contrario. Semper idem, hoy como ayer. Y es que la democracia lava (penas y condenas) pero no del todo como los detergentes antiguos , y deja siempre cerco. Porque no regnera al reo, ni se lo propone tampoco

He estado repasándome (de prisa) -en internet- una reseña histórica sobre el regeneracionismo (español), tras lo que me reafirmo en mis impresiones, a saber que la de regeneracionismo/democrático sea una fórmula tan hueca como sonora, o en otros términos, que se trate de un oximorón como le dicen los lingüistas, léase de una contradicción “in terminis”

El regeneracionismo -de lo que leo ahora a toda prisa (y a la vez con los cinco sentidos puestos en la lectura), recordando datos y fijando conceptos- tuvo su origen en una reflexión (histórica e ideológica), en el periodo de la Restauración (y del canovismo) sobre las causas de nuestra decadencia (y de la pérdida de nuestro Imperio) Punto.

Lo que se traduce fatalmente en una reivindicación de un periodo de nuestra historia anterior a la democracia y al ideal democrático, en suma a una ideología o una vision ideológica -me refiero a la democracia moderna- que niega (en redondo) la historia anterior a la fecha (histórica) de su propio nacimiento o de sus propios inicios en la Edad Moderna, léase todA la historia de Occidente -y del resto del planeta- anterior al hito (y mito) fundador de aquella, a saber la Revolución Francesa.

CORRUPCIÓN, UN INVENTO DE LOS PAPAS

César Borgia, hijo del duque de Gandía (del más tarde papa bajo el nombre de Alejandro Sexto) Inspiró “el Príncipe” de Maquiavelo y Nietzsche en su obra “El Anticristo” le erige en modelo de hombre del Renacimiento, una época en la que el filósofo del eterno retorno veía el triunfo de la vida frente a la corrupción y denigración de la Sexualidad -principio y fundamento para aquél de la Vida misma- herencia de la moral judeocristiana (de sus interdictos y maldiciones bíblicas) A la vez, Nietzche recoge las palabras que Bocaccio dedicaría a aquél. “Inmortalmente sano e inmortalmente sereno. Tutto festo” Y aunque estuvo a menudo al servicio del rey de Francia, a sus órdenes combatieron célebres capitanes españoles como el valenciano Hugo de Moncada o el extremeño Diego García de Paredes. Una figura calumniada, como toda su familia, como su propia hermana Lucrecia Borgia (en la foto de más abajo, el célebre retrato que le dedicaria Bartolomeo Venetto) En lo que cabe ver hoy los prolegómenos de la leyenda negra anti-española

Filosofar sobre la actualidad jurídica o jurídico penal -que es la rama, por desgracia, (a diario) más actualizada del derecho positivo-, es un terreno virgen, se me antoja. Estudié Filosofía del Derecho en mis años de Universidad y de los vagos recuerdos que me quedaron de aquella asignatura (de quinto de carrera) o de otras relacionadas como la de “Derecho natural” (del primer curso) retuve hasta hoy una reflexión de orden filológico más que filosófico sobre las nociones fundamentales de la ciencia jurídica, en su mayoría términos acuñados en el marco del Derecho Romano -como los de jus, de lex, de poena, de persona- o unas reflexiones propiamente filosóficas es cierto pero con frecuencia herméticas y crípticas en extremo -tomadas de prestado a la filosofía alemana- sobre el Derecho mismo como disciplina, o en cuestiones de fuentes o de metodología (científica) y también sobre las polémicas entre diferentes escuelas jurídicas (quiero decir filosófico/jurídicas)

Árido y fagarroso por demás, ya digo, lo que sobrevivió de los estudios aquellos en mis recuerdos. Tan árido sin duda como los escritos de Kant -en particular el de su celebre Critica de la Razón Pura que fue comparada por algunos (sic) al desierto de Arabia- y de Hegel, considerados (uno y otro) los padres (modernos) de esa disciplina.

Ni una palabra en ellos, hijos los dos de las Luces en su versión alemana (radical) del Aufklarung- que permitiera prefigurar una critica o análisis cualquiera del fenómeno moderno -y de la noción que lo recubre- de la corrupción (financiera), que acapara la atención de los medios y de la opinión pública in crescendo desde hace unos años, en los países occidentales y mas aún si cabe entre españoles.

BARBERO, Y AFEITADO

Rita Maestre es una (horrible) feminista y a la vez una mujer (“horriblemente”) bella. Una gran belleza española. Y eso aunque sólo sea le merece indulgencia y perdón, si no por ella misma -que habrá pedido con todo públicamente disculpas-, por el bien de todos, de los jóvenes que le siguen sobre todo. Porque aunque sólo sea, apostamos que la absolución realzaría su belleza, ayudando así a conjurar -y a hacer olvidar- el fantasma horrible de la Pasionaria (horresco referens!) y de todo el rojerío femenino (miliciano y y pre-feminista) de la guerra civil (en zona roja) y de la II República. El caso del concejal escracheador escrachaeado (y con razón) es muy distinto en cambio. Barbero o la historia del alguacil de barbas peladas, así por las buenas

Alguacil alguacilado. Lo que acaba de ocurrir al concejal (podemista) -de Ahora Madrid-, de Salud y Seguridad (y no sé cuantas más cosas) que iba acompañado en todo momento (nota bene) del actual jefe de la policía municipal (un respeto), se veía venir. Mermarles (por poco que sea) el sueldo a funcionarios públicos por culpa de un decisión fundada en motivos políticos (partidistas) no cabe más evidentes, es a fe mía melindroso y arriesgado en extremo cuando no se tiene la mayoría tras suyo sino un poder (vacilante) conseguido por la vía de los pactos o del consenso que siempre tiene -digan sus panegirista lo que quieran- algo de antidemocrático.

No lo sabia y sólo ahora me entero que el concejal ahora “escracheado”, Javier Barbero -que en fotos de primer plano y de medio cuerpo (que esconden su completa fisonomía) gana no poco en prestancia, me lo reconocerán aquí todos- había participado activamente en el escrache que le montaron los del 15-M y sus compañeros de viaje, homos y lesbiana, el día del orgullo gay (en junio del 2011) al entonces alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Galardón, en su domicilio del barrio madrileño de Chueca (distrito Centro) en plena ofensiva callejera en curso entonces de los indignados por plazas y calles de Madrid y demás ciudades españolas y en un marco de situación insurreccional generalizada indiscutible.

DEL "GAL" A LOS OPERATIVOS ANTI-CORRUPCIÓN (GUARDIA CIVIL EN LA PICOTA)

Teniente General José Antonio Sáenz de Santamaría, director general de la Guardia Civil en los tiempos del GAL. Sería posteriormente acusado en la materia y procesado por el juez Garzón, y finalmente exculpado. En unas declaraciones tardías al diario el País, calificó de obscena (sic) la actitud de la derecha en ese tema, acusándoles de aprovechamiento oportunista (sic) “de una situación de estado que tendría que ser motivo de pacto constitucional” Unas palabras de las que le dejo con gusto la responsabilidad (a título póstumo) No es óbice que el fantasma de los GAL gravita ahora de cerca en el protagonismo (escandaloso) de un sector de la Guardia Civl en los operativos anti-corrupción claramente propagandísticos y partidistas -anti-Rajoy y anti-PP (y descaradamente a favor del candidato del PSOE)- a los que asistimos (absortos)

La izquierda española arrastra de antiguo una fama (merecida) de fisgona, de mucho antes de la guerra incluso. De fisgona y de registrona, como lo pondría particularmente de manifiesto durante la República en particular tras el triunfo del frente popular (febrero del 36) y sobre todo durante la guerra en zona roja.

Sin ir más lejos, mi difunto padre fue objeto -por orden de los responsables del Frente Popular en la localidad- de un registro domiciliario en abril del 37 en su pueblo natal de Mancha Real provincia de Jaén -a donde había vuelto tras haberse visto movilizado forzoso con los rojos al principio de la guerra y haber conseguido obtener al final un salvaconducto por razones médicas-, que dio con él de patitas en la cárcel de Jaén, y en el que se le incautaron -de pruebas del delito, por junto-, un folleto de propaganda anticomunista, un ejemplar de la encíclica Rerum Novrum y una publicación de los Legionarios de España, el partido fundado y dirigido durante la república por el doctor Albiñana (ya para entonces salvajemente asesinado) Todo debidamente consignado en el acta de registro que mi familia conservaría. Sin comentarios.

¿CATALANES GERMANOS FRENTE AL RESTO DE ESPAÑA (BEREBERE)?

La frontera antropológica entre moros y cristianos. ¿Germanos contra bereberes? Es lo que venia a querer demostrar este estudio -ya antiguo- de una profesora univiersitaria belga flamenca (ver libro de la foto) que parecía hacer suyas (sin comprometerse demasiado) las tesis más radicales de Blas Infante padre de la patria/andaluza que por paradojico que parezca coincidían con lo expuesto por José Antonio en uno de los textos más difundidos (y discutidos) de sus papeles postumos. Sintomático en extremo que su autora fuera una belga flamenca, en la medida que habiendo formado parte del Imperio español, los belgas y en particular los belgas flamencos descendientes de los habitantes de los Países Bajos (católicos) españoles tienen todos los motivos paa sentirse a la vez juez y parte en el debate. Un botón de muestra apenas: ¿pura concidencia la polisemia de ese término de flamenco(s) en lengua española, si se piensa que el cante flamenco tiene un origen gitano y que los gitanos aparecieron en España en tiempos del emperador Carlos V, presumiblemente habiendo pasado por los Países Bajos?

Germanos y bereberes. Un fantasma de división que puebla y obsesiona las mentes y la conciencia colectiva de los españoles más o menos vagamente desde hace siglos y en particular desde que en la segunda mitad de la década de los noventa se dieron a conocer los papeles póstumos de José Antonio publicados a cargo de su sobrino Miguel, y entre ellos el texto -de un breve ensayo- que llevaba por título la frase a modo de antítesis irreductible con la que encabezo este artículo, y escrito en la cárcel de Alicante en el verano (abrasador) del 36 por el fundador de la Falange, semanas apenas pues antes de su muerte.

Y el De Profundis aquel joseantoniano habrá salido a relucir inopinadamente ahora en la conferencia que di el pasado sábado sobre mi reciente libro “Cataluña en guerra”, en la Librería Europa de Barcelona, y fue a cuento de la intervención -clara y prolija a fe mía y cargada de razones y argumentos- de uno de los asistentes, de ocho apellidos catalanes que esa fue la impresión que me dio al menos (a comenzar, como supe al final, por el primero de ellos), dicho sea todo en su honor desde luego. Germanos (mayormente) catalanes y castellanos o castellano/andaluces (mayormente) bereberes, esa era la antítesis o dicotomía que se desprendía de sus palabras y que no podían caer ni en mi mente ni este blog en saco roto, por el desafío intelectual que venían a traducir aunque solo fuera, en los planos histórico e ideológico.

Como un eco -no creo que lo negase el interesado- de las palabras que se le atribuyeron al propio Fuhrer recogidas en un texto apócrifo y a la vez de gran divulgación en décadas de posguerra y traducido en diversas lenguas de los encuentros que tuvo aquel a partir de una determinada fase en la marcha de la Segunda Guerra Mundial en el búnker donde estaba instalado el alto mando en los bosques de Silesia, “Conversaciones de sobremesa" (*) y era aquellas en la que los españoles se veían descritos como un pueblo mestizo (sic) de moros (sic) y de germanos (sic), francos y visigodos. Tan mestizos pues catalanes como castellanos o castellanos/andaluces en la vision racial del III Reich, tal y como se habría vista expuesta por la boca de su fundador.

SAN WOJTYLA Y SU AMIGA CASADA (CAPÍTULO PRIMERO)

San Wotyla (en el centro de la foto) pasa por haber sido heroico y esforzado resistente anti-nazi hasta el punto de haberse hecho verdugo -hasta el degüello (de sus propias manos)- de soldados alemanes. ¿Acaso el atleta de la fe de la iconografia -tan mimado de la prensa global- no tenia miedo de la muerte y sí en cambio de la mujer soltera o casada (como los integristas islámicos)?

San Karol Wojtyla tenía una amiga casada. La noticia, que la prensa global se saca de la manga precisamente ahora tiene su morbo para algunos, en otros en cambio no hace más -sin duda lo que van buscando los medios (ambas cosas)- que reforzar y alimentar el mito. Nos sazonaron ya lo bastante el noticiero de actualidad con la amiga judía del papa polaco, y ahora sale a relucir -como a caso hecho o anillo al dedo- su otra amiga, casada y polaca de ascendencia (y nacionalidad nota bebe norteamericana)

La figura (iconográfica) de atleta de la fe del papa polaco -demócrata y antifascista- como sale ahora de nuevo a relucir en los los comentarios que habrán suscitado en la prensa digital la noticia y los grandes titulares con los que se habrá visto presentada, no sale más que reforzada.

Un atleta de la continencia sexual, del cinturón de castidad, como los antiguos cruzados con la diferencia que aquellos dejaban al partir hacia la muerte -que esa era la suerte que el destino a la mayor parte de ellos reservaba- una mujer esposa fiel en lágrimas y bien guardadas, el santo/polaco al morir habrá dejado en cambio tras suyo una mancha siniestra extendida y propagada a escala del planeta: la de las legiones de tragedias individuales, de criaturas infantiles abusadas sexualmente y maltratadas -y en tantos casos violadas- a manos de eclesiásticos a los que les estaba confiada su custodia y salvaguarda, bajo los auspicios nota bene del santo/papa de Roma aquél, que no levantó ni un dedo para detener ni combatir aquella plaga.

Sirena de Barcelona (poesía en domingo)

Barcelona, Barcinona
ciudad/mujer (y condesa)
ciudad de ida y vuelta (de paso)
y mil ganchos oh sopresa!

Niña diosa siempre joven
y yo que te creia vieja!
de ojos grandes azul/mar
Sirena de una Mar Muerta!

Ciudad ancha y señorial
que asi te vieron de fuera
y visionaron algunos...
venidos de la Meseta

a lo largo y a lo ancho
de tus arterias señeras
o en tus grandes ventanales
como “ojazas” de princesa

en tiendas, cafés y bares
o en tus fachadas “modernas”
echándome guiños -qué cuca!-
discurriendo en tus aceras

o a la luz de las farolas
como un cinco/de/oros (de oro y copas)
al anochecer (encantado)
en tus plazas gigantescas

Oh Mediterraneo fatal
que quien te busca te encuentra!
cementerio de culturas?
fondeadero de bellezas!

Qué noté, qué sentí Ciudad Condal
la noche de conferencia?
Qué me diste (o hiciste) al pasar
Sirena de Barcelona!

HABLÉ EN BARCELONA

El silencio de dos días que habré observado en mi blog habrá sorprendido tal vez a alguno de mis lectoes acotumbrado a la fidelidad a mi cita diaria de la que hice siempre gala. Se explica como aquí ya lo anuncié por mi viaje a Barcelona de este fin de semana, invitado a dar una conferencia en la librería Europa con ocasión de la publicacion de mi último libro “Cataluña en guerra” Hablé en Barcelona como previsto, y todo transcurrió en la normalidad más absoluta, con notable asistencia de público y un animado y no menos reñido debate -como no sin cierta aprensión me esperaba- del que prometo dar cuenta exhaustiva en una de mis próximas entradas. Donde aprovecharé para extenderme sobre los puntos que me parecieron de mayor interés y consistencia entre todos los que fueron abordados por algunos de los asistentes. Mi palabra

Ayer sábado delante de la Pedrera, la célebre fachada modernista, en el paseo de Gracia de Barcelona. Estaba llena de encanto Barcelona al anochecer (en una atmósfera casi primaveral) paseando plácidamente -y oyendo por todas partes hablar en castellano-, por ese centro de la Ciudad Condal, tan señorial y majestuoso. Que nos hacía sentirnos aún mas españoles, y aún mas amigos de Europa

SÁNCHEZ Y EL SANEDRÍN DE JUECES (Y PERIODISTAS)

Tribunales populares -y de urgencia- de la republica durante la guerra civil. Su sombra (negra), gravita sobre la justicia y la magistratura en la España de hoy. En la foto, el ministro comunista Jesús Hernandez interrogando (sentado) a un prisionero de guerra italiano, desde la mesa del presidente del tribunal (...) La separación de poderes es uno de los mitos fundadores del sistema democratico. Hay países no obstante en los que se guardan más las formas y las apariencias que en la España actual donde reina una politización de jueces que no se da -doy fe de ello- por cima de los Pirineos. ¿Del sanedrin o gobierno secreto de jueces al que (atónitos) asistimos -por cuenta de la lucha contra la corrupción (financiera)-, a un nuevo régimen sin garantías de justicia alguna, de tribunales populares (como el que condenó e hizo asesinar a José Antonio Primo de Rivera)? O como el que me condenó a mi (hace treinta y tres años) en Portugal -de unos jueces escorados descaradamente a la izquierda, anti-fascistas- sin pruebas materiales, y con el solo argumento de mi confesión de intención (que fue lo que me condenaría y haría reo de un acto en grado de tentativa apenas )(...) Lo dejo aquí al juicio de penalistas (demócratas o sin serlo)

“Los padres de estos retro progres -leo en un comentario reciente en la red- eran la base social del franquismo”, lo que retrata si no una realidad sociológica, sí al menos una impresión anclada en un sector relevante de opinión publica entre los jóvenes incluso a tenor del tono coloquial del comentario que aquí recojo al hilo de una discusión sobre tiriteros, listado de calles (franquistas) y demás cuestiones y asuntos relacionados Lo que deja insinuar que muchos anti-franquistas de ayer, hijos y nietos tal vez de anti-franquistas, o no lo son ya o lo son mucho menos guerracivilísticamente que esos nuevos conversos del anti-franquismo militante y beligerante.

Y a fe mía que el berenjenal que se tiene montado entre el ayuntamiento, el rectorado de la Complu (como la llaman ahora) y la cátedra de memoria histórica -de la Complutense- a cuento de planes y listados por cuenta de la ley (funesta) de memoria histórica son (un poco) de vergüenza ajena) y hace fatalmente pensar en niñerías más que otra cosa.

¿Tendrán razón al final el gobierno PP y Mariano Rajoy que la memoria histórica no interesa a nadie, sobreentendido con la salvedad hecha de un puñado de imberbes -léase de los que no vivieron aquello más que por la película que les contaron (del tiempo de sus abuelos)- y de otro puñado de fanáticos perfectamente desconectados de las preocupaciones de hombres y mujeres en la España de hoy y del espíritu de nuestra época?

FURIA ICONOCLASTA EN LA CIBELES

“Pigmalión” de Paul Delvaux (1939) La influencia de Dalí en ese gran pintor belga surrealista es palpable como no deja de serlo también en el otro gran nombre de la pintura belga contemporánea, René Magritte. Uno y otro fueron amigos y discipulos del pintor de Cadaqués. Y a fe mía que la opinion publica bega entenderá mal que ni Dali siquiera se vea exento de la furia iconoclasta de los guerracivilistas españoles. Otro botón de muestra -uno más- de lo imposible de aplicación de esta ley funesta. Y “pari passu” de lo frágil de la fuerza vinculante de la que goza -en ciertos ambitos (universitarios en particular)- por cima de los Pirineos

La tempestad que se ha abatido sobre el callejero madrileño arrecia. Y así, la prensa de hoy nos sorprende con el listado dado a la luz por la cátedra de memoria histórica de la Complutense -de los que aquí ya nos ocupamos- de (doscientas cincuenta) calles que deberán cambiar de nombre -en señal de penitencia y de propósito de enmienda-, por franquistas que lo fueron sin duda (hasta ahora) ellas también en la medida que el callejero no deja de marcar a fondo la memoria de una calle, de un lugar urbano como un tatuaje, o como si le imprimiese carácter.

La polémica está servida desde luego y tal vez más que eso, como se infiere claramente de un pase en revista por somero que sea del listado de la discordia. Entre ellos, el de una figura de renombre mundial -la de Salvador Dalí- llama la atención sobre todos los otros.

¿Dalí mejor que Picasso? La cuestión siempre pendiente, o mejor dicho, un dialogo de sordos que se perpetuará hasta el final de los tiempos. Por lo que aquella esconde de apuesta existencial sin duda alguna: por un determinado ideal de Belleza y por el universo estético que ello comporta.

RAJOY Y EL SANEDRÍN DE LOS MEDIOS

Anuncio a mis lectores que con esta entrada alcancé la cifra de mil publicadas en este blog

Quien no es agradecido no es bien nacido, y el que esto escribe tiene que reconocer a Pedro Jota Ramírez el haberle abierto -al cabo de linchamientos intermitentes durante años y años, también es cierto- las páginas de su diario para poder explicarme a la opinion publica española cuando me vi de nuevo puesto en la picota en octubre del 2008 por culpa de las alusiones que personalmente me atañian contenidas en unas declaraciones de gran repercusion en la prensa global -a escala del planeta- del que fue secretario personal del papa Juan Pablo II. No es óbice que Pedro Jota fue el principal propagandista y portavoz (privilegiado) de la movida de los indignados del 15-M y que era logico pues que acabase pagando el precio politico -él más que ningún otro- del fracaso polvoriento de idignados y perro flautas. Y eso sea tal vez lo que no le perdona a Mariano Rajoy el sanedrin de los medios que parecen estar buscando su pérdida a toda costa. El que pusiera en su sitio a aquél, como puso en su sitio a Unamuno la Dictadura de Primo de Rivera (en la foto, aquél durante su destierro en Fuerteventura) Intelectuales de antes del 14 de abril, y periodistas españoles de la prensa global en la España de hoy. Comparaciones odiosas

Zapaterismo radical, Zapatero bis, son las glosas mas frecuentes que se habrá merecido el proyecto de programa que dio a conocer anteayer el candidato Pedro Sanchez. Yo le llamaría un programa indignado en la línea del 15-M y en la version de Podemos que parecen los auténticos inspiradores -y redactores- del mismo.

Unas propuestas en materia economica demagogicas perfectamente irrealistas como se habran demostrado con creces en el caso griego, otras propuestas en lo social que vienen a contentar a las mafias sindicales tan maltrechas y a la indinacion callejera (y escracheadora) por partes iguales, y una tabla de reformas en el campo politico bautizadas de regeneracion democratica -com una contradiccion in terminis- que es más o menos lo que voceaban iracundos los perroflautas de Sol cuando se dieron a conocer, sin dejar de lado por cierto la mayor de sus obsesiones a saber la ley de seguridad ciudadana, “ciertos aspectos de la misma” dicen, que de llegar a gobernar se convertirían en una enmienda a la totalidad en menos que canta un gallo, menos desde luego del que ha venido pensándoselo el partido aún en el poder no ya para abrogar sino siquiera paa corregir o rectificar (minimamente aunque fuera) la ley de la memoria hstorica.

Y así tendriamos nuevos escenarios en puertas de la guerra civil interminable como los tuvimos en los tres años que siguieron a la irrupción del 15-M y que la (llamada) ley mordaza vino a desmontar resueltamente y con contundencia (de momento)

Es obvio que el pretendido programa de gobierno del candiato Sánchez no es tal, sino un declaracion de principios de cariz partisano y perfectamente irrealista, o si se prefiere (y si se lee con detenimiento) un panfleto incendiario más que otra cosa. En la gerra abierta no obstante que vienen manteniendo el todavia jefe de gobierno en funciones y los medios (en su casi totalidad) ese bosquejo de programa viene a servir ahora de coartada perfecta o o de anillo al dedo en el arreciar de esa campaña mediatica de acoso y derribo (contra Mariano Rajoy) que venimos presenciando un tanto atónitos y perplejos y que tiene algo propimaente de escandaloso, no me digan.

DE BUFONES Y TITIRITEROS INFAMES (CON PERDÓN)

Uilenspiegel. Un fantasma con el que se acaban topando más pronto o más tarde -como Don Quijote se topó con la iglesia- los españoles que se mudan a vivir a Bélgica. ¿Un loco, un héroe? Según los gustos. Héroe medieval renano -revisado y reconstruido- o un mendigo (gueux) anti-español, o loco (furioso) La polémica esta servida desde hace dos siglos cuando el personaje -pura invención sin fundamento histórico en la historia de los paises bajos antiguos, inspirada en la Leyenda Negra- fue imaginado por un belga acomplejado de expresión francófona y de nombre flamenco (De Coster), ilustrativo de lo que vendría a ser un principio motriz del estado belga independiente, a saber el llamado "compromiso a la belga", a costa muchas veces (¡ay dolor!) del pasado español (y de los propios españoles de carne y hueso) Antiguamente en Flandes todos reian, y hacían el ganso -como Uilenspiegel-, con los españoles en cambio, “en Flandes se dejó de reír: esa es la raiz del mito (fundador) del estado belga. Guerras de Flandes y farsa (flamenca) Sátira y guerra civil española interminable. ¿Una fatalidad inevitable como el amor en tiempos del cólera? Pero no a costa de la infancia inocente y de las victimas de la ETA

Rosa León era de mi barrio. La recuerdo aún calcetinera, muy rubia y con su estilo propio (de quinceañera) por lo que llamaba la atención y más aún en un adolescente avizor un poco mayor que ella como lo era yo.

Iba ella al Decroly que estaba muy cerca de mi casa y muy cerca también -a medio camino de un sitio y otro- de mi colegio de los Escolapios de San Fernando de la calle Donoso Cortés y eso sin duda le daba un plus de prestigio y de atractivo especial en el medio social de alumnos de colegio de curas que era el mío, que veíamos a los del Decroly y sobre todo a las alumnas de aquel colegio -especie de mirlo blanco de educación laica (dentro de un orden) y sobre todo mixta (¡ay dios!) en la enseñanza fuertemente monopolizada por el estamento eclesiástico (y rígidamente marcada por la separación de sexos que era la de la España de entonces (mediados los sesenta)- de unas miradas de lo más curiosas, y en el caso de las compañeras de clase de aquellos (un tanto insólitas), con especial fascinación.

Iba ella a menudo acompañada de una hermana cantante ya entonces, igual de rubia que ella y unos años mayor, y confieso que seguí de cerca -por razón de vecindad quiero decir, cruzándomela casi a diario aquellos años como así fue- su particular metamorfosis, socio/cultural e ideológica, como la de tantos y tantas de mi generación. Guardé no obstante hasta hoy en mi mente y en mi retina su imagen primera -en flor- de justo antes de aquella (drástica) transformación.

Canto del Narciso (poesía en domingo)

¡Qué buenos libros que he escrito!
Se dice ufano el poeta
igual que se dijo Nietzsche
¡como un ingenuo Narciso!

mientras releeo uno de ellos
con tierna fricción ¡qué gusto!
escrito a prisa (a vuela pluma)
-¿mal transcrito y más leído?-

cual prueba contra reloj
que ese era el desafío
que la actualidad me lanzó
como a traición, de improviso

y que recogí sin pensarlo
luchando contra mí mismo,
escribiendo en contra mía,
que me diga de los míos

con miedo que no entendieran
que me creyeran iluso
perdido en dulces quimeras
como un muerto entre los vivos

¡Vivo y más lleno que nunca
de mil sueños nobles! ¡Puros!
Que era lo que me alimentó
por las rutas del Exilio

ración de guerra a diario
durante años ¡Y lustros!
que me ayudó a sobrevivir
por todo alimento ¡Por junto!

¡Poeta entre Amor y Guerra,
profeta de tiempos turbios!

Poeta de mil amores
y en busca de uno más puro
el que tú me inspiras reina
hace ya un rato ¡lo juro!

desde que se paró el reloj
en mi vida, en mi destino,
(cuando entraste tú en mi vida)
como si fuera de un tiro

como el personaje de Umbral
máscara suya (o trasunto)
que puso el mundo a su hora
y le hizo andar a su ritmo

disparando contra el reloj
de la Ciudad Sin Tiempo (vivo)
¡imagen de mi alma amor
mi vida errante sin rumbo!

como estrella fugaz (“filante”)
yendo a parar al vacío
(¿a la Nada nauseabunda?)
perdiéndose en el infinito

o errando en tierra desierta
y condenado -¡qué cruel sino!-
a pernoctar entre muertos
¡que no era plato de gusto!

¿Lo viví o lo soñé acaso?
a veces me lo pregunto
y cuando despierto del sueño
me echo a reír como un niño

sin ganas, casi a la fuerza
¡mi alma toda escalofríos!
Y ahí te mando en estos versos
mi alma desnuda ¡Cariño!


Te espero y te esperaré aún
en pie, o en sueños (dormido)
de día o de noche cerrada
siempre a mi aire (a mi ritmo)

sin perder el pie ni el paso
sin desviar el camino
sin perder de vista el norte
ni la meta (fijo el rumbo)

que es de borrar esas muecas
esa risa que te inspiro
desternillante a fe mía
tanto que yo también río

que no sé qué te divierte
para reírte a ese punto
que es lo que en mi (de chusco) ves
hasta sacarte de quicio

De borrarla, sí, de ahogarla
en mis brazos (y en los tuyos)
a golpe de química (¡ay!)
y a fuerza de besos (sucios)

de tanto estrecharte amor,
domándote a cuerpo limpio
y sin tocarte ni un pelo
que no sea “fair” (a lo fino)

Juego de hombres en carne y hueso
¡Puros machos amor mío!
sin miedo a las noche (a las sombras)
ni espantado de tu embrujo

ni de ese harem que te arropa
de brujas y malos bichos
y de viragos terribles
y de preciosos ridículos

que tú sabrás bien zafarte
con esos aires felinos
en tu boca y en tus ojos
y ese discurrir gatuno

y esas garras y esas uñas
llegado el momento oportuno
de afilarlas, de enseñarlas
de clavarlas ¡Sin escrúpulos!

Ríete de mí lo que quieras
que yo me reiría el útimo,
que a mi no me engañas reina
payaso de amor mas no primo

(O lo soy tal vez ¿sí? No mucho
¡que ríes porque te gusto!)

BATALLA DE ALEPO ¿A PUNTO DE DESENLACE?

Alepo, ciudad fantasma ¿nuevo Stalingrado ? Tras cuatro años de guerra, el cerco de la principal ciudad de norte de Siria a punto de cerrarse por completo tras los avances significativos en los ultimos días de las tropas del régimen apoyadas por los raids continuos -mas de seiscientas salidas- de la aviación rusa, vendría -de confirmarse- a impimir un giro decisivo a esta guerra interminable, convertida en una reto estratégico del primer orden y de alcance mundial entre las grandes potencias. Lo que habra provocado una serie de rumores in crescendo de intervención extranjera, léase de la OTAN, de la mano de su aliado turco, en un calendario y hoja de ruta que discurrirían en los próximos meses, antes de que llegue a su fin la presidencia Obama. ¿Y España en ese avispero ? ¿De obedientes subalternos como siempre ?

En los meses que precedieron a mi detención en Fatima residiendo yo en las afueras de la capital francesa en una especie de itinerancia que me llevaba –en el marco de mi pertenencia entonces a la Fraternidad de Monseñor Lefebvre- a pernoctar en tres sitios distintos al cabo de la semana, corría un rumor extraño del que me llegaron los ecos en los medios (un tanto cerrados) que yo entonces frecuentaba de un misterioso individuo vestido invariablemente de hábitos (franciscanos creo recordar) que se aparecía sucesivamente, en los mas diversos puntos de la geografía francesa irrumpiendo de pronto en medio de una autopista y haciendo parar a los automobilistas a los que repetía siempre el mismo mensaje a modo de advertencia o de anuncio apocalíptico, « tendremos una primavera caliente y un verano sangriento »

¿Realidad, pura invencion de mentes calenturientas –y bajo el influjo de una educación religiosa? Váyase a saber, pero que no se trataba de un anécdota trivial es algo de lo que da idea el que se me quedara grabado hasta hoy y que me haya venido ipso facto a la mente ahora a cuento de las ultimas noticias en relación con la guerra en Sria. ¿Vamos camino de una primavera caliente y de un verano sangrientos, que me diga más sangriento todavía ?

MONOLITO AL SUELO

Atención al disco rojo, rezaba la proganda de las izquierdas justo antes del estallido de la revolución de octubre. Algo asi se deben haber dicho en la alcaldia madrileña tras los incidentes que habrán salpicado la última ofensiva en materia de memoria histórica desatada por la concejala de cultura de la alcaldesa Carmena y en particular los que tuvieron lugar con ocasión de la defenstración –tirándolo al suelo sin mas trámites ni miramientos- del monolito al Alférez Provisional, cuando testigos presenciales se opusieron a su traslado –sentándose encima de él una vez derribado (para acabar cubriéndolo con una bandera española)- lo que motivó que los empleados municipales dieran aviso a la policia, abandonando el lugar no obstante ante de la llegada de los agentes. Anticipo sin duda de la pesadilla que les espera a la Carmena y los suyos si persisten en su sinrazón iconoclasta y guerra civilista. De momento ^mano de santo- se paró (unas semanas) la guerra

Cancillería extranjeras (sic) estarían presionando -según fuentes (pretendidamente) bien informadas- para que Mariano Rajoy acepte un gobierno de centro izquierdas presidido por el candidato socialista que le trató de indecente (sic) en la campaña para las elecciones del pasado mes de diciembre. Presiones pues con vistas –puesto en román paladino a que se baje los pantalones (y con perdón) delante de éste último. De qué cancillerías se trate no nos lo dicen, porque no se atrevan o porque no lo sepan de ciencia cierta y prefieran seguir por la senda de las puras especulaciones.

Yo si que me atrevo a lanzar la piedra, al gobierno francés y a su presidente socialistas, y en particular a su jefe de gobierno el oriundo Valls que parece tener razones sobradas para inmiscuirse en los asuntos internos de un país que no es (ya) oficiamente el suyo, y a lo que se diría que se sienta movido por partida doble, por catalán –léase por catalanista (o descendiente de catalanistas notorios)- y por guerracivilista beligerante, alguien como él con una memoria tan viva como lo viene demostrando en cuanto que la ocasion se presenta de los vencidos del 36, lo que le hermanana a todas luces con el candidato socialista a la investidura de este lado de los Pirineos y con su « vicepresidente » (de aliado)

La guerra civil del 36 (interminable), y Cataluña, factores del mayor peso y a la vez cartas marcada en la carrera contra reloj o póquer embustero (« menteur ») que vienen jugando algunos de los principales candidatos a la investidura, a saber, Sánchez e Iglesias, en primer pano de la escena ambos en las últimas horas y sin duda en los días -¿dos semanas ? ¿un mes ?- que se avecinan.

¿SÁNCHEZ UN "SEGUNDÓN" Y UN "MEDIOCRE"?

¿Dónde estaba Pedro Sanchez cuando hizo eclosión el 15-M ? Apuesto lo que quieran que se le podria encontrar rápido en esa foto, como a Adolfo Hitler (comparaciones odiosas) en la foto célebre aquella entre la muchedumbre en Munich que aclamaba la declaración de guerra (de la guerra del 14) ¿Estaba allí acaso sirviendo de escolta o de guardaespaldas a la hija mayor de Zapatero, indignada de Sol célébre? Todo eso explicaría con creces la sintonía y la química tan al destape entre él y el lider de la coleta. Hasta el punto que habra llevado a algunos a declarar que tienen su pacto ya mucho más a punto de lo que parece. Y es lo que da cuenta también –esa marca (como de apestamiento) de la indignación callejera que llevan impresa en la frente tanto el líder de la coleta como el « formador » socialista- del reto (amenazante) que aquél nos viene lanzando a algunos, como un bofe en la nuca. ¿Mediocre o segundón Pedro Sánchez? Mucho peor que eso

Sus detractores más animosos -Losantos entre ellos- tienen que rendirse a la evidencia. Mariano Rajoy sigue teniendo el partido unido como una piña tras suya. Esa es la realidad tangible, lo demás son especulaciones periodística más o menos brillantes y sonoras.

Nunca le encontré carisma a Mariano Rajoy –me curo aquí en salud de inmediato, no es nuevo, he escrito mucho sobre él sindt tapujos ni rodeos desde que empecé a hacerlo a diario en internet, primero en la blogosfera de Periodista Digital y en este blog (personal) mas tarde, a menudo en tono de critica (acerba incluso) que me valió aún antes de acceder él a la jefatura del gobierno la inquina –y las amenazas incluso- de alguno de sus mas acérrimos seguidores.

Y era sobre todo esa imagen –fundada o no- de profesional de la política que lleva de antiguo a rastras el (aun en funciones) jefe del gobierno, lo que me mantuvo a distancia y escéptico por cuenta suya. Uno de esos hombres de aparato que se dan en todos los partidos, a derechas como a izquierdas. Lo que en su caso se traducía también por hombre de confianza (absoluta) del fundador y monarca absoluto –hasta un determinado momento- de su partido que en un momento dado sin embargo supo ceder las riendas del mismo, y me estoy refiriendo a Manuel Fraga Iribarne.

LIBRERÍA EUROPA, DE BARCELONA. MI PRÓXIMA CONFERENCIA

Aquí os dejo el anuncio de mi próxima conferencia, el próximo día 13 de febrero sábado, en la Librería Europa de Barcelona (calle Séneca) A la seis y media de la tarde. Estáis todas y todos invitados

CARMENA Y LOS CARMELITAS

Estatua al Lenín español (Largo Caballero) que dio su su "enterado" al asesinato de José Antonio en Alicante, situada delante de los Nuevos Ministerios en Madrid, teatro de la batalla campal entre comunistas y anarquistas (y socialistas y republicanos) en los últumos días de la guerra civil española. Todo un programa de desenterramiento de fosas, y del hacha de la guerra civil también a la par que aquellas, lo que simbolizan esas exaltaciones. Yo que él no estaria tan tranquilo en su pedestal con ese vendaval iconoclasta que vienen aventando en el ayuntamiento de la capital de España los celadores de su memoria. Cuando las barbas del vecino veas pelar (reza el refrán), pon las tuyas a remojar

El ayuntamiento de la capital de España se echa atrás, a medias. La retirada por las buenas (o por las malas) de placas y monumentos tildados de franquistas por orden de la concejala de cultura de la alcaldesa Carmena estos últimos días, habrá pinchado en hueso.

Con la iglesia hemos topado querido Sancho. Y habrá sido levantar la voz el Arzobispado de Madrid (Alcalá) defendiendo a los suyos eclesiásticos para que la alcaldesa iconoclasta se lo pensase dos veces y ordenase de inmediato reponer la placa en recuerdo de los carmelitas asesinados (agosto del 36), colocada a la entrada del cementerio de Carabanchel Bajo.

El monumento al alférez provisional derribado (por las buenas) y dejado a la vista del publico -durante unas horas- a modo de advertencia y de escarmiento, no habrá tenido la misma suerte. Como el falangista García Vara asesinado un año antes de estallar la guerra. A cada cual sus héroes y sus muertos, como decía Heidegger, y sus luchas y sus fregados, y yo voy a centrarme aquí en la postura capciosa del arzobispado invocando una mala aplicación -"inadecuada (sic)- de la ley de la memoria histórica, en nombre de la reconciliación de los españoles.

ESPAÑA EN LA ENCRUCIJADA

Prim, un espectro que resurge con fuerza a favor de la crisis política que estamos viviendo los espanoles, y de la mayoria de cambio y progresista (sic) -a falta de poder pregonar (por razones obvias, de aritmética electoral entre otras) el frente popular (o frente de izquierdas)- que viene esgrimiendo el que acaba de verse encargado por el monarca de tratar (sic) de formar gobierno. Icono emblemático de militar demócrata progresista -y conspirador y monárquico (anti-borbonico) al mismo tiempo-, el general Prim es una de esas cajas negras de nuestro siglo XIX tan hermético por tantos conceptos y tan incomprensible. Exponente ilustre de aquellos espadones (sic) -unos moderados y conservadores y otros liberales y progresistas- que fueron (Ramiro Ledesma dixit) lo único de valor politico que produjo aquella centuria espanola. Los de Podemos y sus compañeros de viaje parecen en cambio que quieran retrotraernos a lo menos valioso y relevante políticamente hablando -por lo civil y parlamentario-, del siglo antepasado (y de su liberalismo decimononico) ¿Dónde está Prim?
se oia sin parar -como un grito de alarma o senal de alerta o llamada de socorro- en la Espana de su tiempo. ¿Donde está la autoridad en esta España en crisis y al borde del precipicio las horas que corren? tendríamos que preguntarnos de urgencia ahora

¿Vamos hacia una nueva "carmenada" esta vez a nivel nacional? No creo en las meigas pero hay las. La posibilidad de una investidura a golpe de calculadora (del suma y sigue) se asoma al horizonte amenazadoramente las horas que corren.

El "tamayazo" a nivel nacional es una hipótesis hoy por hoy remota como se demostró hace meses en la elección de la alcaldesa madrileña, igual o casi de remota -como no deja de ponerlo de manifiesto la prensa hoy- lo es también la del voto en conciencia (anti-separatista) que algunos adversarios de la investidura de Pedro Sánchez vienen ardientemente acariciando los últimos días.

Y es algo tan remoto no porque los diputados -sea cual sea su etiqueta- no tengan conciencia, sino porque el sistema da primacía al partido político por encima del individuo, sea éste simple votante o cargo electo. Y no deja pues resquicio a penas a la disciplina férrea de partido (del voto a mano alzada) En esas condiciones, la figura del rey -y su papel en el proceso- vuelve a mostrarse, entre irrupciones y eclipses (aparentes) -como en el juego del escondite- decisiva y determinante.

SÁNCHEZ ¿HA "MUERTO"?

Instantánea célebre –y emblemática- del 23-F. Que pasa a la historia como un traspiés egregio que le salió al final bien al interesado como de carambola. Y esperamos y deseamos -en lo más hondo- que en la situacion critica por la que atravesamos España y los españoles , el monarca Felipe VI, viéndose puesto encima del trapecio como quien dice, cumpla como tenemos derecho a esperar todos los españoles. Sin los traspiés de su predecesor por supuesto

El rey en el trapecio, o en la pista de baile de alguno de los salones de la Zarzuela (solo frente al peligro) La jugada (genial) de Mariano Rajoy -de declinar la oferta egregia- perfectamente legítima y constitucional (digan algunos lo que digan) habrá colocado al monarca es cierto en una posición delicada, de cara a la posible investidura. La postura mantenida hasta ahora contra viento y marea por el líder socialista no muestra visos de ofrecer una verdadera solución política a la crisis, no deja de encerrar no obstante una solución puramente aritmética (por los pelos) que es precisamente lo que está dando pie desde hace días a la especulación (al alza) en los medios.

Con la complicidad objetiva (nótese bien) de los dos partidos catalanes que están jugando el papel de ogros -por su postura abiertamente secesionista- en la crisis en curso, a saber Convergencia (rebautizada), y Esquerra Republicana. Porque para que el socialista Sánchez (horresco referens !) pueda efectivamente alzarse -como dicen por el Sur- con el santo y la peana, bastaría (en teoría) que los diputados catalanes arriba mencionados, sin comprometerse ellos a nada ni comprometer a nadie -ni a ellos mismos, benefactores, ni al beneficiario y directamente favorecido-, se ausentasen del hemiciclo por la razones que fueran -que no están obligados a darlas- durante la votación de investidura.

Todo debería jugarse pues en el plazo de dos meses que empezaría a correr a partir de mañana o de pasado mañana cuando en el caso de que Mariano Rajoy declinase de nuevo la oferta egregia (como así se nos anuncia), se vería en su lugar encargado de formar gobierno el líder socialista, y a su vez se vería investido también por el monarca el (nuevo) presidente del parlamento del encargo de convocar de inmediato a la asamblea en un movimiento en tres tiempos -como un minué cortesano o egregio- que se encarga de explicarnos la prensa de hoy minuciosamente y en detalle.

¿Puede acaso -constitucionalmente- el rey por nimia y sutil y discreta que sea la manera, salirse por poco que sea de su papel de árbitro imparcial y de mostrar así la patita de sus preferencias, como así cabria interpretar el que obviase el (mero) trámite –accediendo así al deseo manifiesto del interesado- de ofrecer de nuevo la investidura a Mariano Rajoy en el estado actual de cosas y encargase directamente formar gobierno a su rival socialista? En ese caso pues la carrera contra reloj -o la lucha contra el tiempo– del plazo fatídico de los dos meses comenzaría a correr fatalmente, y se puede decir que la suerte estaría echada.

Mariano Rajoy tendría que contar desde luego con el serio handicap que representa la clara operación de acoso y derribo que tienen montada contra él el sector mayoritario (en apariencia) de medios concertados con un sector de la magistratura, como lo ilustra la presentación exorbitante y claramente propagandística y sensacionalista de los últimos acontecimientos -sólo les falta el « se busca » (y la recompensa)- relacionados con la (pretendida) trama de corrupción en la que se ve investigada (sic) -que por el momento no hay ni imputaciones siquiera- la cúpula dirigente del PP valenciano (de nuestras culpas y pecados) Sabrá resistir Rajoy como resistió a Losantos y a Pedro Jota? ¿Tic tac, tic tac, como dicen los perroflautas ? ¿Bomba de relojería o prueba contra reloj ? ¿U otro bluf como el de la Gurtel ?

Golpe de efecto, como sea, de consecuencias imprevisibles la filtración en la edición de hoy del diario de PRYSA (el País) de las intervenciones de los críticos a Pedro Sánchez en la reunión del comité (federal) de su partido del pasado sábado. Losantos, en su último vídeo blog le da ya por muerto (sic) No tan rápido. La conferencia de prensa de Pablo Iglesias a la salida de la audiencia en la Zarzuela despide como sea un tufo a pataleta (de niño mimado)

Si el PP y el PSO y Ciudadanos quieren eso, están traicionando al país (o algo así) A confesión de parte eximición de prueba, y la unaminidad con la que el líder de la coleta pensaba poder contar se esfuma a ojs vista –como helado al sol- en las últimas horas. ¿Qué ocurrirá mañana ? Ofrecerá Felipe VI la investidura primeramente a Rajoy –que parece que está claro que volvería a renunciar- o se la ofrecerá a Pedro Sánchez directamente.

Atención a como se desarrollará el minué -o el desfile por el trapecio del monarca-, del que cabe esperar y augurar –es al menos lo que deseamos (en lo mas hondo)- que cumpla, sin los traspiés (calamitosos) a los que su precedesor nos tuvo acostumbrado. Y si Pedro Sánchez se ve confirmado mañana en el encargo daría inicio a la vez una frenética carrera contra reloj que puede saldarse por su muerte política (esta vez de verdad) – léase, de verse estrellándose (literalmente) en un intento con tantos visos del suicidio político, y por la explosión (sic) del partido socialista como lo vienen augurando ya alguno medios sin tapujos.

Lo que sellaría a la vez el principio del fin, de la curva descendiente me refiero del mito erigido por los medios en particular por los situados a la derecha del cuadrante en torno a Podemos y a Pablo Iglesias.

El nuevo mesías, el nuevo cristo para algunos por lo que se ve, al que se pueda perdonar todo, porque puede cargar con todas las culpas y pecados de Israel sin que se le pueda imputar (palabra de moda) nada en contra. Ni el que pretendan él y los suyos asaltar a todas luces las arcas del congreso –con su propuesta de cuatro grupos independientes (de su misma marca)- ni el que se vean claramente financiados por países extranjeros, lo que reviste en sí todos los trazos del acto de deslealtad o incluso de la alta traición. No importa.

No les importa a algunos que me diga, que no ven en redor más que traidores –ahora como hace cincuenta años- a su ideal falangista, que me diga al fetiche que se erigieron ellos mismos por su cuenta, de José Antonio y de su movimiento y de su doctrina. Y ante la agonía (en sus ultimos estertores) del mito joseantoniano acabaron agarrándose –como un clavo ardiendo- al mito en auge indignado. No sólo de pan vive el hombre –reza la biblia canónica (fuera de toda sospecha)- y es cierto que el hombre vive también de mitos.

Por eso no nos alegramos del todo de la agonía del mito joseantoniano (aunque sí de la del mito indignado versión 15-M o versión Pablo Iglesias) Pero que no sigan to…-nos-los (con perdón) -léase dando lecciones (de moral) en el anonimato- más de la cuenta