viernes, febrero 08, 2019
MONTSERRAT: HIMMLER TENÍA RAZÓN
23 de Octubre de 1940. Heinrich Himmler presente en el monasterio de Montserrat en su segunda visita a Cataluña. La primera, a poco de terminar la guerra civil (junio de 1939) cuando fue recibido en olor de multitudes y en medio de un entusiasmo y delirio indescriptibles a su paso por la Diagonal en Barcelona. En la foto, el jerarca nazi saluda a uno de los monjes –no al abad (ausente del encuentro)-, Ripoll, que hacia de intérprete. Al fondo, el general Ordaz (*). A cierta distancia, en el margen izquierdo de la foto (1), un sonriente -y complaciente- Aurelio Escarré (futuro prior hasta que Franco lo mandó al exilio). Según una de las versiones que se han transmitido del evento hasta hoy, Himmler denunció los abusos sexuales de menores a manos de eclesiásticos, que era uno de los principales agravios que enfrentaba al régimen nazi con la iglesia católica en Alemania. Lo que fue rotundamente negado (cual vestales indignadas) por los monjes catalanes. Y cualesquiera que sean los chascarrillos y chismes y leyendas que se perpetuaron hasta hoy del paso del jerarca nazi por Cataluña, hay que rendirse a la evidencia ochenta años después que la Historia y la crónica de actualidad de los últimos días ha dado la razón (más que de sobra) a los nazis en aquel contencioso ideológico -y espiritual- tan crucial y trascendental –y tan doloroso y desgarrador- con el catolicismo romano. La moraleja de esa historia nos la ofrece Nietzsche en "El Anticristo", en su cuarto mandamiento (sic) de la ley contra el cristianismo (en el epilogo de la obra) Como un convidado de piedra : “Predicar la castidad es una incitación a obrar contra natura. Despreciar la vida sexual, mancharla con la noción de lo impuro, ese es el verdadero pecado contra el Espíritu Santo. El de la Vida” (Palabra de Dios, te alabamos señor) O eso otro de la peste sexual (sic) que denunciaba Goebbels –igual que un leit motif primero y principal en todo lo referente a la sexualidad de la propaganda nazi- como una lacra judeo-cristiana-
(1): En su version original, me refiero, publicada junto con otro artículo de este blog, en la reproduccion que adjunto a esta entrada en cambio, no aparece su rostro, aunque si cabe distinguir (en el margen izquierdo de la foto) el resto de su fisonomía
Los grupos scouts que con el plácet eclesiásticos hacían el boicot y rivalizaban con el Frente de Juventudes en Cataluña, como testimoniaba uno de los falangistas catalanes (de cuyo nombre prefiero no acordarme) que los llevaba (o eso decía él) -él y sus camaradas- por el camino de la amargura, salen ahora a relucir otra vez, no por el plumero de separatistas que se lo tenían bien ganado y adjudicado desde entonces –aunque fuesen entonces mayormente de victimas de aquellos- sino por encontrase ahora en el ojo del ciclón o en el vértice del torbellino que acaba de estallar y saltar a los grandes titulares de los medios de los abusos sexuales a manos de eclesizasticos –vieja historia que sale solo ahora a la luz que se remonta a hace mas de cuarenta años-, que tiene de epicentro nada menos que a los grupos scouts de la abadía de Montserrat, ciudad santa del nacionalismo catalán (separatista), por un lado, y por otro, al Arzobispo de Tarragona, de principal protagonista, sucesor de Vidal y Barraquer (un respeto) que iba entonces de Primado de España durante la Republica, -porque la sede primada no era para ellos Toledo sino Tarragona, la Primada (como ellos decían y escribïan) Pujol de su nombre (y no miento) y con él, otros casos de ese tipo de escándalos sexuales desperdigados por toda la geografía catalana. Y el escándalo estalla precisamente al borde del estallido de la actual situación en Cataluña,
(1): En su version original, me refiero, publicada junto con otro artículo de este blog, en la reproduccion que adjunto a esta entrada en cambio, no aparece su rostro, aunque si cabe distinguir (en el margen izquierdo de la foto) el resto de su fisonomía
Los grupos scouts que con el plácet eclesiásticos hacían el boicot y rivalizaban con el Frente de Juventudes en Cataluña, como testimoniaba uno de los falangistas catalanes (de cuyo nombre prefiero no acordarme) que los llevaba (o eso decía él) -él y sus camaradas- por el camino de la amargura, salen ahora a relucir otra vez, no por el plumero de separatistas que se lo tenían bien ganado y adjudicado desde entonces –aunque fuesen entonces mayormente de victimas de aquellos- sino por encontrase ahora en el ojo del ciclón o en el vértice del torbellino que acaba de estallar y saltar a los grandes titulares de los medios de los abusos sexuales a manos de eclesizasticos –vieja historia que sale solo ahora a la luz que se remonta a hace mas de cuarenta años-, que tiene de epicentro nada menos que a los grupos scouts de la abadía de Montserrat, ciudad santa del nacionalismo catalán (separatista), por un lado, y por otro, al Arzobispo de Tarragona, de principal protagonista, sucesor de Vidal y Barraquer (un respeto) que iba entonces de Primado de España durante la Republica, -porque la sede primada no era para ellos Toledo sino Tarragona, la Primada (como ellos decían y escribïan) Pujol de su nombre (y no miento) y con él, otros casos de ese tipo de escándalos sexuales desperdigados por toda la geografía catalana. Y el escándalo estalla precisamente al borde del estallido de la actual situación en Cataluña,
miércoles, febrero 06, 2019
Proa a la Mar
Un punto de apoyo, sólo uno,
¡Y moverás el mundo Juan!
Con tus sueños y tus planes
en A o en B ¡qué más te da!
O planes, o el sitio fijo
o el hoyo (hobbit) cordial
donde bien poder forjarlos
fijando rumbos, proa a la mar
Y el mirador cara al cielo
como en cuentos de Peter Pan
o del mapa/mundi (antiguo)
abierto de par en par
Y es lo que al final yo logré,
los ojos en el no va más:
mar de “sueños imposibles”
(díceme la rubia fatal)
Cuando todos me olvidaban
y echábanme tierra (sin más),
puesto siempre en la picota,
si lo viera mi padre (¡oh papa!) (...),
que quiso forjarme un futuro
y lo hipotecó (sin pensar):
lote de una “generación perdida”
(d’enfants) dispersada aquí y allá
Solos en el ancho mundo
(¡pobres!) bajo el cielo astral:
cuando me miro al espejo
temprano (hora del afeitar)
Un espejo como muerto
pavorosamente espectral,
pero en un ángulo al fondo,
la estrella (y luz) de tu mirar
y de tu risa traviesa
y negra como un lunar,
tan tuna y enigmática
que me dice: "¡espérame, Juan!"
¡Y juro que te esperaré
Aunque las cosas tornen mal!:
mi propósito firme y fiel
(¡A la hora del despertar!)
¡Y moverás el mundo Juan!
Con tus sueños y tus planes
en A o en B ¡qué más te da!
O planes, o el sitio fijo
o el hoyo (hobbit) cordial
donde bien poder forjarlos
fijando rumbos, proa a la mar
Y el mirador cara al cielo
como en cuentos de Peter Pan
o del mapa/mundi (antiguo)
abierto de par en par
Y es lo que al final yo logré,
los ojos en el no va más:
mar de “sueños imposibles”
(díceme la rubia fatal)
Cuando todos me olvidaban
y echábanme tierra (sin más),
puesto siempre en la picota,
si lo viera mi padre (¡oh papa!) (...),
que quiso forjarme un futuro
y lo hipotecó (sin pensar):
lote de una “generación perdida”
(d’enfants) dispersada aquí y allá
Solos en el ancho mundo
(¡pobres!) bajo el cielo astral:
cuando me miro al espejo
temprano (hora del afeitar)
Un espejo como muerto
pavorosamente espectral,
pero en un ángulo al fondo,
la estrella (y luz) de tu mirar
y de tu risa traviesa
y negra como un lunar,
tan tuna y enigmática
que me dice: "¡espérame, Juan!"
¡Y juro que te esperaré
Aunque las cosas tornen mal!:
mi propósito firme y fiel
(¡A la hora del despertar!)
domingo, febrero 03, 2019
HISPANOAMERICA Y LA ALEMANIA NAZI
Crucero (acorazado) alemán Almirante Graf Spee. Batalla del Río de la Plata (13 diciembre 1939), frente a la capital uruguaya. Fue de la primeras de las grandes batallas navales de la Segunda Guerra Mundial que impactó en profundidad la opinión publica de los países del otro lado del Atlántico y grabó hondo su memoria colectiva (hasta hoy) El Graf Spee, atacado por varios navíos aliados, consiguió atracar, tras furiosos combates, en el puerto de Montevideo, lo que prueba e ilustra la particularidad de la diplomacia del Uruguay aquel entonces ("la Suiza de América"), de neutralidad oficiosa –y pactada a favor del Eje-, que fue la regla en la mayoría de países neutros, sobre todo en Hispanoamérica. Como lo ilustra la memoria de sus políticos, lo que parecen poner de relieve ahora las declaraciones de Pepe Múgica sobre la crisis venezolana.
José (Pepe) Mújica, un caso de lo mas curioso. El de este político uruguayo, excéntrico y curioso en verdad. Curioso y extraño a la vez. Que quien me iba a decir que iba acabar dando crédito o prestando oídos a un antiguo tupamaro, que en aquellos tiempos cuando estuve por allí, en el Uruguay –segunda mitad de los setenta-, me parecían encarnación del mal absoluto (o casi) y ahora en cambio me llama la atención lo juicioso y original a la vez de lo que vengo leyendo u oyendo desde hace tiempo de este ex –”tupa” (de ascendencia nota bene vasca e italiana) que llegó a ser –después- presidente de la república en su país, y es a través de salidas con las que viene a salpicar sus declaraciones en los medios, que me sorprenden por lo ingenioso y por el estilo personal (en sus formas de comunicación) muy suyo y no menos castizo o americano/castizo por decirlo asi, mucho más cercano y más mío (así lo siento) que los pan/hispanismos (sic) –tan inhóspitos y pretenciosos las más de las veces, en vocabulario y en ortografía y en prosodia (o pronunciación) y demás- que la RAE trata de vendernos desde hace mucho. Y ahora me sorprende agradablemente en verdad con el anuncio de su tentativa de mediación (con condiciones) en la crisis que atraviesa Venezuela y en la campaña internacional -y sin precedentes- desatada contra el régimen de Nicolás Maduro.
José (Pepe) Mújica, un caso de lo mas curioso. El de este político uruguayo, excéntrico y curioso en verdad. Curioso y extraño a la vez. Que quien me iba a decir que iba acabar dando crédito o prestando oídos a un antiguo tupamaro, que en aquellos tiempos cuando estuve por allí, en el Uruguay –segunda mitad de los setenta-, me parecían encarnación del mal absoluto (o casi) y ahora en cambio me llama la atención lo juicioso y original a la vez de lo que vengo leyendo u oyendo desde hace tiempo de este ex –”tupa” (de ascendencia nota bene vasca e italiana) que llegó a ser –después- presidente de la república en su país, y es a través de salidas con las que viene a salpicar sus declaraciones en los medios, que me sorprenden por lo ingenioso y por el estilo personal (en sus formas de comunicación) muy suyo y no menos castizo o americano/castizo por decirlo asi, mucho más cercano y más mío (así lo siento) que los pan/hispanismos (sic) –tan inhóspitos y pretenciosos las más de las veces, en vocabulario y en ortografía y en prosodia (o pronunciación) y demás- que la RAE trata de vendernos desde hace mucho. Y ahora me sorprende agradablemente en verdad con el anuncio de su tentativa de mediación (con condiciones) en la crisis que atraviesa Venezuela y en la campaña internacional -y sin precedentes- desatada contra el régimen de Nicolás Maduro.
viernes, febrero 01, 2019
YOLANDA COUCEIRO (CARTA ABIERTA)
Bachar-al-Asad, chivo expiatorio apestoso y apestado para todos o casi todos los medios en España, con las primaveras árabes y la guerra en Siria, y coartada como anillo al dedo de algunos, tras su victoria. Pero (sed contra), su Islam alauí se reenlaza históricamente con el Islam minoritario que se alió con los europeos en tiempos de las Cruzadas. La excepción que confirma la regla. Nada que ver con el Islam neo-“matinal” (de conquista y guerra santa, de confesión suní) mayoritario, dominante y arrogante e insidioso y prepotente (y amenazante), por detrás –los días que corren- de la invasión de Europa. Que no nos escatima sus maniobras de intimidación (o demostraciones de fuerza) como esta ocurriendo ahora (…) Piense lo que piense la derecha de la derecha (alt right) americana sobre el tema. ¿O va a resultar al final que la ley (orgánica) de la Libertad Religiosa (junio de 1980), copiada de la declaración "Dignitatis humanae" del Concilio Vaticano Segundo -la más progre de todas- sobre el tema, no sólo sirve para enterrar -o arrojar a la alcantarillas de la Historia- al estado/confesional y a la España católica, sino para proclamar el Estado Islamico (sic) y perseguir insidiosamente a los que le combaten? ¡Para un viaje así, querido Sancho, no necesitábamos alforjas!
Yolanda Couceiro Morín y la empresa periodística, familiar a todas luces –herederos del desaparecido Minuto Digital- de la que forma parte, me merece todos los respetos, vaya dicho de entrada. Y es por ser los únicos o casi que me brindaron palabras de apoyo y gestos de solidaridad y brazos abiertos en los medios patriotas aunque solo sea. Dicho como curándome en salud, y a la vez con toda franqueza, al comienzo de estas líneas, y es que su articulo sobre el Islam y los musulmanes –a modo de puntualización o aclaración (sic) de anteriores opiniones suyas sobre el tema- amén de haber levantado ampollas me pone a mí en el brete o en el dilema de tener que contradecirla, y hacerlo además en publico por todo lo que esta en juego –y en (grave) peligro- sobre el tema. Los musulmanes (sic) no son todos son iguales y la Sharia o ley islámica (sic) no es lo mismo que la interpretación que de ella hace -minoritaria o mayoritaria- la inmigración musulmana en Europa. Esas son las dos ideas fuerzas de su último escrito como una especie de alegato del que la unanimidad insólita en el tono y en el contenido –mas exaltados y animosos aún los unos que los otros- suscitada en comentarios de la Red, en su contra, le estarán haciendo pensar y reflexionar, estamos seguros de ello, a estas horas, esa al menos es nuestra apuesta. Invasión de Europa, eso es a lo que estamos asistiendo.
Yolanda Couceiro Morín y la empresa periodística, familiar a todas luces –herederos del desaparecido Minuto Digital- de la que forma parte, me merece todos los respetos, vaya dicho de entrada. Y es por ser los únicos o casi que me brindaron palabras de apoyo y gestos de solidaridad y brazos abiertos en los medios patriotas aunque solo sea. Dicho como curándome en salud, y a la vez con toda franqueza, al comienzo de estas líneas, y es que su articulo sobre el Islam y los musulmanes –a modo de puntualización o aclaración (sic) de anteriores opiniones suyas sobre el tema- amén de haber levantado ampollas me pone a mí en el brete o en el dilema de tener que contradecirla, y hacerlo además en publico por todo lo que esta en juego –y en (grave) peligro- sobre el tema. Los musulmanes (sic) no son todos son iguales y la Sharia o ley islámica (sic) no es lo mismo que la interpretación que de ella hace -minoritaria o mayoritaria- la inmigración musulmana en Europa. Esas son las dos ideas fuerzas de su último escrito como una especie de alegato del que la unanimidad insólita en el tono y en el contenido –mas exaltados y animosos aún los unos que los otros- suscitada en comentarios de la Red, en su contra, le estarán haciendo pensar y reflexionar, estamos seguros de ello, a estas horas, esa al menos es nuestra apuesta. Invasión de Europa, eso es a lo que estamos asistiendo.
lunes, enero 28, 2019
Cisne de Nieve
Flotando silencioso
Igual que una serpiente
plácida ahí en el estanque,
o igual que un cisne de nieve
blanco, sí, como aquel cisne
y esbelto y resplandeciente
imagen de mi amor por ti
mujer ¡mi bella durmiente!
que se escurre sigiloso
discreto (a fuer de prudente)
entre las mil y una aristas
que tu enciendes ¡yesca ardiente!
que tanto daño me hicieron
e hirieron (como al agua fuerte)
sin conseguir rendirme ¡oh no!
ni a mí ni a mi amor valiente
Y surqué las aguas heladas
sereno aunque doliente
y más esbelto que nunca:
salvé el honor ¿No se siente?
El honor de mi yo (mismo)
Y el honor de mi amor (¡presente!)
que a ti te ofrezco, princesa
en envoltorio de Oriente
Como de unos reyes magos
de astros y luceros verdes
que lucen en el horizonte
desafiando a la Muerte
que me espía y me acecha
en este invierno que muere
como murieron mis astros
(¡vida ingrata, triste suerte!)
uno detrás de otro
Y la Ciudad quedó pendiente
y a espera de tu luz ¡Blancor
mi amor, de tu tez ¡y dientes!
mujer blanca y oscura
tierna…y dura de repente
Que no me das miedo ¡oh no!
Sólo ganas de morderte
(Hasta que se te abran los ojos
Y dejes de ver en mí un juguete)
Igual que una serpiente
plácida ahí en el estanque,
o igual que un cisne de nieve
blanco, sí, como aquel cisne
y esbelto y resplandeciente
imagen de mi amor por ti
mujer ¡mi bella durmiente!
que se escurre sigiloso
discreto (a fuer de prudente)
entre las mil y una aristas
que tu enciendes ¡yesca ardiente!
que tanto daño me hicieron
e hirieron (como al agua fuerte)
sin conseguir rendirme ¡oh no!
ni a mí ni a mi amor valiente
Y surqué las aguas heladas
sereno aunque doliente
y más esbelto que nunca:
salvé el honor ¿No se siente?
El honor de mi yo (mismo)
Y el honor de mi amor (¡presente!)
que a ti te ofrezco, princesa
en envoltorio de Oriente
Como de unos reyes magos
de astros y luceros verdes
que lucen en el horizonte
desafiando a la Muerte
que me espía y me acecha
en este invierno que muere
como murieron mis astros
(¡vida ingrata, triste suerte!)
uno detrás de otro
Y la Ciudad quedó pendiente
y a espera de tu luz ¡Blancor
mi amor, de tu tez ¡y dientes!
mujer blanca y oscura
tierna…y dura de repente
Que no me das miedo ¡oh no!
Sólo ganas de morderte
(Hasta que se te abran los ojos
Y dejes de ver en mí un juguete)
viernes, enero 25, 2019
VENEZUELA ¡NO A LA GUERRA CIVIL!
Marcos Pérez Jiménez, presidente de facto de Venezuela (diciembre 1952, abril 1953), presidente constitucional (hasta enero del 58). Modernizó el país, le proveyó de grandes infraestructuras (entre otras, la autopista Caracas-la Guaira), supo explotar sus riquezas petrolíferas, le dio paz y orden, fortaleció (grosso modo hasta los niveles de hoy día) a sus Fuerzas Armadas y acogió con generosidad y brazos abiertos a la mayor corriente migratoria española en la historia de la posguerra. Y gobernó con justicia y firmeza, a su manera. A los obreros que construían un puente –de una anécdota (sabrosa) que me contó un emigrante venezolano aquí en Bélgica- les hacía montar los primeros en la locomotora del tren que pasaba por encima la primera vez para probar su resistencia(---) De mano dura pero con justicia, así me lo glosó mi amigo (apolítico), que no se había leído (o creído) a todas luces los chismes y mentiras -o medias verdades- que de él o por cuenta de él difundieron los del boom latino/ché (Umbral díxit) de los sesenta, de los que el autor nombrado da buena cuenta también en el plano literario y no sólo. Desafío los intereses geoestratégicos de los States en la región como lo deja a entender en una de sus novelas –“La sangre vagabunda”- James Ellroy (fuera de toda sospecha) Esa fue toda su culpa. ¿Más dictador él, o el mismo Trujillo –blancos e hispanos los dos- que el negro Duvalier (y sus Ton-ton Macoute”), que duró en el machito mucho más que él (con visto bueno USA)? Ni en broma. Murió y está enterrado en España que le dio acogida. El chavismo (mutatis mutandis) viene de ahí, y Nicolás Maduro, de ahí también, lo mismo que José Mari Aznar viene de Franco o del franquismo. Aunque aparenten él y los suyos haber perdido la memoria. ¿Cuando volveremos a tener una política internacional que merezca ese nombre, propia y sin vasallajes (nacidos de una derrota)? ¡Sí a la reconciliación! ¡No la injerencia guerracivilista en Venezuela!
Venezuela al borde de la guerra civil y los españoles de buena o mala fe parece que se lo están ganando a pulso. No me caso con nadie. Aquí ya lo saben todos.Y menos que nadie con los de Podemos a los que dediqué un libro –a ellos y a su lider de la coleta- del que no me retracto ni una jota. Y lo digo ahora que este artículo escrito de urgencia y en caliente y con el corazón en la mano puede que me ponga en malas compañías. ¿Más comprometedor entre paréntesis el dinero venzolano que el iraní, el de un gobierno “totalitario que el de un grupo terrorista (o de antiguos terroristas)? Aunque parezcamos ingenuos por demás haciéndonos ese tipo de preguntas. Que ignorábamos a fe mía lo fácil que es el encontrar –en política- financiación extranjera. Como decía el Caudillo, no hay mal que por bien no venga y la crisis venezolana nos habrá quitado a fe mía las escamas de los ojos y no pocos complejos e inhibiciones –de pijos, de buenos¨chicos- de nuestras cabezas.
¿Me estoy dando (de nuevo) la cabeza contra el muro, en la soledad mas rigurosa? ¿Abrazando una causa que todos o casi todos están ya dando por perdida, contra la primera potencia del planeta (y su imprevisible presidente a la cabeza)? No lo veo yo así, tal vez porque lo veo desde fuera, y también porque el tiempo que viví y deambulé del otro lado del charco (año y medio) me di cuenta y pude calibrar el prestigio y la influencia y por via de consecuencia el rol de mediadores que puede jugar -en nuestro favor- la presencia alli francesa. Y los franceses están haciendo en esta crisis unos analisis y avanzando unos diágnosticos –algunos de lo mas significativos entre ellos por lo menos-muy diferentes de los que esta vertiendo la prensa global en lengua española. Tal y como lo ilustra un enlace del ultimo minuto del sitio digital –Egalité et Reconciliation-, de Alain Soral al que dedique una de mis últimas entradas.
ADDENDA No me retracto de lo escrito más arriba ni una jota. La actualidad candente brama y ruge y amenaza con sus bramidos y rugidos de desmarcarnos no obstante a veces. Es así como nos sentimos, como españoles, y más aun el autor de esas y de estas líneas, oyendo la diatriba antiespañola de Nicolás Maduro –y el torrente de aplausos que cosechó- que por el contenido y sobre todo por lo emocional de la misma nos hace pensar al incidente que protagonizó el embajador Lojendio ante las cámaras televisivas con el mismísimo Fidel Castro en los inicios de la revolución cubana. ¿Querellas de familia? Es posible, no dejan de ser por en cuanto tan dolorosas e hirientes y ofensivas, a nuestro patriotismo y a nuestra memoria (en ascuas) Y la reafirmación en las palabras de Nicolas Maduro de su memoria bolivariana –léase antiespañola- no nos deja indiferentes, y sin duda que se merece una réplica pronta por mas que ellos estén habituados al papel de querellantes –o querulantes- y a ver, al mismo tiempo que nosotros damos como por sistema, a sus puyas y a sus desplantes la callada por respuesta, por aquello sin duda de quien calla otorga, del refrán de nuestra lengua, la que ellos de nosotros heredamos. América latina o ex - hispana, nacionalismo –católico o a secas- de todos los países del otro lado del charco, aparte de mi ese cáliz. Y hablo por propia experiencia, en Argentina en Méjico, en Colombia, y un poco o más a distancia o de oídas, es cierto, también en Venezuela.
Venezuela al borde de la guerra civil y los españoles de buena o mala fe parece que se lo están ganando a pulso. No me caso con nadie. Aquí ya lo saben todos.Y menos que nadie con los de Podemos a los que dediqué un libro –a ellos y a su lider de la coleta- del que no me retracto ni una jota. Y lo digo ahora que este artículo escrito de urgencia y en caliente y con el corazón en la mano puede que me ponga en malas compañías. ¿Más comprometedor entre paréntesis el dinero venzolano que el iraní, el de un gobierno “totalitario que el de un grupo terrorista (o de antiguos terroristas)? Aunque parezcamos ingenuos por demás haciéndonos ese tipo de preguntas. Que ignorábamos a fe mía lo fácil que es el encontrar –en política- financiación extranjera. Como decía el Caudillo, no hay mal que por bien no venga y la crisis venezolana nos habrá quitado a fe mía las escamas de los ojos y no pocos complejos e inhibiciones –de pijos, de buenos¨chicos- de nuestras cabezas.
¿Me estoy dando (de nuevo) la cabeza contra el muro, en la soledad mas rigurosa? ¿Abrazando una causa que todos o casi todos están ya dando por perdida, contra la primera potencia del planeta (y su imprevisible presidente a la cabeza)? No lo veo yo así, tal vez porque lo veo desde fuera, y también porque el tiempo que viví y deambulé del otro lado del charco (año y medio) me di cuenta y pude calibrar el prestigio y la influencia y por via de consecuencia el rol de mediadores que puede jugar -en nuestro favor- la presencia alli francesa. Y los franceses están haciendo en esta crisis unos analisis y avanzando unos diágnosticos –algunos de lo mas significativos entre ellos por lo menos-muy diferentes de los que esta vertiendo la prensa global en lengua española. Tal y como lo ilustra un enlace del ultimo minuto del sitio digital –Egalité et Reconciliation-, de Alain Soral al que dedique una de mis últimas entradas.
ADDENDA No me retracto de lo escrito más arriba ni una jota. La actualidad candente brama y ruge y amenaza con sus bramidos y rugidos de desmarcarnos no obstante a veces. Es así como nos sentimos, como españoles, y más aun el autor de esas y de estas líneas, oyendo la diatriba antiespañola de Nicolás Maduro –y el torrente de aplausos que cosechó- que por el contenido y sobre todo por lo emocional de la misma nos hace pensar al incidente que protagonizó el embajador Lojendio ante las cámaras televisivas con el mismísimo Fidel Castro en los inicios de la revolución cubana. ¿Querellas de familia? Es posible, no dejan de ser por en cuanto tan dolorosas e hirientes y ofensivas, a nuestro patriotismo y a nuestra memoria (en ascuas) Y la reafirmación en las palabras de Nicolas Maduro de su memoria bolivariana –léase antiespañola- no nos deja indiferentes, y sin duda que se merece una réplica pronta por mas que ellos estén habituados al papel de querellantes –o querulantes- y a ver, al mismo tiempo que nosotros damos como por sistema, a sus puyas y a sus desplantes la callada por respuesta, por aquello sin duda de quien calla otorga, del refrán de nuestra lengua, la que ellos de nosotros heredamos. América latina o ex - hispana, nacionalismo –católico o a secas- de todos los países del otro lado del charco, aparte de mi ese cáliz. Y hablo por propia experiencia, en Argentina en Méjico, en Colombia, y un poco o más a distancia o de oídas, es cierto, también en Venezuela.
miércoles, enero 23, 2019
ROCíO RUIZ (SIN PIEDRA ALGUNA)
¿“Mora” -pura o mestiza- esta gentil andaluza y española? Ni aunque me lo asegurase García Lorca –en cuadro, ¿puro azar? a la izquierda de la foto-, doctor para muchos en la materia, me lo creería. Pero ella se lo cree, ese es el problema. El del dilema o el del enigma (sic) –el de nuestra misma España (Sanchez Albornoz díxit), el de nuestros orígenes-, y botón de muestra de ese problema (magno) de Memoria (a secas) que no se lo salta cualquiera y que le iglesia arrastra como lo prueba o ilustra además su actitud ante la la ley funesta (sobre la guerra civil española) . Aunque lo esconda o lo camufle con la Semana Santa (andaluza), que como los toros o como la caza, o como el Valle ¡no se toca! Por eso y mucho más, ¡que el que esté libre de reproche le tire la primera piedra!
Rocío Ruiz (de Cs) por quien viene el escándalo ahora. Por un artículo ya antiguo –¡de hace seis años!, sólo ahora después me entero- que les sirve ahora a algunos -¿escandalosos, oportunistas?- de torpedo en la línea de flotación del nuevo gobierno de centro derecha que ha puesto fin (¡albricias!) a décadas de hegemonía socialista en Andalucía. El tema de lo árabe o del Islam trae cola –uno de los dos caballos de batalla, con el de la Semana Santa que ha desatado las protestas- y aquí saben que hablo por experiencia. Y dice también o dicen que dice, o decía, que se va a cruzar (ella) el mar, del otro lado del Atlántico, para no olvidar (sic) que somos mestizos, que fuimos afortunadamente parte de esa esplendida, avanzada y culta civilización árabe (fin de la cita) La madre del codero. De dónde venimos, de dónde vengo. Del mestizaje me explayé ya aquí largo y tendido y todos lo que me leen saben como pieso. Somos lo que somos. Y estamos bien rectos, bien tiesos y bien enhiestos. Entre germano y bereberes, moros y visigodos, hispano/romanos y celtas, iberos, celtiberos (y tartesios)
Y de otros mestizajes más recientes, más modernos, no me ocupo que ya lo zanjaron, por las malas, no nosotros sino ellos (...) También me explayé harto al respecto (...) Y la iglesia –y por ahí van los tiros mucho me temo- que a todas luces tiene un serio problema de memoria –como lo prueba e ilustra su actitud en el tema de la ley funesta sobre la guerra civil- no hizo mucho que se diga por disipar el enigma o aclarar el dilema que sigue ocupando y obsesionando –a las pruebas me remito- y atormentando incluso entre españoles tanto las cabezas. Y metiéndolos en el hoyo (…) El que este libre de pecado que tire la primera piedra y no seré yo quien lo haga sobre esta gentil española –mucho menos mestiza ( y a las pruebas igualmente me remito) de lo que ella tal vez se piensa- y por culpa de un articulo en el que mezcla tantas verdades (como puños o como templos) y con un estilo bien castizo, lo que le redime, en virtud de la justicia poética aunque sólo sea (…)
Costaleros, ¡aparte de mi ese cáliz! Soy de ascendencia andaluza, por la rama paterna (aquí todos lo saben), y también me pesaron a mí quintales ciertos aspectos de la Semana Santa o –lo que es lo mismo- ciertos botones de muestra de lo flamenco/andaluz que supieron vender con tanto éxito en Bélgica en treinta y un años que llevo aquí viviendo los socialistas en la Junta de Andalucía. Y con ellos, muchos que no tenían nada directamente que ver con ellos tal vez pero que nadaron y se movieron y treparon como pez en el agua y en el caldo que aquellos se cocieron, entre belgas como entre la emigración española, durante décadas sin concurrencia o competencia o rivalidad (prácticamente) alguna (…) Y recuerdo aquel joven universitario –sevillano para mas señas- que promocionaba el mismo profesor belga que me vetó a mí (como aquí ya lo tengo sobradamente explicado) quien me lo presentó como un deje de admiración ¡es un costalero!, y lo decía como una coartada infalible, sin posibilidad de réplica alguna, de las ideas –correctas, léase de extrema izquierda, que pregonaba más que afirmaba o proclamaba aquel joven sevillano tan brillante, y de la indignación –justo después del 15-M- que aquel respiraba por todos los poros, él lo mismo que todos o casi todos los jóvenes españoles que aquí por aquel entonces me cruzaba. Absuelta pues, Rocío, del primero de los cargos o agravios y sigo la lista.
Dice o critica también Rocío Ruiz uno de los posos mas hondos y cruciales de la espiritualidad cristiana o cristiano/católica, la penitencia. Una penitencia en redención o rescate de los pecados, sobre todo –y conjuro a quien sea a rebatirme- de los pecados del sexo o por expresarlo en lenguaje familiar y antiguo, contra el sexto mandamiento (¿cuántas veces, hijo mío, cuántas veces?, con una insistencia lancinante, como si no hubiera otro mandamiento, lo que era en parte cierto) (…) Religión de la culpa de la culpa sexual –y de la culpa alemana y del holocausto judío- del judeo-cristianismo. Lo dije y lo mantengo aunque se me caiga el cielo encima o me quede solo como la una (nada nuevo) Religión de la culpa, el judeo-cristianismo, y no del amor al prójimo ni del amor de Ágape ni del amor de Eros. (y ya me explique igualmente aquí largo y tendido al respecto)
La joven diputada no va tan lejos como yo fui, ni como van sus detractores, que a todas luces ven y comprenden mejor no obstante lo que la joven descarada –a fuer de ingenua a fe mía- decir estaba queriendo. Ya me explayé además en un libro anterior pendiente de publicación sobre la oración y la penitencia, meollo central del mensaje de Fátima y de la religiosidad de todos sus devotos. Un libro vetado o censurado y no me será difícil el demostrarlo. Es patético el caso que nos ocupa, y no indecente ni escandaloso como así nos quieren hacer verlo. Y es de esa imantación de lo árabe/musulmán a la que por razones históricas y geográficas estamos los españoles más directamente expuestos, pero no los únicos, porque es algo que al socaire de la inmigración viene azotando el continente europeo.
Y un botón de muestra e ilustración inmejorable además, el caso que nos ocupa, de algo que vine denunciando en este blog como la voz que predica en el desierto. Y es de ese toque árabe islamizante como una resaca de las primaveras arabes que arrastró el movimiento indignado desde los primeros momento, y que se trasluce también en el partido de Ciudadanos –hijo en suma de su época- en casi igual medida que Podemos. Y no se me ocurre más en la glosa urgente que esta noticia me merece. Como no se lo merece más tampoco a Juanma Moreno que ha dado por cancelado el asunto. Con mi aplauso, por supuesto
Rocío Ruiz (de Cs) por quien viene el escándalo ahora. Por un artículo ya antiguo –¡de hace seis años!, sólo ahora después me entero- que les sirve ahora a algunos -¿escandalosos, oportunistas?- de torpedo en la línea de flotación del nuevo gobierno de centro derecha que ha puesto fin (¡albricias!) a décadas de hegemonía socialista en Andalucía. El tema de lo árabe o del Islam trae cola –uno de los dos caballos de batalla, con el de la Semana Santa que ha desatado las protestas- y aquí saben que hablo por experiencia. Y dice también o dicen que dice, o decía, que se va a cruzar (ella) el mar, del otro lado del Atlántico, para no olvidar (sic) que somos mestizos, que fuimos afortunadamente parte de esa esplendida, avanzada y culta civilización árabe (fin de la cita) La madre del codero. De dónde venimos, de dónde vengo. Del mestizaje me explayé ya aquí largo y tendido y todos lo que me leen saben como pieso. Somos lo que somos. Y estamos bien rectos, bien tiesos y bien enhiestos. Entre germano y bereberes, moros y visigodos, hispano/romanos y celtas, iberos, celtiberos (y tartesios)
Y de otros mestizajes más recientes, más modernos, no me ocupo que ya lo zanjaron, por las malas, no nosotros sino ellos (...) También me explayé harto al respecto (...) Y la iglesia –y por ahí van los tiros mucho me temo- que a todas luces tiene un serio problema de memoria –como lo prueba e ilustra su actitud en el tema de la ley funesta sobre la guerra civil- no hizo mucho que se diga por disipar el enigma o aclarar el dilema que sigue ocupando y obsesionando –a las pruebas me remito- y atormentando incluso entre españoles tanto las cabezas. Y metiéndolos en el hoyo (…) El que este libre de pecado que tire la primera piedra y no seré yo quien lo haga sobre esta gentil española –mucho menos mestiza ( y a las pruebas igualmente me remito) de lo que ella tal vez se piensa- y por culpa de un articulo en el que mezcla tantas verdades (como puños o como templos) y con un estilo bien castizo, lo que le redime, en virtud de la justicia poética aunque sólo sea (…)
Costaleros, ¡aparte de mi ese cáliz! Soy de ascendencia andaluza, por la rama paterna (aquí todos lo saben), y también me pesaron a mí quintales ciertos aspectos de la Semana Santa o –lo que es lo mismo- ciertos botones de muestra de lo flamenco/andaluz que supieron vender con tanto éxito en Bélgica en treinta y un años que llevo aquí viviendo los socialistas en la Junta de Andalucía. Y con ellos, muchos que no tenían nada directamente que ver con ellos tal vez pero que nadaron y se movieron y treparon como pez en el agua y en el caldo que aquellos se cocieron, entre belgas como entre la emigración española, durante décadas sin concurrencia o competencia o rivalidad (prácticamente) alguna (…) Y recuerdo aquel joven universitario –sevillano para mas señas- que promocionaba el mismo profesor belga que me vetó a mí (como aquí ya lo tengo sobradamente explicado) quien me lo presentó como un deje de admiración ¡es un costalero!, y lo decía como una coartada infalible, sin posibilidad de réplica alguna, de las ideas –correctas, léase de extrema izquierda, que pregonaba más que afirmaba o proclamaba aquel joven sevillano tan brillante, y de la indignación –justo después del 15-M- que aquel respiraba por todos los poros, él lo mismo que todos o casi todos los jóvenes españoles que aquí por aquel entonces me cruzaba. Absuelta pues, Rocío, del primero de los cargos o agravios y sigo la lista.
Dice o critica también Rocío Ruiz uno de los posos mas hondos y cruciales de la espiritualidad cristiana o cristiano/católica, la penitencia. Una penitencia en redención o rescate de los pecados, sobre todo –y conjuro a quien sea a rebatirme- de los pecados del sexo o por expresarlo en lenguaje familiar y antiguo, contra el sexto mandamiento (¿cuántas veces, hijo mío, cuántas veces?, con una insistencia lancinante, como si no hubiera otro mandamiento, lo que era en parte cierto) (…) Religión de la culpa de la culpa sexual –y de la culpa alemana y del holocausto judío- del judeo-cristianismo. Lo dije y lo mantengo aunque se me caiga el cielo encima o me quede solo como la una (nada nuevo) Religión de la culpa, el judeo-cristianismo, y no del amor al prójimo ni del amor de Ágape ni del amor de Eros. (y ya me explique igualmente aquí largo y tendido al respecto)
La joven diputada no va tan lejos como yo fui, ni como van sus detractores, que a todas luces ven y comprenden mejor no obstante lo que la joven descarada –a fuer de ingenua a fe mía- decir estaba queriendo. Ya me explayé además en un libro anterior pendiente de publicación sobre la oración y la penitencia, meollo central del mensaje de Fátima y de la religiosidad de todos sus devotos. Un libro vetado o censurado y no me será difícil el demostrarlo. Es patético el caso que nos ocupa, y no indecente ni escandaloso como así nos quieren hacer verlo. Y es de esa imantación de lo árabe/musulmán a la que por razones históricas y geográficas estamos los españoles más directamente expuestos, pero no los únicos, porque es algo que al socaire de la inmigración viene azotando el continente europeo.
Y un botón de muestra e ilustración inmejorable además, el caso que nos ocupa, de algo que vine denunciando en este blog como la voz que predica en el desierto. Y es de ese toque árabe islamizante como una resaca de las primaveras arabes que arrastró el movimiento indignado desde los primeros momento, y que se trasluce también en el partido de Ciudadanos –hijo en suma de su época- en casi igual medida que Podemos. Y no se me ocurre más en la glosa urgente que esta noticia me merece. Como no se lo merece más tampoco a Juanma Moreno que ha dado por cancelado el asunto. Con mi aplauso, por supuesto
Suscribirse a:
Entradas (Atom)






