FROILÁN DE TODOS LOS SANTOS

Jaime de Marichalar, padre de Froilán. Francisco Umbral que escribía mucho de él le apreciaba. Su abuelo, vizconde de Eza, fundador de la Legión española, era ministro de la guerra de Alfonso XIII en el momento del Desastre de Annual. Y sin duda ese pasado familiar tan excepcional y atípico no deja de gravitar sobre la vida y la trayectoria de sus descendientes. Y eso sin duda sumado al divorcio de sus padres es algo a tener en cuenta a la hora de juzgar –y disculpar- al vástago rebelde de la Corona

Felipe Juan Froilán y de todos los santos. Con esos nombres y esa ascendencia, el destino que se ve reservado su portador no es por cierto el de un cualquiera. El hijo mayor de la princesa Elena, de diez y seis años de edad acaba de incendiar (de nuevo) las redes con unas frases que se le atribuyen de apoyo o de simpatías hacia Podemos (el partido de Pablo Iglesias) “Si no soy revolucionario con diez y seis años –habría declarado el joven príncipe en presencia de una escritora y periodista- no lo voy a ser a los ochenta”

El que esté libre de pecado que tire la primera piedra. Y sin ir más lejos el que esto escribe con la edad de él –o sólo un poco más tal vez- se decía y se sentía (ardorosamente) revolucionario, de los buenos, también es verdad, de los de José Antonio (Primo de Rivera) No es óbice que a un miembro de la familia real por muy joven que sea y por muy traviesa que sea la imagen (precoz, y polémica) que arrastró hasta ahora se le pude pedir –con diez y seis años-, a él directamente y también a los suyos, un poco más contención y de comedimiento en temas que no son de chiste –por mucho que se estén riendo con el tema en las redes sociales- ni tampoco triviales en modo alguno.

La Paz empieza nunca (poesía en domingo)

El honor en entredicho
la fama (y honra) irredentas
de hijos (enfants) perdidos
y de nuevas cenicientas
en los ojos del testigo
que vio lo que todos niegan:
de ellos hice mi futuro
mi camino y mi carrera
para mí y todos los míos
renunciando a tantas cosas

Y no me importó, princesa,
el precio que pagar hubo
del rescate (en mi memoria)
de un mundo en trance de morir
que a morir se resistía
Y que tardó en hacer oír
su voz de alarma y angustia

Y era el fragor de guerra
que no cesó todavía
que se oía mejor aquí,
y la herida siempre abierta
y el gemido inconsolable
que eran los signos de vida
por bajo de las cenizas
de ruinas y de escombros
que humeaban todavía,
de todo un mundo en derrumbe
que la guerra revivía

¡Guerra civil española
que aún se riñe! ¡Madre mía!
Dentro y fuera de allí (aquí)
en libros y estanterías,
ardiendo en fuegos de pasión
en las teclas y en las plumas
que se acabará extendiendo
en guerra caliente o fría
por toda Europa (¡salve!)
Palabra de profecía

Cuando yo muera, mi vida
¿se acabara acaso el chiste
que se inventaron algunos
-¡ay dolor!- por cuenta mía
y de todos los que arrastré
con mi ejemplo o con mi pluma?

Que llevo la vida entera
oyendo risas postizas
de mis éxitos (y tuyos)
¡Los nuestros sombra querida
de mi patria, de mi mundo,
de mi memoria bendita!
Y de mis lutos en cambio,
puro jolgorio y rechifla

Todo eso acabará un día
cuando yo muera a lo sumo
o conmigo aún en vida
Que para el caso da igual,
que la vida continua
y estos paisajes de invierno
entre niebla (en la llovizna)
de anochecer, tan grandiosos
como el sol sigue a la luna-
se irán a la rueda rueda
y vuelta, que el mundo gira,
y la vitoria marca el paso
a la derrota escondida,
y a la guerra sin fin
la paz (viva yo o no viva)

Es lo que te quería decir,
en verso, mi hada madrina,
de mis sueños y esperanzas,
que sé que tú me adivinas,
y cuando la guerra se acabe
y vuelva a reír la Paz,
esa que no empieza nunca,
me traerás tú la noticia
-si no se me hizo ya tarde-
con la flor de tu sonrisa


La letra me la pongo yo
de mi memoria (o lo que sea),
la música me la das tú
en cambio ¡Dulce y bella!
¡Ya sabes cuál es, no finjas!
¡La que se oye en mis poemas!

Poemas de amor y de ensueño
de noches de luna llena
o de vuelta a casa (ya tarde)
a la luz de las estrellas

Cantos de fe y de esperanza
de fe en ti y en mí, mi amor,
Y de una esperanza nueva
en una vida contigo
y en otro orden también de cosas

Poesía gratis, al viento
para el que guste o entienda,
para caldear los ánimos
como si fuera una droga

Poesía a mano, de urgencia
al rescate de mil sueños
y en auxilio del poeta
en esta Tierra Desierta

Poesía libre e ingenua
hija (y fruto) de su época
sin prejuicios ni miedos
a confesarse (aunque a medias)

Poesia “de los domingos”
poesía cuca y traviesa,
y escurridiza como tú
que te busca y no te encuentra

Poesía fina y suave,
Poesìa noble y excelsa
como el amor que enciende en mí
tu cajita de sorpresas

¡TERESA ROMERO QUIEN NO ES AGRADECIDO NO ES BIEN NACIDO!

Corruptio optimii pessima. El Instituto Nacional de Previsión creado por Don Antonio Maura –bajo Alfonso XIII- que se vería reforzado con el Seguro obligatorio de Enfermedad (1942) acabarían degenerando con el tiempo y una caña en el Insalus socialista (marca PSOE) de prácticas arbitrarias y despóticas y de controles exorbitantes y conminatorios que todavía perdura, como lo habrá puesto de manifiesto la reacción corporativista injusta y demagógica de los compañeros de Teresa Romero, a comenzar por la de los propios interesados (ella y su marido me refiero, tan desagradecidos) ¿Sanidad pública hasta la muerte? Así lo pensaba, pero hace rato que perdí la fe, en eso como en otras mucha cosas (…)

Quien no es agradecido no es bien nacido. Me he estado tragando justo antes de ponerme a escribir estas líneas un trozo solo de la entrevista en Telecinco de la enfermera contagiada y curada del Ébola, Teresa Romero –que cuando acordé ya andaba por la mitad más o menos- y sin necesidad de haberla seguido toda entera debo decir que me ha defraudado profundamente y no solo eso, sino que me ha dejado mal sabor de vodca, en la media sobre todo de lo mucho que me interesé en su caso y de tanto como deseé su curación como aquí todos son testigos.

Había seguido anteriormente –mal que bien y a regañadientes- dos intervenciones televisivas –por internet- de su marido, y sin duda me sentí, yo como muchos otros, en derecho de pensar que lo que uno de los cónyuges decía el otro –la otra- podía corregirlo o suavizarlo por lo menos, cuando los ánimos se serenasen un poco y las aguas volvieran a su cauce tras la salida del hospital de uno y otro. Por lo que el marido derrochaba de acrimonia y de arrogancia y de desafío y de malos modos (y maneras) me refiero. ¿Dos que duermen en un mismo colchón se vuelve de la misma opinión, en el refranero como en la realidad e os hechos? Debe ser eso.

El caso es que la enfermera parecía ajustarse al guion en palabras como en gestos durante la entrevista –salvo en ese tic como nervioso que le hacía llevarse la mano a la nariz ("a la cara" pues) a cada momento- y no tuvo palabras de agradecimiento más que para sus compañeros, de trabajo,-y de sindicato también cabe suponer algunos de ellos. Y para otras dos personas –la monja africana que acabo curándose y otra persona de la que la entrevistada no desvelo más que el nombre de pila.

Y ni una palabra en cambio para el equipo médico que tanto hizo para salvarle la vida, con éxito. E incluso en su agradecimiento a sus compañeros y a la monja se deja escapar un deje de solidaridad de cuerpo y un tono de beligerancia innegable –como en el conjunto de la entrevista-, en el sentido de “ellos sí que son buenos”, o de lo bueno que fue la monja y lo mal que se portaron (en España) con ella. Se siente mal ahora, infeliz, descontenta –lo habrá repetido no sé cuántas veces en la entrevista-, dice que ya no es la misma como si le hubieran destruido o destrozado la vida no sé sabe bien quienes, que tampoco lo dice en la entrevista.

DECAPITACIONES ISLAMISTAS O EL AUGE IMPARABLE DEL FRENTE NACIONAL

Marion Maréchal-Le Pen, nieta del fundador del Frente Nacional, se perfila –mientras escribo estas líneas- ganadora de las elecciones internas a la dirección del comité central del partido que deberán ser oficialmente proclamadas en el congreso del partido en vísperas. Marion representa el ala derecha del partido frente a un ala izquierda que habría sido alentada hasta ahora por la propia presidenta, Marine le Pen, tía (carnal) de Marion, y con la que algunos medios se empeñan en enredarlas en sorda rivalidades de cara al futuro. La nieta de Jean Marie Le Pen arrastra un drama tras suya –el de sus orígenes (de hija natural no reconocida por su propio padre biológico)- que sin duda la tiene reservada un destino a parte, en política como en su propia vida (pública y privada)

Jean Marie Le Pen acaba de hacer unas declaraciones -pertinentes y oportunas que no dejaran de traer cola en respuesta al espectáculo salvaje, macabro y escandaloso ofrecido por el ejército islámico del Irak (EI) difundiendo al mundo entero un video de decapitación de prisioneros, y por darse además la circunstancia que uno de los ejecutantes es un joven converso musulmán de nacionalidad y ascendencia francesa -Maxime Hauchard de su nombre-, originario de Normandía una región limítrofe con la Bretaña natal del fundador del Frente Nacional por lo que este se habrá sentido obligado a darse por aludido, que es el primer paso (valiente) a la hora de recoger el guante de un desafío, de órdago a la grande por cierto, como el que plantea el integrismo musulmán al mundo civilizado y en particular a la Europa actual (incluida, en primer lugar, España)

En sus declaraciones Jean Marie Le Pen evoca la guerra de Argelia –y su participación en ella- donde los adversarios del ejército francés practicaron el degollamiento, método habitual –recuerda le Pen-de ejecución en el mundo islámico. Lo que es nuevo dice es la escenificación de esas ejecuciones destinadas a aterrorizar a los adversarios y a ganarse a los musulmanes del mundo entero. Y en su respuesta Le Pen despierta el fantasma de la guillotina, “una forma de ejecución mucho mas limpia” El degollamiento fue practicado en zona roja en los inicios de la guerra civil como se ve atestado e ilustrado en el caso del general Lopez Ochoa y del doctor Albiñana.

FRANCISCO CORREA INOCENTE HASTA PRUEBA DE LO CONTRARIO

“¿Qué hago yo entre delincuentes? Yo no soy un delincuente?”, se atribuye a Francisco Correa durante su estancia en la cárcel. Y esa simple frase que no dejaba de repetirme yo mismo para mi adentros y hacia fuera si se presentaba estando preso -me habrá movido a empatía hacia él sin conocerle, ni haber especialmente volcado mi atención sobre el caso Gurtel hasta ahora. Dice Michel Foucault en su “Historia de la locura” que la cárcel (en la Edad Moderna, o "clásica" como él la llama, es una especie de panóptico –observatorio medieval- en el sistema democrático. Y como tal su poder de chantaje no tiene límites (en teoría) Estoy hablando de cárceles de comunes y de regímeness de presos comunes. En otros términos, la cárcel es un instrumento de la justicia y al mismo tiempo herramienta indispensable (y temible) del poder político, mayormente por la cohabitación forzosa que impone a los que caen dentro de ellas con ese mundo –hermético y cerrado por propia definición- del crimen y de la delincuencia organizados, o en otros términos, el microcosmos de la minorías (étnicas) asociales, y criminógenas. Y el simple hecho que aquella frase acabara repercutiendo en los medios con la consecuencias –enfadosas en extremo con toda probabilidad- que cabe prever en las condiciones de detención del interesado y en la presión ambiental de su entorno allí dentro, se basta y sobra para demostrarlo. “¿Pero quién se habrá creído este tío? ¡No es mejor que los otros!” Ya estoy oyendo la marmita en ebullición que debió montar aquel reportaje “inocente” allí dentro. Entre presos como entre vigilantes y el personal de la cárcel. Como le ocurrió más de una vez en circunstancias un tanto análogas al autor de estas líneas. "Vocé é um preso como os outros! martilleandome los oidos a todas horas del dia, permanente en la boca de los "guardinhas" aquellos, rojos y complejados y anti-españoles no pocos de ellos. To be or not to be. Se es delincuente o criminal, o no se es. Digan lo que digan los medios, y a veces también diga lo que diga la justicia (democrática) de los hombres

Gurtel, culebrón interminable. Entre las medidas hoy propuestas en la Cámara por Mariano Rajoy en materia de corrupción figura una reforma de la ley de enjuiciamiento criminal que limite el periodo de tiempo de instrucción en procesos de gran repercusión social (sic) que mermita a los diputados el poder responder en un plazo razonable. Y en la mente de todos aunque no se haya visto nombrado por el presidente de gobierno, el llamado caso Gurtel –correa en alemán- del nombre del principal de los inculpados que ve traducido su nombre en el caso en el que se ve envuelto no sé sabe muy ien por qué, pero lo que no deja de darle al tema más cargazón emocional, politizándolo y criminalizándolo un poco más al mismo tiempo.

Que de Alemania, para la izquierda española no puede, por definición, venir nada nuevo. Me mojo ahora en este tema o digamos que me zambullo e a fondo en la polémica por una cuestión de patriotismo elemental, puesto en entredicho por los escándalos (periodísticos) en materia de corrupción que se vienen sucediendo desde hace ya un rato. En Méjico –país/hermano- se está solventando un problema de corrupción en el sentido fuerte del término –y no de corruptelas- que se ha cobrado ya miles y miles de muertos, y el último capítulo de lo cual -la desaparición de cuarenta y tantos escolares adolescentes presumiblemente asesinados (y hechos desparecer) por sicarios al servicio de los grandes cárteles de la droga-, habrá puesto de golpe al país entero en estado de levitación y al borde de colapso al régimen político (democrático) surgido de la revolución mejicana hace la friolera de ciento y cinco años, sin que a los medios españoles les merezca ese drama poco más que unas escuetas líneas apenas hasta la fecha;

POLONIA FUENTE DE TENSIÓN HOY COMO AYER (DOSSIER FRAGATAS MISTRAL)

Fragata “Vladivostok” del tipo Mistral estacionada en el puerto francés de Saint Nazaire ya lista para su entrega a las autoridades rusas que el presidente francés François Hollande ha decidido a aplazar sine die, por cuenta de la tensión creciente en el conflicto en Ucrania. Ante lo que el ministro ruso de Exteriores, Serguei Lavrov acaba de declarar que ese es un problema exclusivamente de los franceses y que a ellos les ampara el contrato ya cumplimentado por entero de parte rusa en su apartado financiero. En lo que le da la razón una parte de la clase política y de la prensa francesa, el diario le Figaro por ejemplo en su edición de hoy, que pone en guardia al presidente francés de no agravar con una “falta” –léase el incumplimiento del contrato- el “error” de Nicolás Sarkozy (con la firma del contrato de construcción por cuenta de los rusos de la dos fragatas)

El presidente francés, François Hollande acaba de decidir el aplazamiento “sine die” de la entrega a las autoridades rusas de la fragata Vladivostok estacionada en el puerto de Saint-Nazaire en la Bretaña francesa, la primera de las dos fragatas de guerra del tipo Mistral convenidas en el contrato firmado entre Francia y Rusia de los tiempos del presidente Sarkozy, que a di ad de hoy se encontraba completamente satisfecho en su apartado financiero por parte rusa. Fuentes emanadas de la presidencia francesa han hecho saber que la decisión (de no decidir) del presidente francés está estrechamente relacionada con la situación de tensión in crescendo (de nuevo) en Ucrania, lo que viene a corroborar la visita relámpago del ministro francés de Defensa el pasado domingo a Varsovia, habida cuenta de la tenaz oposición polaca de antigua a la entrega de esos navíos de guerra a los rusos.

"YES, WE CAN" OBAMA Y SU AHIJADO IGLESIAS

Reunión en la Casa Blanca de Obama y su mujer y Zapatero y familia, su mujer y sus dos hijas, de las que una de ellas, la mayor, tomó parte activa en la acampada de los indignados de la Puerta del Sol, al principio por lo menos. No creo en las meigas pero hay las. Podemos –en inglés “we can”, del lema presidencial del actual presidente USA- viene de allí. ¿Fracasó la spanish revolution? A la segunda pasada (se dicen) irá la vencida. En más suave y no menos insidiosa que la primera (…)

¿Lo de Podemos es serio (un decir) o es simplemente un montaje de los medios? Cabe preguntárselo a tenor de recientes escándalos que han salpicado algunos de sus miembros y a su líder –por culpa de su compañera- y de las graves divergencias como grietas sin fondo que están apareciendo entre ellos en tema nada triviales. “Mirad bien esta cifra” exclamó en la Cámara de los pares de la Restauración borbónica (en Francia) el primer ministro (de su majestad), el “ultra” Villèle, “porque no la veréis más”, mientras hacía aprobar por sus pares lo que se dio en llamar el “milliard” (mil millones) de los emigrados (monárquicos, “émigrés”) de vuelta a su tierras tras la revolución francesa. Lo mismo podrían, podríamos decir algunos de la cifra por la que ahora se ve la novia –o compañera de Pablo Iglesias en la picota- de ciento treinta mil euros.