NACIONAL-BOLCHEVISMO FANTASMA EN DANZA

El doctor Goebbels se vería asociado para la posterioridad a la fórmula de choque “nacional-bolchevismo” en las últimas décadas, y sin duda con un fundamento in re como dirían los escolásticos. Al contrario que el núcleo primigenio dominante en torno a Hitler -alemanes meridionales (y católicos) todos ellos- el doctor Goebbels venia de una región (septentrional) de fronteras tanto en el plano geográfico como en el religioso, a saber la Renania católica y en concreto la cuenca del Rhur, ocupada por tropas francesas tras el tratado de Versalles. Y en la resistencia contra la ocupación se forjó allí sin duda una la alianza táctica/estratégica entre comunistas y nacionalistas alemanes que por motivos y factores de la más diversa índole se vería abortada en los años de entreguerras. Goebbels acabó adhiriendo sin reservas al programa del partido nazi y sin embargo, en la fase final de la guerra, por aquella ley sin duda que definió el profesor Nolte de la atracción mimética de los contrarios, en su política de guerra/total –de la que fue artífice supremo frente a un Fuhrer en franco declive- sacaría fatalmente a relucir todo el radicalismo revolucionario –o contra-revolucionario (como se le quiere llamar)- que desde su juventud llevaba dentro

Les seguí los pasos día a día minuto a minuto casi a los del 15-M, muchos que aquí me leen son testigos, antiguos electores de mi blogósfera de Periodista. De cerca y al mismo tiempo desde fuera y no en la línea del medio en la que se posicionaron algunos que se sentían fascinados y horrorizados la vez por la movida indignada. Yo no, me posicioné desde el principio contra ellos, apostando por mi experiencia antigua (aun casi en carne viva) de hace cuarenta años contra una juventud un sector de la misma que me diga, que no tenían para mí nada de juventud o de renovación y mucho de viejo y manoseado -en los plano político e ideológico me refiero-, procurando evitar con esto juicios de intenciones en lo personal (en lo posible) De fuera ya digo, lo que se prestaba sin duda a errores de óptica, como uno sin duda en el que habré incurrido ahora en mi abordaje del fenómeno de Podemos, en los que me pareció ver una versión apenas del 15-M y de la movida de los indignados.

En realidad el 15-M es un cadáver que se disputan ahora algunos de los que de él formaron parte. Y viene a cuento de la sucesión a la cabeza de Izquierda Unida de su líder histórico (un decir), por el joven Alberto Garzón que fue cabeza visible del 15-M en Málaga más tal vez de lo que lo pudo ser –desde su puesto en la universidad (no digo cátedra porque esa palabra se ve ya en la universidad actual muy desvirtuada y desvalorizada y adulterada)- el mediático Pablo Iglesias. Más carismático desde luego que su rival malagueño –que también lo es- y sin embargo a mí este último me parece más indignados más quince/eme –más contagiado de la fiebre aquella en claro y en crudo- que Pablo iglesias, que se puede considerarse un exponente un tanto atípico de la movida aquella. Los dos son retoños de la memoria de los vencidos –por propia confesión- y no menos exponentes de una guerra civil que como he dejado ya sentado en mis últimos entradas y como lo dejé expuesto bien claro en mi reciente libro, ochenta años después no se ha terminado todavía.

La Llamada del Silencio (poesía en domingo)

¡Silencio! ¡Que un mundo arde!
¡Callen por lo que más quieran!
¡Que se haga el silencio oír
en el alma del poeta!

Como lo oyó (¡un silencio a voces!)
en la exposición aquella
de un pintor (belga) surrealista
que hizo gemir a las piedras

¡La Llamada del Silencio!
¡Qué honda y fuerte (y secreta)!
La que yo oí de muy joven
semi/hundido entre quimeras

Que después supe siempre oír
en medio de la tormenta,
del vocerío, del clamor
de la actualidad rabiosa,
entrando en mí sigiloso
cuando llamaba a mi puerta

¡Silencio que el mundo gime,
se despierta y se renueva
entre dolores de parto!
(el parto de la leona)

¡Lo que me costó el oírlo
estos tres años! ¡De veras!
El entrar dentro de mí
mientras seguía la fiesta
¡Qué digo! La Gran Orgía
de anarquia y de violencia
en el mundo de una punta a otra

¡Silencio que un alma se ha muerto
que estoy de luto por ella!
Por mi juventud (la suya)
que para siempre se aleja
Que no le volví nunca a ver
y su apostura (española)
-y su estilo (el de su clase)-
se me fijó en la cabeza

¡Silencio que mi alma sueña!
Con la clase -y el estilo-
de algunos de aquella época,
que brillaría por su ausencia
en mis años (largos) fuera,
que llevo dentro en la mente
y en mi alma de poeta

¡El estilo, ese es el hombre
en la paz como en la guerra!
Porque sin estilo no hay vida
que vivir valga la pena,
y sin estilo no hay patria
ni nada que se le parezca

¡Silencio que estamos de luto!
Y es por esa mala nueva
que ochenta años después
con tanto retraso llega:
de la muerte del estilo
al cabo de la derrota

¿La mala o la buena nueva?
Porque sólo a partir de ahora
podrá resurgir de nuevo
del polvo de sus cenizas
-¿de la sangre y de la pólvora?-
el sueño que ahora se entierra

¡Que el Ideal nunca muere
y el Estilo es su bandera!


¿Dónde están, pero dónde están
aquellas nieves de antaño?
Cantó el poeta proscrito
Que acabó en el patíbulo

¡Altas nieves, blancanieves
que sellaron su destino!

Yo no sé si eres nieve,
hielo (duro) o llama ardiente.
Si me cuezo al fuego lento
o si me quemas de frío

Las dosis de fuego y no más
-el de mi amor/loco por tí-
que soporta un hombre sabio
(que reza el proverbio chino)

Un corazón en llamas
eso sólo te ofrezco, princesa
Nada más y nada menos
¡Por los siglos de los siglos!

Fuego o frío son tus armas
tuyas, de tu sexo, mujer,
como uñas, como esos rollos
de seducción ¡Femeninos!

Y yo te comprendo, mi amor,
por eso me armé de paciencia
y puse a prueba mi temple
ligando mi destino al tuyo

Me curé y rejuvenecí
con esas curas “termales”
con esas caldas de vapor
¡El de tu aliento, cariño!

¡Y aquí me tienes, cambiado!
Aquel manojo de nervios,
aquellos voltajes de pronto
¡Como malva, “cool”, tranquilo!

Pendiente de tu mirada,
mirando el calendario (el reloj)
¿Quién me lo hubiera dicho?

Riendo cuando tu ríes,
o llorando a solas, como un niño (…)

"PODEMOS" Y EL PUÑO CERRADO

Momentos más álgidos de la operación Toma del Congreso –o Rodea el Congreso- en la noche del 23 de septiembre del 2012, cuando lo que los de Podemos llaman el régimen del 78 se tambaleó seriamente y estuvo en un tris de ceder –con las fuerzas del orden estacionadas alrededor del congreso a punto de ser desbordadas en ciertos momentos por la masa de manifestantes (como lo registraron con la mayor acuidad y precisión los medios, en directo)-, con lo que se hubiera desembocado fatalmente en un escenario análogo a lo sucedido en Serbia unos años antes al régimen de Milosevic, y comparable al del 14 de abril de proclamación de la II República española. A buen entendedor pocas palabras sobran

La guerra no terminó todavía. Me refiero a la guerra civil del 36 naturalmente. Una verdad difusa y opaca en sus inicios, que se fue alumbrando –o incubándose- poco a poco en mí los largos años que llevo residiendo en Bélgica. En su origen se me presento como una cuestión predominantemente semántica consistente en llegar a dirimir –poniéndole un nombre a la vez- el qué y el por qué de aquellas resurgencias periódicas e intermitentes en los medios belgas de la guerra civil española de una forma siempre beligerante y partidista a favor de los vencidos de entonces, ya fueran la conferencias organizadas por asociaciones de emigrantes españoles en la costa belga –donde residí unos años- sobre la guerra civil –inicios de la década de los noventa-, y con la llamativa asistencia de notables (belgas) del lugar a los que a todas luces nuestra guerra civil pilló de (muy) jóvenes y que de toda evidencia vibraban al unisono con aquellos emigrantes españoles guerracivilistas.

Ya fuera, unos años más tarde el film de cineasta (trotskista) judío inglés, Ken Loach, "Land and Freedom" proyectado con todo destaque en Bruselas y con “agit prop” además a tenor de la claque léase el rojerío cosmopolita –ingleses o anglosajones algunos de los, que más ladraban (…)- que llenaban la sala el día que asistí a su proyección y de sus reacciones ante mis gritos de denuncia y de protesta al final. Ya fuera el debate organizado en la feria del libro de Bruselas del 2007 sobre las fosas del franquismo con participación de los recuperacionistas de la memoria de los vencidos.

¿OFENSIVA RUSA A GRAN ESCALA EN PUERTAS?

En “El mito del Siglo XX” una obra de Alfred Rosenberg especialmente influyente en la Alemania nazi que leí por primera vez mis primeros tiempos en Bélgica, se denunciaba un integrismo musulmán naciente (en el periodo de entreguerras) –como un enemigo irreconciliable del Occidente y de la civilización europea- que fue sin duda causa principal y determinante del fracaso de la alianza estratégica –y al mismo tiempo ideológica- entre el Islam y la Alemania nazi que se veria ilustrada en la adhesión a la causa de las potencias del Eje del Gran Muftí de Palestina, y en la creación de unidades propiamente musulmanas en las SS y en la Wehrmacht. Los párrafos a los que me refiero no aparecían en otras ediciones que tuve en mis manos posteriormente, de las que aquellos se veían a todas luces expurgados, por lo que fuera (…)

Vientos de guerra otra vez en el continente europeo. Aviones rusos sobrevolando las costas noruegas en un nuevo incidente al cabo de una serie de ellos, análogos, en los cielos de Europa en las últimas semanas. Rumores aireados por la prensa francófona –belga y francesa- de hoy dando cuenta por otra parte de la inminencia de una ofensiva rusa en toda regla en Ucrania, y a gran escala. ¿Son creíbles? Por supuesto que sí. El conflicto, en vías aparentes de congelación las últimas semanas ha seguido encendido bajo las brasas, y en cualquier momento puede arder de nuevo en llamas. Entre tanto una noticia todo menos trivial habrá surcado los medios y es la muerte a manos de combatientes pro rusos de una terrorista islamista de nacionalidad inglesa de las mas buscadas mundo a través, musulmana conversa esposa del autor del atentado suicida de Londres de julio del 2005.

Y si se le suman otros indicios que no engañan de informaciones del mas diverso origen dando cuenta de una alianza objetiva entre los nacionalistas ucranianos y los islamistas del Cáucaso, la encrucijada para muchos no puede presentarse mas drástica y dramática al mismo tiempo, desde luego. Entre un montón de sueños rotos como cristales ecos de pronto añicos por los suelos, y entre ellos el de la alianza estratégica del III Reich con el islam del Cáucaso y del Asia Central y del Oriente medio en nombre de una nueva Europa. Una alianza que fue un fracaso ya al nacer y que moriría en cualquier caso con la derrota alemana.

MARTÍN VILLA EN BANDA APARTE ¿POR QUÉ?

Martín Villa, de gafas negras a la derecha de Suarez, su amigo y futuro mentor durante la transición, asistiendo al discurso de Herrero Tejedor, falangista del Opus Dei, secretario general del Movimiento entonces y padrino político de aquellos dos en un acto de homenaje a José Antonio en Mota del Cuervo.  Suárez –hijo de republicano represaliado (lo que sempre se nos oucultó) - utilizó a todas luces la camisa azul de trampolín e instrumento de redención personal (y familiar), y cabe suponer lo mismo de su amigo y brazo derecho, Martin Villa. Lo que explicaría en el fondo que este último parezca escoger ahora una defensa -de un signo escisionista y con todos los visos del oportunismo también- en plan de banda aparte, frente al resto de los encausados por la jueza argentina, y del género “no fui yo” (que fueron otros) En vez de poner directamente en causa la ley de la Memoria Histórica, causa última de todos nuestros males, y también causa directa de su encausamiento judicial (e imputación) las horas que corren, instigada a todas luces por el ex-juez Garzón

Martín Villa se declara dispuesto a prestar declaración –en España por supuesto- ante la jueza argentina que le acusa a él y otros diez y nueve con él de todos los “pecados de Israel” de los tiempos del régimen anterior, y de la guerra civil y que sé yo. Ha manifestado también su intención de declarar en comisión especial ante el congreso de Diputados por tratarse de un asunto político (sic) ¿Una defensa del más alto perfil pues –como le dicen los franceses- la que planea el antiguo ministro de la transición y dirigente del SEU en el tardo franquismo que le llevaría todo derecho a poner en causa la ley política y sembradora de cizaña y de discordia entre españoles de la Memoria Histórica?

Me permito dudarlo. Quiero decir que no me lo creo. Conocí personalmente a Martin Villa hace ya mucho, calculo que fue en los inicios del Milenio pero tal vez que fuera antes, me crucé con él andando los dos por la calle en la avenida Luisa (Louise) en el centro de Bruselas, le paré, me di a conocer –nombre y apellidos- le recordé mi gesto de Fátima, tras lo cual me dijo adiós a toda prisa con un gesto que venía a equivaler –esa fue la impresión que me dio- a un persignarse interiormente recitando (interiormente también) la jaculatoria ¡santa madre bendita!, o un exorcismo incluso, ya digo que esa fue la impresión que me dio. Por entonces de lo que leí en la prensa, Martín Villa dirigía o ejercía un puesto directivo en una multinacional aquí en Bruselas.

GARZÓN, RENEGADO Y TRAIDOR

Cuando me detuvieron delante del Palacio Real de Bruselas el 16 de mayo del 2000, unos días antes con ocasión de la visita –el 13 de mayo del papa polaco a Fátima la Interpol (portuguesa, me figuro) dicto una orden de caza y captura (sic) en contra mía, que llevaba residiendo trece años ya en Bélgica y un año en el mismo domicilio de Bruselas. La noticia mereció titulares -y fotos (enormes) acompañando- de la Prensa Global, en Bélgica, España, Francia e Italia (y que sé yo) Al día siguiente, tuve una visita domiciliaria de mañana temprano de dos agentes belgas en civil, que –en el colmo del asombro (creyéndome sin duda fugitivo a tenor de las informaciones de los medios)- acabaron volviéndose como habían venido, pese a la orden (internacional) de caza y captura (…) Moraleja, menos lobo y menos etiquetas (de Interpol o de lo que sean)

Voy a hacer daño de nuevo, mucho me temo, a los (buenos) amigos que me dejé hace ya tantos años en Argentina, de verdad que lo siento. No es culpa mía. La jueza de pesadilla vuelve ahora otra vez a la carga –con el juez de Garzón asesor flamante de la Viuda Negra echándole a no dudar el bofe en la nuca- por cuenta del pasado que no pasa de los españoles. ¿Qué tienen que ver la Argentina y los argentinos con España desde los tiempos de la emancipación americana? Perón nos salvó (colectivamente) la vida en tiempos del bloqueo internacional contra el régimen de Franco, replicarán aquí inmediatamente algunos hispano americanistas que no pusieron nunca en su vida un pie del otro lado del charco.

Lo pensé yo también siempre porque fue lo que oí en casa y por todas partes desde que tuve uso de razón. Hoy no obstante veo las cosas con mucho mas realismo y cordura y sangre fría, cosas de la edad sin duda alguna. Se provecharon –cobrándose bien en especies- de nuestra situación de debilidad y de aislamiento internacional tras el desenlace de la segunda guerra mundial, más que otra cosa. Pero eso es también agua pasada, porque si Perón les salvo la vida (un decir) a los españoles amenazados de una hambruna orquestada por las grandes potencias, también le salvó a él la vida Franco otorgándole refugio durante casi veinte años.

LÁPIDA AL ALMIRANTE CARRERO, MI APLAUSO

Monumento al almirante Carrero Blanco en la localidad santanderina –y marítima- de Santoña, su tierra natal, que falangistas locales han prometido defender “a tiros” si es preciso por las amenazas que hace pesar sobre él la ley de la Memoria histórica. En el presunto anti falangismo encarnizado–en la imagen por lo menos que de él siempre se dio y un tanto anti-atípico habida cuenta de su historial y trayectoria-, de Carrero Blanco, de una familia de acendradas convicciones católicas y supervivientes sin duda de la persecución religiosa en zona roja, influyó sin duda un factor de orden geográfico digno de ser tenido en cuenta y fue la participación del cuerpo italiano (fascista) de intervención en la campaña del Norte y en la liberación de Santander. El padre Luis, santanderino, que fue mi profesor en los Escolapios madrileños de San Fernando nos evocaba a veces –con el sarampión progre que arrastraba del concilio recién finalizado entonces- el escándalo que les producía a él y a los suyos aquellos voluntarios fascistas italianos –mineros rojos anarquistas del Sur de Italia alistados de fuerza por el régimen muchos de ellos en realidad- a los que se veían obligados de dar alojamiento que “se burlaban de la fe religiosa de los suyos” Como sea de esa faceta de la biografía del Almirante Carrero, no parece que muchos falangistas se lo sigan teniendo hoy en cuenta (…)

El almirante Carrero Blanco fue el chivo expiatorio principal de la transición, y el atentado que le costó la vida vino a ser algo así como la crónica de una muerte anunciada, como en su juicio contra sus autores se pondría de manifiesto. Coincidió con la visita unas horas antes a España del secretario de estado USA Kissinger y de su entrevista con aquel, lo que ofrecio pasto hasta hoy a especulaciones de todo tipo y procedencia sobre implicaciones del más alto nivel (internacional) en el magnicidio.

No está probado, lo que si se probo en cambio fue la mano de la ETA, y como no se probó más que eso, todas las especulaciones que siguen rondando en muchos espíritus no pasan de ser materia prima de inspiración de autores de novela ngra, y me viene a la mente la obra –descomunal- del norteamericano James Ellroy sobre la que revolotean como negros fantasmas poderes ocultos, como la CIA, los sicarios del FBI, la secta de los mormones, o las diferentes mafias operando en territorio de los Estados Unidos, la mafia irlandesa, la mafia judía y sobre todo la mafio ítalo/americana, en unas formas de ficción literaria o narrativa que se estrechan la mano con una especie de historia secreta o underground de lo que pudo (tal vez) ser.