MARTÍN VILLA EN BANDA APARTE ¿POR QUÉ?

Martín Villa, de gafas negras a la derecha de Suarez, su amigo y futuro mentor durante la transición, asistiendo al discurso de Herrero Tejedor, falangista del Opus Dei, secretario general del Movimiento entonces y padrino político de aquellos dos en un acto de homenaje a José Antonio en Mota del Cuervo.  Suárez –hijo de republicano represaliado (lo que sempre se nos oucultó) - utilizó a todas luces la camisa azul de trampolín e instrumento de redención personal (y familiar), y cabe suponer lo mismo de su amigo y brazo derecho, Martin Villa. Lo que explicaría en el fondo que este último parezca escoger ahora una defensa -de un signo escisionista y con todos los visos del oportunismo también- en plan de banda aparte, frente al resto de los encausados por la jueza argentina, y del género “no fui yo” (que fueron otros) En vez de poner directamente en causa la ley de la Memoria Histórica, causa última de todos nuestros males, y también causa directa de su encausamiento judicial (e imputación) las horas que corren, instigada a todas luces por el ex-juez Garzón

Martín Villa se declara dispuesto a prestar declaración –en España por supuesto- ante la jueza argentina que le acusa a él y otros diez y nueve con él de todos los “pecados de Israel” de los tiempos del régimen anterior, y de la guerra civil y que sé yo. Ha manifestado también su intención de declarar en comisión especial ante el congreso de Diputados por tratarse de un asunto político (sic) ¿Una defensa del más alto perfil pues –como le dicen los franceses- la que planea el antiguo ministro de la transición y dirigente del SEU en el tardo franquismo que le llevaría todo derecho a poner en causa la ley política y sembradora de cizaña y de discordia entre españoles de la Memoria Histórica?

Me permito dudarlo. Quiero decir que no me lo creo. Conocí personalmente a Martin Villa hace ya mucho, calculo que fue en los inicios del Milenio pero tal vez que fuera antes, me crucé con él andando los dos por la calle en la avenida Luisa (Louise) en el centro de Bruselas, le paré, me di a conocer –nombre y apellidos- le recordé mi gesto de Fátima, tras lo cual me dijo adiós a toda prisa con un gesto que venía a equivaler –esa fue la impresión que me dio- a un persignarse interiormente recitando (interiormente también) la jaculatoria ¡santa madre bendita!, o un exorcismo incluso, ya digo que esa fue la impresión que me dio. Por entonces de lo que leí en la prensa, Martín Villa dirigía o ejercía un puesto directivo en una multinacional aquí en Bruselas.

GARZÓN, RENEGADO Y TRAIDOR

Cuando me detuvieron delante del Palacio Real de Bruselas el 16 de mayo del 2000, unos días antes con ocasión de la visita –el 13 de mayo del papa polaco a Fátima la Interpol (portuguesa, me figuro) dicto una orden de caza y captura (sic) en contra mía, que llevaba residiendo trece años ya en Bélgica y un año en el mismo domicilio de Bruselas. La noticia mereció titulares -y fotos (enormes) acompañando- de la Prensa Global, en Bélgica, España, Francia e Italia (y que sé yo) Al día siguiente, tuve una visita domiciliaria de mañana temprano de dos agentes belgas en civil, que –en el colmo del asombro (creyéndome sin duda fugitivo a tenor de las informaciones de los medios)- acabaron volviéndose como habían venido, pese a la orden (internacional) de caza y captura (…) Moraleja, menos lobo y menos etiquetas (de Interpol o de lo que sean)

Voy a hacer daño de nuevo, mucho me temo, a los (buenos) amigos que me dejé hace ya tantos años en Argentina, de verdad que lo siento. No es culpa mía. La jueza de pesadilla vuelve ahora otra vez a la carga –con el juez de Garzón asesor flamante de la Viuda Negra echándole a no dudar el bofe en la nuca- por cuenta del pasado que no pasa de los españoles. ¿Qué tienen que ver la Argentina y los argentinos con España desde los tiempos de la emancipación americana? Perón nos salvó (colectivamente) la vida en tiempos del bloqueo internacional contra el régimen de Franco, replicarán aquí inmediatamente algunos hispano americanistas que no pusieron nunca en su vida un pie del otro lado del charco.

Lo pensé yo también siempre porque fue lo que oí en casa y por todas partes desde que tuve uso de razón. Hoy no obstante veo las cosas con mucho mas realismo y cordura y sangre fría, cosas de la edad sin duda alguna. Se provecharon –cobrándose bien en especies- de nuestra situación de debilidad y de aislamiento internacional tras el desenlace de la segunda guerra mundial, más que otra cosa. Pero eso es también agua pasada, porque si Perón les salvo la vida (un decir) a los españoles amenazados de una hambruna orquestada por las grandes potencias, también le salvó a él la vida Franco otorgándole refugio durante casi veinte años.

LÁPIDA AL ALMIRANTE CARRERO, MI APLAUSO

Monumento al almirante Carrero Blanco en la localidad santanderina –y marítima- de Santoña, su tierra natal, que falangistas locales han prometido defender “a tiros” si es preciso por las amenazas que hace pesar sobre él la ley de la Memoria histórica. En el presunto anti falangismo encarnizado–en la imagen por lo menos que de él siempre se dio y un tanto anti-atípico habida cuenta de su historial y trayectoria-, de Carrero Blanco, de una familia de acendradas convicciones católicas y supervivientes sin duda de la persecución religiosa en zona roja, influyó sin duda un factor de orden geográfico digno de ser tenido en cuenta y fue la participación del cuerpo italiano (fascista) de intervención en la campaña del Norte y en la liberación de Santander. El padre Luis, santanderino, que fue mi profesor en los Escolapios madrileños de San Fernando nos evocaba a veces –con el sarampión progre que arrastraba del concilio recién finalizado entonces- el escándalo que les producía a él y a los suyos aquellos voluntarios fascistas italianos –mineros rojos anarquistas del Sur de Italia alistados de fuerza por el régimen muchos de ellos en realidad- a los que se veían obligados de dar alojamiento que “se burlaban de la fe religiosa de los suyos” Como sea de esa faceta de la biografía del Almirante Carrero, no parece que muchos falangistas se lo sigan teniendo hoy en cuenta (…)

El almirante Carrero Blanco fue el chivo expiatorio principal de la transición, y el atentado que le costó la vida vino a ser algo así como la crónica de una muerte anunciada, como en su juicio contra sus autores se pondría de manifiesto. Coincidió con la visita unas horas antes a España del secretario de estado USA Kissinger y de su entrevista con aquel, lo que ofrecio pasto hasta hoy a especulaciones de todo tipo y procedencia sobre implicaciones del más alto nivel (internacional) en el magnicidio.

No está probado, lo que si se probo en cambio fue la mano de la ETA, y como no se probó más que eso, todas las especulaciones que siguen rondando en muchos espíritus no pasan de ser materia prima de inspiración de autores de novela ngra, y me viene a la mente la obra –descomunal- del norteamericano James Ellroy sobre la que revolotean como negros fantasmas poderes ocultos, como la CIA, los sicarios del FBI, la secta de los mormones, o las diferentes mafias operando en territorio de los Estados Unidos, la mafia irlandesa, la mafia judía y sobre todo la mafio ítalo/americana, en unas formas de ficción literaria o narrativa que se estrechan la mano con una especie de historia secreta o underground de lo que pudo (tal vez) ser.

MARIANO Y CAYETANA

María Rosa Urraca Pastor me pareció una mujer afable y admirable y ejemplar cuando la conocí en la primavera del 76 en Barcelona –a seguir a la Semana Santa- en la sede de antiguos combatientes de la División Azul en el centro de la Ciudad Condal, en la conferencia que le organicé yo (sólo) por mi cuenta al obispo Lefebvre en el marco de la gira que hizo entonces –y yo con él- de difusión de su obra del seminario de Ecône en Suiza, por el norte de España. Y no saldría yo de mi asombro –y de indignación- muchos años después cuando me enteré que no era otra más que ella la que se escondía en caricatura (ultrajante) detrás del personaje (cómico y repulsivo a la vez ) de Doña Urraca de los tebeos de nuestra infancia (de la editorial Bruguera, de Barcelona) Y es que una barcelonesa de adopción y donostiarra de estirpe y de nacimiento –carlista y partidaria del régimen además para mayor inri (que me puso a bajar de un burro a Prat de la Riba mirándome a los ojos entre paréntesis)- no podía ser de ninguna manera digna del “seny” de aquellos humoristas rojos catalanistas (emboscados) de la prensa infantil “made in Cataluña” de la posguerra (años cincuenta) ¡Mito de piel dura y longeva el “seny” catalán que me hizo sentirme (absurdamente) inferior en el pasado en presencia de catalanes! Y lo siento por los que a todas luces siguen presos de sus encantamientos

Mariano Rajoy es de ataque de nervios, estamos de acuerdo. Por sus silencios sobre todo, me refiero. Y Cayetana –la presidenta de Libres e Iguales- lo sufre más sin duda por encontrarse más cerca de él (dentro del partido del que los dos forman parte)

¿Se ha equivocado (y además de cajón) no obstante el presidente de gobierno esta vez en su (sempiterna) estrategia –de callar y dejar hacer- dentro del estrecho margen de maniobra que le otorgaban el sistema en vigor y las circunstancias de dentro como de fuera? No estoy tan seguro. Y me dejo guiar en mis apreciaciones de un barómetro muy especial pero de gran fidelidad por tratarse de un sector de opinión pública de fuera de España particularmente sensible con el problema catalana, y con los sueños y aspiraciones de intendencia de los separatistas; y me estoy refiriendo a los belgas flamencos.

A solas con la Memoria (Poesía en domingo)

Poesía de mi expatriación
que me nació en tierra extraña
(por la hija que no tuve) (…)-
¡Flor bella (de amor) y rara
y un poco parecida a mí
(como todo lo que se ama)!

Poesía de cielos malva,
de atardeceres fallidos
como manzanas quemadas
del frío precoz invernizo
que llega raudo y no llama
¿Vendrá así el invierno a mí,
en mi vida y en mi alma?
¿Como ladrón en la noche,
o en fiel amigo y camarada?

¡Por piedad, un gesto amigo
(beau geste)! De esos que salvan
y redimen del pasado
que no fue y del que no pasa,
como el gesto que yo tuve
(sin que me dieran las gracias)
En seña de vera amistad,
en gestos más que en palabras

¡Flor rara de la Amistad
pura y desinteresada!
La que nació en mí muy joven,
en mi alma maravillada
Y que nunca olvidé después
aunque los amigos pasaran
y también aquellos tiempos
donde esas flores brotaban (…)

¿Nací por error acaso
como entre el Ser y la Nada,
como aquel pintor de Flandes
-un hijo de las Españas-
que nació ya un poco tarde
cuando el sol ya se ocultaba
y por eso vivió poco,
mientras el sol le alumbraba

¿Nací muy tarde o muy pronto?
¡Qué nos importa! ¡Dulce amada!
Y que le importa a mi alma
si la hizo suya su Tiempo
sin tocarla ni mancharla

¡Alma guerrera, poeta!
Que creció entre llamaradas
de Fe, de Amor (y de Odio)
esperando la Mañana

Y que sigue igual que ayer
de indómita (igual de brava)
sin ceder al desaliento
entre las mugas de Europa,
porque vio como cayeron
altas torres de entereza
que no lo fueron bastante
y se aprendió la moraleja
que acabó germinando en mí
una resolución ciega
entre la Vida y la Muerte.
A solas con mi Memoria
(y esperando tu llamada)


¡Aire, aire, un poco de aire,
que me ahogo si no, mi amor!
Que empiezo a respirar de más
en cuanto me inunda el dolor
del fuego de la actualidad
que me quema y zumba en redor
como ruido de bombarderos
que se acercan (o como un drón)
en mi vida y en el mundo
¡Todo uno, el mundo y yo!
Oyendo el parte diario
como partes de guerra (¡Peor!)
Desde siempre (¡hace ya tanto!)
Gota a gota ¡Tortura! ¡Horror!
De esa guerra por mi cuenta
que vengo riñendo en mi honor,
el mío y el de mi estirpe
¿Que qué sería el vivir si no?
Que sin amor a los míos
no sabría amarte a ti, créelo

Que no me aprendí hasta hoy
La letra de la canción
De lo que a mí me movía
en el fondo ¡Qué confesión!
Que no me atrevía a asumir
Que me ocultó un falso pudor
Ese interés por los otros
¡Desinteresado! ¡Voto a dios!

Y que volqué al final en tí
como un torrente arrollador
Que al Amor llamó aquél, “río”
¡Pobre! ¡Y eso que no te vio!

¡ALTO AL GOBIERNO (SECRETO) DE LOS JUECES!

Miguel de Unamuno, tras el incidente con Millan Astray a la salida del Paraninfo de la Universidad de Salamanca. Estaba contra Mola y contra Millán, como se insistió siempre, pero estaría hasta el final –como lo hace observar Umbral en alguna de sus novelas guerracivilistas- de lado de Franco, en quien veía el cirujano de hierro, uno de los paradigmas fundamentales del regeneracionismo español. “Limpiar a España de sus bajos fondos”, ese fue –a creer a Umbral en su Leyenda- el leitmotiv principal de la actuación de Franco en la guerra como en la posguerra. “Algo que se hace mejor en la guerra que en la paz” le hace decir aquel también. Una mística del Orden y “pari passu” de la disciplina castrense sin lo que no se comprende ni la personalidad de Franco ni su trayectoria. Y como lo ilustran en cambio algunos de episodios de su carrera militar, como cuando le descerrajo un tiro –durante la guerra en el Rif- a un legionario que en la comida -en campaña- le arrojoóuna escudilla a la cara en señal de protesta. Un asunto de disciplina y de respeto de la línea de mando, y también sin duda de vida o muerte en las circunstancias aquellas (…)

Gobierno de jueces, no gracias. Y lo digo con la fuerza moral que me el haber comparecido en tribunal en el banquillo de los acusados ya unas cuantas veces en mi vida, quiere decir que no me sustraje a la justicia y que la acaté, lo cual no quiera decir que me tenga que sentir obligado a hacerlo también en mi foro interno. H hacer un acto de fe en la justicia de los hombres o en este o aquel sistema judicial en concreto, ni en España ni tampoco en Bélgica.

Comparaciones odiosas. No es óbice que no puede resistir el permitirme aquí una entre el funcionamiento de los tribunales en Bélgica y en España. Es cierto que conozco mejor por pasiva como por activa –en la medida que trabajé un año de abogado en el foro neerlandófono del palacio de Justica de Bruselas (hace, es cierto, ya más de veinte años. Nunca vi no obstante lo que vi el pasado mes de junio en el edificio de los juzgados de la Plaza de Castilla durante la celebración de la audiencia –tras varios aplazamientos- del juicio de faltas –por insultos vía internet en el que comparecía como demandante y del que ya di aquí amplia noticia a mis lectores.

JOSÉ ANTONIO Y EL CORONEL GADAFI

La ejecución salvaje del coronel Gadafi retransmitida en directo al mundo entero haría visibles o creíbles al menos en algunos –entre los que me incluyo-  las circunstancia atroces que fueron más que presumiblemente las que acompañaron la muerte de José Antonio en Alicante. Franco, (mucho) mejor informado que Ridruejo y demás comparsas falangistas del Cuartel General, sabía la verdad sin duda alguna, como lo da a entender Francisco Umbral en su Leyenda (óp. cit. edición del 2001, p. 164) Y por eso, al mismo tiempo que honró la memoria del fundador de la Falange en la guerra y en la posguerra, se resistió tenazmente siempre a la superstición joseantoniana y a sus encantamientos y también a la mitología (falaz y enfermiza) de la Revolución Pendiente. Y a buen entendedor, pocas palabras bastan (…)

De Sigfredo Hillers ya habré hablado en varias ocasiones tanto en este blog como en mi blog anterior de Periodista Digita, en forma de cartas abiertas a veces y siempre en tono directo, sin tapujos -y tratando de no verter demasiada acrimonia o adrenalina con la tecla y por supuesto nunca con seudónimo y siempre con mi nombre y apellidos, lo que no es el caso de Hillers, de unos años a esta partea esta parte por lo menos- con todas las consecuencias ya digo, y sin que le me llegase nunca respuesta de su parte directamente o por terceros interpuestos aunque fuera. Fue profesor de Derecho Político en la Complutense durante muchos años que me pillaron siempre fuera y de pascuas a ramos me llegaron ecos de la prensa española en los que de una forma u otra se veía puesto en la picota mayormente por sus propios alumnos o que se hacían pasar como tales por motivos políticos o ideológicos en lo que se mezclaban a veces todo tipo de agravios que iban de lo irónico y sardónico a lo claramente injurioso y ofensivo.