"NUESTRA TRADICIONAL AMISTAD CON LOS PAÍSES ÁRABES" AYER Y HOY

"El Generalísimo FRANCO -declaró, después de la entrevista NASSER (1960)- habrá sido el único gobernante europeo que habrá sabido hablarme en mi lengua materna" Y la audaz apertura de la diplomacia española de entonces -cuando la crisis del canal de SUEZ- a los países de "socialismo árabe", sería un factor decisivo en la ruptura de nuestro aislamiento internacional -víctimas de boicot- y de nuestra supervivencia. Cualquier parecido con la realidad de hoy, pura coincidencia? 

Por qué en IRÁN SÍ, y en UCRANIA, NO? La pregunta del millón. De las que antes no se podía hacer y ahora en cambio, Sí. De por un ciudadano de a pie, me refiero, por cuenta de la globalización. Un peligro o amenaza a la integridad de otro país? La respuesta a una agresión a la soberanía de otro, no menor. Y así podemos discutir "sine die" con el derecho público internacional o Derecho Internacional publico -como en España y en sus Facultades de Derecho se decía (y se escribía)- encima de la mesa de negociación.  Que por qué tiene derecho a sentirse amenazada una nación, un país en posesión de un arsenal nuclear, por otro, y este último en cambio que lo tiene sólo en preparación. no? O en otros términos, por qué esa clausula preciosa -de incumplimiento- se echa en falta desde sus mismísimos inicios en el Tratado -reservado en coto o club cerrado- de No Proliferación? Que nos lo explique Donald TRUMP (en inglés o en español) Que nos explique lo que se aparenta tanto a una ley del EMBUDO del orden mundial -nacido en el 45, en las conferencias de YALTA y de POSTDAM. 

A lo que habrán hecho falta ochenta años nada menos para ser puesto en evidencia. Y que sólo lo veamos o podamos ver ahora, algo querrá decir, o no? MORIR POR DANZIG? decían en el preludio del estallido de la guerra -en el 39- los pacifistas, los pro-nazis y los que no lo eran pero que no estaban faltos de sentido común. MORIR POR DONALD TRUMP? dan ganas de decir o de preguntar(se) ahora. Lo que da idea -y la medida- de nuestro amargo desengaño y de nuestra honda frustración. Una marioneta o un pobre pelele en suma de otros más o mucho más poderosos e influyentes que él, guardianes del Orden Mundial en suma, se quiera reconocer o no. MAGA -Make America great again- o en su lugar MIGA, ISRAEL en lugar de los States? Y no sigo que me pierdo, por temor más que nada a dar pábulo o pie a una mala interpretación. Que aquí y así ya todos nos entendemos.

Y todos ven, vemos, lo que aquí se ventila o está en juego, la Paz mundial, nada menos, con el fantasma o espectro de la Tercera Guerra Mundial, proyectado en el firmamento. Que parece venir o anunciarse por todos los caminos. Por la vía de la respuesta militar o por esa otra comercial, del boicot mundial de petróleo, léase del cierre a la navegación del estrecho de ORMUZ. De consecuencias apocalípticas ante las que la subida de los aranceles nos parecerán un juego de niños. O por  esa otra tercera vía, la político-militar, buscando la caída del régimen de los ayatolás, legitimado en el orden internacional por diferentes motivos entre ellos y aunque sólo sea, por su (ya larga) duración. Directamente por el ataque militar que eficazmente lo debilite, o indirectamente por la muerte (sentenciada) de Ali KHAMENEI, sucesor y heredero del Imán KHOMEINY, y líder supremo del régimen iraní, hoy por hoy. 

Para lo que vienen preparando a la opinión pública a escala mundial, en campañas de hostigamiento y difamación, presentado -en la propaganda israelí como un HITLER (sic) y de la eficacia y contundencia de lo cual da idea la debilidad de la contrarréplica iraní, a base de argumentos de "reductio ad Hitlerum" -como los de sus representantes diplomáticos en España, de vergüenza ajena, para qué lo iríamos a negar? Otros vendrán que bueno te harán, reza el viejo proverbio español. Y el viejo (y respetado) líder iraní se perfila a partir de ahora como principal figura insoslayable del concierto internacional. 

Y España en todo esto? Que más que una actitud de no-beligerancia como la que propugnamos en este blog? O en otros términos, qué más nos pide "nuestra tradicional amistad con los países árabes"?  Mantra de la diplomacia apenas, la del régimen anterior, o (sacrosanto) principio que guie nuestra navegación en las aguas profundas de la política de esos países, y de esa zona de Oriente Medio, como la que presidió la apertura del régimen de entonces a los países de socialismo/árabe -como el Egipto de NASSER-, artífice junto con la Argentina de PERÓN de la ruptura del aislamiento y de la supervivencia del régimen anterior? La Historia, maestra de la Vida, y brújula de predilección en el universo desquiciado como el que nos ha tocado vivir? No vemos otra opción

Guía supremo del Irán -desde 1989-, Ali KHAMENEI, tratado de "nuevo HITLER" en los medios de la Prensa "mainstream" (y en la propaganda israelí) Ante lo que la contrarréplica iraní responde débilmente  -como su representante en Madrid- con argumentos género "reductio ad HITLERUM,  de vegúenza ajena. Escandalosas, las amenazas de muerte contra él (como las de Donald TRUMP) !!!