¿MASONES? ¡QUE VIENE EL COCO!

Himmler, jefe de las SS. La layenda negra cuenta que en realidad era el fundador de una Orden Negra con rituales secretos (y satánicos) El profesor Plinio de la TFP (brasileña) se fue al otro mundo acosado por ese tipo de fantasmas -después de pasarse la mitad de su vida pontificando en el tema- y perseguido también por el rastro polvoriento de su fracaso (...) Sin duda que el nacional/socialismo tenia algo de secreto y de iniciatico ¿Pero eso es acaso exclusiva de los masones? ¿No existe también dentro de la iglesia católica?

En la guerra sorda y enconada que tiene desatada el proyecto de ley del ministro Gallardon en materia de aborto, se diria que vale todo tipo de argumentos, de razon, de autoridad o puramente emocionales o propagandisticos, y sobre todo los llamados en lenguaje teologico "ad hominem" y hay uno dentro de este genero que se habra sacado ahora relucir en lo mas algido del debate que no deja de verse también (todos estaran aqui de acuerdo conmigo) esgrimido con fines electorales en previson de las cita elctoral que se avecina y que precedera -cualquiera que sea la suerte que se vea reservada al final el proyecto- a su aprobacion o a su rechazo defnirivo.

Y me estoy refiriendo al tan temible -por su eficacia archidemestrada de antiguo en los medios catolicos- argumento anti-masónico. En su Leyenda del César Visionario deja plasmado Umbral un retrato de Franco como el de alguien obsesionado por el peligro o la amenaza masonica, que él veia en el "covachuelismo" (masonico) de los minsterios -léase las intrigas de modestos funcionarios que por defincion tendian a poblar las plantas bajas y los sotanos incluso de aquellos (las "covachuelas")- la raíz principal de todos los males que habian llevado a la Guerra civil.

"¡No me asustes Nicolas, no me asustes!" le hace decir Umbral en respuesta a un comentario alarmista de ese hermano suyo, su colaborador inmediato en retaguadia durante la guerra que le venía a decir que estaban rodeados de masones por todas partes. "Si no te asusto, Paco", le repsndia el otro (...) Según Umbral, Franco arrastraba una manía persecutoria con la Masoneria porque había querido entrar en ella de joven pero no habría sido admitido. ¿Pura obsesion sin fundamento "in re" como la ciencia psiquiatrica lo admite en el fondo de todo tipo de obsesiones patologicas o paranoias?

Italo Balbo, ministro del Aire de la Italia fascista y uno de los cuadrunviros de la Marcha sobre Roma. Arrastraba un notorio pasado universitario de carbonario, léase de miembro de la masoneria italiana. Fue el caso también de Dino Grandi y de otros muchos dirigentes fascistas de la primera hora

La historia tan pesada y tan tozuda con sus datos nudos y escuetos viene solicita en su socorro, si se tiene en cuenta que en los acontecimientos mas decisivos de la historia moderna y contemporánea a comenzar por la Revolucion inglesa anti-española -de tiempos de Felipe II- siguiendo por la Revolucion francesa y la emancipacion de las antiguas colonias del Imperio español hasta acabar en la proclamacion de la segunda república, la influencia de las logias y sociedades secretas se ve registrada de forma no caba mas visible y patente. Y sin embargo (...) Y es que a fuerza de querer explicarlo todo a base de un elemento de explicacion único o casi único -que funcionan a modo de deus ex machina- se acaba por no explicar nada (de nada)

Y si es cierto que la revolucion francesa se vio acompañada de un florecer de sociedades secretas que sirvieron de agente propagador de las ideas y consignas revolucionarias, y que un aspecto conspirativo se muestra omnipresente en el film (retrospective) de la historia de la Revolución Francesa, no es menos cierto no obstante que el papel de los agentes internos disgregadores al interior de la misma institucion monarquica y de la propia corte de Versalles se ve olimpicamente ignorada en ese tipo de argmentos que pasarian a constituir todo un género o subgenero literario -y de propaganda fide- para consumo interno de los fieles catolicos en el mundo entero durante mas de dos siglos.

Y asi si en las célebres "memorias" del abate Barruel obra maestra en el genero -como una vulgate anti-masónica en materia histórica sobre la Revolución Francesa-, la figura y el protagonismo tan decisivos ya en los mismos preparativos de los acontecimientos que sirvieron de detonante ultimo y principal a las jornadas revolucionarias que culminaron con la toma de la Bastilla, del duque de Orleans, primo del rey que tal vez fuera masón pero que era antes que nada enemigo jurado del monarca, su pariente cercano, brillan como digo por su ausencia

Lo mismo cabe decir de la revolucion americana que separaría de España a sus antiguas colonias del otro lado del Atlantico. El papel de las sociedades secretas en aquel hito historico tan decisivo es innegable pero se omitió siempre -como algo rodeado de los más espesos de los tabúes- el aspecto no menos innegable y dominante inclusive, de rebelión mestiza que tuvo la emancipación de los pueblos hispnaos de América por la importancia y el protagonismo en aquella del factor criollo, ilustrado en el hecho flagrante que lo eran todos o casi todos -léase mestizos (o mulatos)- los llamados libertadores, de San Martin a Simón Bolivar, pasando por Sucre, por Miranda por Sarmiento y tutti quanti (...)

Antes de masones o lo que fueran eran criollos/mestizos y como tal racistas anti-españoles (al pan pan y al vino vino) Y en lo que a la historia contemporánea de España en el siglo XX se refiere, si cabe admitir que la II Republica ofreció todos los visos de ser una criatura o al menos un ahijada (masónica) de la III República francesa, achacar la Guerra civil del 36 a un mero compot judeo/masónico es incurrir en la simplificacion no poco barata de la que usaron y abusaron ciertas fuerzas integrantes del bando nacional y que se vería erigido en una especie de dogma historico o (pseudo) constitucional con el comienzo de la desnazificacion tras el final de la segunda Guerra Mundial en el 45.

Leon XIII estaba catalogado en el seminario de Ecône de papa liberal pero legitimo claro está, porque vino después del dogma de la infalibilidad pontificia y eso le dio ya manga ancha -sintiéndose sin duda infalible (y más por encima aún del resto de los mortales)- para excomulgar a sus muy sufridas ovejas que osaban afiliarse a la masonería, pactando y mangoeando él mientras tanto con todos los gobiernos liberales del mundo y sacrificando así a sus ovejas anti-liberales que no dejaban de ver en él el vicario de cristo en la tierra. El libro que hizo escándalo de Rafael Sánchez Mazas ("España-Vaticano") tiene ese telon de fondo histórico precisamente. Era un papa muy coqueto y el rapé era su vicio "miñón" (conocido) , muy de eclesiásticos (y de viejas)

¿Masoneria igual a izquierdas y a comunismo? Verdad de este lado de lo Pirineos error mas alla que decía Pascal, y si en los paises catolicos mediterráneos esa identificacion -o amalgama- cobró tanta vigencia, del otro lado del Rin o del Danubio o de los Alpes las cosas no se veian de la misma manera. En claro y crudo, el fascismo primero arrastró raices masónicas ("carbonarias) inegables y el nazismo alemán tres cuartas partes de lo mismo. Unas formas de masoneria, lease de sociedades secretas, protestantes, pangermanistas, nacionalistas, anti-comunistas y anti-izquierdistas, no menos reñidas con la iglesia.

¿España caso aparte? Excepcion que confimaría la regla a lo sumo, y ni siquiera eso. Porque la que pasaba por ser una especie de iglesia masonica o anti-catolica -a la que venian disputando desde el siglo anterior el control de las conciencias- en la educación a todos los niveles a traves de la enseñaza publica, y me refiero a la Institucion Libre de Enseñaza, saltó en mil pedazos como quien dice al estallar el Alzamiento en una especie de salvese quien pueda en todas las direcciones que llevó a sus mas conspicuos representantes y a sus figuras más emblemáticas a recalar según los casos en una u otra zona.

Fernando de los Rios, Negrín, García Lorca -los nombres que me viene asi a la mente de pronto-, o Maria de Maeztu, eran institucionistas célebres y notorios, pero también lo eran Ortega y Gasset, Gregorio Marañón, o García Morente o Menéndez Pidal, que acabaron poniendose del lado de los nacionales.

"Tenemos dos fines supremos, subvertir el actual régimen masón anti-español que ahoga la vitalidad de nuestro pueblo (.../...)" (en "La Conquista del Estado", marzo de 1931) ¿Masón no obstante Ramiro Ledesma? La sombra de la acusacion le persiguió desde luego antes y después de muerto, hasta el punto que sus herederos se vieron obligados a publicar su partida de bautismo en una de las reediciones de "¿Fascismo en España?" (mediados de los setenta) El sello de la Institucion Libre de Enseñaza lo arrastraba desde luego, vía "el maestro Ortega" (como él le llamaba) Y no sólo (...) En "Filosofía imperial" (edición de la posguerra) ensalza a Julián Sanz del Río, uno de los santos/fundadores (laicos) de aquella

¿El abortismo una empresa masonica? Por esa misma razón -o por un juego analogo de espejos o de apariencias- se podría decir también que el anti-abortismo es una empresa judía o pro/judia como lo es -o da muestras continuas de serlo- su principal adalid y propagandista los dias que corren, el actual ministro de justicia. El fantasma o espantajo de la Masoneria no es hoy más que eso, una coartada (casi perfecta) en el plano de la conciencia moral, de la que sabe servirse de mil maravillas una iglesia vendida (flagrantemente) al Poder Gobal, para poder seguir ejerciendo (y abusando) del control sobre las conciencias de sus fieles.

Me curo en salud de imediato antes de terminar no obstante, nunca tuve nada ver con la masoneria, de cerca al menos, si es que no quepa decir en rigor en cambio que en los años que viví por cima de los Pirineos -ya treinta años casi- no dejé de estar por veces en contacto más o menos directo con ámbitos universitarios y académicos que no eran del estricto dominio eclesiástico -como lo son las universidades de etiqueta catolica (la Universidad de Lovanian por ejemplo)- y donde el laicismo, que es la ideologia oficial y oficiosa de ciertas masonerias en sus origenes, viene a ser un poco como el aire que se respir (...)

Pienso no obstante que el defender -en el terreno de los valores de sociedad (por ejemplo en bioética)- banderas (como yo las vengo enarbolando) que esgrime grosso modo la masoneria de antiguo , no es mas irrealista o idealista o utópico que al proyecto aquél de la Falange y del nacional/sindicalismo de arrebatarles (sic) la bandera de lo social a la extrema izquierda (socialista, anarquista o comunista)

Ni de izquierdas ni de derechas, pues. Hoy como entonces, y en funcion de las circunstancias del mundo de hoy al mismo tiempo