¿DESNAZIFICACIÓN HASTA CUÁNDO? (COLOMBIANO DE GREIFF EN VISITA DE INSPECCIÓN)

Paul Touvier, una de las víctimas tardías de la desnazificación francesa. De una familia catolica de once hijos (su madre falleció al dar a luz al último) Fue miembro de la Milicia, paramilitares al servicio del régimen de Vichy. Tras la guerra dio comienzo para él una auténtica pesadilla huyendo de la persecución de un monasterio o convento a otro. En mis años del seminario de Ecône le llegué a conocer bien, sólo de vista, por ser muy asiduo de las ceremonias litúrgicas que se celebraban en aquel seminario tradicionalista, al pie de los Alpes suizos. Un feligrés más como tantos otros (...) Fue detenido a finales de los ochenta en un convento de la Fraternidad San Pío X cerca de Marsella. Fue el primer condenado en Francia por crímenes contra la Humanidad, por su participacion a una operación de represalia en la que murieron judíos franceses, por el asesinato a manos de la Resistencia, de Philippe Henriot, el propagandista más destacado de la Colaboración en Francia. ¿Crímenes de guerra, contra la Humanidad? Las guerras son las guerras, y la Humanidad (con mayúscula) no existe, es una pura invencion de la Revolución francesa. Un proceso como aquél hoy ya en Francia no hubiera sido posible

¿Desnazificación en España aún? ¿Hasta cuando? La visita a España cacareada en los medios y aireada hasta las nubes del relator de la ONU, enviado que me diga de un comité (un tanto fantasma) de la ONU sobre derechos huumanos y desapariciones forzosas Pablo de Greiff -colombiano de origen sueco por lo que leo (¡valgame un santode palo!)- nos pone de nuevo en la picota en el concierto de las naciones al conjunto de los españoles, y a cada uno de los que viven o residen fuera también la cara como un tomate (a los que se siguen dejando impresionar por esas cosas me refiero)

O felix culpa! (reza la biblia) , Pese a todo, sí, porque esta visita tan publicitada nos viene ahora a algunos como anillo al dedo de ejemplo e ilustración flagrante de lo que aqui llevo ya un rato analizando e intentando explicar y me refiero a la derrota inengable que que supuso para los españoles el desenlace de la Segunda Guerra mundial y las secuelas que setenta y cinco años depués todavia venimos soportando.

Tras el armisticio que puso fin a la Primera Guerra mundial se siguieron el Tratado de Versalles y una serie de conferencias de paz y tratado menores que irían suvizando la presión sobre las potencia vencidas en particular la Prusia imperial convertida en Republica de Weimar y a partir del tratado de Locarno, en 1925, se puede decir que Alemania habia recuperado (grosso modo) su independencia y soberania, por más que algunas de sus reivindicaciones territoriales y en el plano del rearme sobre todo -asumidas integralmente mas tarde por el III Reich- siguieran viéndose insatisfechas.

Tras el final de la Segunda Guerra mundial en el 45 en cambio, la situacion se presentaba de una manera radicalmente diferente de resultas de la estrategia de derrota/total mantenida a rajatabla en la fase final de la guerra por el alto mando alemán y por su jefe supremo, el Fuhrer, Adolfo Hitler que se opuso terminantemente hasta el último momento de su existencia a la firma de un armisticio cualquiera o de un paz siquiera por separado en el frente occidental, como lo sugirieron e intentaron ciertas figuras del mas alto nivel del régimen (Himmler por ejemplo )

Walter Rathenau, judío alemán, riquisimo hombre de negocios y ministro de Asuntos Exteriores de la República de Weimar que firmó por el lado aleman el tratado de Rapallo con la Unión Soviética (1922), dos meses antes de su muerte víctima de un atentado (de la extrema/derecha nacionalista) Fue uno de los símbolos mayores de la influencia y del poder de los judíos alemanes en el período de entreguerras. Y que aquella hegemonia fue real y bien tangible es una de esas muchas verdades históricas rodeada de espesos tabúes durante décadas de posguerra que hoy ya debe poder decirse libremente, sin miedo de condenas

Conforme pues a lo acordado en la conferencia de Postdam nada más terminar la guerra, la Alemania vencida fue dividida (o repartida) en cuatro zonas de ocupación y sometida a un Consejo de Control Aliado (mas tarde Comisión de Control tras la retirada en 1949 de la Unión Soviética) que inició de inmediato un plan draconiano de desnazificacion a base de toda clase de medidas represivas, politicas, judiciales y legislativas, de lo que se llamaron los tribunales de desnazificación y de unas leyes del mismo nombre a las que daria inicio una "Ley n° 1" -en la que sin duda se inspiro mutatis mutandis nuestra llamada ley de Reforma Política (del 76)- por la que se declaraba abrogado, nulo e inexistente en su totalidad el derecho vigente bajo el régimen nazi (cualesquiera que fueran su antiguedad y su origen)

Por su parte, el tribunal de Nuremberg llevaría la represion (implacable) de los vencidos al terreno judicial con ayuda de toda un red de tribunales inferiores de desnazificación subalternos que comenzaron imediatamente a funcionar en toda la extension geográfica de la Alemania vencida, en sus cuatro zonas y sin duda con más o menos rigor en cada una de ellas (y de las que la palma represiva se la llevaria la zona soviética)

En España, los tribunales de defranquistizacion o desfalangistizacion -o de desfascistizacion para dejarnos de eufemismos- no llegarían a existir aunque la depuración política y de altos y pequeños fucionarios -en ministerios y demás organismos oficiales- incluso, acabó siendo un fenomeno de lo mas palable que dio inicio tras la muerte de Franco y el comienzo de la llamada transición politica.

La ley de la Memoria Historica incubada nota bene en los años de la era Aznar vendría por su parte a representar un paso (grande) más en la desnazificacion -lease la desfalagistización- de la España vencida o tratada como tal en el 45 de resultas de la rendición pactada del régimen que vendría a oficializar (oficiosamente, mas o menos en secreto) y a concretar aquella (como aqui lo vengo explicando laboriosamente desde ya hace un rato)

Y la Ley de la Amnistía en toda esta exposicion que me diga revision hitorica, se preguntara a qui más de uno. Está claro que no fue en cierto sentido mas que el preámbulo o antecedente o precedente inmediato de la ley de la Memoria y era en la medida que los vencidos del 36 antes de ser declarados vencedores y detentores de la Verdad Historica Oficial sobre la Guerra del 36, debian logicamente vese libres de todos los cargos (y condenas) que pesaban sobre ellos por culpa de una justicia de los vecedores del 36 que irían paulatinmente transformandose o travistiéndose -tras la transición- en justicia de los vencedores del 45.

René Bousquet, alto responsable de la Policia francesa bajo el régimen de Vichy (a la derecha, de paisano, en la foto) Fue otra de las víctimas tardías de la desnazificación en Francia, acusado de la redada de judíos del Velódromo de Invierno en París (Vel d'Hiv), durante la Ocupción alemana, uno de los episodios más emblemáticos  de la propaganda anti-nazi y del culto de martirologio de víctimas judías de la Segunda Guerra Mundial. Tras largos años de persecución y acoso judicial en repetidos procesos e indultos y un hostigamiento permanente en los medios, fue asesinado en 1993 por un desequilibrado que le disparó cinco tiros a bocajarro al abrirle la puerta de su domicilio (con ochenta y cuatro años) Su muerte dio lugar a una apología escandalosa del asesinato (de anti-semitas) en una edición extraordinaria del diario francés (de izquierdas) "Libération", lo que me valió un serio altercado en un establecimiento público en Bruselas

Fue aprobada (y onconvenientemente refrendada) por el organismo legislativo soberano en vigor entonces, la Cámara de Diputados, y por lo tanto la comparación que se permite ahora el relator (o inspector) colombiano con leyes del otro lado del Atlántico no deja de ser odiosa en extremo e improcedente pese a los distingos que se forzado a admitir en sus declaraciones a la prensa española como es lógico.

Y fueran cuales fueran las modalidades y el alcance de la aplicación de aquella no dejaba de formar parte del derecho interno de un pais soberano como España lo sigue siendo (se supone), hasta prueba de lo contrario (...)

Y en la perspectiva que acabo aquí de explicar y analizar pues, es obvio que la visita de este alto funcionario -o comisionado (o comisario) de la Sociedad de Naciones de nuestro tiempo- viene a despertar todos los fantasmas de la desnazificacion alemana en el 45,  metiendo la nariz por todas partes y hurgando a todo hurgar las heridas y cicatrices de nuestro pasado propio e intranferible, en Galicia, en el Valle de los Caidos, y también en Paracuellos sin duda para que no digan (...).

Entre paréntesis el presidente de la asociacion que monopoliza la memoria de aquellas vicitms -un protegido hayque suponer de Blas Piñar- le informo obsecuente y quejumbroso -a tenor de las declaraciones de aquél al Pais- da la falta de fondos de la que padecen ¿Y por qué no del dato flagrante de que un gran porcentaje de victimas -más de la mitad (...)- de aquellas masacres incorrectas (o "malditas") siguen sin identificar de nuestros dias? (...)

Y por supuesto nuestro ministro de Exteriores se habrá sentido obligado a recibirle. Alto comisario de control de nuestra derrota en el 45 y del estado del proceso de desfangistizacion y de defascitizacion del estao y de la sociedad española las horas que corren, este colombiano encumbrado en los Estados Unidos (donde se forjó su carrera fulgurante)

Hasta caer en el ridculo de venir a polarizar toda la justicia internacional sobre los pretendidos "crimens del franquismo" -por losq ue se viene a criminalizar cuarenta años de nuestra historia- en un modesto funcionario español de policia al que se acusa ahora de todos los pecados de Israel sin pruebas, por su actuación en la transición y en la fase final del anterior régimen.

El controvertido obispo de Alcalá, Reig Pla, en Paracuellos donde costumbra a oficiar ceremonias conmemorativas. El cerrado monopolio eclesiastico de la causa de los "martires de la Cruzada (eclesiasticos solo se sobreentiende) es una herramienta preciosa de política religiosa en las manos de la Iglesia española y del Vaticano, y clave esencial del compromiso hiotorico entre la Iglesia y el Estado -y los gobierno socialistas en concreto- que hizo posible la ley de la Memoria historica. El presidente de la Hermandad de Paracuellos (un protegido de Blas Piñar) se quejaba ahora al comisario de desnazificacion de la ONU de la falta de medios, para el mantenimiento del culto se sobreentiende. Ni pío no obstante del dato flagrante que más de la mitad de las víctimas de aquellas matanzas siguen aún pendientes de identificación y desenterramiento

¿Quieren repensar o "reinventar" el Valle de los Caídos, convertirlo en un museo, y descralizarlo de paso (y mandar a paseo toda esa comunidad de benedictinos fuera de órbita y a su padre abad tan dicharachero y tan victimista y tan politica e históricamente correcto)? Por mí que no quede, a condicion que no acabe en un museo de historia al reves, de Verdad Historica Oficial (re)escrita por los vencido, caso inédito sin precedenters en la historia, estara aqui todos de acuerdo.

Y por lo que a la ley de la Memoria se refiere, el alto/comisario de la desnazificación española se queja de la congelacion (relativa) a la que se ve sometida  aquella, lo que no deja de ser un vicisitud perfectamente legítima y admisible de nuestro ordenamiento poicio y legislative.

No es una super/ley, no tiene -que se me corriga si no estoy en lo cierto- carácter de ley orgánica (un grado intermedio entre las leyes constitucionaels y las ordinarias y especie de deus ex machina del nuevo sistema legal que impuso la constitucion del 78.

La ley de la Memoria Histórica deslegitima de raíz al monarca y a la monarquía no obstante, y por vía de consecuencia, a todos las instituciones y organismos institucionales surgidos de la transición democrática.

Acabará siendo abrogada (y rápido), o la sociedad española y el estado y las instituciones que la sustentan sufrirán un brutal retroceso de setanta y años (y más) por el túnel del tiempo, y de la historia.

¡Alto de una vez a las violaciones de nuestra soberania e independencia. ¡Basta de intromisiones de organismos beligerantes de control internacional en nuestras asuntos internos! ¡Un punto a final a la secuelas de nuestra derrota en el 45!